Аниончик | Чат Химиков

Го кто-нибудь

ПЯТЫЙ В ДОТУ СТАК НУЖЕН

РЕБЯТ

Это написание одной и той же реакции

Правильное написание йод или иод является предметом актуальных научных изысканий и споров. Но лично я думаю правильно jod транслитерировать как йод.

А если вместо йодореагента брать иодореагент выход повысится иль останется прежним?

Радикальное йодирование алканов и циклоалканов можно провести при применении в качестве йодагента t-BuOI, например: н-C5H12 + t-BuOI = t-BuOH + CH3-(CH2)3-CH2I + CH3-CHI-(CH2)2-CH3(рацемат) + CH3-CH2-CHI-CH2-CH3

Радикальное йодированием I2 не пойдет, потому что реакция эндотермическая, но идёт обратная ей экзотерическая реакция, то бишь реакция между йодалканами и йодоводородом. Йодалканы могут получены с низким выходом если выводить йодоводород из продуктов реакции, например при окислении его разбавленной азотной кислотой (в учебной литературе так описано)

А, ну тогда да, логика поста работает только для необратимых реакций, то есть если селективность контролируется кинетически, через энергии активации

Должно быть, но у йодирования свои проблемы, реакция эндотермична и обратима

Тот редкий случай, когда сущий кошмар с моей стороны не планировался

после этих слов в Аниончик | Чат Химиков начался сущий кошмар

Тогда радикальное иодирование должно быть ещё более селективным, получается?

Почему бромирование более селективно, чем хлорирование? #орга В радикальном галогенировании бром по селективности уделывает хлор в щепки. Вот посмотрите на выходы галогенирования пропана (см. картинку). Если в случае хлора соотношение продуктов примерно 3:1, в случае брома продукт замещения по первичному атому углерода чуть ли не примесный (см. картинку). Чем выше реакционная способность, тем ниже селективность. После инициирования появляются радикалы. Хлор — свирепый волк с шилом в попе, и ему будет глубоко плевать, кого отщеплять. Бром — милый кот с тройной дозой валерьянки, который долго будет ходить вокруг да около, выбирая водород, на которого хватит сил. Селективность отщепления проявляется на стадии развития цепи. В отличие от брома, хлор отщепляет водород экзотермично (Eсв(H–Cl) на 67 кДж/моль больше, чем Eсв(H–Br)). На энергетических профилях реакций можно увидеть разницу: в экзотермичной реакции высокоэнергетическое переходное состояние (далее ВПС) больше похоже на высокоэнергетические реагенты (см. картинку). В эндотермичном процессе брома ВПС больше походят на высокоэнергетические продукты реакции (это ещё называется постулат Хэммонда). Итак, у нас есть два пути отщепления водорода: от первичного и от вторичного углерода. В двух параллельных реакциях чем меньше энергия активации, тем быстрее идёт процесс и тем больше соответствующего продукта. В случае хлора два переходных состояния больше похожи на одни и те же реагенты, а в случае брома на разные продукты. Это коррелирует с тем, что разница энергий переходных состояний в бромировании больше (~3 ккал/моль против ~1-й у хлора), что обеспечивает большую селективность и даже выражается математически (см. картинку).

+++

Экстру?

Там похуже будет.

кароч хз я б деда сводил на посев если реально такая ситуация

очевидный тейк