Лиля про Advanced🇬🇧

Недавно мне встретился ролик Харрари «How to safeguard your mind in the age of junk information”, и я снова задумалась о том, как мы реагируем на технологические прорывы. Сейчас из каждого угла слышно, что AI поработит нас и лишит способности думать. Но когда-то и книгопечатание считалось злом, которое должно было развратить человека. Каждый большой технологический скачок сопровождался страхами. Книгопечатание, электричество, интернет,- всё это меняло мир радикально. AI сделает то же самое, просто мы пока не знаем как. ❤️‍🩹Но параллельно я замечаю любопытный процесс: люди снова идут к чтению. Литературные блоги набирают популярность, классика возвращается, книги становятся точкой опоры. Не помню, чтобы интерес к чтению был таким массовым. И ещё одно: AI не развивается сам по себе. Мы его обучаем. То, что он отражает - это, по сути, мы: наши запросы, тревоги, желания. Это редкая возможность увидеть себя как общество и сделать выводы. С двумя мыслями Харрари я согласна на 100%: 📌 “The biggest misconception about information is that information is truth. Most information is not truth. The truth is a very rare and costly type of information”. Правда всегда стоит дорого: усилий, времени, внутренней работы. Поэтому услуги хороших психологов стоят дорого; добыть правду о себе непросто, и такая правда не может быть дешевой, потому что способна в корне изменить жизнь. Поэтому хорошее преподавание тоже не может быть дешевым; качественное знание- это прожитая, отфильтрованная информация, за которую другой человек уже заплатил своим опытом. И еще потратил годы на то, чтобы научиться эффективно доносить это знание до других и научить навыку использования нового языка. 📌 “More information isn’t always good for you” Иногда меньше, значит глубже. 🔴Лучше один глубокий разговор, чем сто коротких сообщений. 🔴Лучше одна прочитанная книга на английском, чем бесконечные карточки в Duolingo. 🔴Лучше один честный взгляд внутрь себя, чем годы медитаций и тонны роликов поп-психологов. Правда - действительно редкость. И в эпоху, где легко производить контент, но трудно создавать смысл, ценность людей, умеющих создавать смысл, только растёт. Думаю, поэтому чтение сейчас переживает ренессанс. Мы устаём от шума и возвращаемся к тому, что позволяет снова думать и встречаться с собой, в частности- к литературе. И когда говорят, что AI заменит преподавателей и изучение языков вообще потеряет смысл, мне одновременно смешно и грустно. Смешно, потому что никакой ИИ не заменит ощущений от погружения в мир другой культуры через язык ее носителей. Грустно, потому что ценность владения языком всё чаще сводят к «практической пользе», не замечая культурных кодов, смысловых слоёв и тех внутренних изменений, которые происходят, когда начинаешь мыслить категориями другого языка. Такой, конечно, философский лонгрид получился. Но тема острая и нас, преподавателей, касается не в последнюю очередь. 🔴Что думаете вы? Считаете AI угрозой? Замечаете ли в противовес интерес к чтению и глубоким смыслам?

❗️Сегодня мы официально стартовали в книжном клубе: познакомились, пообщались и обсудили наши книжные предпочтения. Если вы хотели присоединиться, но откладывали, то сегодня - последняя возможность. В клубе собрались удивительно тёплые, душевные девушки, и атмосфера обещает быть особенной❤️ Здесь вы можете узнать о клубе больше: ❤️‍🩹Все детали книжного клуба, ❤️‍🩹Подробнее о книге, которую читаем, ❤️‍🩹Здесь собрала ответы на частые вопросы и сомнения. Чтобы присоединиться к нам, пишите❤️‍🩹 @lilly_was_here

Если вы хотите участвовать в книжном клубе, но сомневаетесь… Я получила несколько похожих вопросов и решила собрать их в один пост. Вдруг это поможет тем, кто тоже думает, но не решается написать. Возражения абсолютно нормальны, особенно когда речь о чтении на английском ❤️ ❤️‍🩹“Я боюсь, что не буду успевать читать” Полностью понимаю. Именно поэтому: 🔴чтение разбито на маленькие, комфортные фрагменты, 🔴нет дедлайнов, 🔴можно догонять в своём темпе. Это не марафон, а клуб для удовольствия. ❤️‍🩹“У меня B1, можно ли мне всё равно участвовать?” Клуб изначально заявлен от уровня B2, но если у вас уверенный B1, вы тоже можете попробовать. Почему это возможно: 🔴мы читаем небольшими фрагментами, 🔴вся ключевая лексика разбирается, 🔴будут пояснения по культурному контексту, 🔴плавные обсуждения в удобном формате. Если вы готовы читать медленнее и пользоваться подсказками, то книга Small Things Like These вполне по силам мотивированному B1. ❤️‍🩹“Я боюсь, что не смогу участвовать в обсуждениях” Можно отвечать коротко, несколькими предложениями, голосовым - как угодно. Обязательств и определенной структуры для ваших ответов нет. ❤️‍🩹“Я не уверен(а), что смогу писать без ошибок” И не нужно. Это не курс грамматики. Здесь можно быть собой и писать так, как получается. Мы обсуждаем смысл, не ошибки. ❤️‍🩹“Я с сентября очень устал(а), у меня нет сил на что-то большое” Именно поэтому клуб камерный и мягкий. Это формат “анти-выгорание” Тихая, зимняя, красивая книга + спокойный ритм. Станет прекрасной поддержкой на конец года. ❤️‍🩹“А вдруг мне не понравится сама книга?” Это нормально, у всех разный вкус. Но Small Things Like These- короткая, атмосферная, тёплая и очень “ноябрьская”. Она читается мягко и не требует огромной вовлечённости. И даже если сюжет не станет любимым, языковой и культурный слой всё равно подарят удовольствие. ❗️Мы начинаем уже завтра. Если чувствуете, что вам это откликается, то можно ещё присоединиться. Буду рада видеть вас в клубе.

“Reading is precious” и комментарии носителей. Недавно читала колонку в The Guardian о том, почему автор решила раздавать свои книги и перестать копить их «на всякий случай». Она пишет о том, как мы превращаем полки в часть идентичности и как книги становятся почти магическими предметами, как болезненно бывает с ними расставаться и как легко накопительство превращается в привычку, а не в любовь к чтению. Файл со статьей оставлю в комментариях. Но не менее интересное начинается ниже - в комментариях. Там раскрываются культурные оттенки, юмор. Вы только посмотрите какой живой и яркий язык используют носители и читатели The Guardian! ❗️Лексика, которую стоит сохранить: Из статьи: 🔴to hoard books — накапливать книги, 🔴book purge — «книжная чистка», 🔴to jettison — выбрасывать, избавляться, 🔴a totemic object — предмет-символ, 🔴the cult of book ownership — культ обладания книгами. Из комментариев: 🔴guilty as charged — признаю себя виновным (иронично), 🔴unrepentantly so — и не собираюсь извиняться, 🔴bizarre and antisocial — странно и антисоциально, 🔴to send them back into the ecosystem — вернуть книги в экосистему, 🔴It rubbed off on me — я перенял это (поведение, привычку, отношение), (e.g.: My friends love reading, and it rubbed off on me), 🔴criteria had to be honed — критерии пришлось отточить (e.g.: When we planned the vacation, the criteria had to be honed once we saw the prices), 🔴open shelf policy — «политика открытых полок», т.е. дети могут читать всё, что захотят, 🔴to challenge assumptions — подвергать сомнению чужие убеждения, 🔴lowbrow / highbrow / any old how — культурные маркеры: массовое, элитарное и «как придётся». Такие выражения - то самое живое, образное, социально окрашенное могущество языка, которое не появляется в учебных примерах. Его можно почувствовать только там, где люди обсуждают, реагируют, спорят. ❗️Именно такой язык рождается в обсуждениях, и как раз таких, что будут в книжном клубе. Мы будем читать короткими фрагментами, вытаскивать хорошую лексику, обсуждать сюжет, настроение, контекст и говорить на том самом живом английском, который появляется не в учебнике, а в диалоге. Вы еще можете присоединиться к нам! Начинаем 20 ноября. ❤️‍🩹А как у вас с коллекционированием книг? Вы храните или отдаете?📚

Книга, которую невозможно «развидеть». Small Things Like These — Claire Keegan ❤️‍🩹Об авторе Claire Keegan — ирландская писательница, известная своими короткими, почти совершенными по форме историями. Её тексты изучают в ирландских школах, а Small Things Like These вошла в шорт-лист Booker Prize в 2022 году. ❤️‍🩹О книге Действие происходит в Ирландии 1985 года. Главный герой - отец пятерых дочерей и труженик, который сталкивается с несправедливостью и должен решить, промолчать или поступить по совести. Что же окажется для него важнее - лояльность обществу или личная ответственность? Это короткий (около 128 страниц) и очень концентрированный роман о доброте и храбрости. Автор писала эту книгу 7 лет, шлифуя каждую деталь. ❤️‍🩹О языке Keegan пишет экономно, но изысканно: короткие предложения, плотная лексика, высокий эмоциональный регистр. ❗️Примеры слов и выражений из книги: disquiet When everything seems calm on the surface, but you feel something isn’t right inside. E.g.: A quiet disquiet spread through the community after the news broke. to reckon with. When you reckon with something, you face it honestly instead of avoiding it. E.g.: He refused to reckon with the truth.) Идеальный текст, чтобы развивать emotional precision - умение выражать сложные чувства простыми словами. ❤️‍🩹Почему стоит читать в клубе Это книга, о которой невозможно просто сказать “понравилось” или “нет”. Она требует обсуждения и того самого пространства, где можно вслух сформулировать мысль, подобрать слова, услышать, что говорят другие. В книжном клубе мы будем: 🔴читать по небольшим фрагментам, 🔴работать с точной, естественной лексикой, которую используют носители. 🔴обсуждать много глубоких и интересных тем, раскрытых в книге. Подробности здесь. Начинаем читать уже на этой неделе. ❗️Знали ли вы, что эта книга вошла в шорт-лист Booker Prize, и всего на 128 страницах создаёт эффект целого романа?

Вы выбрали книгу- я подготовила для вас книжный клуб! ❤️‍🩹Темы, которые будем обсуждать: (все - полезные для разговорной практики) 🔴отношения родителей и детей, 🔴работа и финансовые трудности, 🔴повседневная жизнь маленького города, 🔴моральный выбор, 🔴давление общества и религиозных структур, 🔴несправедливость и как с ней поступать, 🔴ответственность «маленького человека». Эти темы дают огромный запас лексики: говорить про эмоции, давать моральные оценки, описывать бытовые действия, корректно выражать мнение на острые темы. ❗️В клубе обсудим не только сюжет, но и исторический контекст Ирландии 1980-х, разберём, что такое Magdalen Laundries, посмотрим фрагменты интервью с автором и сравним книгу с фильмом в формате page vs. screen. Кому подходит: ▪️тем, кто хочет поработать с аутентичной лексикой - и на бытовые темы, и на темы морального выбора и личной ответственности, ▪️тем, кто хочет читать в оригинале и обсуждать книгу в сообществе единомышленников, ▪️тем, кто хочет попробовать разговорную практику через голосовые сообщения, без регулярных созвонов, ▪️тем, кому важно прокачать навык формулировать мнение на английском. ❗️Книга небольшая- всего 128 страниц; примерно 20-30 страниц в неделю, поэтому вы точно успеете читать по неделям и участвовать в обсуждениях. Цена: 1700 р.- доступ в закрытый канал Telegram и ко всем материалам. 2500 р.- то же самое + созвон в конце месяца для дополнительного обсуждения книги и работы над лексикой. Если вам откликается формат- присоединяйтесь! Стартуем 20 ноября. Чтобы записаться, напишите мне в личные сообщения @lilly_was_here.

Что вам было бы интересно почитать?

📚Голосуем за книгу для первого книжного клуба! Я давно мечтала создать формат, где можно читать неспеша, вдумчиво, чтобы не просто «осилить текст», а прожить его, поразмышлять, проговорить, и заодно - поработать с хорошей лексикой из книг. Хочу попросить вас помочь выбрать книгу для самого первого сезона 💬 Я отобрала четыре. Все они небольшие по объёму, но с большим потенциалом для языка, идей и обсуждения. 🌞 Klara and the Sun — Kazuo Ishiguro Artificial Friend учится понимать, что значит быть живым. Философская притча о человечности глазами машины. 🕯Small Things Like These — Claire Keegan Ирландия, Рождество, 1985 год. Маленькая история о большом мужестве быть человеком. О доброте, совести и маленьких поступках, что меняют всё. 🌿My Cousin Rachel — Daphne du Maurier История женщине-загадке и о том, как опасно видеть в другом то, что хочешь увидеть. ☕Eleanor Oliphant Is Completely Fine — Gail Honeyman О том, как сложно быть с людьми - и как важно всё равно пытаться. История обычной женщины, которая учится быть живой, а не просто «в порядке». ❗️Проголосуйте, пожалуйста, ниже за книгу, которую вам было бы интересно прочесть в рамках книжного клуба👇

♦️Как книга помогает запоминать лексику лучше, чем списки слов и карточки♦️ Списки слов и карточки - удобный инструмент. Они создают ощущение контроля: всё структурировано, повторяемо, измеримо. Но часто оказывается, что слова из таких списков не приживаются. Они вроде знакомы, но не оживают в речи, не вызывают ассоциаций, не имеют контекста. Книга работает иначе. В ней слово не изолировано, оно существует в действии, в эмоции, в конкретной ситуации. Когда мы читаем, мы не просто видим слово, а встречаем его. И мозг запоминает не форму, а всю сцену вокруг: интонацию, настроение, обстановку. ❤️‍🩹Помню, как читая The Goldfinch Донны Тартт, впервые наткнулась на слово reeling. Герой выходит из музея после взрыва: “I was reeling.” В словаре это переводится как «шататься», но в контексте было очевидно, что речь не о походке, а о головокружении -о состоянии, когда опору теряет не тело, а сознание. Позже я встретила слово staggering - тоже вроде бы «пошатываться», но уже в физическом смысле: He staggered down the stairs. Reeling оказалось скорее эмоциональным: She was reeling after the news. После этого мне было проще их не путать и использовать в речи уместно, потому что разницу я почувствовала не по переводу, а интуитивно. Вот почему чтение так эффективно для пополнения лексического запаса. Слово, вырванное из контекста, остаётся информацией, а слово, прожитое в тексте, превращается в опыт. Именно поэтому язык из книг запоминается глубже: мы не просто знаем значение - мы понимаем, как это звучит, когда это ощущается. Карточки помогают тренировать память и повторять формы. Книги - создают связи между словом, образом и эмоцией. И именно эти связи делают лексику «своей», той, которая всплывает сама, без усилий и поиска. 📌А вы помните слова, которые «прижились» у вас из книги? Какие из них вы потом начали использовать сами - не потому что учили, а потому что запомнились сами собой?

♦️RIDDLE ME THIS♦️ В TikTok, твитах и мемах эта фраза появляется всё чаще: Riddle me this - why is it Monday again? Riddle me this — why do I remember 2005 song lyrics but not my passwords? Сегодня riddle me this - это способ задать риторический вопрос с иронией. ❤️‍🩹Фольклорные корни Когда-то riddle me this было формулой, с которой начинали загадку: Riddle me, riddle me, ree, What is in the pot for thee? ❤️‍🩹Толкин и Голлум Толкин воскресил эту архаику в The Hobbit (1937). Голлум произносит: Riddle me this: What has roots that nobody sees, and is taller than trees, up, up it goes, and yet never grows?” Ответ - mountain. Это древний архетип испытания: чтобы пройти дальше, нужно разгадать загадку. ❤️‍🩹Бэтмен и поп-культура Позже фраза обрела новый голос- у злодея The Riddler из комиксов Batman. Riddle me this, Batman… Отсюда она получила свой фирменный тон, интеллектуальный и высокомерный. ❤️‍🩹Современность: от загадки к сарказму Теперь riddle me this не подразумевает ответа, только показывает лёгкое недоумение: Riddle me this - why is the Wi-Fi only slow when I have a deadline? Riddle me this - how is it already November? 📌В комментариях добавлю несколько старинных riddles. Попробуйте отгадать!