СоциоФокус

Здесь по сути не хватает только одного абзаца: «А чтобы понять, общие ли у вас ценности, нужно знать соционический тип, ваш и вашего партнёра». Пора уже этим психологам поведать о соционике 🗣

В чем разница между двумя черными логиками гаммы? Джек живет в режиме непрерывного действия, не тратя много времени на размышления. Этому способствует еще и болевая БС, так как порой Джек слишком поздно замечает у себя состояние усталости и истощенности, а активационная ЧС наоборот, дополнительно подстегивает к подобной активности. Бальзак же защищает свое время и покой от бессмысленной внешней суеты. Ему нужно прийти в состояние внутренней гармонии, «словить оптимальный момент» . Потому его творческая ЧЛ включается точечно, находя самый короткий, экономичный и безопасный путь к цели, отсекая любые лишние телодвижения и неэффективную суету. #ЛИЭ #ИЛИ

Пилоты формулы 1 в среднем показывают реакцию на светофор 00.200. У меня 10 попыток уложились в диапозон от 0.247 до 0.275. А за сколько времени получится у вас? (только не нажимайте интуитивно, а именно реагируйте) https://f1-start.jakearchibald.com/

В чем разница между двумя черными логиками дельты? Штирлиц ориентирован на создания комфорта и удобств для наиболее эффективной и продуктивной работы (БС работает на ЧЛ), тогда как у Габена ситуация обратная, ЧЛ работает на БС, то есть - ограниченное количество работы для максимального комфорта. Габен не понимает, зачем Штирлиц постоянно перегружает себя лишней деятельностью, а Штирлиц недоумевает, почему Габен такой ленивый и ограничивается минимумом усилий. #ЛСЭ #СЛИ

К слову о том, как может работать творческой ЧИ Доста. С помощью нее он способен перевернуть восприятие любого поступка. Если ему дорог человек, совершивший подлость, Дост включит творческую ЧИ и найдет миллион скрытых причин, почему тот так поступил («У него было тяжелое детство», «Он не ведал, что творил», «В будущем он раскается»). Если же человек ему неприятен, Дост той же интуицией докажет, что за внешне благородным поступком этого человека скрывается корыстные и эгоистичные мотивы. #ЭИИ

В чем разница между двумя белыми этиками дельты? Белая этика для Гексли - это инструмент для реализации базовой функции. Чем больше людей, с которыми ты в хороших отношениях, тем больше возможностей открыты для тебя. Гексли гибок, дипломатичен, общителен и легко находит подход к любому, его этика очень пластична для любого рода маневров. У Достоевского все кардинально иначе. Его нравственные ориентиры монументальны и неизменны. Отношения для него - не инструмент, а высшая ценность. Он не играет с дистанцией, а стремится к стабильным, гармоничным и идеальным (на его взгляд) отношениям, используя для реализации этих целей творческую ЧИ. Достоевскому кажется, что Гексли безжалостно использует людей ради коллекционирования интересных впечатлений. Гексли кажется, что Дост слишком зациклен на морализаторстве, копании в чужих обидах и поддержании отношений, которые давно себя изжили. #ЭИИ #ИЭЭ

ЭФФЕКТ ДАННИНГА-КРЮГЕРА. Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего же низкого уровня квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание. Соционика - это один большой эффект даннинга-крюгера. Те, кто ничего в ней не понимают, активно вещают из каждого утюга, некоторые даже на десятки тысяч людей. Пока те люди, которые разбираются в ней гораздо лучше, говорят: "Я не обладаю достаточной компетенцией, чтобы вещать о соционике широкому кругу лиц и типировать людей". #соционика

К каким типам отнесем подобный ответ ?

Нередко в паре двух экстравертов энергии оказывается даже с избытком. Оба постоянно что-то предлагают, куда-то зовут, что-то затевают. Поначалу это может казаться идеальным совпадением, но со временем такой ритм начинает утомлять. У двух интровертов ситуация бывает противоположной. Оба ждут инициативы друг от друга, ценят спокойствие и личное пространство, поэтому отношениям иногда начинает не хватать движения и ощущения, что партнер заряжает своей энергией. #соционика

Когда мне предлагают провести выходные на фестивале с палатками, рекой и толпой незнакомых людей, мой внутренний Габен даже не спорит. Он молча открывает приложение доставки еды, включает сериал и делает вид, что этого разговора вообще не было. #СЛИ

Вне контекста соционики, просто делюсь с вами фрагментом из сериала "игра престолов" , который мне очень нравится.

Самый большой кайф в соционике — момент, когда ты перестаешь ждать от людей невозможного. Ты больше не злишься на Бальзака за то, что он скептик, не пытаешься заставить Максима нарушить правила, а Гексли им следовать. Ты просто понимаешь, что люди так устроены, и стараешься ценить их сильные стороны вместо того, чтобы цепляться ко слабым. #соционика

Для Дюмы любовь это когда с ним делятся своими самыми «личными» мыслями и идеями, так как это говорит о том, что его впустили в круг доверия, «в свои» (БЛ), и посчитали достаточно умным, чтобы выслушать и его мнение (ЧИ) #СЭИ

Есть у знания соционики одна странная побочка. В какой-то момент ты начинаешь видеть не людей, а типы. Человек сидит напротив тебя на свидании, рассказывает, о чем мечтает, что его вдохновляет, чего он хочет от жизни. А у тебя в голове вместо обычного интереса включается внутренний аналитик: «Так… похоже, здесь суггестивная белая этика. А БС в ценностях точно есть». И самое смешное, что человек еще ничего плохого не сделал. Он просто рассказывает о себе. Но ты уже не слушаешь его как живого человека - ты собираешь пазл из функций. Вместо того чтобы почувствовать: «Мне интересно, какой это человек», возникает другой вопрос: «А какой у него тип?» И вот здесь становится немного не по себе. Потому что соционика должна помогать лучше понимать людей, а иногда получается наоборот: ты начинаешь смотреть на человека через схему и забываешь посмотреть на самого человека. Как будто вместо разговора у тебя в голове открывается вкладка с анализом. И закрыть ее бывает сложнее, чем хотелось бы. #соционика

У меня есть знакомый Джек , и наблюдать за его продуктивностью это отдельный вид шоковой терапии. Пока я полчаса настраиваюсь на работу, он успевает созвониться с тремя клиентами, заказать доставку еды на всю неделю и параллельно обсудить со мной планы на выходные. Помните рекламу батареек дюрасел, тех самых, которые работают до 10 раз дольше? - Вот это деловая логика Джека... #ЛИЭ

За последнюю неделю в чате несколько раз люди ожесточенно доказывали, что регламентация отношений и установление в них негласных правил - это БЭ, и что за положение и статус в обществе отвечает ЧС. Очевидно, возникла необходимость объяснить людям, что же такое белая логика, раз она информацию из этого аспекта то и дело пихают в другие. 🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊 ➡️ Статус, признание, уважение, должность, мое место в социуме — все это воспринимается белой логикой, ибо БЛ - это оценка соотношения различных объектов друг с другом, в том числе дистанции между людьми, отсюда собственно и вытекает иерархия (читаем бабушку Аушру и ее ученика Шепетько). Именно поэтому Гамлету и Гюго с суггестивной БЛ остро хочется уважения и признания. Черная сенсорика воспринимает статус и уважение только с точки зрения обладания ресурсом и возможности с помощью этого ресурса влиять на окружающих. Не будь в нашем обществе деньги и статус главными ресурсами - черному сенсорику было бы на них начхать. Идем далее... ➡️ Много рассуждают о желании или нежелании во что-то вмешиваться или оставаться на расстоянии тоже белые логики. Он как бы спрашивает — «должен ли я», «мое ли это дело», «имею ли я право» на основе собственного восприятия дистанции между вами и объектом. Из-за ценностной БЛ в первых квадрах принято держать расстояние, всякая фамильярность с малознакомыми — жесткое табу. Дальше... ➡️ Закон - это черная логика, а не белая. Ценностные БЛ воспринимают закон только когда он социально справедлив и правилен, если же он не будет оценен как справедливый — будет пренебрегаться, а то и вовсе не игнорироваться. Почему? Потому что белые логики формируют свое собственное субъективное понимание справедливости (аспект белый, интровертный, не забываем). ➡️ Способность держать дистанцию в общении - это тоже БЛ, а не БЭ (надеюсь уже не надо объяснять почему?). Базовые БЛ Робеспьеры и Максы могут быть чрезвычайно закрытыми в начале общения, в то время как Гексли и Наполеон за один диалог способны узнать о человеке всю информацию, стараясь сразу же перевести формальные отношения (БЛ) в область неформальных (БЭ). Кстати, в этом отчасти и проявляется ревизия, когда ревизоры Роб и Макс делают замечания своим подревизным Геку и Напу за игнорирование ими пресловутой "дистанции". #аспекты

Пост-предложка. С каким предметом у вас ассоциируется каждый социотип и почему? Условия: — один предмет можно использовать только один раз, повторы не допускаются — обязательно прикладывайте фотографию выбранного предмета — кратко объясните, почему именно этот предмет ассоциируется у вас с данным социотипом #интерактив

Завидую умению Жуковых решать любые проблемы в реальном мире. Пока остальные сидят, сомневаются, рефлексируют, Жуков просто берет телефон, делает один короткий звонок и через пять минут ситуация разрулена. У них какая-то невероятная уверенность в своих силах, которая заставляет любые обстоятельства прогибаться под их волю. #СЛЭ

Лучшее возможное описание разницы между базовой ЧС и БС #юмор #аспекты

На какие вопросы отвечают различные типологии? ➡️Соционика отвечает на вопрос: «КАК?». Как человек воспринимает, обрабатывает информацию, как взаимодействует с миром, и с кем ему легче строить отношения. ➡️Психософия отвечает на вопрос: «ЧТО?». Что для человека в приоритете, на что он тратит энергию и ресурсы: на материальный мир (Физика), чувства (Эмоция), интеллект (Логика) или цели и желания (Воля). ➡️Темпористика отвечает на вопрос: «ЗАЧЕМ / РАДИ ЧЕГО?» .В чем его главная мотивация и экзистенциальный смысл жизни. Высокое будущее отвечает за цели, планы, мечты и самореализацию. Настоящее за текущий момент, процесс, действия «здесь и сейчас». Прошлое за память, накопленный опыт, традиции и фундамент личности. Вечность за высший смысл, неизменные ценности, творчество и духовность. ➡️Эннеаграмма отвечает на вопрос: «ПОЧЕМУ?» Каковы мои скрытые, подсознательные мотивы, глубинные страхи и базовые желания. Объясняет первопричину поступков, обнажая внутренние фиксации и психологические защиты личности. ➡️Аматорика отвечает на вопрос: «КОГО И КАК Я ЛЮБЛЮ?» . Как человек проявляет симпатию, строит близкие отношения и взаимодействует с партнером. Эрос — страсть, чувственное влечение, влюбленность и сексуальная химия. Филия — платоническая дружба, духовная близость, общие интересы и равенство. Сторге — забота, семейный уют, наставничество, обязательства и надежность. Агапэ — безусловное принятие, альтруизм, жертвенность и служение партнеру. А как вы относитесь к другим типологиям, помимо соционики? Какие вам нравятся, а к каким настроены со скепсисом?