Другой взгляд 👀
СтатистикаМы не пропагандируем негатив. Мы разбираем политические проблемы и интересные исторические моменты По вопросам рекламы и сотрудничества писать сюда - @A_second_look_manager 👀
- Последний пост
- 12 авг.
- Последнее чтение
- 23:30
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 04:30
- 1/24сутки в ленте
- 40
- 1/48двое суток
- 45
- 1/72трое суток
- 49
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Канал на время закрывается, но со временем вернёмся. Всем удачи 👋
На канале 77 человек з премиум кто-то поможет?
Здраствуйте товарищи, сегодня решил немного разнообразить контент полезной информацией и сделать пост про инструмент без которого невозможно понять ни политику, ни историю, ни общество. Думаю сделать пост про ЛОГИКУ Но нужна ваша помощь у кого есть телеграм премиум, было б хорошо оформить пост чтобы легче можна было его читать.
☦️ Женщина в религии — уважение или подчинение? Почему в одних священных текстах женщина становится матерью и хранительницей семьи, а в других ей запрещают говорить, учить или самостоятельно принимать решения? Где заканчивается вера и начинается контроль?…
без подписи
Есть ахуенная тема про Пакистан
☦️ Женщина в религии — уважение или подчинение? Почему в одних священных текстах женщина становится матерью и хранительницей семьи, а в других ей запрещают говорить, учить или самостоятельно принимать решения? Где заканчивается вера и начинается контроль?…
☦️ Женщина в религии — уважение или подчинение? Почему в одних священных текстах женщина становится матерью и хранительницей семьи, а в других ей запрещают говорить, учить или самостоятельно принимать решения? Где заканчивается вера и начинается контроль? 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 🕊 Християнство Манифест абсолютного равенства «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». (Послание к Галатам 3:28) Апостол Павел пишет это послание общинам в Галатии (современная Турция). В этом стихе он сокрушает три главных социальных барьера древнего мира: национальный (иудей/грек), социальный (раб/свободный) и гендерный (мужчина/женщина). Слово «одно» в оригинале (на греческом) означает не просто «одинаковые», а «составляющие единое целое». Перед Богом в вопросе спасения, благодати и человеческого достоинства все эти земные различия полностью стираются. Для I века нашей эры это заявление было абсолютным культурным шоком. Иудейские мужчины в те времена благодарили Бога за то, что они не родились женщинами. Римские и греческие мужчины относились к женщинам как к собственности. Мужчина был полноценным гражданином, а женщина — вечным несовершеннолетним объектом под опекой отца, а затем мужа. Павел буквально провозглашает ментальную революцию: в христианской общине женщина имеет тот же духовный статус, что и свободный мужчина-гражданин. 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Равенство в браке и взаимная ответственность «Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию...» (1-е послание к Коринфянам 7:4-5) В этой главе Павел отвечает на вопросы коринфской церкви об интимной жизни и браке. Он вводит революционный для античности принцип взаимности. Обратите внимание на симметрию: права мужа зеркально отражают права жены. В браке мужчина больше не является единоличным хозяином ситуации — его тело также принадлежит жене, как её тело ему. Любые решения об ограничении близости должны приниматься исключительно «по согласию». В греко-римском мире (особенно в Коринфе, который был портовым мегаполисом) господствовала жесточайшая двойная мораль. Мужчина имел право на любые внебрачные связи — с рабынями, куртизанками (гетерами) или юношами. Жена же была обязана хранить строжайшую верность ради чистоты потомства и сидеть дома в женской половине (гинекее). Христианство нанесло удар по этой системе, потребовав от мужчины точно такой же верности и самоотдачи, какие требовались от женщины. 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Женщины как первые свидетельницы Воскресения «Пойдите скорее, скажите ученикам Его, что Он воскрес из мертвых...» (Евангелие от Матфея 28:7) Ангел у гроба Господня обращается к женщинам-мироносицам (Марии Магдалине и другим) и делает их первыми вестницами самого главного события в христианстве — Воскресения Христа. Иисус затем сам является им и отправляет их проповедовать апостолам-мужчинам. Это сильнейший исторический аргумент в пользу подлинности Евангелия. В первом веке в Иудее свидетельство женщины в суде не имело никакой юридической силы. Если бы авторы Евангелий придумывали миф, они никогда бы не сделали женщин первыми свидетелями Воскресения, потому что для античного читателя это выглядело бы недостоверно. Но Христос сознательно ломает этот стереотип, доверяя женщинам стать «апостолами для апостолов». 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Однако в Новом Завете есть и другие стихи (например, Павла о том, что «жене глава — муж» или «жены в церквах да молчат»), которые отражают социальную иерархию того времени, необходимую для выживания церкви в жестком патриархальном римском обществе. 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Мысль, которой очень хочу донести ‼️ Древние тексты, история, цитаты... Всё это звучит слишком сложно, сухо и скучно. Но за всеми этими старыми правилами и спорами я хочу подсветить одну самую главную мысль: женщины невероятно важны, мы за традиционную семью❗️ Детям нужны мать и отец, скажи нет ЛГБТ 🚫 Больше в Другой Взгляд 👀
Пиздец...
без подписи
https://t.me/Worldview_National_Socialist
Могу ищё разобрать критику разных течений то ли религийных или политических, что напишете в комментариях
Есть идея для поста о том, как религия относится к женщинам, делаем? 🤩
без подписи
Мировоззрение Национал-Социалиста представляет читателю список разнообразных статей по различным вопросам в этом мире. Подписаться
Товариство Націоналістів України Це канал, метою якого є поширення Націоналізму та правих ідей серед молоді України. Ми публікуємо матеріали політико-історичного характеру: аналітику, дослідження, цікаві факти та статті на актуальні й важливі теми. Ми виступаємо за збереження українських традицій, культури та мови – основи існування сильної та свідомої Нації. ТНУ спростовує ворожу пропаганду та поширює перевірену історичну й політичну інформацію. Націоналізм – це не про ненависть до інших народів. Це передусім про любов до власної Нації, відповідальність за її майбутнє та прагнення до розвитку й сили країни. У нашому каналі ми говоримо про цінність української національної ідентичності, історичну пам’ять та гідність. Політичне крило — https://t.me/RadicalNationalistsofUkraine Соціальне крило — https://t.me/SocialneKriloTovaristvaNathional Історичне крило — https://t.me/IstorichneKriloTovaristva
🤩 Кто ты без своих воспоминаний? Кто останется, если однажды исчезнут все твои воспоминания? 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Пустая оболочка? Потерянный человек? Или кто-то совершенно новый, словно феникс, восставший из собственного пепла? Но тогда возникает другой вопрос. Если память исчезнет, исчезнешь ли ты вместе с ней? Представь, что однажды ты просыпаешься и не знаешь собственного имени. К тебе подходят старые друзья. Они улыбаются. Рассказывают, каким ты был. Но откуда тебе знать, что они говорят правду? Кем был тот человек до тебя? Добрым? Жестоким? Трусом? Героем? Или это уже не имеет никакого значения? 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Ведь воспоминания принадлежат ему. А не тебе. Но если это так... То где тогда заканчивается прошлый человек и начинается новый? Мы привыкли думать, что память — это просто архив нашей жизни. Но, возможно, память — это и есть мы. Без неё останутся привычки, характер, тело. Но останется ли личность? Или она исчезнет вместе с последним воспоминанием? А может, всё наоборот? Может быть, потеря памяти — это не конец, а возможность начать путь заново. Без чужих ожиданий. Без чувства вины. Без боли, которую ты носил годами. 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Но готов ли человек отказаться не только от своих страданий... ...но и от моментов, которые делали его счастливым? Ведь невозможно стереть только плохое. Исчезнет всё. Первая любовь. Первое поражение. Первый успех. Лица близких. Твой собственный путь. И тогда возникает последний вопрос. Если забрать у человека все воспоминания, останется ли он самим собой... Или родится совершенно другой человек? «Мы есть то, что помним. Но, возможно, ещё больше — то, что выбираем делать дальше.» Другой Взгляд | Философия 🤩
ꑭ Black Sun Rise ꑭ КАНАЛ, ЩО ВИСТУПАЄ ЗА ТРАДИЦІЙНІ ЦІННОСТІ, ЗА БІЛУ РАСУ, ЗА УКРАЇНСЬКУ НАЦІЮ!!! В ꑭ Black Sun Rise ꑭ ви знайдете інформацію - історію - індоєвропейську міфологію - традиції - фольклор - мистецтво - символи - руни - цитати філософів традиціоналістів - дуже багато важкої музики... @gungnir_channel
Здравствуйте! Хотел бы вам порекомендовать данный канал. Здесь ежедневно публикуются посты на правую тематику, и всё что связано с ней: музыка, персоналии, мифология, история, мемы и всё лучшее из лучшего. Black Magick NS
☠ Третья ядерная держава мира, которая отказалась от оружия. Ошибка или правильное решение? 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 1994 год. Украина. Страна имеет третий по величине ядерный арсенал в мире. Но одновременно страна переживает тяжелейший экономический кризис после распада СССР. Содержание такого арсенала требовало огромных денег, а сама Украина тогда пыталась построить новую экономику и государство. В итоге был подписан Будапештский меморандум. Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности и уважение её суверенитета со стороны США, Великобритании и России. (Как же иронично выглядит эта часть соглашения сегодня.) Но что, если бы Украина сказала: «Нет. Ядерное оружие останется у нас»? 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Что было бы дальше? С одной стороны, Украина получила бы мощнейший фактор сдерживания. Возможно, Россия гораздо осторожнее относилась бы к своим действиям. Была бы аннексия Крыма в 2014 году? Началась бы полномасштабная война в 2022 году? Или всё было бы иначе? Но есть и другая сторона. Смогла бы Украина 1994 года самостоятельно содержать такой арсенал? Хватило бы денег на обслуживание, модернизацию и безопасность? 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Как бы отреагировали США и Европа? Возможно, Украина быстрее получила бы поддержку Запада. А возможно — наоборот, её бы воспринимали как опасную новую ядерную державу, и путь в НАТО и ЕС стал бы намного сложнее. Важно помнить: в 1994 году решение отказаться от ядерного оружия не выглядело очевидной ошибкой. Холодная война закончилась. Мир верил в международные договоры. Украина получила обещания безопасности от крупнейших держав. 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Но после событий 2014 и 2022 годов вопрос звучит совсем иначе. Было ли ядерное разоружение исторической ошибкой? Или Украина сделала единственно возможный выбор в тех условиях? Мы никогда не узнаем точно. Но один вопрос остаётся самым интересным: Если бы Украина сохранила ядерное оружие — увидели бы мы войну, которую видим сегодня? Больше в Другой Взгляд 👀