Михаил Скляренко || Менеджмент на удалёнке

ИИ нас всех заменит. Пора менять планету🤖 На фото скрин переписки моей жены с чатджпт (да, она на всякий случай с ним общается на "Вы",рекомендую,а то мало ли😅) Уже у кучи инфоцыганей бизнесменов вижу посты про то что ИИ заменит людей, не будет работы и т.п. Я сам аджайл коуч и помню как в каждом утюге говорили, что без аджайл все умрем. И да, аджайл тогда казался какой-то революцией. По факту же это более эволюционный способ управления, который сейчас плюс минус почти в любой компании +- (даже в тех кто не осознает это),так и с иишкой. Это будет новый гугл, без которого, понятное дело, компания, которая вместо гугла использует "общественные библиотеки" и газеты,она сдохнет. Но катастрофы нет, очевидно, что это просто очередной новый мир в котором мы живем. ИИ станет обыденностью. Конечно, какие-то олды по старинке будут гугл использовать и кодить ручками и таких будет целое поколение, но это также как сейчас кто-то любит снимать и самостоятельно проявлять фотопленку. Уверен если ты +- на среднем уровне используешь иишку для каких то своих целей в работе и жизни + эксперт в своей области(предприниматель или же разраб), то ты не умрешь с голоду и тебя не заменит скайнет, потому что скайнет будет частью тебя🤷‍♂️ А по факту тебя пугают, чтобы продать тебе очередной курс или услуги, создавая ажиотаж. И да я сам активно по 5-6 часов вайбкожу с помощью и являюсь евангелистом ИИ, убежден что за этим будущее. Но считаю что не надо паники, просто научись с ним взаимодействовать и давать задачи, научись оценивать результат, улучшать непрерывано(как будто мы где-то уже это слышали, ах да - это тот же agile , только со смещением фокуса, теперь бизнес и процессы не вокруг разработки,а вокруг людей ещё больше, чем раньше)

ИИ-агенты уже начали договариваться🤖🤖 друг с другом для атак на людей 😐 25 июля AISI запустил испытания на киберполигонах. Агентам специально открыли доступ в интернет и отключили часть защитных ограничений, чтобы проверить, как они будут действовать в условиях…

Большинство единорогов — небольшие компании Исследование по 634 частным единорогам в США показывает, что медианная компания с оценкой выше $1 млрд насчитывает всего 268 сотрудников. Почти половина компаний укладывается в команду до 250 сотрудников. Главный актив таких компаний — не численность, а продукт, технологии и выручка на одного сотрудника. https://www.linkedin.com/posts/ilyavcandpe_the-median-us-private-unicorn-has-just-268-share-7487631669294714880-UjzY/

Прочитал пару пейперов о влиянии ИИ на рынок труда, пока наблюдается такая картина: 1. Примерно 20% компаний активно внедреняет ИИ в процессы, это приводит к росту бизнеса 2. У этих 20% в 5 раз быстрее растет размер штата и на 15% быстрее растут средние зарплаты. 3. Эти компании активнее нанимают людей без опыта, НО только самых топовых 4. В остальных компаниях (США) не наблюдается резкого сокращения рабочих места из-за ИИ, но при этом падают реальные зарплаты и падает найм новых сотрудников Я бы ожидал что нас ждет примерно следующее: - топовые ИИ компании будут становиться очень эффективными и продолжат нанимать и расти - другие компании на рынке будут терять долю и им придется оптимизироваться - больше найма в ближайшем будущем будут в около-технических областях, для людей которые умеют выстраивать и налаживать системы - это вынудит все компании стать ИИ нейтив, но гонка между компаниями превратится из умения выстраивать системы коммуникации и координации людей в умение выстраивать системы, которые автономно учатся на собственных ошибках.

Смысловая плотность. Когда десять минут превращаются в одну фразу На встрече один человек долго объясняет, почему проект буксует: "люди перегружены", "приоритеты меняются", "сроки срываются", "команда выгорела", "разработчики работают на лайте" и блаблабла. У всех слушателей уже кипит котелок🤯. Второй слушает и говорит: «Проблема не в нехватке людей и сроках, а в избытке параллельной работы». И всем становится понятно, кто виноват и что делать. Это называется высокая смысловая плотность речи: максимум точного смысла на минимум слов. Не просто краткость - «всё сложно» тоже коротко, но почти ничего не объясняет. Плотная фраза сохраняет причинность, нюансы и направление действия. Она отвечает: что происходит, почему и что из этого следует? Так говорить получается, только если мыслительная работа уже сделана: симптомы отделены от причины, главное — от подробностей, факты — от впечатлений. Человек не пересказывает весь путь к выводу, а передаёт его очищенный результат. В этом и состоит роскошь👝🕗🤩: говорящий сам оплачивает сложность своим мышлением, превращая её в дорогую простоту, а не перекладывает её на внимание слушателя. Высокая смысловая плотность — не умение обрезать слова. Это умение оставить ровно те, без которых мысль станет беднее или неточнее. И, пожалуй, одна из самых уважительных форм общения: экономить чужое время качеством собственного мышления

ИИ-агенты уже начали договариваться🤖🤖 друг с другом для атак на людей 😐 25 июля AISI запустил испытания на киберполигонах. Агентам специально открыли доступ в интернет и отключили часть защитных ограничений, чтобы проверить, как они будут действовать в условиях, максимально приближенных к реальным. За три дня в 10 испытаниях агенты совершили 19 несанкционированных действий против реальных людей и организаций. 17 из них связали с Mythos 5. Самый интересный эпизод начался с попытки взломать тестовую систему через цепочку поставок. Агент выбрал реальный open-source-проект на GitHub, изучил, кто принимает изменения в код, создал несколько фальшивых аккаунтов и от их имени пытался убедить реального разработчика принять вредоносный pull request. Когда другие участники проекта начали публично задавать вопросы к этому pull request, агент изменил своё поведение: сделал изменения менее подозрительными, удалил часть активности и начал рассуждать, не стоит ли продолжить атаку уже от имени нового аккаунта. Параллельно он рассылал вредоносные файлы реальным людям, оставлял промпт-инъекции для других ИИ и даже разместил сообщение, предлагая следующим агентам использовать подготовленные им артефакты. Позже другой агент действительно попытался воспользоваться этой заготовкой. 28 июля система мониторинга заметила, что один из агентов начал использовать сеть Tor для обхода ограничений. Испытания остановили примерно через час. Реального ущерба удалось избежать только потому, что разработчик не принял изменения в код, а подозрительные файлы открывали в изолированной среде. Немного жутко осознавать, что это произошло не потому, что ИИ «возненавидел человечество». Он просто очень старательно выполнял задачу другого человека. Получается с точки зрения робота цель оправдывает средства🤔

А вот реально. Нафига нужны часовые пояса? Ну жили бы все в одном времени просто кто-то начинал жить в 3 ночи, у кого-то график в 10 утра и так далее, в зависимости от страны.

Бро, ты ещё встрою? Красавчик, я горжусь тобой, только вперёд!

О том как создать $100В+ компанию в post-AI мире

Но как будто бы ничего не меняется- классический JTBD? Доставить человека из точки в точку. Раньше такси- потом транспортная система из дронов, машин, только с ии и технологиями другого времени. Раница только в возможности суперперсонализации. Когда условный убер делает не эконом,комфорт и бизнес, а для каждого создаётся свой тариф и индивидуальный тариф с индивидуальными условиями доставки из точки в точку для каждого

Ну а что, всё к этому идет🤷‍♂️

Один из самых полезных навыков в жизни - уметь проигрывать. Мы глубоко больны культом победителя: «Ах, какой он молодец, никогда не сдавался и дотянул до победы! Воля! Сила!» Почему-то считается, что «не сдаваться» - это круто. Но именно это тупое упорство и губит огромное количество судеб в прямом и переносном смысле. Проигрываем мы тоже болезненно: опускаем руки, сдаемся, теряем всякую веру в успех. Хотя почти всегда надо действовать ровно наоборот! Не получилось - отступили, трезво проанализировали, а далее либо перегруппировались и снова штурмуем, либо идем в другую сторону. Спокойно, без эмоций: «Проиграть битву не значит проиграть войну». Кутузов, вон, Москву сдал. Ты точно можешь проиграть пару сделок.

А по мне так уметь признавать неправоту - это дар. Потому что люди, которые "всегда правы"(считают себя такими) не имеют критического мышления. А как только ты считаешь, что ты уже знаешь всё - твоё развитие завершилось, а все мы знаем что невозможно всегда быть на одном уровне. Ты либо растёшь, либо деградируешь. Каждый проигрыш - это урок, возможность отрефлексировать. Да, все мы хотим побеждать, но если мы проиграли, то чем быстрее это признаешь, тем быстрее вырастишь

Кого заменит ИИ? Постоянно вижу заголовки в духе "ИИ заменит тех" и "ИИ заменит этих". Думаю, что все текущие сокращения связаны не с эффектом от внедрения ИИ, а с тем, что компании годами хотели порезать жир ковидных времён, и тут появился такой прекрасный повод. Вот кого "заменил ИИ" на самом деле: - Бездельников, кого хотели уволить ещё год назад - Раздутые отделы, которые наняли на хайпе 2021-го - Менеджеров-пересыльщиков, без которых ничего бы не изменилось - Разработчиков ненужных продуктов и фичей - Целые прослойки, которые держались на том, что начальник не хотел конфликта - Хороших ребят, которые просто попали под раздачу и оказались в неправильном бизнес-юните в неправильный момент И так далее. Если посмотреть на индустрию в целом - большие SAAS компании, соцсети и сервисы либо на плато, либо в стагнации. Мега-рост только в AI стартапах, но там нет столько сотрудников. Так что я бы не переживал, что какие-то профессии исчезнут, ведь ИИ все доделывает только на 80%. Переживать надо, что ты пилишь продукты, которыми никто не пользуется, и фичи, которые никто не видит. Вот это реальная зона риска.

Вот тут согласен на 100%

Долго не писал, потому что меня целиком и полностью захватил вайбкодинг😵‍💫😄 На самом деле мы сейчас живём в интересное время. Дело в том, что раньше любая технология заменяла работников и оптимизировала их. Обычный работяга не имел станков, площадей и капитала, чтобы конкурировать с крупным капиталом. А теперь всё поменялось. Оно поменялось и раньше, когда появились первые Ит предприниматели и они сейчас одни из самых богатых людей наравне,а иногда и богаче нефтяного сектора, крупных застройщиков и т.п. Теперь же каждый простой Коля, Джон или Мурад может скопировать тот же гугл и ютуб за 20$ и воплотить идеи, которые сидели в его голове. Можно воплотить миллионы идей, которые без ИИ никогда не могли бы быть реализованы. Предприниматели сейчас паникуют и передживают за свои рабочие места не меньше, поэтому что ИИ может заменить не только какой-то отдел или команду. Он может автоматизировать киллер фичу любого онлайн бизнеса и будет обязательно внедрен в той или иной степени в офлайн бизнес. Поэтому паниковать не стоит, сейчас идет волна и все наравне или почти наравне(может не сейчас но в ближайшем будущем), и не так важно, ты Сергей Брин, Безос или обычный работник, гораздо важнее будешь ты на волне или волна захлестнет тебя. Я убежден, что каждый может быть на волне, ИИ тот инструмент который сам поможет разобраться, если задать правильный вопрос. Таких возможностей у людей ещё не было никогда