Саша Дунаева🕊️🇷🇺

🇺🇸🗽Вот вам небольшие итоги правления Зохрана Мамдани за 8 месяцев: 1) Статистика убийств и шутингов - минимальная за всю историю фиксации NYPD. 2) Починка инфраструктуры Нью-Йорка: более 170.000 заделанных пробоин в дорогах, возродил велосипедную инфраструктуру…

А куда подевались все те либертарианцы, что обсасывали Хавьера Милея🐍🇦🇷 и поливали помоями Зохрана Мамдани🗽🇺🇸?

А куда подевались все те либертарианцы, что обсасывали Хавьера Милея🐍🇦🇷 и поливали помоями Зохрана Мамдани🗽🇺🇸?

«Долой уныние! Впереди агитация!» Лидер нашего списка в Госдуму Ярослав Щербаков призывает поддерживать «Яблоко», несмотря на решение Верховного суда. Во-первых, напоминает Ярослав, решение Верховного суда ещё не вступило в силу – впереди апелляция. Во-вторых, оно не распространяется на кандидатов «Яблока» в 131 одномандатном округе. «Сейчас наша общая задача – донести программу «Яблока» до каждого избирателя. И здесь нам нужна ваша помощь». В настоящее время агитационные буклеты «Яблока» можно получить в офисах партии в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Челябинске и Омске. Расписание работы офисов смотрите на сайте партии. 🟢Напомним: списки «Яблока» зарегистрированы на выборах в законодательные собрания четырёх регионов – Новгородской, Свердловской, Калининградской и Томской областей. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼Поддержите нас рублём

Скажу одну простую истину, которая легко забывается за общим искренним разочарованием и унынием после снятия «Яблока»: Народ, это было круто! Реально круто!☮️ Парламентскую партию, что в последние годы не поднималась выше 1-2% в рейтингах, мы накачали так сильно, что в режиме ЧС её пришлось снимать с выборов в формате 8-часовой трансляции позора всей власти в России. Оппозиционные спикеры от Каца и ФБК до Штефанова и Яшина единодушно и согласованно втопили за конкретную цель, в закрытом канале волонтёров «Яблока» за несколько дней добавилось более пяти тысяч человек, а у здания Верховного Суда мы собрали небольшой митинг! Митинг! В 2026 году! Потому что нас, антивоенных, продемократических россиян - не 2%, не 5% и не 10%, а вся большая страна, и с каждым днём всё больше людей это понимают! И власть, как никогда ранее, хрупка, истощена и испугана. Сейчас главное - не унывать и понять, насколько же мы круты и сильны. И я призываю всех прийти на участки 18–20 сентября и вместе втопить за самого сильного кандидата-одномандатника по своему округу и за любую партию по партийному списку, кроме «Единой России». Люблю вас всех! Россия будет свободной и счастливой🤍🇷🇺

Кстати, небольшой оффтоп, но мне лично кажется, что английский язык гораздо более «великий и могучий» чем русский. Английский язык принято очень недооценивать и считать «языком по умолчанию», но на практике это невероятно поэтичный и красивый язык. Просто почувствуйте разницу: –But why do you even think you can do that? –Because I am superior. На русский вы такую простую фразу никак нормально не переведете. Потому что “superior” просто переведется как "лучше", хотя эмоциональный окрас тут совершенно иной (superior это именно про качественное превосходство «плоть от плоти», если речь про людей). Получается что в английском это довольно жесткая фраза, пропитанная снобизмом, а в русском - довольно нейтральная и рутинная. Совершенно тоже самое и со многими другими фразами, например: "I shall never give in" и "I will never give up" на русский переведутся именно как «я никогда не сдамся», хотя по смыслу две фразы полностью противоположны (первая про следование собственной воле, желаниям и принципам вопреки давлению других людей, а второе про обещание поддерживать свою волю вопреки внутренним соблазнам). На русский вы это никак нормально не переведете, либо теряется смысл, либо появляется полотно текста на месте 3-4 слов. Более того, русский язык невероятно громоздкий в сравнении с английским. Такие фразы как “they always could, they always would but they never did” в принципе вы никогда на русский не переведете, так как в русском тупо нет модальных глаголов. Не говоря уже о том, что наличие меньших исключений и больших правил в языке делает изучение проще на уровнях С1 и С2, но убирает тот самый флер «профессионального владения». Ведь кто бы что ни говорил, но в русском языке большинство «высоких слов» просто неприменимы ни в каком другом, кроме как «высоком»контексте, ибо они не дают тебе новых способов строить интересные языковые конструкции. Короче, английский действительно moggs

А я хочу предложить своим подписчикам, внезапно, протереть от пыли свои странички в ВК и Одноклассниках и репостнуть посты яблока туда. Всё-таки нужно вырываться за пределы оппозиционного пузыря.

Просыпайтесь, либералы Случилось объединение оппозиции. Почти всей

Теперь мы знаем, что у граждан есть возможность проголосовать за мир и свободу — за номер 2», сказал Рыбаков и показал ✌️– знак победы. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

+++ «Крупные» политические эмигранты имеют буквально систематическое непонимание своего реального положения на 2026 год. И тут даже проблема не в том, что все эти люди вроде Яшина, Волкова, Кара-Мурзы и прочих все еще живут в мире 2018 года, где они могли…

Задумка «давайте захреначим яблоку хорошую кампанию, не спросив яблоко» имеет смысл, пока этим занимаются люди внутри России. Причем желательно, чтобы эти люди не были признаны всякими нежелательными персонами. Такие проекты очень легко запретить и начать…

Те самые мазофакеры «за Яблоко» такие типо:

Я думаю, допуск «Яблока» нужен, чтобы убить двух зайцев: 1. Не дать слишком вырасти «Новым Людям», откусить у них часть голосов. 2. Показательно высечь «антивоенную оппозицию». Какие могли быть стратегии голосования за списки у оппозиции? Я вижу три базовых.…

Я думаю, допуск «Яблока» нужен, чтобы убить двух зайцев: 1. Не дать слишком вырасти «Новым Людям», откусить у них часть голосов. 2. Показательно высечь «антивоенную оппозицию». Какие могли быть стратегии голосования за списки у оппозиции? Я вижу три базовых. - за любую проходную, кроме ЕР - за «Новых Людей» как условно-либералов - на выбор за «Новых Людей» или КПРФ как условно-самых-оппозиционных При этом голосование за системные партии было бы исключительно символическим шагом, а главный нарратив кампании — «превратим выборы в референдум против войны и мобилизации». Далее КПРФ и НЛ набрали бы на двоих, допустим, 25 процентов голосов. После этого оппозиция празднует победу и объявляет референдум успешным: каждый четвёртый избиратель против войны и мобилизации, а с учётом фальсификаций — вообще каждый третий. Участие «Яблока» эту стратегию рушит. В условиях участия реальной антивоенной партии призывать голосовать за системных политиков оппозиционные лидеры мнений не смогут, придётся поддержать их. Что происходит дальше? «Яблоко» набирает 2,5 процента голосов. После этого власть объявляет: «Вот смотрите, была демократическая партия в бюллетене, открыто выступала против войны, за неё агитировали все страшные иноагенты и враги народа. Результат — меньше трёх процентов. Таков реальный уровень поддержки в народе либералов-антивоенщиков». И неважно, будет это реальный процент или полностью нарисованный. Настоящего результата мы всё равно не увидим. Куда важнее, что в 2,5 процента «Яблока» за пределами оппозиционного инфопузыря все поверят, потому что примерно столько эта партия обычно и набирала. В общем, сделают из «Яблока» показательных мальчиков для битья. Плюс в последние месяцы заметно набрали рейтинг «Новые Люди», а чрезмерное усиление системной партии опасно. «Яблоком» у них голоса отгрызут и вернут НЛ на 4–5 место. Чтобы слишком не росли, от греха подальше. При этом отнять голоса у «Яблока» проще, чем у любой из системных партий, которые имеют определённые договорённости, «крышу» и могут аппаратно негативить в связи с притеснениями. После выборов «Яблоко», вероятно, окончательно добьют. (Важная ремарка: я за допуск разных политических сил, решать должен избиратель, и в данном случае описываю предполагаемую логику властей). А как буду голосовать сам, расскажу в одном из своих следующих видео.

Те самые мазофакеры «за Яблоко» такие типо: "Да, Яблоко вполне официально содержится на бабки Кремля. Да, Яблоко исключило буквально каждого реального и эффективного оппозиционера: от Яшина и Резника до Навального и Каца. Да, Яблоко не поддержало кандидатуру Дунцовой на выборах-2024, слив сильного протестного кандидата. Да, Яблоко и лично Явлинский отмывали посадку Навального под кремлевской истерии «политической педофилии» и «радикализме», пока отравленного ранее Алексея тащили из автозака по судам. Да, крупнейшие функционеры Яблока отмывают войну в Украине, проталкивая нарратив о вине Украины в самозащите. Да, Яблоко по указке АП меняет внутренние документы и уставы ради ослабления партии и борьбы с собственными членами. И да, мы будем ху*сосить всех, кто призывает голосовать не за Яблоко, ведь голос за партию Яблоко, что сольет все свои отжатые голоса у Н.Л. на радость Единой России - это дело «принципов»🤡"

Даже если все подписчики Максима Каца и Александра Штефанова придут на участок и сунут за Яблоко, то этого не хватит, чтобы пройти 5% барьер. Многие ЛОМы свою аудиторию, видимо, держат за дураков. Единую Россию нужно сносить по списку и в округе, голосуя за самые сильные партии. Если вы против войны, то суйте за КПРФ или НЛ. Война остановится, когда Единая Россия потеряет большинство в парламенте. Партию власти нужно переезжать трамваем, а не голосовать за тех, кто 20 лет не может пройти в Думу. Голос за малые партии — голос за Единую Россию. У меня все.

Модная и молодежная стратегия голосования на выборах: Приходим на выборы, ставим крестик за Единую Россию и пишем: Привет, это я, ваш единственный реальный избиратель. Вы думали у вас 49% избирателей, но нет, все это время это был лишь я со своих 28064200 фейковых бюллетеней. И сейчас я напишу это на всех своих бюллетенях…

Я думаю чуваки, которые хотят найти «объективную причину» у любого политического события, войны в Украине выглядит примерно так сейчас:🤡