علی مسعودیان
Статистикаکانال شخصی من تحلیلهای حقوق بینالملل از مسائل روز دنیا و به طور خاص جنگ را با شما به اشتراک میگذارم. با کمی چاشنی اجتماع و سیاست
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 8
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- персидский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 137
- 1/48двое суток
- 157
- 1/72трое суток
- 169
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
без подписи
без подписи
موت بوک بر روی یادگیری مهارت استوار است بخش بسیار مهمی از کتاب موت بوک به تقویت مهارتهای سهگانه اختصاص دارد که آن را با همفکری با خانم سحر خوشدل «مثلث مهارت محور موت کورت» نامیدهایم. این مثلث مهارت محوری گام به گام از «پژوهش حقوقی» به زبان انگلیسی و ترفندهای آن شروع میشود، سپس به اصول و ترفندها، بایدها و نبایدها و استانداردهای «نگارش لایحه به زبان انگلیسی» میپردازد و آخر سر بر اصول «دفاعیه شفاهی» و بایدها و نبایدهای آن متمرکز میشود. در این صفحه یکی از نکات مربوط به بخش لایحهنویسی را مشاهده میکنید که مربوط است به شیوه نگارش تیترها در لایحه. موجودی کتاب: ۵ سفارش: @AMV1234
به کسانی که علاقه مند به یک بررسی دقیق و علمی و مستند در مورد نظام حقوقی دریای خزر هستند این مقاله عالمانه و محققانه استاد دکتر محمد علی موحد با عنوان : «در پیرامون نظام حقوقی دریای خزر جدال سعدی با مدعی بر سر خط موهوم آستارا- حسینقلی » که در مجله کانون وکلا منتشر شده است را پیشنهاد می کنم ، در این نوشتار ارزشمند خبری از طرح ایده هایی مانند سهم پنجاه درصدی نیست اما در ضمن مستندا ثابت شده است که ادعای مبتنی بر خط مرزی موهوم حسینقلی - آستارا نیز فاقد مبنای حقوقی است ، به باور استاد موحد ، ایران می تواند با تاکید بر انصاف به سهمی مناسب و منصفانه در دریای خزر ( کاسپین ) دست یابد ، این مقاله استاد موحد ، یکی از شاهکار های علمی و پژوهشی ایشان است و نحوه استدلال های حقوقی و دیپلماتیک و تاریخی استاد ، برای دانشجویان وداتش اموختگان حقوق و وکلای دادگستری و دیپلمات ها و مورخان و ….. می تواند بسیار آموزنده باشد . https://t.me/bahmanighajar
без подписи
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه یزد برگزار میکند: 🌏 کنوانسیون آکتائو و آینده ژئوپلیتیک ایران در دریای خزر واکاوی فرصتها، چالشها و سناریوهای پیش رو 🎙️ سخنرانان: ▫️علی مسعودیان پژوهشگر حقوق بینالملل عمومی ▫️فرشاد عادل پژوهشگر مطالعات استراتژیک 🗓️ تاریخ: جمعه، ۲۳ مرداد ۱۴۰۵ ⏰ زمان: ساعت ۲۰:۰۰ 💻 بستر برگزاری: اسکایروم 🟢 شرکت در نشست برای عموم آزاد است. 🔗 لینک حضور در نشست در کانال “تلگرام” انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه یزد قرار خواهد گرفت. ▫️ برای نام نویسی و شرکت در جلسه، به آیدی زیر در تلگرام پیام دهید: @mahla_tahoonchi ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 💠 روابط عمومی انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه یزد 🆔 @Political_YzdUni
آیا دریای خزر بین ایران و شوروی به موجب توافقهای تاریخی «مشاع» بوده است؟ ۱۱ ایراد از شاهین مدرس، کارناشناس اینترنشنال که از حقوق بینالملل هیچ نمیداند. اینجا ببینید
دو تحلیل علمی از دریای کاسپین در مورد دریای خزر و مباحث حقوقی مرتبط با آن، بهجای دنبالکردن حرفهای خالهزنکی و ادعاهای بیپایه، بهتر است به اسناد، مقررات و تحلیلهای علمی رجوع کنیم. در این مجموعه، دو تحلیل علمی ارائه شده است: 🔹 تحلیل علمی شماره ۱: مباحث فنی و حقوقی پیرامون دریای خزر و رژیم حقوقی آن 🔹 تحلیل علمی شماره ۲: بررسی اختصاصی دو توافق تاریخی ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ و مسائل حقوقی مرتبط با آنها 📌 اگر به دنبال بررسی مستند و علمی موضوع دریای خزر هستید، این دو تحلیل را ببینید و برای دوستان و علاقهمندان به این موضوع ارسال کنید.
بررسی حقوقی دو توافق ١٩٢١ و ١٩۴٠ در مورد دریای کاسپین بسیاری از شایعات میگویند سهم ایران از دریای مازندران به موجب این دو توافق ۵٠ درصد بوده است. در تحلیلی در یوتیوب حدود ۴۵ دقیقه مفصل با استدلال و مبتنی بر مواد مربوطه این دو توافق به این شایعه سادهانگارانه و بسیار بیاساس پاسخ میگویم. به جای اینکه بهدنبال این باشید که ببینید صفروفها چه میگویند مبتنی بر سند صحبت کنید. آنچه الف و ب میگوید مهم نیست. آنچه توافقها میگویند مهم است. جهت آگاهی بخشی با سایر دوستان و علاقمندان همرسان کنید. اینجا ببینید.
دروغی بزرگ برای خزر ناظر به توضیحات این ویدئو در هیچ قرارداد مکتوبی ذکر نشده حق ایران ۵٠ درصد بوده است. هیچ وقت. وقتی سندی برای ادعایی ندارید بهتر است آن ادعا را مطرح نکنید. اما قضیه به صورت دو فاکتو چطور بوده است؟ در زمان قدرت شوروی ما جرات نمیکردیم از خط آستارا حسینقلی خان که حدود ١٠ درصد از آبهای خزر بود یک ذره آن طرفتر برویم. دقت کنید آن زمان جمهوری اسلامی از ١٩۶٢ تا ١٩٧٩ هنوز وجود نداشته است. یعنی در زمان پهلوی ما عملا ١٠ درصد اعمال حاکمیت تنها در قالب ماهیگیری داشتیم (ذلت). اما الان که یک دفعه موج دروغین از اینترنشنال شکل میگیره یک جا از خودتون بپرسید که سند گفتهی امثال ویسی چیست؟ اگر سندی داشتند حتما میگفتند به موجب فلان قرارداد و یا ماده فلان توافق دوجانبه! اینها از مسائلی که جمهوری اسلامی در آن خوب هم عمل کرده میخواهند وطن فروشی از آن استخراج کنند. اسم این نقد نیست. اسم این نیرنگ و فریب یک ملت برای فراموشی حافظه تاریخی خود و ایجاد آشوب در کشور است. اسم این کار خیانت است. تحلیل کامل در ارتباط با خزر در یوتیوب.
اینترنشنال شایعهپراکن در مورد خزر تازه دارم میفهمم ذهن یک سری عوام از کجا داره شستشو میشه. اینترنشنالی که امثال این ویسی احمق پشتش هستن، کاملاً داره نشون میده که چگونه قصد داره از دریای خزر یک شایعه بسازه برای اینکه مردم رو با یک بهانهی واهی دیگه به جون جمهوری اسلامی و به جون همدیگه بندازه. یکی نیست بگه وضعیت الان ایران از وضعیت زمان پهلوی در ارتباط با دریای خزر بهتره. چند ده کامنت دریافت کردم جمهوری اسلامی داره ایران رو میفروشه. تازه الان فهمیدم حرف کدوم خائن احمقی رو تو ذهنشون دارن غرغره میکنن. پروفسور سعید محمودی رو میشناسم. به غایت انسان شریف و بسیار باسواد در حوزه حقوق بینالملل. ایشان سالها رئیس دانشکده حقوق دانشگاه استکهلم سوئد بودند و مواضعشان نیز همواره منطقی است. زمانی که در MIS مشغول به کار بودم، با ایشان افتخار آشنایی را داشتم و به همت دکتر سیروس متوسل و دکتر محسن عبداللهی، یک کنفرانس در دبی برگزار کردیم با موضوع منطقهگرایی یا بینالمللگرایی که ایدهپرداز اصلی آن پروفسور محمودی بودند. فرمایش ایشون کاملاً درست است. این تحلیل من در یوتیوب رو ببینید: اگر دنبال یک تحلیل علمی هستید.
یا حسین
تحلیل حقوقی از سهم ایران از دریای خزر به موجب کنوانسیون آکتائو آیا با پیوستن ایران به کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر (کنوانسیون آکتائو)، سهم ایران از دریای خزر به ۹٪، ۱۳٪ یا ۲۰٪ کاهش پیدا میکند؟ این یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات حقوق بینالملل در ایران است؛ اما بسیاری از ادعاهای مطرحشده در فضای مجازی با متن خود کنوانسیون و قواعد حقوق بینالملل مطابقت ندارند. اینجا ببینید
نوآوری در سؤال متون حقوقی از سال ١۴٠۴ سؤال «تشخیص لحن و تکنیکهای بلاغی» تنها در کنکورهای ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ مطرح شده، اما همین مبحث در مجموع ۳ سؤال (۱۲٪ آزمون) را به خود اختصاص داده است. خبر خوب اینکه با یادگیری چند ترفند ساده و تکنیکهای اختصاصی حل سؤال، میتوانید این بخش را با اطمینان پاسخ دهید. 📖 توضیحات کامل را در وبسایت بخوانید.
تا به حال راجع به واژه Ethno-suprematism شنیدهاید؟ اگر میخواهید دقیق معنای آن که برگردان فارسیاش «برترپنداری نژادی» است را درک کنید این ویدیو را ببینید.
در یوتیوب ببینید.
راهنمای پیدا کردن کلیدواژه (Keyword) در متن حقوقی | آموزش تشخیص Keyword و عبور از دامهای تست پیدا کردن کلیدواژه (Keyword) مهمترین مهارتی است که میتواند سرعت و دقت شما را در پاسخگویی به سؤالات متون حقوقی چند برابر کند. بسیاری از داوطلبان زمان زیادی را صرف خواندن کل متن میکنند، در حالی که افراد حرفهای ابتدا کلیدواژه مناسب را پیدا میکنند و سپس مستقیماً به بخش مرتبط از متن میروند. اگر میخواهید در آزمونهای حقوقی، آزمونهای زبان حقوقی یا متون تخصصی، سریعتر به پاسخ برسید، این راهنما دقیقاً برای شما نوشته شده است. متن را در وبسایت بخوانید.
تفسیر رایج از کلمه ترتیبات غلط است! دکتر غریبآبادی شب گذشته در رسانه ملی برخی استدلالها را مطرح کردند که از منظر حقوق بینالملل و بحث تفسیر جای نقد دارد. ویدیو را کامل ببینید. مخصوصا در قسمت آخر نقد، تفسیر اشتباه رایج از کلمه «ترتیبات» توسط ایشان نیز مورد تاکید قرار میگیرد. ***یک سوال مهم*** حال بند ۵ چگونه باید تنظیم میشد که حرف ایشان و امثال ایشان درست از آب در میآمد تا جای تفسیر نباشد: - در آخر ویدئو توضیح دادهام. لینک ویدئو در یوتیوب
بیچاره تنگه که از استدلالهای شما به تنگ اومده: نقد من در یوتیوب.