Информационный лабиринт

(Продолжение) После 1991 года его обвинили едва ли не в ереси. Но именно это сотрудничество позволило церкви сохраниться, в советский период, как живой институт — с приходами, священниками и литургией. Про разрушенные храмы стоит сказать отдельно. Массовое закрытие и снос православных церквей — это не 1920-е и не 1930-е в общем смысле. Это преимущественно эпоха Хрущёва. С 1958 по 1964 год количество действующих церквей в СССР сократилось примерно вдвое: с около 13 тысяч до примерно 7 тысяч. Хрущёв закрывал семинарии, ограничивал религиозное воспитание детей, давил на священников. Та же рука, которая разнесла сталинскую экономическую модель и реформировала армию, прошлась и по церкви. После его отстранения в 1964 году давление резко ослабло. Это важная деталь, которую часто теряют в общей картине: «советские гонения на церковь» — не единое явление, растянувшееся на семьдесят лет. Это несколько разных политических периодов с принципиально разным отношением к религии. В 1920-е — острый конфликт, во многом спровоцированный самой церковью. В 1930-е — репрессии против духовенства как части общих политических чисток, а не специфической антирелигиозной кампании. В военные годы — неожиданное возрождение институциональной церкви. В хрущёвский период — новая волна ограничений. После 1964-го — относительная стабильность вплоть до перестройки. Современная нарратив о «семидесяти годах гонений» сглаживает все эти различия в одну монотонную картину страдания. Это удобно — но неточно. После 1991 года в руководство Московского патриархата пришли люди, которых принято называть «тихоновцами» — сторонники той самой линии патриарха Тихона, который в 1918-м открыл огонь первым. Патриарх Сергий с его курсом на сосуществование с государством был объявлен едва ли не предателем. Священнослужители, осуждённые в 1920-е и 1930-е за реальное противодействие советской власти — в том числе за участие в вооружённых формированиях и финансирование белого движения — были причислены к лику святых. С юридической точки зрения это занятная ситуация: люди, приговорённые по конкретным статьям за конкретные действия, посмертно становятся священномучениками. Государство, которое их осудило, объявляется злодеем. Институт, который их послал на борьбу, — жертвой. История переписывается не потому, что открылись новые архивы. А потому, что победившая сторона получила право на версию событий. Именно это и делает всю историю такой интересной. Не то, кто был прав — этот вопрос вряд ли разрешим. А то, как одни и те же события могут выглядеть абсолютно по-разному в зависимости от того, кто держит перо. Патриарх Тихон благословил войну — и стал святым. Патриарх Сергий выбрал мир — и оказался под подозрением. Оба служили одной церкви. Оба делали выборы в условиях, которые трудно назвать простыми. Может быть, дело не в том, кто из них был честнее. А в том, чья версия истории оказалась нужнее. (с) Алиса Нолан | История и Этикет ЛИ́НДРЕ 🫧

Весьма познавательный материал в контексте модного сегодня переписывания истории. Почему Русская православная церковь благословила Гражданскую войну в 1918 году Январь 1918 года. Патриарх Тихон (Беллавин) — человек, девять лет проживший в Америке и избранный главой церкви буквально накануне революции — издаёт анафему советской власти. Не просто критику. Открытое противостояние. А вслед за этим — финансирование белой армии и благословение иностранной интервенции. Это и есть та точка, с которой начинается история, которую сегодня предпочитают рассказывать иначе. Чтобы понять, почему это произошло, нужно вернуться немного назад. К вопросу не о вере — а о собственности. До 1917 года православная церковь была крупнейшим землевладельцем страны. Монастыри, угодья, доходные дома, тысячи крестьян, чей труд кормил церковные хозяйства. Плюс государственное финансирование: жалованье священникам шло из казны, церковь была вписана в государственную машину как обязательный элемент. В 1918 году декрет об отделении церкви от государства перечеркнул всё это разом. Не веру запретили. Не богослужения. Церковь лишилась юридического статуса собственника. Земли перешли государству, государственное жалованье прекратилось. Из главного феодала страны — в организацию, живущую на пожертвования прихожан. Именно здесь — ключ к пониманию того, что произошло дальше. Патриарх Тихон в своих воззваниях говорил о Христе и духовных ценностях. Но за каждым воззванием стояла вполне конкретная экономическая реальность: институт, потерявший вековые активы, не собирался сдаваться без борьбы. Благословение интервенции — это не богословская позиция. Это политическое решение проигравшей стороны имущественного конфликта. Только в 1922 году, во время кампании по изъятию церковных ценностей, Ленин официально обозначил церковь как центр контрреволюции. К тому моменту Гражданская война унесла миллионы жизней.  В 1943 году — в разгар войны — Сталин принял митрополитов в Кремле. Лично. Ночью. После этой встречи был избран патриарх Сергий (Страгородский), открылись духовные семинарии, начала издаваться церковная литература. Именно тогда появилось название «Русская православная церковь» в его современном виде. Государство, которое принято считать главным гонителем церкви, фактически воссоздало её институциональную структуру — в военное время, когда это было выгодно обеим сторонам. Сотрудничество с властью, на которое пошёл патриарх Сергий, стоило ему репутации в глазах части духовенства. (Продолжение далее) ЛИ́НДРЕ 🫧

❗️Россия не намерена выдвигать прекращение американской поддержки Киева в качестве предварительного условия для переговоров, заявил Сергей Лавров

С утра прочитал ничем не примечательную историю о том, как украинцы, посредством массовых жалоб, сняли россиянина с престижного конкурса. О чем это говорит? О том, что у Киева, скорее всего, есть целый отдел продуктивных шизов, который отслеживает любые международные активности граждан Российской Федерации и устраивает бомбардировку жалобами. Вроде и мелочь, но вода камень точит. Метода обкатана еще в период «странной войны». Нужно ли нам нечто подобное? Да, нужно. В 2014 году. Ну вот когда люди, которые сейчас не вылезают из федерального телевизора, рассказывая нам о премудростях информационной войны, в начале начал должны были заниматься ею, а не изобретать Малороссию или записывать плохие интервью с Александром Захарченко. Вообще информационная война процентов на восемьдесят состоит из нудной механической работы и лишь на двадцать - из т.н. генерации смыслов. Загвоздка в том, что стремящиеся генерировать смыслы, и вкалывать не хотят, и генерировать способны лишь трижды пережеванную кем-то жвачку, отравленную собственным кривым мировоззрением. А поскольку замеры результатов вот так сразу провести невозможно, желающих заниматься этим всегда полно.

Российские нейронки проверят на духовность, нравственность и традиционные ценности — тесты для них уже готовят Минцифры, ФСБ и ФСТЭК, пишут Ведомости. Будут задавать провокационные вопросы, пытаться обойти защиту и смотреть, какие ответы выдаёт модель. духовность 98%, нравственность 96%, математика — ну как получится @concertzaal

«мы ультиматумы не ставим».

🗣Россия не намерена выдвигать прекращение американской поддержки Киева в качестве предварительного условия для переговоров — Лавров Журналист спросила главу МИД РФ, почему Москва не ставит США ультиматум о прекращении поддержки киевского режима, прежде чем садиться за стол переговоров с Уиткоффом и Кушнером. «Именно поэтому украинцы так точно бьют по нашим НПЗ, страдает малый бизнес, страдают обычные люди», — отметила журналист. Лавров ответил, что «мы ультиматумы не ставим». По словам главы МИД РФ, Москва передала Госдепартаменту США вопросы о поставках вооружений, разведданных и возможном участии Вашингтона в ударах по территории России и ожидает ответа. 🌐 Подписаться

Наблюдаю в тг, многие репостят Дюкова с фоткой из нового Херсонеса.. А смысл то какой в базе? Показать, что главные русофобы, это Маркс и Энгельс (Герцен там чуть чуть не в тему, ну да ладно), а значит идеи марксизма-ленинизма — русофобское зло, значит государство Советское — зло и память о всём советском наследии надо выжечь и тд.. Так же? 🤣 Вопрос к "борцам с советским периодом" — а зачем вы с хохлами тогда воюете? Ведь они на своей территории делали то же самое — декоммунизация, десоветизация, осквернение недавнего исторического прошлого.. А-а-а.. Наверное вы хотите доказать, что сможете всё это сделать лучше, чем они? Лучше, чем бандеровцы.. ну-ну Скакать не забывайте. Лучше, чем они ps: упреждающе для "борцов с советским периодом" — Я, в отличие от вас, Россию люблю. Во всей её исторической протяжённости. Могу оценить по достоинству все периоды. Не делю на то, что надо забыть и то, что надо "вернуть". Предков уважаю, дела их, феерические порой, принимаю, как данность. Верю в будущее страны и не пытаюсь перевыдумать прошлое И жалею ущербных 🤣🤣🤣

❗️Российский банковский сектор вернулся к состоянию рекордного структурного дефицита ликвидности — ситуации, когда долг кредитных организаций перед регулятором больше, чем объем средств, размещенных ими на депозитах и корсчетах в ЦБ, пишет РБК. На 13 августа эта разница превысила 2,7 трлн руб., следует из данных ЦБ. Такого структурного дефицита не наблюдалось с марта 2022 года, когда банки на пике кризиса испытывали проблемы с ликвидностью.

Вы последние 35 лет создавали чудный мир, в котором воспевали Потребителя, где главным героем был отморозок, сумевший спиздить побольше бабла. А теперь вот оказалось, что во всём виновны молодые придурки, которые выросли в этом мире. https://t.me/nopasaran_2014/25702

В комментариях задали вопрос: есть ли в Крыму торговые сети "Пятёрочка" и "Магнит". Ответ - отрицательный. В Крыму из торговых сетей только местные и с Донбасса. Однако я считаю, что это только на пользу развитию Крыма. По опыту станиц Кубани видно, что когда туда пришли крупные торговые сети, то сразу начали уничтожаться местные рынки, люди отошли от домашнего хозяйства, так как негде было реализовывать излишки. После возвращения Крыма в Россию жители, например, станицы Тамань, что на другом конце Крымского моста, начали ездить в Керчь на рынок за домашней молочкой, мясом, рыбой. Такое изменение экономического уклада (читай коллективного символического капитала местной общности) бьёт не только по местному рынку, но и по самим людям. Рынок - это ещё и элемент социализации. Пожилые люди ходили продавать молоко и персики, общались, улучшали своё психологическое здоровье, чем увеличивали и продолжительность жизни. Было бы здорово, если бы руководство Крыма учитывало это в рамках разработки долгосрочной стратегии развития, увеличивало своё вовлечение в экономику через восстановление местной промышленности и сельского хозяйства именно с государственной формой собственности, что позволило бы локально ввести систему государственного долгосрочного планирования и создать регион с альтернативной экономической системой, пример которого, после отточки всех механизмов, можно было бы масштабировать и далее по России. #Крым #экономика #идеология ⏺МАКС ⏺ВК    ⏺Ютуб ⏺ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб 🌠🌠 Одна Победа Одна история Одно Отечество 😜Подписаться📱

«Мы просто плачем» Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко пожаловался Путину на крепкий рубль. Очень жалко несчастных олигархов и экспортёров, им сейчас приходится тяжелее всего.

Вытащу-ка я из комментариев. И немного разверну. У нас много говорят о роли искусства и о том что и кому это искусство задолжало. А в чем по Гамбургскому счету роль искусства? До советской власти роль была в обслуживании и развлечении правящего класса и зарабатывании людьми искусства бабла. Великие независимые художники приходили к сильным мира сего и творили на заказ, что прикажут, потому что хочется кушать. И да, это никак не принижает искусство и никак не умоляет мастерства художников. Потом пришла советская власть и навесила на искусство новый функционал. И это хорошо. Вот только СССР больше нет, а без него разговор о том, что и кому должно искусство, звучит немного фальшиво. То есть почему-то выходит так, что никто не должен, все просто работу работают и деньги зарабатывают, а люди творческих профессий вдруг задолжали. Они же про искусство, у них же миссия. А с чего бы? Знаете, что я вам скажу, в современном мире я, как художник, должен только себе. И служу я тому, что сам себе придумал. То есть где-то родители научили, где-то советская власть, где-то то искусство, из которого я вырос. Но по итогу - это моя совесть, мое мировоззрение, мое миропонимание и мироощущение, которым я делюсь. Это мое право и моя личная миссия. Мои рамки и границы дозволенного, которые я ставлю себе сам. А когда мне начинают объяснять про долги искусства, например, чиновники, которые пипец как задолжали в массе своей народу, у меня ничего кроме злости в душе не ворочается. И когда электрики начинают о том же, при том, что каждый второй приходящий ко мне электрик разит перегаром и начинает разговор с фразы: "Итить! Это кто ж вам такую хрень сделал?" - я ведь тоже могу поговорить про долги электриков перед вечностью, или хотя бы перед потребителями. Причем и с тем, кто "такую хрень сделал" и с тем, кто передо мной стоит и на это сетует, попыхивая перегаром. Миссионерство людей искусства давно вымерло. Оно сохраняется у редких творческих единиц. И, как ни смешно это прозвучит, именно на этих тонких и трепетных, живущих с мыслью о высокой миссии того, чем они занимаются, обычно и оттаптываются. Такая петрушка.

Что касается Фиделя Кастро, которому сегодня исполнилось бы 100 лет, то был он, несомненно, великой личностью: во-первых, красиво скинул совершенно гнилой, олигархический, мафиозный режим Фульхенсио Батисты, который тоже, кстати, был выходцем из подворотен, начинал свой политический путь как "силовик" и пламенный патриот, говоривший правильные слова, но в итоге превративший Кубу в нищий бордель, в игровой и наркопритоны. Филель дунул и казавшийся вечным режим Батисты рухнул, как карточный домик. Во-вторых, десятилетиями Куба была занозой в жопе США, причём американцы сами во многом и погмогли товарищу Кастро, просто сочтя, что совсем уж опаскудившегося Батисту надо таки менять, а этот молодой и языкастый социалист как раз ничего так. Потом, когда они осознали, что случилось, был просраный ими "Залив свиней" и "Карибский кризис". Вместе с тем, Фидель немного опрокинул правила игры на Кубе: он был креолом, то есть, по старинной испанской классификации, белым, родившимся в колониях, и должен был играть по правилам своей креольской касты, которая на Кубе всегда была проамериканской, начиная ещё с Хосе Марти. Фидель же стал опираться на касты мулатов и негров, которые априори были антиамериканскими. Итог - массовая миграция белого населения в США, которая через поколение породила совершенно оголтелых врагов Кубы и верных псов американского империализма, вроде упыря Рубио. Да, за поддержку СССР Фиделю пришлось из вполне себе умеренного социалиста превратиться в коммуниста, впрочем, иного выхода у него и не было. Что до "экономической несостоятельности" "острова Свободы", о котором у нас так любят рассуждать, то Куба со времён испанской колонизации была чьим-то сырьевым придатком: сначала Испании, потом США, потом СССР, потом... - так было, есть и будет; впрочем, как и во всей Латинской Америке. Но главное, что подарил нам Фидель - дух свободы и надежду на избавление от самых, казалось бы устойчивых, злобных и беспредельных автократических режимов! Так что поднимем бокальчик рома и выпьем за великого Фиделя Кастро! ¡Viva la revolución!

АДУНОК Автоматизированный дистанционно-управляемый наблюдательно-огневой комплекс разработка КБ Дисплей Республики Беларусь. Всё ПРО 👉 Оружие💥

Хотел написать что-то про очередные волны красно-белого срача в нашем патриотическом z-сообществе. Что-нибудь такое умное и красивое, что сложно винить исключительно большевиков в поражении в ПМВ. И ещё сложнее, когда уже винишь, одновременно не признавать их заслугу в победе в ВОВ и ВМВ. Но я не историк, не философ и вообще не гуманитарий, начал вот писать, и думаю: это же какие счастливые люди есть в нашем сообществе, что им действительно видится проблемы 1917 года актуальными в сегодняшней повседневности. Вот у меня уже лет 12, как совсем другие проблемы. Да и, если серьёзно, никогда не было проблемы в событиях настолько далёких. 5 поколений, это где-то на 2 больше, чем всерьёз передаются исторические обиды, если, конечно, их специально не разжигать. И я чего-то остановился и представил, ведь хорошо же наверное живётся людям, которых это волнует. Попытался визуализировать, какие-то кожаные кресла и сигарные комнаты, где пару часов собеседники ведут подобные интеллектуальные упражнения. Потом думаю, наверное нет, представились пляж, хороший кабак. Это, если отвлечься от нашего инфопространства, становится настолько странным, что даже тяжело нарисовать в голове картину. Сказать бы, что это важно для СВО. Но тогда, чисто по логике, надо ломать связь СВО, войны на Донбассе и событий на Украине с ВОВ и с известными натягами строить с ПМВ. Т.е. можно найти общее, можно посадить значит генераторов смыслов и родить эту параллель, в теории, мало ли интеллектуальных кульбитов. Но какова цель? Указать, что события в тылу могут стоит победы или поражения на этом примере? Но проблема аналогий с ПМВ на этом явно не ограничивается, ассоциации с этой войной у большинства в первую очередь другие. Раньше, не знаю как сейчас, по текстам бродила мысль, что красно-белый срач как-то может помочь в инфовойне за Украину. Но для украинцев это вообще никогда не было актуальной повесткой. Там раздел проходил в отношении к России и русским, там же памятники Ленину валят не за то, что коммунист, а за то, что русский оккупант и московский империалист. Им что французской булки хруст, что мороженное за 3 копейки, либо одинаково враждебны, либо нет. Текущий враг вполне прямо ассоциирует себя с событиями 41-45 годов. А не с событиями 17-22. Да и, давайте честно, большая часть наших - тоже. Красно-белый срач он вот какую цель преследует? Доказать, что большевики преступны? Но тогда надо делать и следующий логический шаг, который сделали на Украине с их теорией про войну двух одинаково преступных и враждебных украинцу Империй в 41-ом. Не, можно и дальше пойти, как Вупи Голдберг, что вся ВМВ это внутренние разборки белых, которые чёрным не нужны и даже вредны. Но тогда не совсем будет понятно кем себя считать... Но я действительно счастлив, что у многих интеллектуалов и патриотов есть силы, время и деньги для подобных упражнений. Значит запас прочности и комфорта ещё не то, чтобы не исчерпан, а вообще находится на очень высоком уровне. И я без иронии отмечаю, что это скорее хороший признак - значит хлебные карточки и рабочие пайки ещё очень далеки, к счастью. А срач и его ведение - плохой.

Когда мы научимся оцифровывать своё сознание, построенная нами реальность будет ярче… Той что есть:) https://t.me/tsingular/8100

Почему Советский Союз так легко развалился и почему при этом вдруг возникло так много всякого криминала? А просто к тому времени ворвались во взрослую жизнь и расселись по креслам вот такие пионеры...

Снижение преступности в США, особенно насильственной, Белый дом ставит себе заслугу. Но статистика на эту тему охватывает девять канадских городов, и процентные снижения схожи. На самом деле это общий процесс для развитых и среднеразвитых стран, включая Россию, где насильственные преступления также уменьшаются с большой скоростью. Одна из причин – банально становится численно меньше молодёжи (насильственная преступность сосредоточена в молодых и средних возрастах). Далее – целый комплекс факторов: продолжающаяся интернетизация молодёжи – вместо того чтобы шастать по дворам и улицам как в «Какраньшее», рост числа уличных видеокамер как профилактика правонарушений, повсеместное падение тестостерона у юношей, уменьшение наличных денег в карманах как соблазн ограбления, снижения уровня пьянства среди молодёжи и т.д. Мы живём в лучшем мире. Если бы люди из XIX и первой половины ХХ века попали в наш мир, они бы подумали, что умерли и оказались в Раю.