Bitcoin Warriors ️🇻🇳
СтатистикаChannel chia sẻ thông tin. Bitcoin - Wealth and Freedom (*) Không có group chat.
- Последний пост
- 13 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 22
- Тип
- открытый
- Язык
- und
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 67
- 1/48двое суток
- 76
- 1/72трое суток
- 82
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
🏦 Circle chọn 11 ông lớn tài chính làm validator cho blockchain Arc, dự kiến mainnet ngày 16/9 Danh sách validator gồm: - BlackRock - Visa - Mastercard - DTCC - ICE - Standard Chartered - SBI Group - Galaxy - Global Payments - MoneyGram - Sumitomo Corporation ... và tất nhiên không thể thiếu chính công ty Circle. 👉 Khác với Ethereum, nơi gần như ai cũng có thể trở thành validator nếu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật, Arc chỉ chọn một nhóm định chế tài chính xác định trước để xác thực giao dịch. Theo Circle, mô hình này giúp đáp ứng các tiêu chuẩn tuân thủ mà hạ tầng tài chính truyền thống yêu cầu. Đổi lại, Arc sẽ kém phi tập trung hơn các blockchain mở. Tuy nhiên, chính mô hình này đã thu hút Tập đoàn Lưu ký và Thanh toán bù trừ Mỹ (DTCC) lên kế hoạch token hóa tài sản trên Arc từ nửa cuối năm 2027, còn BlackRock cũng dự kiến đưa quỹ BUIDL lên mạng lưới.
Nhớ nghe lời khuyên của chuyên gia, mua khóa học, ra khỏi vùng an toàn của bạn : )))
🌍 This summer will see the largest rollout of a non-custodial crypto wallet in human history. ⚡️Instant zero-fee crypto transactions for over a billion users are about to become reality. 💎 We're bringing a native non-custodial Gram wallet to every Telegram app! 🏳️
без подписи
🚨 Oracle rất quan trọng, dự án nào chọn sai là không còn cháo mà húp Bonzo Lend, giao thức cho vay lớn nhất trên Hedera, vừa mất khoảng 9 triệu USD vào ngày 11/7. Đáng chú ý là Bonzo không bị hack, Hedera cũng không gặp sự cố. Lỗ hổng nằm ở oracle - hệ thống cung cấp dữ liệu giá cho giao thức. Cơ chế thế này: - Khi vay tiền, giao thức sẽ định giá tài sản thế chấp dựa trên dữ liệu từ oracle - Kẻ tấn công chỉ nạp 250 đồng SAUCE trị giá vài USD, rồi gửi lên một bản cập nhật giá giả, đẩy giá token lên mức phi thực tế - Hệ thống chấp nhận dữ liệu này, khiến lượng tài sản thế chấp nhỏ được định giá thành khối tài sản khổng lồ Nguyên nhân là bộ xác thực của oracle Supra đã coi một chữ ký xác thực rỗng là hợp lệ. Thế rồi chỉ trong vài giây, kẻ tấn công vay ra 6,63 triệu USDC và 34,5 triệu wrapped HBAR rồi chuyển phần lớn sang Ethereum. Supra nói lỗi đã được vá, nhưng cứ mất bò mới lo làm chuồng thế này thì tốn dự án quá anh em nhỉ? 👉 Chi tiết: Cointelegraph
без подписи
Ngày 1/7/2026: Châu Âu vừa thay đổi luật chơi của toàn ngành crypto Hôm qua, 1 tháng 7 năm 2026, thị trường crypto châu Âu bước vào một kỷ nguyên hoàn toàn mới. Quy định MiCA chính thức có hiệu lực đầy đủ. Bất kỳ sàn giao dịch hay nhà cung cấp dịch vụ crypto nào muốn hoạt động tại EU đều phải có giấy phép MiCA, hoặc buộc phải ngừng cung cấp dịch vụ. Con số đáng chú ý nhất: trước khi MiCA ra đời, có hơn 1.200 tổ chức đang hoạt động dưới các giấy phép quốc gia riêng lẻ trên toàn EU. Nhưng đến tháng 5/2026, tỷ lệ chuyển đổi sang giấy phép MiCA vẫn chưa đến 18%. Nói cách khác, khoảng 80% các sàn crypto tại châu Âu sẽ không thể tiếp tục hoạt động. Và câu chuyện đáng chú ý nhất không phải về các sàn giao dịch, mà là về USDT. Tether, công ty phát hành stablecoin lớn nhất thế giới với vốn hóa 186 tỷ USD, đã chọn không xin cấp phép MiCA. Lý do được CEO Paolo Ardoino đưa ra là quy định yêu cầu giữ ít nhất 60% dự trữ trong tài khoản ngân hàng châu Âu, không tương thích với chiến lược dự trữ của Tether vốn dựa chủ yếu vào trái phiếu kho bạc Mỹ. Hệ quả: các sàn được cấp phép MiCA như Coinbase, Kraken và Crypto.com đã gỡ các cặp giao dịch USDT cho người dùng châu Âu. Khoảng trống đó đang được lấp đầy bởi USDC của Circle, công ty đã chủ động xin cấp phép EMI tại Pháp và có thể hoạt động trên toàn bộ 27 quốc gia thành viên EU. Các sàn lớn như Bybit, Kraken, Coinbase, Gemini, OKX và Gate đã có trong tay giấy phép MiCA và được phép tiếp tục phục vụ người dùng EU. Những ai đầu tư vào tuân thủ pháp lý từ sớm giờ đang được hưởng lợi trực tiếp. MiCA được xem là khuôn mẫu mà nhiều quốc gia khác đang theo dõi. Thời kỳ crypto hoạt động trong vùng xám pháp lý đang dần khép lại.
https://tuoitre.vn/vu-tien-ma-hoa-onus-thu-hon-350kg-vang-bac-ngan-chan-giao-dich-8-bat-dong-san-200-ti-dong-100260702150906832.htm
Robinhood Chain ra mắt: Điều đáng chú ý không phải là một blockchain mới, mà là cuộc chơi đã đổi luật. Nếu vài năm trước, các dự án crypto cạnh tranh xem blockchain nào nhanh hơn, rẻ hơn hay TPS cao hơn, thì hôm nay Robinhood cho thấy một hướng đi hoàn toàn khác. Họ không xây blockchain để bán blockchain. Họ xây blockchain để hàng triệu người dùng không cần biết mình đang dùng blockchain. Robinhood Chain được xây dựng như một Layer 2 trên Arbitrum, tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái Robinhood. Người dùng có thể giao dịch cổ phiếu token hóa, chuyển tài sản, tiếp cận DeFi và nhiều dịch vụ tài chính khác với trải nghiệm quen thuộc như đang sử dụng một ứng dụng tài chính truyền thống. Đây mới là điểm đáng chú ý. Crypto đang dần bước sang giai đoạn “Invisible Blockchain” – blockchain trở thành hạ tầng phía sau thay vì là sản phẩm chính. Người dùng không còn quan tâm Layer 1 hay Layer 2, ví nào hay bridge nào. Điều họ quan tâm là ứng dụng có nhanh, dễ dùng và giải quyết được nhu cầu hay không. Bên cạnh đó, Robinhood cũng đang đặt cược rất lớn vào Real World Assets (RWA) thông qua cổ phiếu token hóa. Khi chứng khoán được đưa lên blockchain, thị trường sẽ tiến gần hơn tới một hệ thống tài chính hoạt động gần như 24/7, có khả năng kết hợp với DeFi, lending và nhiều ứng dụng on-chain khác. Một bên hưởng lợi không nhỏ là Arbitrum. Thay vì tự xây blockchain từ đầu, Robinhood lựa chọn công nghệ của Arbitrum để triển khai Layer 2. Điều này cho thấy mô hình Chain-as-a-Service đang trở thành lựa chọn của nhiều doanh nghiệp lớn muốn đưa sản phẩm lên blockchain mà không phải xây dựng toàn bộ hạ tầng. Điều quan trọng nhất là: Cuộc đua không còn là blockchain nào mạnh nhất. Cuộc đua là ai sở hữu nhiều người dùng nhất. Robinhood đang có hàng chục triệu tài khoản. Nếu chỉ một phần trong số đó bắt đầu sử dụng các sản phẩm on-chain thông qua Robinhood Chain, tốc độ phổ cập blockchain sẽ nhanh hơn rất nhiều so với việc chờ người dùng tự tìm đến crypto. Bull market trước là thời điểm crypto cố gắng thu hút người dùng. Bull market này có thể sẽ là thời điểm các công ty Web2 đưa hàng triệu người dùng của họ lên blockchain mà chính họ cũng không nhận ra.
Phiên 1 | VIF Summer Summit 2026: https://www.youtube.com/watch?v=za-WPb9PeN0
🚨 SÀN GIAO DỊCH TÀI SẢN MÃ HÓA ĐẦU TIÊN ĐƯỢC XEM XÉT CẤP PHÉP TẠI VIỆT NAM SCEX (Sacom) chính thức là một trong những nền tảng đầu tiên vượt qua vòng thẩm định của Bộ Tài chính trong chương trình thí điểm thị trường tài sản mã hóa. ✅ Giao dịch trực tiếp bằng VND ✅ eKYC chỉ 5 phút ✅ Lưu ký tách biệt + Quỹ bảo hiểm tài sản ✅ Hạ tầng đạt chuẩn quốc tế Đặc biệt đang triển khai chương trình Phổ cập Tài sản số 2026 với tổng giải thưởng hơn 1,6 TỶ VNĐ! Mỗi người được cấp 1 tỷ VNĐ vốn ảo để giao dịch demo và tranh giải lớn. 👉 Tham gia ngay: https://trading.scex.com.vn/home
Lối Sống "Giàu Ngầm" Tại Quảng Châu Nếu Bắc Kinh là biểu tượng của quyền lực và chính trị, Thượng Hải là bức tranh rực rỡ của sự xa hoa và thời trang phô trương, thì Quảng Châu lại chọn cho mình một lối đi hoàn toàn khác: Sự thực dụng đến mức cực đoan và lối sống "giàu ngầm" không thể nhầm lẫn. Dưới đây là 3 luận điểm mà thấy rất đúng với thành phố phương Nam này: 1. Thời trang "Tàng hình": Đôi dép lê và chùm chìa khóa. Trong từ điển của người Quảng Châu bản địa, khái niệm "thể diện" qua vẻ bề ngoài xếp sau sự "thoải mái" rất nhiều bậc. ▪︎ Bao tô công / Bao tô bà (Chủ nhà cho thuê): Đây là một "đặc sản" của Quảng Châu. Hình ảnh kinh điển của những đại gia bất động sản này là áo thun polo cũ, quần xà lỏn (quần đùi rộng), chân xỏ dép nhựa và bên hông lủng lẳng một chùm chìa khóa khổng lồ. Họ có thể đạp xe đạp cọc cạch đi thu tiền nhà hàng tháng, số tiền lên tới hàng trăm ngàn tệ, nhưng lại chi tiêu cá nhân cực kỳ tằn tiện ở bề nổi. ▪︎ Không chạy theo hàng hiệu: Người Quảng Châu không có thói quen dát hàng hiệu logo to bản lên người để chứng minh đẳng cấp. Họ chuộng đồ cotton thấm hút mồ hôi tốt, phù hợp với khí hậu nóng ẩm quanh năm. Một chiếc xe hơi sang trọng với họ chỉ đơn thuần là phương tiện di chuyển an toàn hơn, chứ không phải là công cụ để "khoe mẽ". > Nghịch lý thú vị nhất tại đây là: Những người ăn mặc bóng bẩy, vest bảnh bao, tay xách túi da xịn thường là nhân viên môi giới bất động sản hoặc nhân viên bán bảo hiểm. Còn những người bước vào showroom xem xe Porsche trong bộ dạng xuề xòa lại chính là những người sẵn sàng quẹt thẻ trả thẳng. 2. Tiền đổ vào "Cái bụng" thay vì khoác lên người Người Quảng Châu có thể mặc một chiếc áo 50 tệ trong nhiều năm, nhưng sẵn sàng chi hàng ngàn tệ cho một bữa ăn bồi bổ sức khỏe. Triết lý "Thực tại Quảng Châu" (Ăn ở Quảng Châu) phản ánh rõ nhất sự thực tế này: Đầu tư cho cơ thể, sức khỏe và sự thụ hưởng bên trong mới là khoản đầu tư sinh lời nhất. ▪︎ Văn hóa hầm canh (Canh dưỡng sinh): Một nồi canh hầm của người Quảng có thể chứa những nguyên liệu đắt đỏ nhất như vi cá, bào ngư, đông trùng hạ thảo, nhân sâm... được hầm rỉ rả trong 4-6 tiếng. Họ chi tiền không tiếc tay cho những nguyên liệu dược thiện này để duy trì sinh lực. ▪︎ Đại bài đương (Dai pai dong): Những quán ăn vỉa hè hoặc trong ngõ hẻm, bàn ghế nhựa sứt mẻ, không điều hòa, nhưng tấp nập những chiếc xe sang đỗ xếch mé bên ngoài. Người Quảng Châu quan tâm đến "Hương vị" và "Độ tươi" của con cá, mớ rau hơn là không gian lấp lánh của đèn chùm pha lê hay sự phục vụ kiểu cách. 3. Triết lý kinh doanh: "Hòa khí sinh tài" và Dòng tiền mặt Sự thực dụng của Quảng Châu bắt nguồn từ đặc tính của một thành phố thương cảng ngàn năm. Những thương nhân nơi đây hiểu rõ giá trị thực sự của đồng tiền. ▪︎ Tiền mặt là vua (Cash is King): Thay vì đốt tiền vào những văn phòng hoành tráng để gọi vốn hay làm hình ảnh, các xưởng sản xuất ở Quảng Châu thường trông khá lụp xụp, văn phòng bề bộn hàng hóa. Cái họ quan tâm là vòng quay vốn, biên độ lợi nhuận và dòng tiền mặt thực tế chảy vào tài khoản mỗi ngày. ▪︎ Bất hiển sơn, bất lộ thủy: Theo quan niệm của người phương Nam, việc khoe khoang sự giàu có chỉ chuốc lấy sự ganh ghét, rắc rối vay mượn hoặc bị nhòm ngó. "Im lặng mà phát tài" (Muộn thanh phát đại tài) là kim chỉ nam trong kinh doanh. Họ giữ thái độ khiêm nhường, xởi lởi với tất cả mọi người, bởi với họ, ai cũng có thể là khách hàng và "Hòa khí sinh tài" (Giữ hòa khí mới sinh ra tài lộc). 🔸️Tổng kết lại, Họ là những con người của thị trường tự do, nơi địa vị được đo bằng năng lực sinh tồn và làm kinh tế. Họ tiếp xúc sớm với sự lên xuống thất thường của thương mại nên hiểu rằng sự xa hoa bề ngoài rất mong manh, chỉ có tài sản tích lũy (đất đai, vàng, sức khỏe) mới là thứ bền vững. Đó là một bài học sâu sắc về việc: Hãy sống cho chính trải nghiệm của bản thân, thay vì sống để trình diễn cho người khác xem.
RWA Perps Trading Venues by Volume tradeXYZ dominates RWA perps with $4.84B in 24h volume across 93 markets and $2.77B in open interest, far ahead of the field. GMTrade ($548M) and Lighter ($236M) trail on volume, while Aster runs the most markets at 102.
без подписи
Ở Việt Nam chưa có luật chính thức thì cùng ngó qua anh hàng xóm cấm crypto từ 2017 xem như nào nhé Dự thảo Luật Tài chính mới đang được Quốc hội Trung Quốc thảo luận. Nếu được thông qua thì ảnh hưởng không nhỏ tới ngành crypto: 🔹 Mọi hoạt động tài chính đều phải được cấp phép hoặc đăng ký, nếu không sẽ bị xem là hoạt động tài chính trái phép. 🔹 Các sàn giao dịch muốn cung cấp dịch vụ liên quan phải có giấy phép từ cơ quan quản lý. 🔹 KOL, affiliate hoặc bên quảng bá có thể bị tịch thu khoản thu nhập được xác định là lợi nhuận bất hợp pháp nếu tham gia hỗ trợ hoạt động tài chính trái phép. 🔹 Dù hoạt động ở nước ngoài nhưng nếu ảnh hưởng tới thị trường hoặc người dùng Trung Quốc vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý. Tóm lại, không chỉ sàn mà cả những người làm truyền thông, tiếp thị hay giới thiệu dự án cũng nên theo dõi sát diễn biến của dự luật này.
RWA Perp & RWA PerpDex
🚫 BỘ TÀI CHÍNH BỎ ĐỀ XUẤT THẾ CHẤP CRYPTO VAY VỐN Bộ Tài chính vừa loại bỏ hoàn toàn đề xuất cho phép doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME) dùng tài sản số làm tài sản bảo đảm để vay vốn ngân hàng. Quyết định này được đưa ra sau nhiều ý kiến quan ngại từ các địa phương và đại biểu Quốc hội về tính khả thi cũng như độ an toàn với hệ thống tín dụng: - Hành lang pháp lý bỏ ngỏ: Việt Nam hiện chưa có quy định rõ ràng để định nghĩa, xác lập quyền sở hữu hoặc xử lý tranh chấp với crypto khi người vay mất khả năng thanh toán. - Rủi ro định giá quá lớn: Giá trị của tài sản số biến động cực kỳ mạnh và thất thường. Việc thiếu một chuẩn mực định giá thống nhất sẽ khiến các tổ chức tín dụng chịu rủi ro rất cao. Nói thật, mặc dù cũng trải qua mấy mùa hoa nở với crypto rồi, nhưng ad thấy quyết định này là hoàn toàn hợp lý. Luật mua bán, giao dịch, sàn, thuế - mấy cái cơ bản nhất vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Trước mắt cứ mong các bác lo xong phần nền móng cho ngon lành, chuyện thế chấp crypto tính sau cũng chưa muộn. AE đọc chi tiết tại báo VietNamFinance
Câu chuyện 30 năm trong một chart 1996-2000 (Dot-com bubble): Tỷ lệ chạm đáy lịch sử ~0.30 → Large cap tech (Microsoft, Cisco, Intel) thống trị hoàn toàn, small cap bị bỏ lại phía sau. Tiền đổ vào Nasdaq mega cap. 2000-2014 (Recovery + Super cycle small cap): Tỷ lệ tăng mạnh từ ~0.30 lên ~0.65 → Small cap outperform suốt 14 năm. Đây là giai đoạn kinh tế Mỹ mở rộng thực sự, Main Street tốt hơn Wall Street. 2014-2026 (Suy giảm kéo dài): Tỷ lệ giảm đều từ ~0.65 xuống ~0.35 → Large cap mega tech (Apple, Nvidia, Meta, Amazon) hút hết dòng tiền. Small cap ngày càng bị bỏ rơi. 2026 – "We are here?": Tỷ lệ đang chạm vùng ~0.35-0.39, gần bằng đáy năm 2000. → kỳ vọng đây là đáy chu kỳ và small cap sắp bắt đầu outperform trở lại.
Từ $GRAM đến $TON, và giờ đây lại quay trở về $GRAM. Đây không đơn thuần là một cuộc tái định vị thương hiệu. Đó là cách thị trường được nhắc nhớ về điều quan trọng nhất: quy mô người dùng khổng lồ mà Telegram đang sở hữu. Một chút nhìn lại lịch sử. Tháng 10/2019, Telegram bị SEC khởi kiện với cáo buộc việc bán token GRAM là một đợt phát hành chứng khoán chưa đăng ký. Sau quá trình pháp lý kéo dài, dự án blockchain của Telegram buộc phải dừng lại vào năm 2020. Telegram sau đó chấp nhận thỏa thuận với SEC, nộp phạt 18,5 triệu USD, hoàn trả khoảng 1,2 tỷ USD cho các nhà đầu tư và chính thức rút lui khỏi dự án blockchain do họ khởi xướng. Năm 2021, cộng đồng do Anatoliy Makosov và Kirill Emelyanenko dẫn dắt tiếp tục phát triển dự án thông qua sáng kiến mang tên Newton. Đến tháng 5/2021, cộng đồng thành lập TON Foundation, ra mắt TON Mainnet và đổi tên từ Telegram Open Network thành The Open Network. Fast forward đến năm 2026. Theo quan điểm cá nhân của tôi, việc đưa thương hiệu GRAM trở lại không phải chỉ để gợi nhớ về những ngày đầu tiên của dự án. Nó là lời nhắc nhở rằng: Luận điểm đầu tư lớn nhất của TON chưa bao giờ chỉ là blockchain. Luận điểm lớn nhất chính là Telegram. Hãy nhìn vào các con số. Telegram hiện sở hữu: ▫️ Hơn 1 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) ▫️ Hơn 500 triệu người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) Trong khi đó, theo dữ liệu TON Stat tính đến tháng 5/2026: ▫️ 53,75 triệu ví đã được kích hoạt ▫️ 1,79 triệu ví hoạt động hàng tháng ▫️ 148.000 ví hoạt động hàng ngày Nếu so sánh trực tiếp với quy mô người dùng Telegram: ▫️ Ví hoạt động hàng tháng trên TON chỉ tương đương khoảng 0,18% tổng MAU của Telegram. ▫️ Tổng số ví từng được tạo cũng mới chỉ bằng khoảng 5,4% tổng lượng người dùng Telegram. Điều này dẫn đến một luận điểm rất đơn giản: ▫️ Điều gì sẽ xảy ra nếu GRAM có thể chuyển đổi chỉ 1%, 5% hoặc thậm chí 10% trong số 1 tỷ người dùng Telegram thành người dùng on-chain? ▫️ Điều gì sẽ xảy ra nếu GRAM mở rộng hơn nữa cánh cửa cho các nhà phát triển bên ngoài hệ sinh thái, tận dụng hạ tầng Telegram Mini Apps (TMA) để xây dựng sản phẩm cho hàng tỷ người dùng? Nếu chỉ cần một trong hai kịch bản trên trở thành hiện thực, thì những gì thị trường đang định giá ngày hôm nay có thể chỉ mới phản ánh một phần rất nhỏ của cơ hội thực sự phía trước. Câu hỏi đặt ra là: liệu thị trường đang định giá GRAM dựa trên hiện tại, hay đang đánh giá thấp tiềm năng từ hệ sinh thái Telegram với hơn 1 tỷ người dùng? Bạn nghĩ sao?