👨🏻‍🏫 CPA FEED | Арбитраж трафика | CPA

Tiktok обогнал LinkedIn по количеству резюме Молодёжь до 30 лет всё чаще ищет работу не в LinkedIn, а через TikTok и Instagram, и это реально работает: почти половина уже нашла там работу или стажировку. Статья показывает, что публичный карьерный контент помогает обойти HR-фильтры и ИИ-отсев, но повышает риск скама. Вывод: правила найма меняются, и соцсети стали новым каналом для карьерного оффера. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-obognal-linkedin-po-kolichestvu-reziume 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Лонгрид о мемном кейсе Melbet vs Pepper Partners - реально ли оценить в аффилейтке репутационный ущерб в деньгах? История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения. Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше. Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения. Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной. Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту. Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия. Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал) Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь. Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него. А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике. Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким. Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+. Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку. И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов). В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы. Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так. Какие материальные потери может понести бренд в такой истории? Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно. Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс. Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример. Но это же совсем не так, ситуация не бинарная. Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя. Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора. Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным. Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000. Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса. Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы. А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности. У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно? На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров. Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X. При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X? Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу. Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения. Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров. Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее) Всем отличной недели и благоразумия)

Google добавил возможность удалять вотермарки в Gemini Google разрешил отключать видимые вотермарки у контента из Gemini и Google Flow, но метаданные с пометкой о генерации остаются. Это делает картинки, видео и треки аккуратнее визуально, но не убирает следы происхождения. Практическая ценность обновления спорная: полезно для внешнего вида, но не для полного сокрытия AI-контента. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vozmozhnost-udaliat-votermarki-v-gemini 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

РИДДИК! Первый стрим с Ридиком и Ивановым через пол часа тут https://t.me/+HuSG2ngODc41MjY8 - должен быть разьеб! Иванов пьяный! Сделает красиво!

Завтра стрим С НАТАШЕЙ ex.ZM где мы обсудим кто как обосрался и был не прав! Типа сплетников но с БАБОЙ! ( у неё пизда ) стрим будет тут https://t.me/+dSPgHo0XFfg4N2U0

Евгений Иванов и Сергей Дудь: Реакция на ProTraffic | Часть 1: В поисках смысла компании CULT Иванов и Дудь возвращаются после годового перерыва! В первой части новой серии реакций ведущие смотрят интервью с канала Pro Traffic о создании «премиального бренда» в арбитраже. Под прицелом — компания Cult и её представители Юлия и Нара. Ведущие пытаются продраться сквозь корпоративный жаргон про синергию, ДНК бренда и элитарность, чтобы понять одну простую вещь: чем на самом деле занимается эта организация? Обсуждаем кошачьи запахи, мамины квартиры, бесполезный мерч и маркетинг, который не объясняет ничего. 🎬 Смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=A7ANiJx1et4 ——— ‼️Весь мой контент выходит при поддержке спонсоров! По сути - это белый список компаний и инструментов с которыми я рекомендую работать! 💚 Affstore.com - бинарка от IQ Option, Exnova, SabioTrade на множестве гео! CPA до 130$, RevShare до 80% проще гемблы, лучше других бинарок, просто сплитани! 7⃣ AdsCard - лучшие карты под что угодно. Работают с 2020 года + масспеймент, обмен USDT-Wire, персональные IBANs. 🍑 https://blask.com/ 🎨 Выбрал оффер по красивому крео? Отлично: вместо игрока сконвертился ты. Blask покажет цифры до того, как ты сольёшь бюджет. NEBLASK1 — 15%. 🐉 Ivanovmoney.space - Розыгрыш 1 005 000 каждый день специально от меня на Dragon Money. Заходи, пока я не передумал! 🎰 SpinBetter Partners — Прямой рекл: 40+ GEO, R2D до 65%, 15% игроков активны спустя год. RevShare до 50%, CPA, Hybrid и еженедельные выплаты.

Anthropic обновили расширение Claude in Chrome Anthropic встроила Claude в Chrome и превратила браузер в управляемую сессию: ИИ может видеть экран, кликать, вводить текст и переносить контекст между устройствами. Это шаг к полноценной браузерной автоматизации и помощнику, который сам работает с сайтами и документацией, но только под контролем пользователя и по подписке. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obnovili-rasshirenie-claude-in-chrome 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 антидетект-браузеров на 2026 год Статья про выбор антидетект-браузера для арбитража: автор сравнивает топовые решения по цене, бесплатным профилям, локальному хранению и стабильности. Главный вывод — для CPA и iGaming решает не бренд, а удобство и бюджет: все антики примерно равны по маскировке, поэтому переплачивать стоит только за реально нужные фичи. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-antidetekt-brauzerov-na-2026-god 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Мессенджеру Telegram исполнилось 13 лет Telegram за 13 лет вырос из мессенджера в крупную соцсеть, но его всё чаще ограничивают в разных странах из‑за протестов, мошенничества, отмывания денег и отказа от сотрудничества с властями. Вывод простой: аудитория и влияние растут, а вместе с ними — и регуляторные риски для брендов и офферов. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/messendzheru-telegram-ispolnilos-13-let 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 антидетект-браузеров на 2026 год Статья про выбор антидетект-браузера для арбитража: автор сравнивает топовые решения по цене, бесплатным профилям, локальному хранению и стабильности. Главный вывод — для CPA и iGaming решает не бренд, а удобство и бюджет: все антики примерно равны по маскировке, поэтому переплачивать стоит только за реально нужные фичи. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-antidetekt-brauzerov-na-2026-god 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро. Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.» Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад. Просто никто не слушал. Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.

В релиз вышла Gemini 3.7 flash Google выпустила Gemini 3.7 Flash — более сильную и при этом дешевую версию модели для кода, отладки и агентных сценариев. Она лучше справляется со сложными документами и многошаговыми задачами, а временная цена почти вдвое ниже 3.6 Flash. Вывод: Google делает упор на практичную AI-автоматизацию бизнеса. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-reliz-vyshla-gemini-3-7-flash 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

🎁 РОЗЫГРЫШ $2000 ОТ SERG ACCS 🥇 1 место — $1000 🥈 2 место — $700 🥉 3 место — $300 Как участвовать: 1️⃣ Подпишитесь на канал 2️⃣ Нажмите «✅ Участвую» 3️⃣ Получите 1 стартовый билет Больше билетов: 🛒 Покупки — минимум 1 билет, далее +1 за каждые полные $50 реальной оплаты. Максимум — 50. 👥 Рефералы — +5 за первую подходящую покупку друга и +1 за каждые накопленные $100 его покупок. Максимум — 50. Общий максимум — 100 билетов. Чем больше билетов, тем выше шанс. Даже 1 билет участвует. Призы начислим на баланс в боте SERG ACCS. Итоги 15.09. Всем удачи! 🔥

Пока весь мир смотрел ЧМ, провайдеры делали то, что умеют лучше всего: прикручивали к играм мячи, ворота, футболистов и слово Football. Мне стало любопытно проверить простую гипотезу: если хайп вокруг ЧМ такой мощный, футбольные игры должны были массово влететь в топы казино. Не совсем. Хайп — это ещё не билет в топ. Big Bass Football Bonanza от Pragmatic Play оказался абсолютным монстром дистрибуции: 695 брендов и 626 лобби, почти на 50% впереди ближайшего конкурента. Но дальше интереснее. Из глобального топ-10 футбольных тайтлов только 5 слоты. Ещё 4 - instant/casual, один live. Схема «взять слот и нарисовать мяч» d 2026 уже не выглядит такой гениальной. А деньги при этом были реальные. У BGaming Soccermania получила: +470% и +308% ставок, а Penalty Duel with Júlio César поднялся со 135-го на 7-е место в категории Crash и вошёл в топ-5 основного лобби. И вот мой любимый момент: результат сборной вообще не гарантировал результат игре. Швеция и ЮАР вылетели довольно рано, а их футбольные тайтлы всё равно пробились в локальный топ-20. В Испании, Франции и Аргентине туда вообще вошло сразу по две игры. Смысл простой: футбольный скин это косметика, а место в топе всё ещё продаётся дистрибуцией и позициями в лобби, не мячиком на обложке. Больше данных в полном отчёте: https://blask.com/reports/football-titles/

1. Выкатить ни какую он-лайн конфу я естесвенно не выкатил, потерпите 2. После прошлого видео (тык) мой канал теперь имеет юзер @PO_YICA_BRAL 3. Держите вечернее видео, я нажрусь и спать Чото надо ещё сказать? Ну, можно лишь добавить Настя #MelBet верни деньги, не играй с огнём, со мной лучше не ссориться. Спасибо. P.S. Бабка-то, похоже, не своей..... см. видео! С уважением, Иванов Е.Ю!

Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро. Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.» Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад. Просто никто не слушал. Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.

uBlock перестал работать с Facebook uBlock фактически сдаёт гонку с Facebook: разработчики больше не будут регулярно блокировать рекламу в ленте, потому что Meta быстро обходит любые обновления. Для арбитража это плюс: больше креативов и офферов будут доходить до пользователя, а значит, у части трафика вырастет шанс на конверт. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ublock-perestal-rabotat-s-facebook 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Пока весь мир смотрел ЧМ, провайдеры делали то, что умеют лучше всего: прикручивали к играм мячи, ворота, футболистов и слово Football. Мне стало любопытно проверить простую гипотезу: если хайп вокруг ЧМ такой мощный, футбольные игры должны были массово влететь в топы казино. Не совсем. Хайп — это ещё не билет в топ. Big Bass Football Bonanza от Pragmatic Play оказался абсолютным монстром дистрибуции: 695 брендов и 626 лобби, почти на 50% впереди ближайшего конкурента. Но дальше интереснее. Из глобального топ-10 футбольных тайтлов только 5 слоты. Ещё 4 - instant/casual, один live. Схема «взять слот и нарисовать мяч» d 2026 уже не выглядит такой гениальной. А деньги при этом были реальные. У BGaming Soccermania получила: +470% и +308% ставок, а Penalty Duel with Júlio César поднялся со 135-го на 7-е место в категории Crash и вошёл в топ-5 основного лобби. И вот мой любимый момент: результат сборной вообще не гарантировал результат игре. Швеция и ЮАР вылетели довольно рано, а их футбольные тайтлы всё равно пробились в локальный топ-20. В Испании, Франции и Аргентине туда вообще вошло сразу по две игры. Смысл простой: футбольный скин это косметика, а место в топе всё ещё продаётся дистрибуцией и позициями в лобби, не мячиком на обложке. Больше данных в полном отчёте: https://blask.com/reports/football-titles/