Vasile CALMAȚUI

De fiecare dată cînd scriu despre Ucraina (nu mă bag în problemele lor interne, scriu doar prin prisma relațiilor româno-ucrainene), apar tot timpul mulți critici. Unii, cu drapele bicolore la profil, vin doar cu insulte gen "putlerist". Alții, ceva mai cumpătați, critică înverșunat, dar utilizează "ruzzia", "putin", "rusia" cu litere mici, de parcă i-ar păsa cumva lui Putin că ei schimonosesc limba română (nu rusă!). Sînt stranii acești oameni: eu scriu despre relațiile româno-ucrainene, dar în mintea lor este doar Rusia, de parcă ar fi de acord cu Putin că națiunea ucraineană n-ar exista. Chiar mai mult, totul la ei se reduce la Putin, care ar fi atotvăzător, atotștiutor și atotputernic, care prin propaganda rusă "a scos Marea Britanie din UE" și "l-a ales pe Trump". Săracii! Uneori sînt și unii critici care explică că am dreptate în ceea ce scriu despre Ucraina, dar zic că "problemele trebuie rezolvate apoi, după încheierea războiului". Greșesc! Da, trebuie să trăim bine cu vecinii, dar acest lucru trebuie dorit de ambele părți. Ar fi bine să fie totul bine în relația cu Ucraina, dar acum nu este cazul, cu toate că îi ajutăm masiv și dezinteresat. Să așteptăm sfîrșitul războiului ca să le cerem ceva? Nu cred. Dacă autoritățile ucrainene se comportă așa cu România/RMoldova acum (cînd îi ajutăm masiv), cum se vor comporta cînd nu vor mai avea nevoie de sprijinul nostru? După război totul va fi mult mai bine, în spirit european? Nu cred. Poate, în cel mai bun caz, se vor comporta ca și acum. Însă este (foarte!) probabil că se vor comporta ca învingători, adică într-un fel ca sovieticii după al doilea război mondial - vor cere sau vor lua ceea ce cred că li se cuvine. Căci vor avea armata cea mai puternică din Europa, cu tehnologiile cele mai noi de (supraveghere, distrugere, spionare, omor...), testate pe cîmpul de luptă. Și vor mai avea multe mii de ex-militari care au trecut prin toate, care nu vor mai dori să se întoarcă la viața pașnică ca să lucreze pentru cîteva sute de dolari pe lună... Eu cred că românii trebuie să-și apere interesele tot timpul și oriunde. Chiar și acum, în timpul războiului. Măcar cum au făcut-o bulgarii cu drona căzută la ei sau cum o fac polonezii în legătură cu memoria istorică. Scuze pentru introducerea cam lungă. De fapt, doream să arăt 2 știri legate de "prietenii" ucraineni: 1. Kievul dorește închiderea liceului din Borisăuca, regiunea Odesa, unicul liceu cu predare în limba română din Basarabia de Sud, cu o petiție a locuitorilor. Am mai scris despre închiderea școlilor românești din Ucraina, precum și despre alte probleme din relațiile româno-ucrainene. 2. Canalul Telegram Observatorul (despre care am mai scris) a publicat articole despre call-centrele din Ucraina: o industrie a escrocheriilor de un miliard de dolari pe lună (ei "lucrează" și în RMoldova/România). Cred că RMoldova/România trebuie să facă presiuni pentru oprirea escrocheriilor care vin din Ucraina. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare joi 13 august 2026 Astăzi presa din Chișinău cu mare tam-tam ne-a spus că avem un erou, Anatolie Nosatîi (AN), ministrul apărării. 1. Nu vă temeți, el n-a pornit la război contra ocupantului, n-a instalat tricolorul pe administrațiile din Tiraspol și Rîbnița, n-a permis țăranilor din Coșnița să-și cultive pămîntul, n-a eliberat deținuți din pușcăria din Hlinaia, nici măcar n-a trecut linia impusă de "pacificatorul" rus sub Chișinău, la Vadul-lui-Vodă. 2. Actul său de eroism a fost admirabil și sublim, putem zice: "a refuzat să răspundă la o întrebare formulată în rusă". Toată presa românofonă l-a aplaudat, inclusiv cea din România (Digi24, Antena 3, ȘtiriPeSurse). Și, codruții, desigur (dau doar cei apăruți pe canalul Telegram HibridTV, fostul Republica Unirii): Călugăreanu, Helgablog (am mai scris despre ea), Daniel Vodă, Nicolae Chicu, Ala Nemerenco, Viorica Tataru... Și unii unioniști l-au lăudat pe AN, mai ales susținătorii tMS. Șalaru (din rețeaua turnătorului Bostan-Vasilescu) l-a felicitat ca pe un protector al identității. Și Alexandru Tănase, fostul președinte al Curții Constituționale a RMoldova, explică triumfător gestul lui AN, în limba rusă(!). 3. Cam toți greșesc, AN n-a dat dovadă nici de patriotism, nici de curaj și nici măcar de o atitudine corectă. La întrebarea în rusă el a răspuns "nu vă înțeleg", iar asta este o minciună, căci vorbește rusa destul de bine. Ca toată guvernarea /pas/, AN minte cum respiră, la fel și trădătoarea (pentru globaliști și Moscova) Maia Sandu (tMS). Dacă dorea să o facă pe patriotul, AN trebuia să zică că nu vrea să vorbească rusește, nu că nu poate. Dacă în anii precedenți zicea acest lucru de cîteva ori, nu mai era întrebat în rusă. Însă, și AN, și tMS au vorbit de multe ori în rusă, mai ales înainte de alegeri. Niște ipocriți! AN nu este un erou, este un mincinos! 4. Cred că unioniștii ar trebui să aibă așteptări mai mari de la un ministru al apărării (decît doar să vorbească în română). Trebuie de arătat principialitate mai ales pentru lucrurile importante, să nu fim "scumpi la tărîță și ieftini la făină". Căci RMoldova la nivel securitar este încă în țarcul Moscovei (zona gri), dar (mare consolare!) cu AN refuzînd limba rusă. Unioniștii ar trebui să întrebe constant guvernarea tMS: - la ce servește armata RMoldova (unde soldații mor regulat)? Care sînt dușmanii eventuali de care ne apără? - dacă este Rusia și/sau Ucraina, armata nu servește la nimic, unica soluție este să fii într-o alianță puternică, NATO (sau, desigur, în componența României). De ce la referendumul pentru schimbarea constituției din 2024 n-a fost scos termenul "neutralitate", atît de drag Moscovei? - dacă inamicul potențial este Tiraspolul, de ce sînt cheltuite milioane pentru radare care nu servesc la nimic, căci ei n-au aviație? De ce RMoldova alimentează cu motorină (fără taxe!) tancurile din Rîbnița? Personal, mi se pare suspect că AN este lăudat atît de mult, dă impresia de ceva regizat. Poate pentru a-l prezenta publicului (Ecce homo!). Poate pentru a justifica cumva milioanele cheltuite pentru paradă. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Sînt mirat că oameni (care se cred) deștepți (încă) apără măsurile criminale și/sau prostești din 2020-2021 (închiderea în case, distanțarea, măști obligatorii, impunerea vaccinării, "certificat verde"...). Voi relata cîteva lucruri din SUA despre care presa românonă nu prea scrie. De ceva timp, senatorii republicani Rand Paul și Ron Johnson investighează activitatea lui Anthony Fauci, care a fost din 1984 pînă în 2022 directorul National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), și reprezenta Știința™ în pLandemie. Ei au arătat că Fauci promova vaccinarea femeilor gravide cu toate că știa din ianuarie 2021 că vaccinurile anti-Covid pot duce la avort spontan în primul trimestru de sarcină (unele studii vorbesc de pînă la 82%!). Senatorii au făcut public jurnalul lui Fauci din calculatorul său profesional, din care se vede că el era mai mult interesat de celebrități și premii bănești decît de soarta oamenilor. Senatorii l-au convocat pe Fauci la o audiere, la care el și-a invocat de 111 ori dreptul de a nu răspunde la întrebări, cu toate că Biden i-a acordat imunitate totală (am scris atunci: "Vaccinul" Covid oferă totuși imunitate. Juridică). Cu toate că Fauci este între "savantul" sovietic Trofim Lîsenko (care trimitea la execuție savanții care îi contraziceau teoriile bazate pe ideologie) și național-socialistul german Josef Mengele (medic cu o pregătire academică strălucită), nu cred că va avea probleme serioase. Poate, eventual, va fi pedepsit pentru sfidarea Congresului (amendă sau, maxim, un an de pușcărie). 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 2 ani în urmă, la Olimpiada din Paris, un bărbat a devenit campion la box feminin. Cică-progresiștii aplaudau, rețelele sociale ștergeau conturile celor care criticau, iar președintele Comitetului Internațional Olimpic (CIO) zicea că "nu știe nicio modalitate de a identifica o femeie"... În martie 2026 același CIO a decis că la probele feminine din cadrul Jocurilor Olimpice vor putea participa doar femeile identificate prin testare genetică. După ani de zile CIO a descoperit, în sfîrșit, un răspuns la întrebarea "Ce este o femeie?" (Matt Walsh are un documentar omonim, "What Is a Woman?"). Miraculos! Și noi trebuie să credem cînd ni spune "sportul este în afara politicii"? Controversa "transgender" e pe cale de a fi eliminată acolo de unde a pornit, din SUA. Liga feminină de baschet WNBA, din motive de "corectitudine politică", continuă propaganda trans și nu interzice explicit participarea bărbaților care se declară femei. Foștii jucători NBA Enes Kanter Freedom și Royce White au anunțat că intenționează să se înscrie în 2027 în WNBA, care acum nu știe cum să răspundă și a creat o comisie. (Încă) mai conduc neobolșevicii cuibăriți la Bruxelles, București și Chișinău, unde trăim ca pe timpul URSS: dacă partidul comunist afirma ceva, "savanții" executau și îndoctrinau populația cu teorii/manuale conforme cu Linia Partidului, și erau susținuți de oportuniști, lingăi sau persoane cu puțină minte, dar multă "încredere în Partid". Dar tic-tacul se aude tot mai clar... lumea se vindecă ("the world is healing", vorba americanului), am scris: la Cannes, în politică și în viața publică. Trebuie să-i fim recunoscători lui Trump și lui Elon Musk pentru asta. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 7 ani în urmă scriam despre bravii ONG-iști din RMoldova: "Rezultatul muncii lor e neprețuit - studii, rapoarte, conferințe, deplasări, coffee-breakuri... Rareori rămîne ceva concret în urma proiectelor". Odată cu acapararea puterii totale în RMoldova, /pas/ a adus aceleași "principii și valori" în funcționarea statului. Logic, o bună parte din conducerea lor au fost ONG-iști, hrăniți ani de zile cu bani USAID, Soros, UE (România are hoții lor din USR, care au participat la jaful de un miliard de euro pentru Pfizer, iar acum vor să dea alte miliarde industriei militare germane). Un exemplu: /pas/ a creat în 2024 o agenție, ANPCV (Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie), cică pentru bunăstarea femeilor, cu un buget de 5.5 milioane. Doar că 70% din bani se duc pe salarii, 10% pentru întreținere, cam 10% în deplasări (cum fără ele?). Nimic nu rămîne pentru a ajuta concret victimele. Cu aceste milioane (cheltuite anual!) cîte locuri puteau fi reabilitate în cămine (acolo unde guvernarea aduce străini)? Și acești sinecuriști din ANPCV așteaptă ca hotărîrile lor "deștepte" să fie executate de către primării (care au tot mai multe obligații dar li se taie bugetele), asistenți sociali (cu salarii mizere) și polițiști (care sînt distrași de la munca lor de bază). Astfel, "munca" sinecuriștilor se transformă într-un sabotaj al funcționării unor instituții sub-finanțate. Și problema nu este doar irosirea banului public și a resurselor administrative. În plus, acești ONG-iști utilizează femeile doar ca masă de manevră pentru a-și impune ideologia de tip marxist (femeile "oprimate" contra bărbaților "opresori"). Adevărați neobolșevici, am scris în însemnarea din 02 octombrie 2018 "Stafia neobolșevismului în Europa"! Am mai scris despre ONG-uri în 2019-2022. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

"Prietenii" ucraineni promovează separatismul găgăuz. Predau cursuri de limbă găgăuză sub drapelul entității separatiste "Republica Găgăuză", emanație a mișcării/partidului "Gagauz Halkî" din anii 1990. Drapelul autonomiei Gagauz-Yeri este altul. Re-amintesc celor cu Slava-n gură: în războiul din 1992 contra RMoldova a luptat (și) Ucraina, (cam) toate păturile societății ucrainene: pro-ruși din Odesa, ucraineni naționaliști (UNA-UNSO), cu susținerea ucrainenilor "stataliști" din Kiev (care a ținut zeci de ani). Am scris recent cum Ucraina a lăsat deliberat o dronă maritimă să explodeze în portul Constanța, dar și despre multe alte acte anti-românești. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Mulți fac haz de vizita unei delegații oficiale a talibanilor în RMoldova. Nu este ceva întîmplător sau o gafă a regimului trădătoarei (pentru globaliști și Moscova) Maia Sandu (tMS). Este un lucru premeditat, făcut cu bună știință, după rețetele stăpînilor globaliști, care vor să inunde și acest colț al Europei cu ne-europeni. De ceva timp propagandiștii regimului tMS laudă străinii aduși și îi etichetează drept "xenofobi și putiniști" pe toți cei care pun întrebări legitime la acest subiect (am scris în însemnarea din 31 iulie 2026). Pe de altă altă parte, Inspectoratul General pentru Migrație a simplificat angajarea străinilor, cică din grijă pentru fermieri. În România, procesul a fost lansat mai demult, din 2018; am scris despre asta în însemnarea din 03 februarie 2020, la "cazul Ditrău". 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Este 2 august (ziua creării RSS Moldovenești în 1940) și unii unioniști scriu despre "zi neagră, rană..." . Greșesc! 1. Adevăratul act tragic este ocupația din 28 iunie 1940, ca urmare directă a pactului Ribbentrop-Molotov. Crearea RSSM este, mai degrabă, un pas pozitiv: a permis apariția RMoldova în 1991, păstrînd astfel posibilitatea de a face ulterior Unirea cu România, în deplină conformitate cu dreptul internațional. 2. Fără crearea RSSM la 2 august 1940, teritoriul de azi al RMoldova ar fi fost ucrainean, așa cum sînt teritoriile care n-au fost incluse în RSSM: Bucovina de Nord, Basarabia de Sud și Transnistria ucraineană. Ultimatumul sovietic din 26 iunie 1940 afirma că Basarabia era populată majoritar de ucraineni (Kievul zicea asta și în 1918, cînd pretindea la teritoriu). Probabil, sovieticii chiar credeau că ucrainenii erau majoritari în Basarabia, dar după ocuparea teritoriului și-au dat seama că realitatea pe teren era alta și au decis formarea RSSM, ciopîrțind teritoriile ocupate. Despre 2 august 1940 am scris încă acum 10 ani în urmă. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 7 ani în urmă, trădătoarea (pentru Moscova și globaliști) Maia Sandu (tMS) zicea că "subiectul speculativ al Unirii duce la dezbinarea societății", într-un interviu agenției ruse TASS (la 5 ani de la începutul războiului din Ucraina). Atunci, în 2019, tMS: - conspirase cu Kozak pentru a instala un guvern nou în RMoldova (trădare, după Codul Penal, art.337); - făcuse alianță cu Dodon, cu toate că semnase că nu va face asta, și împreună "dezoligarhizau" RMoldova... Iar astăzi, în iulie 2026, premierul său Tofan ne spune că va vota "constructiv" la un referendum privind Unirea. Pentru unioniști: încă n-ați înțeles că rolul tMS era anume de a ține RMoldova, toți acești 7 ani, departe de România, adică în zona gri, în țarcul Moscovei? Săracii oameni care și-au făcut un idol dintr-o trădătoare! 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare vineri 31 iunie 2026 Propaganda globalistă (adică de Stat în România și RMoldova) ne spune că avem nevoie (urgent-urgent!) de pakistanezi, nepalezi... 1. În RMoldova, Dumitru Alaiba (fost ministru, acum sinecurist la BNM), zice că are nevoie de ei pentru a nu plăti mai scump "pentru o pizza". Asta cu toate că el primește pe lună multe mii de euro de la regimul /pas/, pentru ochi frumoși ("pe care nici nu-i are", vorba trădătoarei Maia Sandu, tMS). Dacă Alaiba ar fi făcut studii de economie (pe bune), știa că piața echilibrează tot timpul lucrurile, adică cererea (de muncitori) și oferta (numărul de lucrători), prin nivelul salariilor. Într-o piață de muncă liberă, dacă este cerere, salariile cresc, și invers (am scris în însemnarea din 05 ianuarie 2026: aducerea de străini ține lefurile românilor jos). De fapt, acest membru important al regimului tMS are nevoie de slugi, ca să nu mai dea ochii cu oamenii pe străzi și în restaurante. 2. Și unii propagandiști din România (mascați în suveraniști) explică nevoia de a aduce străini pentru că "sistemul de pensii va deveni nesustenabil" (de fapt, sistemele de pensii prin redistribuție sînt o escrocherie, dar asta este altă întrebare). 3. Greșiți dacă credeți că pakistanezii vă vor plăti pensiile! Merkel a spus asta în 2015-2016, pentru ca germanii să vadă ulterior că "doctorii și inginerii" aduși nu (prea) lucrează, preferă ajutoarele sociale sau cursuri interminabile, care costă enorm contribuabililor. Drept consecință, vîrsta de pensionare pentru germani va fi oricum mărită spre 70 de ani (adică nu vor avea pensii pentru prea mult timp). 4. De fapt, în Occident migranții din Africa și Orientul Mijlociu sînt o povară pentru țările gazdă, și nu doar cînd sînt copii sau la bătrînețe (ca restul populației). Chiar și publicația globalistă Economist a fost nevoită să titreze "E complicat" la un grafic care arată că imigranții non-occidentali în Danemarca sunt fiscal net negativi, chiar și la 40 de ani. Ministerul Finanțelor danez are publicații destul de detaliate pe acest subiect: - din 2023 care arată că migranții din Orientul Mijlociu, Africa, Pakistan și Turcia au costat bugetul cam 3 miliarde de euro în 2019; - din 2018 care arată pierderile aduse bugetului, chiar și la a doua și a treia generație de migranți. În Danemarca chiar și stînga este pentru un control minuțios al cheltuielilor publice, de asta este printre puținele țări care permit publicarea unor astfel de statistici (interzise/ascunse în alte țări). 5. În ultimul timp sîntem bombardați cu lauda "beneficiilor" importului masiv de străini. În loc de slogane, guvernanții ar trebui să arate populației clar efectele migrației asupra bugetului și salariilor. Fără să uite de contribuția migranților la criminalitate, am mai scris: "vînd droguri în grup infracțional organizat", "doi indieni acuzați de agresiune sexuală asupra unei minore"... sau că au adus în România lepra. Personal, eu sînt convins că românii nu au niciun beneficiu din acest import și că trebuie să-l oprim imediat. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare joi 30 iulie 2026 Mulți unioniști din RMoldova, chiar și susținătorii guvernării /pas/, sînt nemulțumiți că guvernul a renunțat la concertul de Ziua Limbii Române (menținînd Marea Dictare Națională), și va sărbători "independența" cu fast și paradă militară. Această decizie este o bătaie de joc anti-românească și este încă o dovadă că trădătoarea (pentru Moscova și globaliști) Maia Sandu (tMS) lucrează pentru interesele Kremlinului: 1. Nici în ziua de azi RMoldova nu este deplin independentă, căci are trupe ruse pe teritoriu, pe ambele maluri ale Nistrului (tancurile ruse fiind alimentate cu motorină de către tMS, fără taxe!). Celebrarea în mare pompă este pentru a arăta că RMoldova este independentă de România. 2. Declararea independenței la 27 august 1991 era "cu voie de la Moscova", o destrămare controlată. Mai ales că Ucraina își declarase independența ceva mai înainte. Cu sau fără declarația din 27 august 1991, astăzi RMoldova ar fi fost independentă, la fel ca Turkmenistanul. 3. Însă adevărata luptă de desprindere de Imperiu a fost lupta pentru limba română în 1988-1989, care a deranjat mult Moscova, și a fost unul din factorii care au dus la căderea URSS. Căci mișcarea din RMoldova avea un sprijin popular enorm, și era mai radicală decît în alte republici sovietice. 4. În denumirea "Dictare Națională" care este națiunea? Română? Nu, "moldovenească europeană". La dictarea din 2025 era campanie electorală, elevii purtau chipiuri albastre/europene, și era clar că națiunea era (pro-)europeană (vedem că și în România 'telectualii ne-legitimului Nicușor Dan, pentru a nu pierde puterea, propun dizolvarea națiunii române) Și despre care limbă este vorba la Dictare? Căci în recensămîntul din 2024 tMS a desenat că majoritatea populației din RMoldova nu vorbește limba română, dar "limba moldovenească". În politică, simbolurile contează. Renunțarea la concertul de Ziua Limbii Române nu este o simplă tăiere de cheltuieli, dar arată prioritățile guvernării tMS, care sînt pe placul Moscovei: moldovenismul (să fim orice, numai nu români) și statalitatea RMoldova (independența față de România). 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 6 ani în urmă publicam acest colaj cu cei care "dezoligarhizau" RMoldova sub îndrumarea lui Kozak/Putin: trădătoarea (pentru Moscova și globaliști) Maia Sandu (tMS) și Dodon. Trădătoarea, în cei 6 ani, nu a ieșit din voia Kremlinului, adică îi "respectă interesele": statalitate (ne-Unire), neutralitate (fără NATO), menținerea/neblocarea entității transnistrene... Adică ține RMoldova pe loc, în țarcul Moscovei (zona gri, mințind populația că UE ar garanta securitate, lucru fals, demonstrat de aderarea Suediei și Finlandei la NATO imediat după invazia Ucrainei). Iar Dodon n-a fost atins nici măcar cu o floare! Chiar azi, 28 iulie 2026, guvernarea tMS a amînat aplicarea unor (prime și timide) taxe pentru agenții economici din zona ocupată de Moscova (ei nu plătesc nimic în bugetul RMoldova, cu toate că toate mărfurile ajung acolo prin restul teritoriului RMoldova, inclusiv motorina pentru tancurile rusești, și asta fără taxe!). 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare sîmbătă 25 iulie 2026 După însemnarea din 23 iulie 2026 unii cititori mi-au reproșat că Vasile Tofan (VT), noul premier al RMoldova, ar fi, totuși, întreprinzător. Căci, după CV-ul său oficial: "În timpul studiilor MBA la Harvard Business School, a fondat și condus startup-ul de sănătate Ovia Health (anterior Ovuline). Compania a devenit ulterior lider de piață, cu peste 20 de milioane de utilizatori". Studiile lui VT în MBA (Master of Business Administration) la Harvard Business School par adevărate. A lucrat înainte de ele, deci probabil că și le-a plătit singur, spre deosebire de trădătoarea Maia Sandu (tMS), care așa și n-a explicat public cum și le-a finanțat. Și altceva, studiile de tip MBA nu prea îl recomandă pe VT drept "om de afaceri". Ca să fii întreprinzător n-ai nevoie de un MBA, care este mai degrabă pentru a deschide uși în corporații și în marile cabinete de consultanță. Motoarele de IA la întrebarea "ce poți spune despre startup-ul de sănătate Ovia Health, fondatori, persoane principale" dau drept fondatori alte nume: Paris Wallace, Alex Baron, Gina Nebesar, Rory O’Connor, și nu-l menționează pe VT. Totuși, un articol din Boston Magazine din 2014 dă niște detalii: Paris Wallace, cu experiență și bani în domeniul sănătății, s-a alăturat lui Alex Baron și Vasile Tofan, care lucrau deja la proiectul care a devenit Ovuline. Deci afacerea avea perspective bune, dar VT pleacă în 2012 spre Kiev, la un fond finanțat de Stat. Poate s-au certat sau au fost probleme personale și VT "și-a luat jucăriile și a plecat", deci n-a luptat ca să cîștige și să conducă. Dar poate VT a plecat de la Ovuline, pur și simplu, pentru că și-a terminat studiile la Harvard? Și și-a atins visul său - să lucreze (pe bani mulți) drept administrator (un fel de "borsetkă") al unui fond globalist în Kiev? Plecarea lui VT nu-l recomandă drept un întreprinzător de succes: adică ai o idee, o creezi, găsești parteneri cu experiență și finanțe, proiectul merge și pleci? Chiar mai mult, ridică întrebări despre prim-ministrul VT, care va trebui să se războiască cu diferite grupuri de interese (ca să nu zic "mafiote" sau "criminale"). Tot va pleca? Va ceda? 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare joi 23 iulie 2026 RMoldova are un nou prim-ministru, Vasile Tofan (VT) și sînt mirat/amuzat să văd cum unii oameni (care se cred) deștepți au speranțe mari, ca niște adolescente la prima întîlnire. 1. Nu este guvernul lui VT, s-a schimbat doar prim-ministru. Guvernul a rămas același, al /pas/, sau, mai exact, al trădătoarei (pentru Moscova și globaliști) Maia Sandu (tMS), cea care l-a sunat pentru a-i propune postul. VT va trebui să facă ceea ce-i spune tMS, adică nu va conta (devenind un NPC, "non-player character", în jargonul internet). Sau va avea soarta precedentului prim-ministru, adică va trebui să plece. 2. VT este prezentat drept om de afaceri, dar NU este. Din 2012 el activează la Horizon Capital, care se prezintă drept "private equity fund", adică de fond de capital privat. Doar că banii NU sînt privați, ei vin de la guvernul american, via USAID, din fondul Western NIS Enterprise (WNISEF), creat de Congresul american în 1994 și rebotezat în 2024 în Ukraine-Moldova American Enterprise Fund (UMAEF). VT este departe de Elon Musk, el nu este un întreprinzător, nici măcar ca un fermier (independent) care își asumă riscurile deciziilor pe care le ia (vedeți conceptul "skin in the game" popularizat de Nassim Nicholas Taleb). Se poate spune că VT este un ONG-ist de lux: gestionează/primește bani (enorm de) mulți de la Stat, dar n-are mare lucru de pierdut. 3. Unii îl laudă pe VT căci vine din mediul de afaceri și cunoaște problemele întreprinzătorilor. Da, și lupul, și iepurele vin din pădure, și, se poate spune, lupul cunoaște problemele iepurilor. VT a participat la cumpărarea de către Horizon Capital a Moldova-Agroindbank (maib), cea mai mare bancă din RMoldova (în 2018, presa utiliza cuvîntul "controversată"), și face parte din conducerea maib. În ultimii ani, băncile creează fermierilor/întreprinzătorilor condiții imposibile de activitate (pentru asta soția lui Recean, lucrînd la maib, a primit în 2025: 5 milioane salariu + 13 milioane premiu), îi jecmănesc, apoi îi execută silit, unul din scopuri fiind acapararea pămîntului. Globaliștii fac asta peste tot. "Filantropul" Bill Gates, explicînd pericolul bășinilor de vaci, a devenit unul din cei mai mari latifundiari din SUA. 4. Alții văd în VT un al doilea Milei, președintele libertarian al Argentinei. Greșesc! Milei a început mandatul cu închiderea a mai mult de jumătate din ministere și agenții, iar VT a aprobat, în prima ședință, crearea a 35 de Agenții Teritoriale pentru Educație. În aceeași ședință, VT a arătat risipa bugetară: "tricoul de 300 de lei" și "cînd pleci din cameră, stingi lumina". Dă lecții ca un adevărat ONG-ist în loc să caute acolo unde sînt banii mari: energie, "gaura neagră" transnistreană și sistemul bancar (gestionarea datoriilor statului, dar și evaziunile pe care le organizează prin offshore-uri)! Personal, sînt îngrijorat/indignat că VT vine pe filiera ucraineană și de la un fond de investiții globalist. N-am nicio așteptare de la el și cred că va rămîne un NPC. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 6 ani în urmă explicam de ce Maia Sandu (tMS) este trădătoare în sensul direct/penal a cuvîntului: a complotat cu Kozak (trimisul lui Putin) pentru a instala o guvernare favorabilă Kremlinului. De atunci, tMS lucrează pentru interesele Moscovei: - "neutralitate" (fără NATO, dar cu trupe ruse pe teritoriul RMoldova); - "respectarea intereselor ruse din Tiraspol" (adică ne-blocarea și menținerea în viață a Transnistriei ocupate de Moscova); - "statalitate" (față de România, adică fără Unire); - avantajarea în continuare a bisericii subordonate Moscovei, a limbii ruse... Atunci, în iulie 2020, scriam că tMS este mai periculoasă pentru unionism decît Dodon. Din păcate, aveam dreptate: tMS a distrus unionismul politic din RMoldova. Unii unioniști și astăzi o mai cred. Săracii! 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 4 ani în urmă publicam această imagine cu doi oficiali americani la recepția de la ambasada Franței din Washington. Este o ilustrație a grotescului wokismului (imaginea abjecțiunii fiind, probabil, "familia Zulock"). Mulți sînt supărați pe Trump pentru stilul său (bombastic), corupția (anturajului) sau declanșarea războiului contra Iranului (la îndemnul și în interesul Israelului). Privind această imagine acum, în 2026 îți dai seama că, începînd cu al doilea mandat Trump, lumea se vindecă ("the world is healing", vorba americanului). Căci atunci, în 2022 puteai fi pedepsit (dat afară de la muncă sau chiar să faci pușcărie, fără să vorbim de ștergerea imaginii sau a conturilor) dacă spuneai că vezi în această fotografie bărbați sau oameni bolnavi. Trebuie să-i fim recunoscător lui Trump (și lui Elon Musk), el este pe cale de a salva Europa de globalism. Este a treia oară, americanii au mai salvat-o de totalitarism în al Doilea Război Mondial și în Războiul Rece. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 7 ani în urmă presa "liberă și independentă" din RMoldova (JurnalTV, TV8, ZdG, ProTV) făcea imagine trădătoarei (pentru Moscova și globaliști) Maia Sandu (tMS). Atunci, în iulie 2019, tMS era prim-ministru al alianței cu Dodon (blagoslovită de Kozak, trimisul lui Putin) și se lăuda cu cîteva mii de euro cică-economisite. Evident, totul era fals și doar un joc de imagine. Acum, în iulie 2026, aceeași presă de propagandă (care a promovat această moldovenistă ipocrită timp de cel puțin 10 ani) abia menționează angajații /pas/ (dintre care multe verișoare ale tMS) care au salarii anuale de milioane. Am scris cu mult timp în urmă: vinovați de situația din RMoldova sînt nu atît politicienii, cît formatorii de opinie. Politicienii s-au mai schimbat, ei sînt taxați la alegeri, la ei măcar există concurență. Însă formatorii de opinie sînt aproape veșnici, spațiul public nu este salubrizat, acolo sînt aceiași Călugăreanu, Boțan, Radu, Barbăroșie, Botnaru, Butnaru... Lucru valabil și pentru România. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un text foarte bun semnat de George Scarlat despre politica externă a României în anii interbelici, cu explicația cauzelor care au dus la distrugerea României Mari. Este interesant de urmărit rolul lui Nicolae Titulescu, unul din primii promotori ai globalismului din România. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 7 ani în urmă trădătoarea (pentru Moscova și globaliști) Maia Sandu (tMS) și aliatul ei Dodon "dezoligarhizau" RMoldova sub îndrumarea lui Kozak/Putin. Scriam atunci "Există o singură soluție pentru dezoligarhizarea RMoldova - îndepărtarea cît mai mult de Moscova". Din păcate, (aproape) nimic nu s-a schimbat în acești ani, RMoldova rămîne în continuare în zona gri, în mare parte pentru că mulți și-au făcut din tMS idol (una dintre primele porunci, chiar înainte de "să nu ucizi!"). Trădătoarea este "dură în vorbe" cu Rusia, dar, de fapt, ea lucrează pentru interesele Moscovei din regiune: - "neutralitate" (fără NATO, dar cu trupe ruse pe teritoriul RMoldova); - "respectarea intereselor ruse din Tiraspol" (adică ne-blocarea și menținerea în viață a Transnistriei ocupate de Moscova); - "statalitate" (față de România, adică fără Unire); - avantajarea în continuare a bisericii subordonate Moscovei, a limbii ruse... Avînd puterea totală ani de zile, tMS nu a făcut nimic contra intereselor Moscovei (care nu este contra aderării RMoldova la UE), și doar mimeza "lupta dură" cu partidele lui Dodon sau Șor. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 5 ani în urmă scriam că președintele parlamentului RMoldova (și al /pas/) frauda România, obținînd alocații pentru copii prin declarații false. Abia acum, odată cu "scandalul verișoarelor", unii încep să vadă că regimul /pas/ este corupt... Dar este chiar mai grav, după am scris în însemnarea din 11 februarie 2022: șleahta galbenă e chiar mai rea decît mafia veche - din urma "activității" lor rămîn doar fișiere PowerPoint și broșuri. 🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV