1CUnlimited

Завтра пятница, а наши ИТ компании показывают рекорды обесценивания за месяц (это в добавок пролета вниз за прошлый год) . Причем Астра и Диасофт сняты с наблюдения аналитиками Финама. Аргументы простые - не верят они что импортозамещение сделает качественный скачок. https://www.finam.ru/publications/item/snyatie-s-analiticheskogo-pokrytiya-gruppy-astra-i-diasofta-20260716-1429/ . Помню 1С собиралась на IPO в 2026 году. Ох не знаю, чем они будут завлекать инвесторов, тут либо надо быть экосистемой типа яндекса, захватывающей все вокруг, либо никак.

Калуга Астрал уведомляет в лучших традициях авиакомпаний "самолет задерживается на час" и так 24 часа 🤬. Ну в целом осталось совсем чуть чуть - восстановить неработающий сервис regservice.keydisk.ru . По их документации - на данном сервисе находится функционал обновления учетных записей. И за ним закреплен IP 91.239.5.33 https://1c-report.ru/faq/19545/ . Этот subdomain regservice недоступен именно из их сети и определение DNS идет именно из ЦОД Калуги-Астрал. Следов 👣 в DNS Second-level domain мы не найдем, но по сертификатам вполне через сервис https://crt.sh/?q=regservice.keydisk.ru . Для просмотра всех текущих поддоменов Калуги Астрал можно использовать https://dnsdumpster.com/ - введите keydisk.ru там много интересного 🧐 . Все указывает на то, что сбой связан не с недоступностью серверов, а именно с самими серверами. Так что если завтра придется заново активировать учетки пользователей в ЭДО или сдачи отчетов не удивляйтесь.

https://www.klerk.ru/blogs/totrazgovor/622994/?srsltid=AfmBOooqIZ4JAaNawTJaLpfAiW0mwO57RD_nnMW2AYkA_M4Lii4ehuxZ#chapter-kak-stat-operatorom-elektronnoy-otchetnosti-gde-ostupilsya-t

Всем жаркого дня. Сегодня зафиксирован массовый сбой по ЭДО и отчетности у пользователей, работающих через "Калуга Астрал". Не определяется через DNS regservice.keydisk.ru , и даже их сайт. Если это DNS то это что-то серьезное. Кого затронуло ставьте 😡 UPD Сбой Калуга Астрал продлевается до завтра, возможно мы узнаем как так получилось ведь сервис должен быть 24\7. А пока можно почитать интересное интервью

Хочешь задать вопрос Нуралиеву? Плати! 🤑 Мы все ждали весной 1СDevCon, где можно было бы не только послушать доклады, но и задать вопросы разработчикам фирмы 1С, и Нуралиеву в том числе. И вот, оказывается, даже Online стал платным. Это была хорошая возможность обратной связи, если ты не во франчайзинге. И дело не в сумме. Сами доклады воспринимались как реклама технологий 1С, а сейчас решили сделать платный доступ к рекламе? 🤣 У меня просто ощущение что меня, рядового адепта 1С держат за ...

1С проникает в каждый крупный банк, в холдинговые компании. А в 1С проникают технологии, используемые в крупных предприятиях. Рекомендую доклад Николая Ермакова "Sage: встраиваем мониторинги в разработку 1С на примере Т-Банка" https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2580471/

Как выбрать сервер для 1С - это любимая многими тема для обсуждения. Так и доклад Дмитрия Юхтимовского (команда gilev.ru) "Железо 2026: как не промахнуться с сервером для 1С в эпоху перемен" не оставит никого равнодушным. Рекомендую всем https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2613482/, кто хочет заказать индивидуальную сборку или взять малоизвестный китайский бренд вместо Dell HP Lenovo, просто посмотреть. Особенно тем, кто любит вместо серверного железа использовать высокопроизводительные решения для ПК, потому что они по тестам для 1С быстрее. Я лично последний подход не поддерживаю, поскольку максимальная производительность - это только часть уравнения, важна еще отказоустойчивость, особенно в больших дисковых подсистемах и средства управления мониторинга. В HP это целый мир, из которого можно построить ЦОД. Команда gilev.ru предлагает курсы по подбору, а хочется просто взять и купить сервер, на котором написано "Сертифицирован и протестирован для конфигураций ... для нагрузки 150 пользователей". В связи с этим опрос.

Для покупаемого сервера есть сертификат от эксперта "Сертифицирован и протестирован для конфигураций 1С ERP c нагрузкой 1000 человек" . Какова Ваша реакция?

Теперь о докладах последнего дня конференции. Вы наверное помните статью на сайте 1С где ее тестировали на 20000 сообщений в минуту https://v8.1c.ru/static/1c-shina/? , что зародило сомнения в ее способности к нагрузкам. Оказывается, ее можно сделать отказоустойчивой и создать надежный мониторинг и вообще можно не смотреть в сторону RabbitMQ или Kafka. Рекомендую доклад Дмитрия Круглова "Шина 1С: Отказоустойчивость, мониторинг и другие подводные камни" https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2552844/

Дорогие читатели! Благодаря вашим оценкам и обратной связи мне удалось попасть на это замечательное мероприятие. Это мотивирует творить дальше.

Ну и доклад, который смело можно считать пятничным. "Онлайн-доклад: Управление изменениями без боли - возможно" В этом докладе Михаил как внешний консультант рассказал, как происходила Agile трансформация 🥴 одной финтех компании. https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2588545/ Все ради ускорения работы с изменениями в продуктах. Выглядит как нашествие "варягов" 🧟🧌 , я даже не думал, что так можно. Хорошо, что архитектурный комитет уцелел. А вот как там с проектной документацией, когда она пишется - до или после - неизвестно. Стоит посмотреть, чтобы быть готовым к светлым идеям руководства. Как правило, ускорение изменений ведет к тому, что бизнес начинает воспринимать ИТ систему, как джуна джина, который по щелчку пальцев делает желаемое. Даже если оно через 3 месяца теряет актуальность. Надо или не надо прогибаться под изменчивый мир - решать Вам.

Еще один доклад, который хотелось бы отметить - "1С без дирижёра: как построить гибкие бизнес-процессы через Kafka и хореографию событий" Вадима Фоминых. https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2552453/ Он хорош тем, что там описывается готовый паттерн проектирования для применения в 1С. В частности, там показано, почему Rabbit MQ проигрывает 🤼‍♂️ Kafka в usability. Кроме того, у Вадима есть Open source решение и Книга, как его применять. Пользуйтесь, пока бесплатно 😉

Некоторые фото из доклада

Всех со вторым днем конференции инфостарта! Самый впечатляющий доклад: "Невозможное возможно! Биллинг 1 миллиарда событий услуг доставки СДЭК для 700 тысяч клиентов. И все это на 1С 8.5 в inFrame режиме для 50 тысяч пользователей" Александра Зыкова из СДЭК . https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2580414/ Рекомендую не только презентацию посмотреть но и видео, поскольку такой архитектурный стиль изложения просто редкость. Особенной остроты добавляет история, что это решение на фактически чистом 1С заменило решение на Java. И Java разработчики проиграли именно из - за непроработанной архитектуры, хотя у них было гораздо больше возможностей чем у 1С. Александр сознательно не стал использовать партицирование на уровне СУБД, а для каждого периода создает отдельный регистр сведений. У него есть холодная (со старыми) данными, и горячая база (с новыми данными). Он может легко поменять структуру регистра только в новом периоде не трогая старый. Для обработки фоновыми заданиями используется собственный пакетный менеджер, все максимально параллельно и асинхронно. Чем-то это напоминает столь ожидаемый нами шардинг из коробки. Активных сеансов конечно не 50 тыс , а от 1,5 до 10тысяч. Система маштабируется в 2 раза, все зависит от единственного узкого места - инстанса субд Postgres - как вы понимаете. В общем, никакой вайб кодинг вам такие решения не предложит.

UNIT Тестирование - странная вещь, ее считают полезной в 1С, но при этом мало используют. Мне ближе функциональное тестирование (тест на неразвал, массовые проведения в тесте), а Unit тестирование вызывает 😴 . Послушав доклад Александра Марусенко "Блеск и нищета Unit тестирования" https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2580759/ , я понял, что это было правильное ощущение. Ведь если что-то лень делать, значит подсознательно мозг считает, что это неправильно. И вот доклад вывел из подсознания простой факт, что Unit тестирование в ORM системе, зависящей от базы данных, имеет массу ограничений, поэтому и его применение ограничено. Зачем тогда применять его, если есть более эффективные методы? Рекомендую посмотреть доклад, чтобы найти правильный путь к тестированию и не вестись на Unit тестирование.

На конференции много докладов про ИИ, но нет глубины. По практическим применениям ИИ - это в основном анализ логов, боты-помощники пользователям (вместо инструкции). Пока не услышал, чтобы кто-то с помощью ИИ работал с анализом данных в базе данных, на что есть технические трудности. Тем не менее, рекомендую посмотреть презентацию доклада Павла Ваклюка https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2563183/ "От хаоса к повторяемости: промпт-цепочки, которые превращают ИИ в надёжного агента" для понимания архитектуры процесса.