Психология Развития

Высокий уровень субъектности Понятно, что на 100% от нас не всё зависит в нашей жизни, но само стремление находить то, что в нашей ответственности находится, благостно влияет и на развитие личности, и на внутреннее состояние, и на результаты в жизни. При этом далеко не всем нужно быть достигаторами, хотя этот вариант жизни и считается социально приемлемыми, и даже пропагандируем. Однако есть варианты получения желаемого через ваши реальные ценности, через расслабление и удовольствие от жизни/дела/процесса, через интерес и увлечённость. Но выбрать этот вариант - проявление высокого уровня субъектности 🙃 Субъектность, мало того, что не развита часто (лишь в отдельных контекстах), да ещё и отторможена травмами и установками. Вот и приходится заниматься психологической работой, чтобы её развить и убрать то, что её оттормаживает. Всем ресурсного состояния и хороших специалистов 🙃 Сергей Попков @GuldenSerg Психология Развития

Настоятельно рекомендую ознакомиться, чтобы понимать риски, которые ОЧЕНЬ высокие. ⬆️⬆️⬆️

Вот тут в подробностях. https://www.buzzsprout.com/842143/episodes/19127679-

Я эти дела подробнейше разбирала в подкасте еще в мае. Ожидаемо:)))) Слушайте мои подкасты, как говорится. https://t.me/bbbreaking/235174

Полный уход в какую-то одну сферу жизни - обычно, где есть значимые для самого человека или его социального окружения результаты, верный признак внутренних конфликтов и психологических проблем в оставшихся без присмотра и результатов сферах жизни. Объяснения этому, читай рационализации, будут вполне логичными и социально приемлемыми - у мужчин обычно это работа/спорт, а у женщин - семья. В 99,9% случаев - это действительно банальное избегание - люди не хотят видеть реальное положение дел в своей жизни, отсутствие отношений, кризис смыслов, собственные страхи по разным поводам, апатию, фоновую тревогу и т.д. Чтобы точно понимать, действительно это просто фокус внимания на конкретную сферу жизни - такое тоже бывает - или избегание, достаточно периодически просто посмотреть, какой/каким сферами жизни всё время жизни отдано, а какие обделены. Ну, и в каких сферах жизни нет значимых изменений за последние два-три года. А если не хватает смелости честно посмотреть на свою жизнь, то точно уже давно пора заняться психологической работой. Приходи ко мне в работу - это явно знак 🙃 Сергей Попков @GuldenSerg Психология Развития

Как мужчине стать мужчиной Задача звучит так же, как что нужно сделать коту, чтобы быть/стать настоящим котом? Если мы берём слой психики, то М - это уровень Личностного Своеобразия (ЛС)/Идентичности в Пирамиде Логических Уравнений (ПЛУ) и именно с проблемами этого уровня и надо работать. Есть очень распространённая группа манипуляций "смешение логических уровней" - это классика в духе "Настоящий или вообще Мужчина (ЛС) должен делать/не делать (уровень действий) или иметь (уровень окружение). Реже используют уровень качеств - чаще всего, чтобы точно так же подтолкнуть к нужному поведению/действиям. Такие манипуляции/внушения серьёзно разрушают идентичность у тех, кто им подвержен. А подвержены таким манипуляциям в том или виде все, кто специально не занимался этим вопросом. Так вот, чтобы "стать Мужчиной"/почувствовать себя Мужчиной, на самом деле нужно УБРАТЬ много психологического мусора. Это просто объём уборочных работ: - сепарация с всеми родительскими фигурами (РФ) - это не только папа и мама, но часто и бабушки, дедушки, братья, сёстры, тёти, дяди, тренеры/учителя и т.д. - принятие себя в своём гендере, часто реимпринтинг нужен ещё - терапия самой идентичности Мужчина - это вообще отдельная тема, ибо в "классических" школах психологии в принципе нет техник, которые бы работали с этим ЛУ, так как техника, чтобы она эффективно сработала, должна быть минимум на один ЛУ выше, чем тот, на котором проблема. Иначе вы просто годами будете ходить к говнопсихологу и пытаться излечить уровень ЛС через уровень действий 🙈 После этих работ вам не нужно будет ничего специально делать, чтобы быть и чувствовать себя мужчиной, не нужны будут ни внешние атрибуты-подтверждения этого, ни мнение/одобрение других людей. К вам естественным образом придёт/вернётся понимание, что вы мужчина, самоощущение себя мужчиной и полноценное конгруэнтное принятие этого факта. Всем терапии, толковых специалистов и ресурсного состояния!! 🙃 Сергей Попков @GuldenSerg Психология Развития

Часто люди откладывают/отказывают себе в психологической и коучинговой работе, потому что их пугает цена, которую необходимо заплатить специалистам за свои изменения. Но в этот момент они никогда не думают про то, сколько стоит им оставаться на месте, отсутствие изменений и их избегание. Хотя многие при этом знают и помнят метафору, что эскалатор движется вниз, и они деградируют в это время... Ведь совсем не хочется думать о количестве/сумме упущенной выгоды, упущенных возможностях, нереализованных возможностях из-за отсутствия необходимых качеств, взглядов и внутреннего состояния, потерянных годах жизни, которые могли прожить с совершенно другим качеством жизни!! - С интересом, азартом, энтузиазмом, с радостью, в лёгкости, а не в привычных внутренних состояниях -  страдание, апатия, тревога, самобичевание и самонахлобуч, претензии к окружающим и миру в целом, непонимание своих желаний и целей и прочий внутренний ад... Вы отказываетесь не от психологической работы, а от жизни совершенно иного качества и результатов. Вот это важно знать и помнить, каждый раз делая выбор уже осознанно. Всем терапии, толковых специалистов и ресурсного состояния!! 🙃 Сергей Попков @GuldenSerg Психология Развития

Мега троллинг нежелающих взрослеть и гордящихся своей недоразвитостью 😆🙈

Три вида утопающих. Первый вид утопающих - это люди, которые не умеют фокусировать внимание. Раньше нужно было просто по требованию начальника применять свои знания в нужном направлении. Сегодня все знания приходят извне. А само умение сосредоточиваться находится внутри нас. И мы должны уметь фокусироваться, чтобы ухватывать новые знания, применять их и знать, как их развивать. Второй вид утопающих - это люди, не умеющие отсеивать информацию и искать главное. Как проверить информацию? Как узнать, верно это или сфабриковано, фейк или реальность? Если есть разные точки зрения, как нам поступить? Нас окружает огромное количество данных, но мы должны понимать, что из этих данных выбирать и что будет нам полезно. По сути, наша главная задача отвечать на главный вопрос: куда нам направлять наше внимание и затем усилия? (Главная ценность этого века - внимание) И третий вид утопающих — это люди, не понимающие систему взаимоотношений, которые не в состоянии работать в связке с незнакомыми людьми. Это люди, которые не понимают, с кем нужно пообщаться, чтобы решить вопрос, что нужно делать, чтобы разобраться в этой проблеме. Ну, главный вывод. Если даже большие люди мыслят всегда друг об друга: великие учёные всегда переписываются с другими великими учёными, собираются группы по интересам и тд и тп. То почему мы до сих пор мыслим в одиночку? Где те команды, группы, кружки, которые позволят мыслить на более глубоком уровне? И тут еще вспоминается, что на обучении у Сергея Валентиновича Попова звучала прекрасная фраза: «Мышление никогда не работает в одиночку, всегда нужна команда, группа». И это правда. Очень-очень и очень классное понимание того, как работает наше мышление и как можно быть более эффективным.

Ровно такая же ситуация сейчас в психологии. ⬆️ Школы, сами назначившие себя "классическими" стараются ограничить умы учеников с первого контакта, чтобы продолжать строить свою секту, вытаскивая из людей деньги и энергии для своего эгрегора. Как и в деструктивных сектах создаётся негативное отношение, полное высокомерия и ЧСВ, по отношению ко всем вне "школы", а внутри лимонят/надрачивают друг другу эго рассказами про собственное величие и тайные знания. Максимум, что возможно после такой обработки - это появление точно таких же полу-гуру, собирающих вокруг себя полугурков, желающих стать гуру, но на очень ограниченное количество людей. Малое количество - следствие никчёмности, но они говорят, что это тайное знание не для всех. Если человек ищет себе кумира - он просто не повзрослел, не сепарировался и проецирует на "основателя школы"/гуру родительские фигуры. А те этим цинично пользуются и юзают человека по полной. Но признать такое смогут лишь единицы - у них и есть шанс стать крутыми специалистами. А остальные сгниют в секте "классической" психологии. Помогай им бог, как говорится. Слава Богу, что науку и эффективную психологию развивают не эти персонажи. Печально, что огромное количество соотечественников до сих пор ведутся на "громкие" имена, которые на самом деле сродни Герострату. В истории можно оставить след, а можно наследить. Не так много лет осталось самоназначенным "классикам" - настоящая наука их переосмыслит и предаст забвению в большинстве случаев, а многое вообще запретят в родной стране, ибо плоть от плоти яд фондов Сороса/ЦРУ. Психология Развития

Принципы научной школы будущего #геостратегия Во второй половине XXI в. возникнет необходимость пересмотра общественных наук и философии в рамках каждой отдельной цивилизации. Это будет схоже с процессом экзегезы, когда античные тексты перечитывали, разбирали, анализировали и интерпретировали в рамках новой христианской традиции в Ромейской империи. В силу усложнения общественной сферы античные авторы раскрывались и понимались не только по-новому, но шире и глубже.   Подобное прочтение станет обязательной задачей для всех крупных культур и цивилизаций, многие привычные нам понятия, принципы и подходы будут переосмыслены. В конце XXI в. будет интересно проводить сравнительный анализ, как одни и те же классические тексты и знания воспринимаются и толкуются в разных частях мира. В этом ракурсе хороший, адекватный, выполненный согласно принципам экзегезы «перевод» Аристотеля будет важнейшей задачей для русской философии, но делать его будут совсем другие руки и умы.   Когда говорим о научной школе геостратегии, то её нужно рассматривать в логике и парадигме будущего, а не через современную привязку к академическим и учебным структурам, с институционализацией, иерархией, принципами лояльности, патернализма в отношении личности-основателя. Важно уйти глубже, обратиться к чертам характерным для синкретического периода знания, когда деление и специализация ещё не стали нормой, т.е. нас интересуют отдельные принципы Античности и Средних веков.   Переосмысливая дошедшие до нас традиции того периода, можно выделить следующие черты научной школы будущего [в квадратных скобках характерное для современной академической науки]:   ▪️открытая, неформальная общность, союз вокруг работ основателя и/или его учения, но без формирования институций и догматизации [иерархическая, закрытая система на базе учебных и исследовательских институтов]; ▪️сочетание науки, эстетики, философии, ремесла, духовности [узкая, жесткая специализация]; ▪️мировоззренческое единство и целостность [узкая специализация]; ▪️опора на методы научного познания [авторитет и статус "учителя" непререкаем]; ▪️ориентация на всестороннее образование и воспитание, без контроля научной деятельности [образование с последующим контролем научной деятельности]; ▪️передача знаний через лекции, диалоги, наставничество [институционализированная система образования, защиты, доступа к ресурсам]; ▪️коллективное развитие идей, при сохранности авторства [соавторство как механизм лояльности и присяги в рамках иерархии]; ▪️полемика и соревновательность, как обязательный элемент [высокая роль статусов, уход от конфликтов].   В общем и целом, научная школа в общественных науках должна будет вернуться к процессу познания, перестав быть инструментом социальной борьбы и доступа к ресурсам для жизни. Образ мысли должен лежать в основе, это ближе к воспитанию, чем образованию. Научная школа в общественных науках ни в коем случае не должна быть механизмом зарабатывания денег, не говоря уже про инфожидовские заходы, как не должна перерождаться в квазисектантскую форму методологов Щедровицких. Примером правильной научной, но не академической школы, с которой все мы знакомы – теория пассионарности Л.Н. Гумилева. У него были ученики, но на много порядков больше у него было, есть и будет последователей, что обращались к его работам, развивали и дополняли их, пересматривали, спорили, находя новые аспекты. Возьмите самых известных учёных гуманитарных и общественных наук середины XX в., много ли современных студентов их читали? Чаще всего не глядя ставили ссылки на "классиков" в своих работах, а Л.Н. Гумилева продолжают читать. Будем надеяться, Московская школа геостратегии в будущем сможет хотя бы частично повторить именно такой путь.   И, да, когда «искра творца» перестанет гореть, как раз и наступит время наставничества, учеников и соратников, но это будет иметь смысл в отношении людей с парой образований, планирующих стать мыслителями, основателями своих школ…))) Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Самоидентификация и Сепарация Мнение окружающих для определения "кто я" важно для детей, ибо другого варианта развития человеческой психики не предусмотрено. По крайней мере пока 🙃 В подростковый период происходит отрицание всего взятого у родителей, родительских фигур и социума. Это важная часть этапа сепарации. Если он пройден успешно, то то, что человек оставил/присвоил себе, воспринимается им как своё (интроекция) и мнение окружающих для самоидентификации/определения "кто я" больше не нужно. Далее, по большому счёту, только коучинговая работа по определению своего Потенциала и Наивысшего потенциала (это в терминах "Коучинга Жизненного Пути") на уровне Личностного Своеобразия/Идентичности/Ролей - это разные названия одного и того же логического уровня Пирамиды Логических Уровней - эта тема есть в закреплённых сообщениях. Иногда вы можете видеть, что человеку важно мнение других для самоидентификации/определения "кто я", у него нет ответа на этот вопрос, периодически он не знает, кто он и т.п. - это симптомы говорят о незавершённой сепарации и отсутствии сформированного механизма сепарации в психике (ибо этот процесс длится всю жизнь) - тут тупо нужно несколько раз вдумчиво сделать технику сепарации, работающую в том числе на уровне ЛС. При этом важно помнить, а лучше понимать, почему так, что в "классической" психологии (психоанализ, юнгианство, гештальт, КПТ, телесно образная, эриксоновка и пр.) вообще нет техник, работающих на этом логическом уровне - там задачу вообще не решить. Сепарация предполагает существенное изменение "личностного ролевого профиля" - то есть всех ролей и их иерархии/структуры подчинения. Такими категориями вообще не мыслят подавляющее большинство "специалистов" и как у нас принято в блогерской медицине - лечат анализы, а не болезнь. Всем терапии, толковых специалистов и ресурсного состояния!! Сергей Попков @GuldenSerg Психология Развития

Ни один расклад ТАРО и никакие карты не способны предсказать судьбу! Первый пункт: судьбы, как явления не существует, так жизнь - это череда разных событий, ситуаций и разных факторов (внутренних и внешних), которые определяют как разнообразно могут развиваться линии жизни и все изменчиво. У человека, у любого, есть свобода воли и своя ответственность, и вот уже в 99% случаев назвать что-либо «судьбой» чаще всего будет попытка не брать ответственность за свою жизнь, ну мол: судьба у меня такая! А еще одна из самых токсичных установок, которая разрушает жизнь: это не мы такие, это жизнь такая! Поэтому и появляется второй пункт, что ни одни настоящий и профессиональный таролог никогда не дает готовых решений! То что, вы можете ждать однозначных ответов - это говорит о том, что необходимо работать с первым пунктом и взрослеть. Расклад ТАРО - это разбор ситуации с разных позиций и поле вариантов, которое становится видно!! Это очень важный пункт, с раскладам реально многое становится именно ВИДНО, так как, чаще всего мы залипаем в ситуациях из первой позиции и смотрим на многое только под одним углом, а через расклад сразу ВИДНО, что происходит по ту сторону ситуации. До расклада у вас было 1-2 стратегии исходя из видимого с вашей позиции и внутренних фильтров, после расклада видно больше и у вас появляются 5-7, 10 и тд неочевидных, для вас, решений и стратегий, новое поле для действий, новые позиции для взгляда на ситуацию, вы начинаете владеть реально ресурсами и ВИДЕТЬ картину ясно. Качественный расклад - это действительно аналитика ситуации, которая дает ясность действий, выявление всех неосознанных блоков, препятствий, установок у человека. Расклад даст осознанный подход к решению проблемы или задачи. И к такому осознанному подходу, откровенно говоря, не все готовы, поэтому желание или не желание прийти на расклад чаще всего формируется из внутренней готовности к РЕАЛЬНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ. Таро - это отличный маркер, который показывает реально ли человек хочет менять что либо или это больше разговоры и на самом деле очень уютно сидеть в позиции жертвы и говорить, что мир не справедлив! После расклада уже не получится сказать, что я не знал, потому что будет и информация, и видение, и стратегии, и ряд психологических задач, которые необходимо решать. Вы получите варианты экологичных, для вашей жизни, действий к ИЗМЕНЕНИЯМ вместе с личной ответственностью за свою жизнь, так как я сказала еще в самом начале, что ни таро, ни другие карты не вершат вашу «судьбу». Приглашаю вас к позитивным и ресурсным изменениям к себе на расклады, работаю регулярно, и напоминаю, что для тех, кто хочет сам уметь работать с картами базово или профессионально, то в сентябре и октябре, продолжаю обучать вас, записываться можно уже сейчас! На связи @Anastasiya_Barannikova #таро #обучениетаро #таролог #раскладтаро

Людей, доверяющих свою голову/мозг/психику, нейросетям, особенно тех, кто думает, что обманул систему и сэкономил на психологе/круче, иначе как дебилами не назовёшь... Премию Дарвина этим господам!! P.S. таких дел уже десятки, как и дел против психоаналитиков, юнгианцев и гештальтистов, но фанатам/рабам хоть в рожу ссы - всё божья роса...

ChatGPT склонил девушку к самоубийству — таким образом она якобы выполнила бы божественное пророчество и спасла человечество от конца света. Нейронка месяцами обрабатывала 29-летнюю американку, каждый раз напоминая о ее судьбе и высшем предназначении. В итоге девушка не выдержала давления, вышла на оживленную трассу и бросилась под машину. У неё остался маленький ребенок. Семья уже подала иск против ChatGPT, Сэм Альтман пока не дал никаких официальных комментариев по поводу такого жесткого глюка от ИИ. А вот и восстание началось. 👉 Топор +18. Подписаться

Не только когда поступил неправильно, но и когда просто ошибся, а вы оказались правы. И в этом выдуманном мире он вас обесценит и сделает виноватым. А потом может ещё и к вам прийти с обвинениями 😆 Очень жизненная история. Всем терапии и ресурсного состояния!!

Ещё раз о магии. Я уже писал ранее, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии - рекомендую освежить в памяти. Сейчас я о другом. В моём текущем понимании магия - это осознанное управление энергиями для получения сенсорно очевидных результатов в материальной реальности. Всё просто - вошёл в нужное резонансное состояние для соединения с нужной энергией и направил её на достижение нужного результата. Конечно, критики (внешние и внутренние ваши) могут попытаться обесценить, напомнив про известное когнитивное искажение "после не значит вследствие", но когда такие "после" будут случаться у вас регулярно и с нужным результатом, то какая собственно разница в следствие чего? В конце концов, если данные убеждения/картина мира делают ваше внутреннее состояние ресурсным и расширяет возможности, то этим определённо имеет смысл пользоваться. А критиков можно смело слать нахер. ⚠️ Нет никакого смысла им объяснять про множество достаточно изученных механизмов работы психики по достижению цели, избирательность внимания, выделение ресурсов, гормональное регулирование и т.д. - они либо знаю про это, и тогда это просто токсичные люди, либо не знают, а вам за разъяснение они не платили деньги. Для освоения магии вам придётся приобрести и освоить на достаточном уровне несколько навыков. 1 - Постановка цели - понять, чего хочу, с нужными нюансами, с пониманием последствий, с точной формулировкой. 2 - умение входить в нужные состояния/управлять ими. 3 - визуализировать нужный результат ассоциированно/диссоциированно. Пункты 2 и 3 эффективнее всего развивать на тренингах по трансовым техникам/Эриксоновскому гипнозу. Основы Эриксоновского гипноза лучше получить у Петра Кузнецова @PetrKuznetsovV. Сам проходил у него в мае 2017 года - пользуюсь разным оттуда каждый день все эти годы. Пётр основы закладывает лучше, чем кто-либо. Дальше ваша практика/налёт часов под ваши конкретные задачи. Можете Петру в личку написать, мол Сергей Попков рекомендовал пройти тренинг, когда ближайшая группа. Если соберётесь человек 10, то может вообще под вас проведёт. За два с половиной дня получите всё необходимое. Понимание принципов освобождает от необходимости запоминать множество фактов. И второе, что потребуется - навык спецификации цели - тут не только про формулировку, а вообще про понимание темы/мышление, понимание ресурсов, связи с разными сферами жизни и т.д. Лучшее понимание темы спецификации цели под занятия магией даёт Анатолий Демишонков в НЛП центре Плигина - смотрите, когда стартует ближайший Практик с участием Анатолия и идёте туда. Если напишите мне в личку - намучу вам скидку - у меня она осталась со времён, когда договорился о ней для своей жены и друзей. Это вся инструкция для самостоятельной подготовки к занятиям любым видом магии. Пользуйтесь ❤️ Если нет времени на тренинги или просто хотите поработать индивидуально, пишите в личку - подберём варианты. Сергей Попков @GuldenSerg