다비드의 코인수첩 시즌2 🚀

미국 7월 생산자물가 전년 대비 4.7% 상승…예상치 상회 미국 7월 근원 PPI 전월 대비 0.2%↑…예상치 하회 미국 7월 근원 PPI 전년 대비 4.2%↑…예상치 부합

⚡️ 22년 여름 단기 반등장 그리고 현재 26년 1 ) 먼저 22년 여름 당시 테라·루나 붕괴 여파, 미국 인플레이션 충격, 셀시우스 인출 중단, 쓰리애로우스캐피털(3AC) 파산 등이 겹쳐서 나왔던 6월 하락 그리고 반등 악재 소멸 이후 반등장이었던걸로 기억함 💲악재가 쏟아져 나올 수록 반등을 노릴 수 있다는 것이 포인트. 2) 현재 26년 차트 6월 하락의 경우 스트래티지 우선주 관련 이슈가 컸다고 보여지고, AI 테마로 유동성이 빠진 부분과 ETF 순유출 가속화 정도가 악재였음. 현 시점의 문제는 크리티컬한 이슈가 터졌다기보다 (올 2월에는 이란 전쟁이 꽤 크리티컬한 이슈 현재는 시장에 거대한 충격을 전해준 이슈는 없었다고 생각.) 클래리티 기대심리와 유동성리스크가 상충하면서 반등도 크지 않고 하락도 크지 않은 약세장 속 보합을 유지하고 있다라는 점. "여전히 약세장이며, 전체 추세를 되돌릴 수 있을만한 트리거는 없어보임." "클래리티가 통과되면 모를까" 💲약세장 반등임을 기억하고, 적당히 올랐을 때 던지는게 현명하다는게 내 생각. 하락은 더 있을 것으로 예상함. 시간의 문제.

MIT 천재들이 월가를 떠나는 이유? 그리고 우리가 맞이한 마지막 기회 한때 MIT에서 물리, 컴퓨터공학, 수학을 가장 잘하는 학생들이 졸업 후 가장 선호하던 길은 월가였다. 퀀트라는 이름으로 헤지펀드에 들어가 수학과 알고리즘으로 돈을 벌며, 부자가 되는 가장 빠른 지름길로 여겨졌다. 그러나 지금은 상황이 달라졌다. 같은 오퍼를 받아도 과감히 거절하고 오픈AI, 앤트로픽 같은 AI 연구소로 향하는 사람들이 늘고 있다. 이유는 명확하다. 돈만이 아니라, AI 최전선에서 연구하는 명예와 미래의 거대한 부를 창출할 기회가 그곳에 있다고 보기 때문이다. 문제는 이 변화가 단순한 진로 선택의 문제가 아니라, 사회 구조 전체를 흔들고 있다는 점이다. 지금 우리가 한 달에 몇 만 원으로 AI를 쓰는 건 기업들이 적자를 감수하며 시장을 키우기 위해 뿌리는 덤핑 전략 덕분이다. 하지만 수익을 내야 하는 순간이 오면 가격은 급격히 오를 것이고, 그때는 자본이 있는 소수와 기업만 최신 AI를 활용해 더 큰 부를 쌓게 된다. 일반 사람들은 접근조차 어려워지고, 격차는 더욱 심화될 것이다. 데이터센터 전력, 희귀 광물, 글로벌 노동력까지 소수의 거대 AI 기업이 빨아들이는 구조가 이미 시작됐다. 힘은 몇몇 테크 권력자들에게 집중되고, 노동의 가치는 점점 사라진다. 이는 자본주의의 붕괴라기보다 자유시장의 마비다. 독점적 기업이 시장 전체를 지배하는 구조로 바뀌면서, 대다수 사람들은 일해서 돈을 벌 기회 자체를 잃게 된다. 노동 가치가 떨어지면 대중의 목소리와 정치적 힘도 함께 약화된다. 폴리마켓 같은 베팅 플랫폼을 보면 흐름이 더 분명하다. 대중에게 도움을 주기보다 사람들의 돈을 빨아들이는 구조로 변하고 있다. AI가 만들어내는 엄청난 생산성과 부가 거대 기업의 주머니로만 들어간다면, 이는 사회적 파국이다. 우리가 기여한 만큼 사회 전체로 돌아오게 하는 정책과 법적 장치가 반드시 필요하다. 지금이 마지막 기회다. AI가 완전히 자리 잡아 노동 가치가 사라지기 전에, 지금이야말로 목소리를 내고 뭉쳐서 시스템을 바꿀 수 있는 골든타임이다. 그리고 역설적으로, 지금 가장 저평가된 것은 ‘사람과 직접 대화하는 것’이다. 온라인에는 콘텐츠가 넘쳐나고 정보의 잡음이 너무 많아 진짜와 가짜를 구분하기 어려워진다. 결국 실제 인간관계를 만드는 것이 앞으로 가장 중요한 일이 될 것이다. 현실 세계에서 살아가고 있다는 사실을 잊지 않는 것, 그것이 우리가 지켜야 할 마지막 방어선이다. 출처 - 유튜브 희야기

63.2k VS 63.8k 63.2k 이탈이 먼저 보이는 건 사실이지만 지금 구간 잘 버텨내면 아직 70k위로 갈 수 있는 추세는 살아있음.

컨센대로 떴습니다. 저는 하회 예상했는데, 의외네요. 어쨋든 해석의 여지는 너무 다양하기에 그저 기술적으로만 분석해야할 시기네요.

[로이터] 이란: 휴전 연장 논의 없다 이란 고위 소식통: 미국과의 휴전 연장 논의는 없다. 테헤란 입장에선 공식적인 시작일이 없었기 때문. 이란, 미국이 48시간 내 잠정 합의 위반 후 철수했다고 주장. 대신 미국이 양해각서(MOU) 복귀 및 이행 약속 시한에 대한 논의 집중. 이란 "현재까지 진전된 사항 없다. 📰원문/번역 ⚔️전쟁 상황실 📲앱 다운로드

스트래티지 "비트코인 매입, 연내 재개할 것" 최근 비트코인 매도를 이어온 스트래티지가 연내 매입을 재개하겠다고 밝혔다. 풍 레 스트래티지 최고경영자는 11일(현지시간) 폭스비즈니스 인터뷰에서 “스트래티지는 올 초부터 비트코인 17만 5000개를 매수했으며 매도 물량은 7000개에 그친다”고 말했다. 그러면서 “올해 남은 기간 동안 비트코인을 다시 더 많이 매수하게 될 것”이라고 덧붙였다. 출처

월간 매크로 인사이트 🌍📊 로스차일드 자산운용 2026년 하반기, 글로벌 경제는 상반된 방향으로 끌려가는 중. 기술혁신과 기업투자가 만드는 강력한 순풍이 지정학적 긴장·무역 파편화·장기금리 상승이라는 더 도전적인 배경과 충돌. 금리 상승 속 견조한 성장 📈 중동 지정학적 긴장이 에너지시장·글로벌 공급망의 불확실성 요인으로 지속되는 가운데, 트럼프 대통령의 관세 재추진이 무역장벽을 높이며 기업신뢰를 압박. 직접적 경제영향은 아직 제한적이나 추가 무역 파편화 리스크는 여전히 중요한 우려사항. 동시에 강력한 상쇄요인도 작동 — 특히 미국에서 AI 관련 투자가 예외적으로 견조하게 지속되며 기업이익·주식시장·기업지출을 지탱. AI가 광범위한 생산성 혁명을 만들어내고 있다고 결론짓기는 아직 이르지만, 이 섹터는 이미 글로벌 성장과 투자자 낙관론의 핵심 엔진 중 하나가 됨. 장기 국채금리 급등 배경 3가지 🔍 1️⃣ 무역장벽·지정학적 혼란·지속되는 인플레 압력으로 중앙은행이 예상보다 오래 정책금리를 높게 유지할 것이라는 투자자 우려 확산 2️⃣ 정부들의 지속적인 대규모 재정적자와 국채 발행 확대 — 미국에서 재정건전성 우려가 특히 두드러지나 다수 선진국에서도 유사한 흐름 관찰 3️⃣ 다음 단계 경제성장이 이례적으로 자본집약적일 것이라는 인식 확산 — AI 개발·배치에는 데이터센터·반도체·에너지인프라·디지털네트워크에 대한 막대한 투자 필요. 지속적자를 조달하는 정부와 AI 프로젝트를 조달하는 민간기업 간 자본경쟁이 심화되면서 균형 자본비용이 구조적으로 상승할 가능성 — AI 혁명이 장기적으로 생산성 성장을 높일 뿐 아니라, 투자자본 수요 증가를 통해 장기 실질금리에 상방압력을 가할 수도 있다는 시각 일본 국채금리 상승 — 특별히 주목할 부분 🇯🇵 수십 년간 일본의 예외적으로 낮은 금리는 국내 투자자들의 대규모 해외자본 배분을 유도해왔고, 일본 기관들은 국제금융시장의 핵심 유동성 공급자 역할을 해옴. 일본 금리가 상승하면서 투자자들이 자본을 본국으로 회수(리패트리에이션)하는 선택을 점점 늘릴 수 있으며, 이는 미국국채·유럽국채 등 해외자산 수요 감소로 이어질 수 있음. 이런 흐름은 글로벌 장기금리 상방압력을 증폭시키고 전 세계 금융여건을 긴축시킬 수 있음. 더 넓게 보면, 일본 통화정책 정상화는 오랫동안 저비용 자금조달원으로 일본에 의존해온 글로벌 금융시스템의 중요한 전환점. 조정은 지금까지 점진적이었으나, 예상보다 빠른 일본 금리 상승은 상당한 포트폴리오 재배분, 시장변동성 확대, 고레버리지 투자자·금융기관의 취약성 노출을 촉발할 수 있음. Warsh의 커뮤니케이션 도박 🎲 7월 FOMC회의에서 연준은 기준금리를 3.50-3.75%로 동결했으나, 케빈 워시 의장의 새 커뮤니케이션 프레임워크 지속 시행이 주목받음. 워시는 전임자들과 달리 포워드가이던스를 대부분 폐기하고, 미래 정책의도보다 현재 경제상황에 초점을 맞춘 짧은 커뮤니케이션으로 대체 — 7월 성명에서는 향후 금리경로에 대한 시사점이 거의 제공되지 않음. 워시의 논리: 과도한 포워드가이던스 의존은 투자자들이 실물 경제데이터보다 중앙은행 전망치에 집중하도록 시장행태를 왜곡시킨다는 것. 목표는 시장규율 회복 및 연준이 특정 정책경로에 사전 공약돼있다는 인식 축소. 다만 이 새 접근법에 대한 회의론도 커지는 중 — 인플레이션이 목표치를 상회하고 정책위원들 간 견해차가 커지는 시점에 의도적인 가이던스 축소는 연준의 반응함수를 오히려 불투명하게 만듦. 워시의 완화적 정책 입장에 대한 지적 논거는 상당부분 "현재의 기술투자 물결에서 결국 더 강한 생산성 성장이 나올 것"이라는 믿음에 기반하는 것으로 보이나, 의미있는 생산성 가속화의 증거는 아직 제한적이고 불균등. 워시는 이 기대가 현재 정책결정에 얼마나 큰 영향을 미치는지에 대해서도 거의 시사한 바 없음 — 생산성 성장이 인플레 압력을 완화시킨다면 더 인내심 있는 통화정책이 정당화될 수 있으나, 그런 성과가 나타나지 않으면 인플레는 완고하게 목표치를 상회하며 추가 긴축이 필요할 수 있음. 더 근본적으로, 워시가 재현하려는 듯한 그린스펀 시대 스타일의 중앙은행 커뮤니케이션(전략적 모호성을 상세한 소통보다 선호)은 오늘날 환경에 적합하지 않아 보임 — 인플레가 수년간 목표치를 상회, 재정적자 확대 지속, 공공부채 수준 상승, 장기금리 큰 폭 상승이라는 조건 하에서는 신뢰성이 정책행동뿐 아니라 그 근거 프레임워크의 투명한 설명에도 달려있음. FOMC 내 반대표 증가도 이런 우려를 강화시키는 요인. 전망 및 결론 💡 글로벌 경제는 강력하지만 상반된 힘 사이에 갇혀있는 상황 지속 — 한쪽에는 투자·이익·성장을 뒷받침하는 기술사이클, 다른 한쪽에는 신뢰와 금융여건을 압박하는 지정학적 긴장·높은 금리. 기본 전망은 여전히 건설적이나 정책 실수의 여지는 좁아짐. 장기금리 상승·재정압박 심화·완고한 인플레·심대한 기술변화가 특징인 환경에서는, 2026년 남은 기간의 경제·금융 결과를 좌우하는 데 있어 중앙은행의 신뢰성과 효과적인 커뮤니케이션이 정책결정 자체만큼이나 중요할 수 있음.

알트들이 더 오를 거라고 보는데, 문제는 내가 먹을 수 있냐인 것 같네요. 개인적으로 비트 72k 수준을 바라보고 있기에 알트 기준 주봉에서 어라운드 되어 있는 애들은 가줄거라고 봅니다. 토탈 3도 여기서 다이렉트 하락보단 $730B 수준까지 올라갈 수 있다고 봅니다.

李대통령 "갚을 수 없는 빚, 무조건 매각말고 금융사 스스로 청산해야" https://newsmailer.einfomax.co.kr/view/content/AKR20260811070200016

그만내려 ㅅㅂ

시장의 미묘한 기류 변화를 파악하고 싶을 때, 저는 주식 창보다 채권 시장을 먼저 들여다보곤 합니다. 최근 빅테크들의 호실적 발표에도 주가가 주춤하는 모습을 보며 의아했던 분들이 많았을 겁니다. 실제로 지표를 보면 주식시장보다 채권시장의 경고음이 조금 더 빨랐던 것으로 보입니다. 핵심은 결국 '돈을 가져오는 비용'에 있습니다. 빅테크 기업들이 AI 투자를 위해 찍어내는 채권 물량이 폭증하면서, 채권 시장의 소화 불량 증세가 나타나고 있다는 분석이 나옵니다. 채권 청약 경쟁률이 급감하고 가산금리(스프레드)가 벌어지는 현상이 관찰되는 이유입니다. 자체 현금 창출력이 뛰어난 대기업들은 버텨내겠지만, 대출로 GPU를 사들이며 확장해 온 기업들부터 조달 비용 압박을 받을 가능성이 제기됩니다. 결국 자금 조달 비용의 상승은 시차를 두고 설비투자 속도 조절로 이어질 수 있다는 시각이 힘을 얻고 있습니다. 이제는 단순한 실적 수치 뒤에 숨은 자금 조달 흐름과 현금 사정을 함께 살펴볼 시점이 아닌가 싶습니다. 출처 : X 미네르바의 올빼미