دیتاموزی | مطالبی در مورد تکنولوزی

حالا که در کانال «قمارگر و‌ دریا» درمورد #مدل_مالی #پروژه #پرنده_نگری گفتم، بذارید کلا درمورد مال و منال یه چیزی بگم: جدیدا یه سری کتاب درمورد #هوش_مصنوعی گیرم اومده که اگر ذره‌ای فکر کنید من از اون خانواده‌هاش باشم که اهل مطالعه باشم!!! نهایت در حد مقدمه!!!! اما حالا بی شوخی، یه گزارش‌های مالی که از هفت هشت تا غول صنعت کامپیوتر نوشته بودند، مخ آدم سوت می‌کشید. 🤯 اما نکته‌ای که جالب بود، خطای شناختی‌ای که ما دچارش شدیم درمورد پول در آوردن و کار و کاسبی بود. داستان اینه که متاسفانه در درسنامه‌ها و اخبار و مطالب مربوط به #کسب_و_کار اینقدر از این پنج شش تا شرکت حوزه آی‌تی مثال زدند که ما را گیج و بیج کرده. اما داستان چند تا بعد داره: یکی- اتمسفر و نوع کار در سیلیکون‌ولی در امریکا و جدیدا در چین متفاوته. امریکایی‌ها سروصداشون زیاده و کشور واقعا آزادی هست. مثلا تسلا صد تا پروژه انجام میده و صدوده‌تاش شکست میخوره اما همش را با پررویی تمام در ملا عام با سروصدای زیادی انجام میده و همش درحال جلب توجه هست. دوم- موضوع دوم که توی اون کتاب‌ها می‌گقت: پیشتازی این چند تا شرکت در استفاده از هوش‌مصنوعی هست. سوم- تاثیر همه‌گیری کوید۱۹ (کرونا) در انفجار اتصال مردم دنیا به شبکه اینترنت است. یعنی کل مشتری جدید برای این غول‌های تکنولوژی. یه موضوع دیگه هم بود که الان یادم رفت. حرفم اینه که این اخبار که از این چند تا شرکت به ما می‌رسه که چقدر موفقیت مالی دارند شاید باعث بشه ما سرخورده بشیم. درحالیکه هر کاری لزوما قابل توسعه نیست و یا حتی اینطور نیست که بشه روی شبکه اینترنت سوار کرد. و دراینصورت تا مدت طولانی باید با سودهای خیلی کم راضی باشی و پیش بری. این‌‌ها دو قرون مطالبی بود که من از این کتاب‌ها یاد گرفتم. همین. دیگه 🫩🥱😴 @datamozi

رادیوجادی ۲۴۷ - همه اش وعده و همه اش وعید درسته که در این شماره از فروختن رانت و هک اس اس ۷ سربازهای آمریکایی می گیم و کلی چیز دیگه، ولی مهمترین بحث هک هاگینگ فیس است توسط مدل جدید اوپن ای آی بدون اینکه هیچ کدوم از شرکت ها دخیل باشن؛‌ ظاهرا مدل از اتاق امتحان…

رادیوجادی ۲۴۷ - همه اش وعده و همه اش وعید درسته که در این شماره از فروختن رانت و هک اس اس ۷ سربازهای آمریکایی می گیم و کلی چیز دیگه، ولی مهمترین بحث هک هاگینگ فیس است توسط مدل جدید اوپن ای آی بدون اینکه هیچ کدوم از شرکت ها دخیل باشن؛‌ ظاهرا مدل از اتاق امتحان فرار کرده و رفته جواب ها رو با هک برداشته و برگشته سر جلسه امتحان (: با ما باشین که دنیا هکرهای بیشتری می خواد. - پایان لایسنس جی پی ال در فری بی اس دی ۱۶ - فروش دسترسی سریع تر به نوشته های ترامپ - بیشترین پچ های امنیتی مایکروسافت و بحث در مورد این روند - استفاده ایران از اس اس ۷ برای پیدا کردن مکان سربازهای آمریکایی - دسترسی همگانی به مدل های هوش مصنوعی در کره - نظرات توروالدز در مورد برنامه نویسی،‌هوش مصنوعی، نقش خودش، وایب کدینگ، ... - ایده محدودیت سوشیال مدیا در اتحادیه اروپا - حادثه امنیتی بین هاگینگ فیس و اوپن ای آی https://youtu.be/gf8voHsD1Zw #پادکست #رادیو_جادی #خبر

تا رسانم بوسه‌ای بر رویِ ماهت یک سحر نکته جالبی که در مورد openai o1 قابل دیدنه اینه که نسبت به نسخه‌های قبلی بهتر می‌تونه شعر فارسی بگه. نسخه‌های قبلی وزن و عروض رو به خوبی نمی‌تونستند دربیارن ولی o1 در این مورد خیلی بهتره. هر چند کامل نیست و خیلی جاها هم خراب می‌کنه ولی در کل بهتر از یک آدم نرمال می‌تونه شعر بگه و چه بسا o2 یا o3 بتونند فال حافظ و غزل سعدی رو هم بی‌کار کنند. یک نمونه از خروجی‌های شعر o1 رو که هیچ اصلاحی روشون اعمال نشده رو در ادامه می‌فرستم: آمدی ای صبحِ روشن، از پسِ شامِ سحر برده‌ای خواب از دو چشمم، با نگاهی خیره سر شوقِ دیدارِ تو دارم، ای نگارِ نازنین دل شده آشفتهٔ تو، بی‌قرار و در به در عشقِ تو آتش‌فشان است، در دلِ دیوانه‌ام می‌کِشد سودای وصلت، هر نفس سوی خطر در رهت جان می‌سپارم، ای پری رویِ قمر تا رسانم بوسه‌ای بر رویِ ماهت یک سحر با خیالِ وصلِ رویت زنده‌ام در این قفس چون شکسته بالِ خسته، منتظر بر یک خبر کاش آید آن زمانی کز لبت نوشم شراب می‌شود پایان غم‌ها، می‌رسد خورشیدِ بر پرامپت: یک غزل عاشقانه بنویس که در آن قافیه و وزن و عروض رعایت شده باشد. این غزل باید به سبک محمد حسین شهریار باشد. وزن غزل باید "فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن (رمل مثمن محذوف" باشد 🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢 #معرفی_کانال https://t.me/out_of_distribution/940 این کانال مطالب جالبی می‌نویسه از جمله مطالبی درمورد هوش مصنوعی. من دنبالش نمی‌کنم، کلا کانال‌هایی که مخاطب زیاد دارند در سلیقه من نیستند. #لیست_کانال @datamozi

(سه از سه) مقاله‌ی PackNet یکی از معروف‌ترین روش‌های parameter isolation برای continual learning هستش. خیلی خلاصه، بعد از یادگیری هر تسک، وزن‌های کم‌اهمیت شبکه رو prune می‌کنه و وزن‌های مهم رو نگه می‌داره. بعد برای یادگیری تسک‌های جدید فقط از وزن‌های آزاد استفاده می‌کنه؛ در نتیجه هر تسک روی بخش جداگانه‌ای از شبکه یاد گرفته می‌شه و forgetting تا حد خیلی زیادی کاهش پیدا می‌کنه. لینک مقاله: https://arxiv.org/pdf/1711.05769 🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢 #معرفی_کانال https://t.me/shayanshahrabi_channel/318 این کانال مطالب جالبی درمورد هوش مصنوعی می‌گذاره. #لیست_کانال @datamozi

بهزاد اکبری، مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت، با انتشار یک پست در ایکس (توییتر سابق) ضمن نمایش تصویری از افزایش میزان مصرف ترافیک اینترنت کشور در زمان پخش مسابقه فینال جام جهانی، نوشت: ‏روایت اثر یک رویداد جمعی بر رفتار همزمان میلیون کاربر توسط داده‌های مصرف اینترنت کاربران ایرانی، بقیه تفسیر با خودتان. 🆔 @thezoomit

#کتاب #شناخت_دره_سیلیکون #یحیی_تابش @sharifmathgirls

اینکه به خاطر صنعت آی‌تی، علاوه بر موضوع فنی، موضوعات حقوقی و روابط انسانی دوباره از نو داره ساخته میشه خیلی جذابه. یکی از کتاب‌هایی که همه جنبه‌های ایده، روابط انسانی، کافه‌ها (اتمسفر)، سرمایه‌گذاری و موضوعات حقوقی را بررسی کرده، کتاب «سیلیکون‌ولی» است. @datamozi

رگولاتوری زیادی شاید برای بیشتر ما که در ایران کار کردیم، رگولاتوری رو چیز بسیار محدودی بدونیم که 4 تا قانون کلی هست که باید رعایت کنیم و خلاص. اما در اروپا اوضاع فرق می‌کنه. دولت‌ها قوانین تصویب می‌کنن که کسب‌و‌کار‌ها رو توی دردسر‌های زیادی میندازه. یکی از این قوانین، GDPR هست که محدودیت ذخیره‌سازی داده‌های ملت رو اعمال می‌کنه. کسب‌و‌کار‌ها حق ندارن دیتا رو هرجور دلشون خواست نگه دارن. باید به صورت فیزیکی داخل اون zone (مثلا اروپا یا انگلیس) نگهداری بشه، و باید کاربر‌های نهایی حق پاک کردن این داده‌ها رو داشته باشن. اگه سطحی نگاه کنیم، خیلی هم ساده و طبیعی به نظر می‌رسه. اما اگه از منظر توسعه‌ی سیستم‌ها نگاه کنیم، متوجه می‌شیم که خیلی خیلی خیلی فشار میاره به شرکت‌ها. کلی Logic اضافی به پروژه‌ها تحمیل می‌شه؛ کلی تاخیر اضافی، و کلی محدودیت. به عنوان مثال شرکتی که من توش کار می‌کنم، یه شرکت انگلیسیه. این شرکت سالانه ده‌ها هزار پوند اضافی به OpenAI پرداخت می‌کنه تا داده‌های مشتریانش رو داخل انگلیس نگه‌داری کنن. به دلیل همین قوانین، به همه‌ی مدل‌های OpenAI یا سایر Provider ها دسترسی نداره و مجبوره به مدل‌هایی که یک سال و خورده‌ای قبل Release شدن برگرده. (که با این سرعت پیشرفت مدل‌های LLM، یعنی برگشتن به عصر مفرغ) خلاصه این که قدر بی‌رگولاتور بودن ایران رو بدونید! تا زمانی که دولت در ایران اونقدر بیکار نشده که به این مسائل گیر بده، هزینه‌ی راه انداختن استارت‌آپ‌ها بسیار کمتره و الان یه جورایی دوران طلایی محسوب می‌شه. (سایر محدودیت‌ها رو نفی نمی‌کنم.)

این متن به نظرم چرت و پرته اما میذارم اینجا تا بعدا درموردش یه چیزی بگم.

هوش مصنوعی؛ انتخاب یا اجبار؟ 👤 دکتر حسین عبده‌تبریزی؛ اقتصاددان 🔹بعضی از دوستان در خلوت از من می‌پرسند که آیا از هوش مصنوعی استفاده می‌کنم یا نه. جوابم کوتاه است: بله، با کمال میل! 🔹از وقتی مدل‌های زبانی آمده‌اند، همکار خستگی‌ناپذیری پیدا کرده‌ام که بی‌هیچ غر زدنی متن‌ها را ویرایش می‌کند، غلط‌ها را می‌گیرد و اطلاعات را جمع‌آوری می‌کند. امتناع از این ابزار در عصر فعلی، مثل اصرار بر محاسبه دستی با مداد در زمانه ماشین‌حساب است. 🔹البته هوش مصنوعی تنها یک ابزار است؛ نه نویسنده است و نه صاحب‌نظر. جای فکر کردن، قضاوت و سال‌ها تجربه را نمی‌گیرد. پیانو هرچقدر هم کامل باشد، خودش سمفونی نمی‌نویسد. 🔹هوش مصنوعی فقط ابزار تازه نیست؛ تغییر در تقسیم کار میان انسان و ماشین است. هوش مصنوعی کارهای تکراری و جمع‌آوری اطلاعات را انجام می‌دهد. 🔹سوال اصلی دیگر این نیست که «چه چیزهایی را خوانده‌ای؟» سوال اصلی این است که «چه چیز تازه‌ای برای گفتن داری؟» هوش مصنوعی، به‌نوعی، ارزش تکرار را پایین آورده و ارزش نوآوری را بالا برده است. از ما می‌پرسد: حرف جدیدت چیست؟ مشاهده‌ تازه‌ات چیست؟ کدام رابطه را دیده‌ای که دیگران ندیده‌اند؟ کدام تجربه را داری که هنوز وارد ادبیات نشده است؟ قرار است چه دو کلمه‌ای به دانسته‌های بشر اضافه کنی؟ 🔹من برای خودم «فقه کوچک هوش مصنوعی» دارم؛ اینکه چه کارهایی مستحب است، چه کارهایی صواب است، چه کارهایی فقط مباح است و چه کارهایی را باید گناه کبیره دانست! و از «گناهان کبیره» دوری می‌کنم: 🔹اول، انتشار متن نخوانده؛ این یعنی حذف ارتباط انسان با انسان و تبدیل آن به ارتباط ماشین با ماشین. 🔹گناه دوم این است که آدم خودش هم نفهمد چه منتشر کرده است. از هوش مصنوعی متنی بگیرد و اگر از او بپرسند «منظورت از پاراگراف سوم چیست؟» بگوید: «والله هنوز خودم هم نخوانده‌ام!» 🔹سوم، اعتماد مطلق؛ هوش مصنوعی اشتباه می‌کند و خودش هم اعتراف می‌کند معصوم نیست، پس نباید آن را وحی منزل دانست. 🔹بزرگ‌ترین گناه، تعطیل کردن تفکر است. مغز را خداوند داده و پردازنده را ماشین. نباید پردازش را هم به ماشین بسپاریم. هوش مصنوعی باید منشی جلسه باشد، نه رئیس جلسه. 🔹اگر چیزی منتشر می‌شود، باید حتماً از ذهن انسان عبور کرده باشد، حتی اگر برای آماده‌سازی‌اش از بهترین ابزار روز دنیا کمک گرفته باشد. 🔗متن کامل ✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇 @den_ir

توی این پست لینکدین یه مطلب جالب نوشته بود، دوست داشتم، اینجا می‌ذارم. #هوش_مصنوعی و ارتباطش حتی با این تصویر! اینکه این موجود (زی زی گولو!) یا کانسپت جزو آوانگاردترین و موفق ترین مخلوقات تلویزیون بود بگذریم، در یک قسمت ایشون وظیفه آشپزی برای مهمانان ناخوانده پرتعداد خانواده رو بر عهده می گیره و با جادو چندین غذای خوشمزه آماده میکنه. بسیار خوش رنگ و حتی خوش طعم، اما مهمونا هر چی میخورن سیر نمیشن! این داستان تقریبا در خوندن هر نوشته و محتوای نسبتا طولانی که با GAI آماده شده صدق میکنه. زیبا، اما در انتها نامعلوم و اصطلاحا وِل!

اونایی که می‌خواین سواد علمی‌تون رو در زمینه‌ی AI [یا هر زمینه‌ی مهندسی دیگه‌ای] افزایش بدین... https://ocw.mit.edu/ https://www.edx.org توصیه می‌کنم این دو تا سایت رو یه نگاه بندازید. کلی دوره‌ی دانشگاهی با کیفیت به صورت رایگان ارائه شدن. اولی مال دانشگاه MIT هست که بعضی از کورس‌ها ویدیو دارن، بعضیا هم حداقل می‌شه ازشون Reference های دست اول، مثال، تمرین، پروژه، نمونه سوال و ... پیدا کرد. دومی از مجموعه‌ای از دانشگاه‌ها و سایر منابع جمع آوری شده. مثلا Harvard, MIT, Oxford، IBM، W3C و ... (برای دسترسی به کورس‌ها در EDX باید یا هزینه پرداخت کنید و یا در یه بازه زمانی مشخص کورس‌ها رو Audit کنید که به نظرم قابل قبوله.) من وقت زیادی روی مطالعه در محتوا‌های این سایت‌ها میذارم، کیفیت درس‌ها واقعا عالیه. تازه متوجه می‌شی بعضی از اساتید دانشگاه‌های ایران چه خیانتی دارن می‌کنن...

در رابطه با فیلترینگ تلگرام من این دو تا پست را اون موقع یعنی همون هفت هشت سال پیش خواندم که جالبند نمودار بازدید هر پست تلگرام فیلترینگ کاربران را دچار شبهه می‌کند

Russia is restricting access to Telegram in an attempt to force its citizens to switch to a state-controlled app built for surveillance and political censorship. 8 years ago, Iran tried the same strategy — and failed. It banned Telegram on made-up pretexts, trying to force people onto a state-run alternative. Despite the ban, most Iranians still use Telegram (bypassing censorship) and prefer it to surveilled apps. Restricting citizens’ freedom is never the right answer. Telegram stands for freedom of speech and privacy, no matter the pressure.