Denk Nach

Ein Sommerhit für Sachsen-Anhalt - speziell für die Damen, welche bei der Landtagswahl vor allem auf angenehmes Äußeres achten. (frei nach "Was kann der Sigismund dafür" - aus "Im weißen Rössl") Den Yann-Song-King-Kanal abonnieren:  http://t.me/yannsongking

Immer diese Zufälle. Der zufällig ausgewählte Studiogast, der so Angst vor der AfD hat, ist Mitglied bei den Linken. Der ÖRR meint, der Zuschauer benötigt diese Information nicht. https://x.com/i/status/2087991975131722158 Ich hätte da auch noch eine Frage: Wie viele Opfer will Gabriel Rücker denn noch, wo er doch zufällig auch hier Zeuge war? Aber er verbreitet lieber weiterhin Angst vor der AFD. @Qanalwwg1wga

Die Lüge über meinen Vater Kayvan Soufi Siavash ist als Journalist und Moderator bekannt geworden – als jemand, der Menschen auf die Bühne holt und ihre Geschichten erzählt. Heute erzählt er seine eigene. Geboren 1966 in Krefeld, als Kind eines persischen Vaters aus Teheran und einer deutschen Schauspielerin aus Hamburg. Ein Clash der Kulturen, der nicht funktioniert hat. Sein Vater verlässt die Familie, als Kayvan fünfeinhalb ist – und kommt zwölf Jahre nicht wieder. Jahrelang glaubt Kayvan, sein Vater habe sich nicht für ihn interessiert. So hat es ihm seine Mutter erzählt. Erst spät – als sie ins Pflegeheim muss – findet er in einem alten Sekretär liebevolle Briefe. Und erfährt die Wahrheit: Sein Vater saß im Iran im Gefängnis. Videoquelle: https://www.youtube.com/watch?v=28RTPpMbUgw .......................................... Kayvan auf Tour 2026! 🇩🇪🇦🇹🇨🇭 👉 Tickets: https://soufisticated.net/termine

Die Staatsanwaltschaft Dortmund hat ein Verfahren gegen Herbert Grönemeyer wegen des Verdachts der Volksverhetzung eingeleitet. Ein Mann hatte Anzeige erstattet, nachdem Grönemeyer bei einem Konzert von „rechten Ratten“ gesprochen hatte. https://apollo-news.net/rechte-ratten-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-herbert-groenemeyer-wegen-des-verdachts-der-volksverhetzung/

+++ 🐀 News +++ https://t.me/CNconspiracynewsroom 🍸

Wasserstandsmeldung 💦 Am 14.08.2026 ☀️🍷🍿 Lust auf Gute Laune? ♟️🐇📕 Lust auf Wissen?

🔥WENN EIN UNGEBORENES „EINFACH KEIN RECHT“ HAT – EIN VIDEO, DAS UNTER DIE HAUT GEHT UND DEN MOMENT ZEIGT, IN DEM BEI DER SPD ALLES KIPPTE 📹 Wer sich die Debatte auf dem Juso-Bundeskongress 2018 in Düsseldorf ansieht, erlebt einen bemerkenswerten Kontrast. Die ersten Rednerinnen ringen sichtbar mit der ethischen Dimension der Abtreibung. Sie sprechen nachdenklich über das ungeborene Leben, über Verantwortung und über den schwierigen Konflikt zwischen den Rechten der Frau und dem Schutz des Kindes. Dann folgt Sabrina Simmons aus Berlin – und plötzlich schlägt die Debatte in einen völlig anderen Ton um. 👕 Schon äußerlich wird der Gegensatz deutlich: Während die ersten Rednerinnen sachlich und besonnen auftreten, steht Simmons mit ihrem feministischen T-Shirt für eine knallhart radikal-ideologisch geprägte Position, die jedes Lebensrecht des Ungeborenen zurückweist. Ihre zentrale Aussage: Das Menschenrecht gelte zunächst der Frau – „irgendwelche Ungeborenen“ hätten vorher „einfach kein Recht“. ⚠️ Genau diese Haltung – dass das ungeborene Kind bis zur Geburt keine eigenen Rechte besitzt – war damals innerhalb der Jusos noch umstritten. Heute wirkt sie wie die politische Linie, die sich in weiten Teilen der SPD durchgesetzt hat. 🇺🇸 Wie im vorherigen Beitrag berichtet, unterzeichnete die Gouverneurin von Massachusetts, Maura Healey, unter Applaus (!) ein Gesetz, das die bisherige 24-Wochen-Frist aufhob. Der Bundesstaat wurde zum zehnten US-Bundesstaat – zusammen mit Colorado, Michigan und New Jersey –, in dem die Abtreibung formal zu jedem Zeitpunkt legalisiert ist - bis zum neunten Monat. Die US-Demokraten sind aus dem selben Holz geschnitzt, wie Sabrina Simmons, nur besser angezogen. ❗️ Das Video des Juso-Bundeskongresses ist deshalb von besonderem Interesse, weil es einen Moment dokumentiert, in dem innerhalb der Sozialdemokratie noch unterschiedliche Auffassungen offen aufeinandertrafen – zwischen nachdenklichen, abwägenden Stimmen und einer radikalen, ja mörderischen Position, die dem ungeborenen Kind jedes eigenständige Recht abspricht. 🎥 Wie wir heute wissen, hat sich die radikal-ideologische Linie in der SPD, damals von Sabrina Simmons in Wort und Auftreten eindrucksvoll verkörpert, durchgesetzt. Die Gemäßigten spielen in dieser Partei heute keine Rolle mehr. Insofern ist das Video ein Stück Zeitgeschichte. 😢 Und wer verstehen möchte, um wen es hier eigentlich geht, sollte sich die Aufnahmen eines Neugeborenen ansehen, das einen Tag zuvor, als es noch „zum Abschuss freigegeben“ war, auch nicht anders ausgesehen hat und bereits ein vollwertiger Mensch war mit dem einzigen Makel, noch nicht geboren worden zu sein. Quelle1 Quelle2 - Folgen: HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS HTTPS://T.ME/NACHHALLVONHELGOLAND HTTPS://T.ME/KACHELKANAL -

Abtreibung bis zur Geburt: Linke feiern Legalisierung des Kindesmords in Massachusetts als “wegweisend“🤮 In den von den linken Demokraten regierten US-Bundesstaaten nimmt der Todesmut und die Banalisierung der Vernichtung ungeborenen Lebens immer monströsere und amoralischere Ausmaße an. Nicht allein, wer Abtreibungen generell ablehnt, sondern auch, wer Abtreibungen im Rahmen einer Beratungs- oder Fristenlösung gutheißt, kann hier nur mit Abscheu und Entsetzen reagieren. Seit die Gouverneurin von Massachusetts, Maura Healey, am Montag ein Gesetz unterzeichnete, das sämtliche bisherigen gesetzlichen Beschränkungen für Abtreibungen nach der 24. Schwangerschaftswoche aufhebt und Abtreibungen damit grundsätzlich bis zur Geburt legalisieren, schlägt das Thema international hoch Wellen. Eine Abtreibung darf fortan auch viel einfacher, nämlich allein auf Grundlage des “professionellen Urteils des Arztes”, durchgeführt werden. Auch die Vorschrift, dass Abtreibungen nach der 24. Schwangerschaftswoche – außer in medizinischen Notfällen – in Krankenhäusern, die über entsprechende geburtshilfliche Einrichtungen verfügen, vorgenommen werden müssen, wurde gestrichen – so dass private ärztliche Abtreibungen auch durch Quacksalber und aktivistische Pro-Choice-Mediziner erfolgen können. Und schließlich ist auch kein medizinisches Prüfverfahren mehr nötig, das künftig das Votum des behandelnden Arztes und der Patientin beziehungsweise ihres Vertreters überstimmen können. Hier wurde also wahrlich jede bisher noch bestehende Hürde Einschränkung für die Tötung eines Babys abgeschafft. Healey begründete die Gesetzesänderung mit angeblich schwierigen Fällen spät auftretender Schwangerschaftskomplikationen. Schwangere seinen gezwungen gewesen, „hunderte Meilen zu reisen und die Kosten aus eigener Tasche zu bezahlen, während sie unvorstellbare Trauer durchlebten“, anstatt sich auf die ihnen vertrauten Ärzte verlassen zu können, dramatisierte sie übertrieben, und verkündete: „Das sollte in Massachusetts niemals passieren“. Das Gesetz solle dafür sorgen, dass betroffene Frauen künftig die von ihnen gewünschte Behandlung erhalten könnten. Sie unterzeichne das Gesetz auch, weil der Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen und die reproduktive Gesundheitsversorgung „unter Beschuss stehen“, sagte sie weiter und versprach: „Ganz gleich, was Donald Trump oder die Republikaner im Kongress oder am Obersten Gerichtshof tun, wir werden dafür sorgen, dass Frauen ihre eigenen Entscheidungen in ihrer Gesundheitsversorgung treffen können – und nicht die Regierung“. Abtreibungen würden „hier in Massachusetts weiterhin sicher, legal und zugänglich sein“. Massachusetts ist bereits der zehnte US-Bundestaat, der diese grausige Praxis erlaubt und dies mit Frauenrechten begründet. Es ist der typische linke Todeskult und Lebenshass, der sich hier wieder Bahn bricht. Wenn man diese Entwicklung betrachtet und vor allem verfolgt, was in Teilen der USA vor sich geht, muss man einmal mehr dankbar sein, dass die unsägliche SPD-Wunschkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf nicht als Richterin ans Bundesverfassungsgericht berufen wurde – denn sie vertrat eben diese scheinbar “progressiven”, jedem Schutz ungeborene Lebens Hohn sprechenden Positionen. Verhindert wurde sie letztlich nur, weil ein Teil der Unionsfraktion im Bundestag einen allerletzten Rest von Gewissen zeigte und zumindest in dieser ethisch so bedeutenden Frage die Notbremse trat. Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen ❗️Zensur vorbeugen und Backup-Kanal abonnieren: t.me/kenjebsen_backup

„Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, was zum Teufel hier vor sich geht.“ Ein Bundesrichter gab eine erschreckende Warnung an die Anwälte des Justizministeriums, die sich gegen die weiteren Veröffentlichungen von Dokumenten wehren, die mit Jeffrey Epstein in Verbindung stehen: Wenn sie den Gerichtsbeschlüssen nicht Folge leisten, könnten Missachtungsverfahren ihre Zukunft ruinieren. https://edition.cnn.com/2026/08/13/politics/epstein-judge-hearing-justice-department-contempt-warning?Date=20260813&Profile=CNN&utm_content=1786658581&utm_medium=social&utm_source=twitter https://t.me/danijelsheran

ZUERSTES BEI FOX: Vizepräsident JD Vance leitet einen schockierenden Bericht des HHS an das Justizministerium weiter, der behauptet, dass Krankenhäuser absichtlich geschlechtsangleichende Maßnahmen bei Minderjährigen vorangetrieben haben, um betrügerische Versicherungsansprüche zu kassieren – und er fordert strafrechtliche Verfolgung. Der Bericht mit dem Titel „Wolves in White Coats“ enthüllt mehr als 50 Millionen Dollar an Versicherungsansprüchen für Pubertätsblocker, die für Patienten im Alter von 13 bis 17 Jahren von 2015 bis 2025 abgerechnet wurden. Das HHS sagt, dass Anbieter absichtlich Geschlechtsdysphorie-Diagnosen bei Kindern durchgedrückt haben, um Pubertätsblocker, Hormone und Operationen leichter abrechnen zu können – ein Weg, der durch Biden-Ära-Politiken geebnet wurde, die Transgender-Gleichstellung fördern. Die durchschnittlichen Gesundheitskosten für einen Minderjährigen betragen etwa 3.000 Dollar. Wenn ein Kind transitioniert, springt diese Zahl auf 75.000 Dollar ohne Operation an – und auf fast 170.000 Dollar mit geschlechtsverändernden Eingriffen. Etwa 225 Krankenhäuser im ganzen Land haben pädiatrische Geschlechterprogramme eingerichtet. Vances Brief an Generalstaatsanwalt Todd Blanche ist unverblümt: Anbieter, die absichtlich Behandlungen falsch kodiert haben, um Medicaid oder private Versicherer zu betrügen, „sollten ins Gefängnis kommen.“ https://t.me/danijelsheran

Jagd Sie ALLE! Eine Bomben-Eilmeldung der HHS auf X: „Wölfe in weißen Kitteln“ "Heute hat @HHSGov „Wolves in White Coats“ veröffentlicht, einen umfassenden beauftragten Bericht, der die Erkenntnisse und Empfehlungen der HHS zur Branche darlegt, die sogenannte „Geschlechtermedizin“ vorantreibt und daran verdient. Gemäß ihren Empfehlungen haben heute @VP als Vorsitzender von @WHFraudTF und @SecKennedy Krankenhäuser und Kliniken, die im Bericht identifiziert wurden, an @TheJusticeDept und @OIGatHHS wegen möglicher Verstöße gegen das Bundesrecht überwiesen." https://t.me/danijelsheran

2026-08-12_Carsten und Wahrheitsjägerː Trump Game https://t.me/Wahrheits_jaeger https://t.me/SC360Media

Milliarden für die Ukraine: Ungarn, Slowakei und Tschechien zahlen nicht mit https://exxpress.at/politik/milliarden-fuer-selenskyj-ungarn-slowakei-und-tschechien-zahlen-nicht-mit/

Wie systematischer Wahlbetrug in Deutschland stattfindet! In diesem Video wird anhand des BSWs belegt, wie in Deutschland systematisch Wahlbetrug begangen wird. Dieser Wahlbetrug kann ausschließlich jetzt direkt nach den Wahlen nachvollzogen werden, da die Informationen von den offiziellen Webseiten bald verschwinden werden, da sie nur bis kurz nach den Wahlen abrufbar sind. In dem vorliegenden Beispiel wurde aufgedeckt, dass dem BSW über 13.000 Stimmen nicht zugeordnet wurden. Offenbar wollte man nicht, dass das BSW über 5% kommt und damit eine andere Koalition als CDU/SPD zustande kommt. Dies verwundert nicht, wie wir bereits in diesem gezeigt haben. Aber das interessantere an dieser Stelle ist eigentlich, wie sie durch diese Methode überhaupt die Wahlen manipulieren können. Wahlbetrug funktioniert in Deutschland folgendermaßen: Wahlbetrug ist bei den Landeswahlleitern in jedem einzelnen Bundesland möglich, da diese die Zahlen ohne eine zusätzliche unabhängige Beobachtung und Kontrollinstanz zusammenzählen. Hier das genaue Prozedere und die potenziellen Schwachstellen: Die Stimmen werden lokal in den Wahllokalen ausgezählt. Die Auszählung erfolgt unter Beobachtung durch Wahlhelfer und Wahlbeobachter. Die Ergebnisse werden handschriftlich dokumentiert und protokolliert, um festzuhalten, wie viele Stimmen auf jede Partei entfallen sind. Diese geprüften Ergebnisse werden auf den Internetseiten der Städte und Kommunen veröffentlicht. Allerdings sind diese Ergebnisse oft nur für kurze Zeit einsehbar, was eine spätere Kontrolle erschwert. Die Landeswahlleiter fassen die geprüften Ergebnisse aus den Kommunen zusammen. Hier gibt es keine zusätzliche unabhängige Kontrollinstanz, die die Zusammenführung der Ergebnisse überwacht oder überprüft. Die Landeswahlleiter speisen die zusammengeführten Ergebnisse direkt in das zentrale Wahlsystem ein. Diese Daten dienen als Basis für das bundesweite Ergebnis. Hier findet keine unabhängige Kontrolle statt. Dadurch wird eine flächendeckende Wahlfälschung ermöglicht. Der Bundeswahlleiter erhält die zusammengefassten Ergebnisse vom Landeswahlleiter und veröffentlicht sie. Auf dieser Ebene gibt es ebenso keine weitere unabhängige Kontrolle der Daten, da die Informationen bereits aus dem zentralen Wahlsystem übernommen werden. Fazit: Die Wahlen zu beobachten bringt rein gar nichts, wenn die größte Schwachstelle bei den Landeswahlleitern und Bundeswahlleitern liegt, die die Ergebnisse einfach ohne Kontrolle manipulieren können. Systematischer Wahlbetrug findet mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in Deutschland schon seit sehr langer Zeit statt. Irgendwann werden sie es absichtlich auffliegen lassen, um dann als Lösung "dezentrale" Blockchainbasierte Wahlen einführen zu können. Bleibt wachsam Wahrheitssucher! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Verlorenes Wissen ✅

Diese reifere Frau bringt es auf den Punkt! "Was habt ihr gegen die AfD? Habt ihr Angst, dass ihr im September arbeiten müsst oder was?" Der NPC kommt mit seiner Programmierung gegen die Rentnerin nicht klar! 😂 Stabile Oma gegen Links https://x.com/i/status/2088003066700464444 https://t.me/danijelsheran

Ich fasse es nicht, ich hab was mit ihr gemeinsam 😳 Ich muss mich nämlich auch fucking beruhigen 😅 Eieieieiei... Quelle Hier noch mehr Perlen finden 🍀 Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages

Schicksalswahl Sachsen-Anhalt: Das ändert sich ganz konkret, wenn Ulrich Siegmund (AfD) Ministerpräsident wird! Im Fall seiner Wahl zum ersten AfD-Ministerpräsidenten Deutschlands hat Ulrich Siegmund (35) drei erste konkrete Amtshandlungen angekündigt: 1. Eine konsequente Abschiebeoffensive für Ausreisepflichtige, um Sicherheit zu schaffen und unsere Sozialsysteme zu entlasten. 2. Die Aufkündigung des Medienstaatsvertrages, um die milliardenschwere Zwangsfinanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu stoppen, und die Bürger finanziell zu entlasten. 3. Verbesserung der flächendeckenden medizinischen Versorgung durch Aufhebung der Budgetgrenzen in unterversorgten Regionen und eine Ausbildungsoffensive für heimische Ärzte. Doch was steht in der Folge auf Siegmunds Agenda? Soviel ist schon jetzt klar: In Sachsen-Anhalt passiert am 6. September ein Wahlbeben – mit tektonischen Verschiebungen in der deutschen Parteienlandschaft! Erstmals steht die AfD kurz davor, ein Bundesland zu regieren. Mit 42 bis 43 Prozent notierte die Partei den letzten Umfragen zufolge fast doppelt so hoch wie die Landes-CDU (22 Prozent). Hundertausende der rund 1,7 Millionen Wahlberechtigten im „Land der Frühaufsteher“ hoffen auf Ulrich Siegmund als den nächsten Ministerpräsidenten. Die Mainstream-Medien schwanken zwischen Panikpropaganda, Ratlosigkeit und irreführender Berichterstattung. Mal ist der AfD-Spitzenkandidat „Der gefährlichste Mann Deutschlands“, wie das Hamburger Gerüchtemagazin „Spiegel“ aktuell titelt; oder sogenannte Experten betonten laut „Süddeutscher Zeitung“, dass Siegmund aufgrund von Bundesgesetzen weitgehend die Hände gebunden seien und er nicht viel bewirken könne. Das Erstere ist nicht weiter ernst zu nehmen, das Zweite ist schlichtweg falsch, wie selbst die „Bild“-Zeitung einräumen muss. Demnach kann ein AfD-Ministerpräsident Ulrich Siegmund vieles zum Besseren wenden. Der Deutschland-Kurier nennt konkrete Beispiele: VERFASSUNGSSCHUTZ Ein AfD-Innenminister könnte sofort den noch amtierenden CDU-nahen Verfassungsschutzchef Jochen Hollmann feuern. Hollmann hat den AfD-Landesverband in Sachsen-Anhalt offiziell als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ einstufen lassen. Die Hochstufung vom bloßen Verdachtsfall zum gesichert extremistischen Beobachtungsobjekt gab er im November 2023 bekannt. Hollmann betonte seinerzeit, dass sich die Landes-AfD seit der Corona-Pandemie (Hysterie) derart radikalisiert habe, dass ihre Positionen nicht mehr mit der Menschenwürde, dem Demokratie- und dem Rechtsstaatsprinzip vereinbar seien. Ein AfD-Innenminister kann den Verfassungsschutz anweisen, die Einstufung der AfD zu überprüfen und gegebenenfalls zu widerrufen. Zudem kann er die Behörde auf das neue Schwerpunkt-Thema „linke Gewalt“ verpflichten. POLIZEI Sie untersteht dem Innenminister und damit der Landesregierung. Ein AfD-Innenminister könnte Polizeipräsidenten austauschen und neue Akzente bei den Einsatzschwerpunkten setzen – zum Beispiel Priorität für die konsequente Durchführung von Abschiebungen, mehr Doppelstreifen in den Innenstädten. Auch eine Änderung des Polizeigesetzes (z. B. mehr Videoüberwachung) liegt im Zuständigkeitsbereich des Landesinnenministers. BILDUNG Schulen und Universitäten sind eindeutig Ländersache. Die AfD könnte Lehrpläne ändern und neue Themenschwerpunkte vorgeben – zum Beispiel mehr Heimatkunde statt woker Gender-Indoktrination. Außerdem besetzt das Land die Schlüsselpositionen in der Schulaufsicht. Fest steht: Die AfD Sachsen-Anhalt plant im Falle einer Regierungsübernahme einen radikalen Umbau des Schulsystems. Die Vorhaben reichen von der Zulassung des Heimunterrichts über veränderte Lehrpläne bis hin zur Abschaffung bestimmter Inklusions- und Projektprogramme. Die AfD will zudem die klassische Schulpflicht lockern und den Weg für den Unterricht zu Hause freigeben. Eltern sollen demnach stärker selbst entscheiden können. Ideologische Projekte wie „Schule ohne Rassismus – Schule mit Courage“ sollen beendet werden. Mit Blick auf Universitäten und Hochschulen kann Magdebur

https://x.com/i/status/2087931284609724568 @Qanalwwg1wga

Die Bevölkerung wird abgeschlachtet vergewaltigt und gefoltert. Dieses Land wurde an Kriminelle verschenkt und ihnen willenlos überlassen! Diese Bezeichnung tritt jedem Opfer nochmal ins Gesicht! Fakenews ist der Feind der Menschen! @Qanalwwg1wga