DmitryChess

Моя суперспособность Когда играешь в шахматы 19 лет, приобретаешь суперспособность определять уровень соперника по косвенным признакам 👀 Например, по движениям У новичков движения слишком осторожные, тогда как у опытных шахматистов — очень резкие и уверенные ⚡ Когда я смотрел сериал «Ход королевы», было очевидно, что все актёры играли в шахматы примерно 2 раза в жизни... 😅 Ещё благодаря этой суперспособности можно наглядно понять разницу между уровнями 📊 Например, когда я играю с соперником до 1500 на Личесс, партии обычно заканчиваются тем, что мне зевают полный комплект фигур 🎁 Причём в некоторых случаях шахматисты, уступающие 1000 пунктов рейтинга, могут уверенно держать равенство 30–35 ходов, но потом что-то гарантированно зевают Против шахматистов рейтингом 1500–2000 я обычно побеждаю не за счёт зевков, а за счёт грубых позиционных ошибок: сдача центра, нелепый размен, раскрытие короля и.т.д. 2000–2200 уже редко допускают грубые позиционные ошибки, но в их игре иногда проскакивают странные, на мой взгляд, решения — за счёт этого и побеждаю🎯 Против игроков своего уровня (2300–2400) уже нет такого, что ты чувствуешь их ошибки. Обычно я осознаю свой перевес спустя 3–5 ходов после ошибки ⏳ А более сильных соперников (2500+) легко отличить по жёсткой профилактике — они стараются по максимуму ограничить твои возможности, просто не позволяя играть ни на одном участке доски 🛡️ Их стиль уже сильно уходит в сторону позиционности, тогда как шахматисты моего уровня всё ещё могут надеяться на прямолинейную атаку ⚔️ Получается, если сравнивать ощущения, путь шахматиста выглядит так: 1️⃣ Избавление от зевков — 1500 2️⃣ База стратегии — до 2000 3️⃣ Шлифовка стратегии  до 2200 4️⃣ Жёсткая профилактика-2500+ Ну, это взгляд с моей стороны, с моих 2400 на Личессе чисто на уровне ощущений. У других людей могут быть другие выводы, в зависимости от их опыта.

Тренинг ♟️ Мы вчера перевыполнили план по реакциям — 72/50 🔥, поэтому я исполняю обещание и провожу мини-тренинг по стратегии в формате этого поста. Начнём разбираться с дебюта, а именно с его первой части — захватом центра. Я выделяю 4 принципа работы с центром в дебюте: 1️⃣ Децентрализация — это когда соперник играет не по центру. На Скриншоте №1 все такие ходы выделены красными стрелками. На любую децентрализацию надо отвечать ударом в центре — обычно ходом d5. 2️⃣ Подрыв — тут всё просто. Если у соперника превосходство в центре, не нужно с этим мириться — нужно подрывать его пешки с двух сторон. Скриншот №2. 3️⃣ На скриншоте №3 вы найдёте классическую реализацию правила: на фланговую атаку отвечаем контрударом в центре. 4️⃣ И последний принцип — захват центра, который вы найдёте на скриншоте №4. Несмотря на простоту названия, на практике он далеко не так очевиден. Теперь время практики 🎯 На следующих 4 диаграммах ваша задача — определить один из принципов, а затем найти решение. Ответы можно проверить ниже под этим постом. 🔹 Скриншот №5 ответ: У соперника превосходство в центре— подрываем ходом f6. 🔹 Скриншот №6 ответ: — g6 Децентрализация, нужно сыграть d4, чтобы получить перевес. 🔹 Скриншот №7 Ответ Ходом сd можно захватить центр, убрав пешку d4 соперника. И таким образом чёрные захватят центр. 🔹 Скриншот №8 — ответ G5- Фланговая атака, нужно использовать контрудар в центре ходом d4. Примерно так и происходит автоматизация стратегических концепций. Только примеров — не 4, а сотни. В качестве развития этой темы я могу подготовить большой бесплатный вебинар на 1,5 часа, где мы обсудим тему подробнее и попрактикуемся уже на десятках примеров. Дайте знать, если интересно об этом в комментариях, если увижу хороший отклик, то обязательно все организую. Но в любом случае вебинар я проведу не раньше августа, потому что сейчас основной фокус — на подготовку к празднованию 3-летия канала 🎂 Я приготовил большое количество подарков для подписчиков, поэтому рекомендую в ближайшее время внимательно следить за каналом, чтобы ничего не пропустить 🎁 #полезное@DmitryChess2001

2400 VS 1600 🏆 А как измерить стратегию? 🤔 Таким вопросом я задавался очень долгое время. В плане тактики всё понятно: если вчера решал задачи на мат в 1 ход, а сегодня — на мат в 2 хода, значит, ты растёшь 📈 А понять, прогрессируешь ли ты в позиционной игре или нет, — очень сложно. Поэтому я решил зайти с другой стороны. Вот, допустим, я имею 2400 на Личесс, а мои ученики — 1600–1800. В чём разница между нашими мышлениями в стратегии? 🧠 Я начал наблюдать и пришёл к следующим выводам: при взгляде на позицию в большинстве случаев я автоматически выхватываю самые главные принципы позиции и понимаю, что делать. А ученики 1600–1800? Ну, для них большинство позиций не имеет чётких ориентиров, и действуют они чаще рандомно 🎲 Значит, чтобы научить шахматистов своему уровню мышления, надо сделать следующее: 1️⃣ Разбить стратегию игры на кучу разных мелких аспектов. 2️⃣ Под каждый из этих аспектов прописать чёткие алгоритмы. 3️⃣ Показать ученикам по несколько сотен примеров на каждый аспект, чтобы автоматизировалась цепочка мышления: Вижу позицию → осознаю принцип → вспоминаю алгоритмы на этот случай → применяю в текущей ситуации. И всё — профит! ✅ Ученик смотрит на позиции глазами КМС. И легко измерить: чем больше алгоритмов ты знаешь и распознаёшь, тем выше твой рейтинг 📊 Понимаю, звучит круто, но абстрактно без чётких примеров, поэтому если этот пост наберёт 50 🔥, я покажу, как работает эта методика на практике в следующем посте. Жду ваших огней! 👇♟️

В такие моменты особенно хорошо понимаешь Магнуса. Хочется очень сильно стукнуть кулаком по столу😅 #МемыDmitryChess

Я создал свою нейросеть! 🧠🤖 Когда-то я учился на программиста, и планировал им стать, но потом что-то пошло не так, и я стал блогером по шахматам 😅 Месяц назад чисто случайно я вернулся к своему былому интересу и начал разбирать то, что мне было давно интересно: как работают нейросети изнутри 🔍 Первую неделю я сосредоточился на написании простейших  нейронок, а затем приступил к реализации своего проекта. Идея была в том, чтобы создать программу, которая по показателям пазел Шторм и пазел Стрик определяет твой рейтинг. Смысл этого заключён в диагностике: Если рейтинг ниже предполагаемого → значит, тебе нужно сделать очень сильный акцент на тактике. если наоборот → значит, тактика в порядке, и нужно больше сосредоточиться на прокачке других аспектов. Поэтому я собрал данные, обучил свою модель на 800 примерах и получил следующие результаты. В качестве рейтинга везде указан Личесс-Рапид 📊 Шторм 10 + Страйк 10 = 1272 Шторм 20 + Страйк 20 = 1633 Шторм 30 + Страйк 30 = 1760 Шторм 40 + Страйк 40 = 2048 Шторм 50 + Страйк 50 = 2194 Шторм 60 + Страйк 60 = 2298 Шторм 70 + Страйк 70 = 2401 Шторм 80 + Страйк 80 = 2504 Ещё одно очень любопытное наблюдение: нейросеть сама поняла, что для определения рейтинга пазел Шторм в 2 раза важнее, чем Стрик ⚡ Например, она определяет: Пазел Шторм 60 + 30 пазел Стрик = 2282 А если наоборот: Пазел Шторм 30 + пазел Стрик 60 = 2067 Иными словами, если у шахматиста высокий Шторм, то он гарантированно имеет высокий рейтинг. Если человек выдаёт 50 в Шторме, у него в принципе не может быть рейтинг ниже 2000! 🚀 То есть уровень игры определяется не столько способностью видеть тактику, сколько способностью видеть её быстро. И если очень сильно обобщать, то способность хорошо играть в Шторм = хорошо играть в шахматы. ♟️🔥 #полезное@DmitryChess2001

Проверь себя 🧠 Это пост-диагностика твоей тактической формы. Я дам тебе 4 задачи — по одной с каждого уровня. После их решения ты примерно поймёшь свой рейтинг в тактике. Критерии оценки: важно решить не только правильно, но и быстро ⚡ до 30 секунд — уровень давно пройден, пора двигать дальше. 🔄 30 секунд – 2 минуты — твой реальный уровень тактики где-то тут. Та самая точка с которой можно стартовать и расти дальше. 🐢 от 2 минут и дольше — Уровень задачи слишком высокий, или быть может ты просто не в форме. Все задачи — в закрепе к посту, а решения проверяй прямо здесь 👇 1 уровень (1000–1400) Решение : Фс7#- двойная связка 2 уровень (1200–1600) Решение: Фh7 и e:f— отвлечение защитника 🛡️ 3 уровень (1600–2000) Решение: Фh6, Лf8 и Фh7 — классика матовой атаки 🎯 4 уровень (1800–2200) Решение: 1. Kg6, hg 2. Фh3, Крg8 3. Лf8 — и забираем ферзя на d7 После теста ты уже примерно представляешь свой тактический уровень. А теперь — расскажу как его значительно прокачать. Для этого нужно решать сотни задач на каждом уровне, и делать это несколько раз, постепенно ускоряясь. Например: 🔹 первый раз прорешал 300 задач за 7 дней 🔹 второй раз — цель уложиться в 6 дней 🔹 третий — за 5 дней Только так формируется автоматическое распознавание паттернов. Реальные кейсы моих учеников: 📌 Кейс №1 Ученик с рейтингом 1700 рапид, в пазел шторм на Личесс выдавал не больше 15. Прорешал  курс 2 уровня  дважды: за 5 и 4 дня. Результат: Пазел шторм — 24 🔥 📌 Кейс №2 Ученик 2000 рапид, но тоже застрял на ~15 в шторме. Прорешал весь курс 2-го уровня + половину 3-го по 1 разу ~1000 задач где-то за месяц. Результат: Пазел шторм вырос с 15 до 29 ! 🚀 Все эти курсы уже внутри подписки DmitryChess Плюс — всего за 900 ₽/месяц. И это не просто набор уроков, а готовая дорожная карта шахматиста: 🗺️ 126 качественных Личесс-студий, которые закрывают всё — от дебюта до эндшпиля. И самое ценное — ты получаешь чёткий алгоритм: что, когда и в каком порядке проходить, без хаоса и метаний. 👉 Оформить подписку можно по этой ссылке Используй промокод CHESS6,чтобы не платить комиссию сервису.