Живи Как Хочешь - ЖКХ

Наш мир перевёрнут, вот почему мир вознаграждает злодеев, яд называют лекарством, ложь называют новостями. Самой большой проблемой, с которой сталкивается человечество и каждый человек в отдельности – это отсутствие некоего источника истинной информации, к которому можно было обратиться и гарантированно узнать правду.

🤑💸💸🔱 Информативный пост вверху и этот являются небольшим элементами очередной Доктрины не только для защиты прав нанимателей, НО в ней содержатся и ключевые положения ЖК РФ для защиты прав собственников. НЕРАЗРУШИМЫЙ КВАНТ ПРАВДЫ Все шесть уровней анализа, сплетаясь в единую неразрывную ткань, образуют Абсолютную Правовую Истину, которая формулируется следующим образом: Я, как Наниматель по договору социального найма, являюсь субъектом публично-правовых отношений, порожденных конституционной обязанностью социального государства (ст. 7, 40 КРФ) обеспечить мое право на жилище. Мое единственное обязательство — это законное возмещение Наймодателю (МСУ) его нормированных государством расходов (ст. 153, 154, 156, 157 ЖК РФ). Данное обязательство: Не создает прав и требований для третьих лиц (УК, РСО), которые не являются стороной моего договора с государством (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Исполняется исключительно Наймодателю, и любая попытка переадресовать мой платеж без моего согласия является незаконной (ч. 3, 4, 4.1 ст. 155 ЖК РФ). Исчисляется исключительно по государственным нормативам в части платы за содержание общего имущества (ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ) и при отсутствии законно установленных Собственником приборов учета (п. 81(1) Правил 354). Обеспечено бюджетными компенсациями, которые должны направляться исключительно моему Наймодателю, а не коммерческим структурам (ч. 4 ст. 160 ЖК РФ). Любое отступление от этой Истины в действиях МСУ, УК, РСО, ГИС ЖКХ или судебных органов является не «иным толкованием», а нарушением Конституции РФ, федерального законодательства и, в случае умысла, содержит признаки уголовно наказуемого деяния, направленного на разрушение системы социальных гарантий Российской Федерации. Эта Истина едина, неделима и неопровержима, ибо попытка опровергнуть любую ее часть неизбежно влечет разрушение всей системы жилищного законодательства, на страже которого она стоит.

💸💸🤑🔱 ДОКТРИНА НЕЗАКОННОГО ПРИБОРА УЧЕТА И ФИКЦИИ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА Исходные нормы (первичные источники): Пункт 81(1) Правил предоставления коммунальных услуг (ПП РФ № 354): Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Статья 7.23 КоАП РФ (Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами). Статья 19.1 КоАП РФ (Самоуправство). Смыслы первого порядка: Обязанность по установке и вводу в эксплуатацию ИПУ лежит исключительно на Собственнике (МСУ). Смыслы второго порядка (скрытые): Неисполнение МСУ этой обязанности является длящимся административным правонарушением (ст. 7.23 КоАП РФ). Понуждение Нанимателя к исполнению чужой обязанности за свой счет является самоуправством (ст. 19.1 КоАП РФ) и не порождает правовых последствий в виде возникновения законного узла учета. Смыслы третьего порядка (глубинные): Прибор учета, установленный Нанимателем за свой счет, без согласия и акта ввода в эксплуатацию со стороны Собственника, юридически не существует для целей коммерческого учета. Его показания не могут применяться для расчета платы. В отсутствие законно установленного Собственником прибора учета, единственным законным методом расчета объема потребленных коммунальных услуг (как индивидуальных, так и КР на СОИ) является норматив потребления. Этот норматив становится не правом, а юридической обязанностью для УК и РСО, уклониться от которой они не вправе. Смыслы четвертого порядка (тайные, вскрывающие умысел системы): Массовое понуждение граждан к установке ИПУ за свой счет является административным рэкетом и инструментом приватизации прибыли при национализации убытков. Коммерческие структуры (УК, РСО) и должностные лица МСУ, уклоняясь от исполнения своей обязанности и перекладывая ее на граждан, создают ситуацию, при которой гражданин, понеся незаконные расходы, еще и становится «заложником» прибора учета, позволяющего взыскивать с него плату в коммерческом, а не социальном размере.

🤑💸💸🔱 БЕЗУПРЕЧНАЯ ИТОГОВАЯ МОДЕЛЬ Что должно быть: Единый Договор управления (ст. 162) между Собственниками/Наймодателем и УК. Этот договор включает в себя все КУ (ч. 2 ст. 162). УК для исполнения этого договора заключает договоры ресурсоснабжения (купли-продажи товара) с РСО (Правила № 124). УК выставляет гражданину один ЕПД (ст. 155, Приказ Минстроя № 43/пр). Для публичного жилья: МСУ оплачивает содержание и закупку ресурсов из бюджета (ст. 86 БК РФ, ФЗ-131) и выставляет нанимателю ЕПД на возмещение нормированных затрат. Что происходит при введении ст. 157.2 (незаконная модель): Договор управления кастрируется (из него удаляются КУ). Вместо одного договора управления у гражданина появляется 5–6 «прямых договоров», каждый из которых маскируется под «услугу», но фактически является договором ресурсоснабжения (купли-продажи товара), регулируемым отраслевыми законами и Правилами № 124. Вместо одного ЕПД гражданин получает 5–6 квитанций от РСО, что является прямым нарушением императива ч. 2 ст. 155 ЖК РФ. Гражданин из получателя единой социальной услуги превращается в коммерческого покупателя ресурсов, несущего все риски товарного рынка. Окончательный вердикт : Конструкция «прямых договоров» по ст. 157.2 ЖК РФ в том виде, в каком она реализуется, есть не предусмотренное ЖК РФ дробление единого договора управления на множество незаконных товарных договоров ресурсоснабжения, прикрытых фиговым листком «оказания коммунальной услуги». Это прямое нарушение ст. 154, 155, 162 ЖК РФ, ст. 7, 19, 40 Конституции РФ, и любое решение ОСС, принятое в рамках этой схемы, должно признаваться ничтожным как противоречащее основам правопорядка (ст. 169 ГК РФ). Истинный и единственный покупатель ресурса — это организатор жизнеобеспечения (УК или МСУ), а гражданин — только получатель услуги и плательщик по единому платёжному документу. 👆👆👆👆 Вся размещенная выше информация, это мои наработки для почти законченной работы. Доктрина будет называться " ЕДИНЫЙ КОВЧЕГ" или Учение о неразрывности публичной УСЛУГИ ЖИЗНЕОБЕЗПЕЧЕНИЯ и ничтожности её дробления на коммерческие РЕСУРСНЫЕ ДОГОВОРЫ.

🤑💸💸🔱 КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС: ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОГОВОР РЕСУРСОСНАБЖЕНИЯ? Задаёте гениальный вопрос: если с гражданином заключают «прямой договор на услугу», то где тогда товарный договор ресурсоснабжения? Схема обмана, вскрытая : РСО и УК утверждают, что: Договор между РСО и УК — это договор ресурсоснабжения (товар). Договор между РСО и гражданином — это «прямой договор на услугу». Но это фикция! Потому что: Ресурс один и тот же. Тепловая энергия не может быть «товаром» для УК и «услугой» для гражданина, если она проходит по одним и тем же трубам и измеряется одним и тем же ОДПУ. Онтологически это одна и та же субстанция. Правила № 124, 354 и отраслевые законы не знают конструкции «прямой договор на услугу». Они знают только договор ресурсоснабжения. Когда РСО выставляет счёт гражданину по ст. 157.2, она делает это на основании именно Правил № 124 и отраслевых законов, то есть в режиме продажи товара, а не оказания услуги по гл. 39 ГК РФ. Истина : Договор ресурсоснабжения (товарный) должен быть один — между РСО и тем, кто является конечным организатором жизнеобеспечения. И это: Либо УК (в рамках Договора управления). Либо МСУ (как публичный собственник и организатор ресурсоснабжения в силу ФЗ-131). Гражданин никогда не должен быть стороной товарного договора ресурсоснабжения.

🤑💸💸🔱 КАК ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ДОГОВОРА? Вопрос: как ОСС может одновременно утвердить Договор управления (где есть КУ) и «прямые договоры» (где КУ изымаются из управления)? Ответ: Никак. Это правовой нонсенс. Вот точная юридическая механика этого противоречия: До ст. 157.2: Договор управления с УК включает обязанность УК предоставлять все КУ (ч. 2 ст. 162). УК обязана заключить договоры ресурсоснабжения со всеми РСО (Правила № 124). ЕПД выставляет УК. После принятия решения по ст. 157.2: Обязанность предоставлять КУ с УК снимается (ч. 2 ст. 157.2). УК больше не покупает ресурс для индивидуального потребления жителей. Она остаётся ответственной только за КР на СОИ. Что остаётся от Договора управления? Он превращается в «усечённый» договор только на содержание и ремонт. Функция предоставления КУ из него ампутируется и передаётся группе РСО. Что появляется у гражданина? Не один «прямой договор», а пакет прямых договоров с каждым РСО в отдельности. Каждый из этих договоров является, по сути, суррогатом договора управления в части конкретной услуги. Вывод №3: «Прямой договор» с конкретным РСО — это не дополнение к договору управления, а его функциональный заменитель в отторгнутой части. Происходит не дополнение, а разделение единого предмета договора управления на части и передача этих частей разным коммерческим организациям.

🤑💸💸🔱 Что делает статья 157.2? Она разрешает общему собранию собственников вырвать из этого «зонтика» функцию предоставления коммунальных услуг и передать её напрямую РСО. Но как это выглядит юридически? Здесь и происходит главная подмена, которую вы точно обозначили. 3.1. Что такое «прямой договор» с РСО на самом деле? Статья 157.2 говорит, что заключается «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг». Казалось бы, это договор на услугу. Однако Правила № 124, на которые ссылается ст. 157.2, и отраслевые законы (ФЗ-69 «О газоснабжении», ФЗ-35 «Об электроэнергетике», ФЗ-190 «О теплоснабжении») регулируют договоры ресурсоснабжения, то есть куплю-продажу товара (Гкал, м³, кВт·ч). Происходит подмена: По ЖК РФ: РСО должна заключить с гражданином договор оказания коммунальной услуги (гл. 39 ГК РФ). По ФЗ-69, 35, 190 и Правилам № 124: РСО заключает с гражданином договор ресурсоснабжения, который по своей правовой природе является договором купли-продажи (поставки) товара (гл. 30 ГК РФ). Результат подмены: Гражданин думает, что ему будут оказывать услугу (отопление, горячая вода), а ему фактически продают товар (тепловую энергию, кубометры воды) на границе дома, возлагая на него все риски содержания сетей, потерь и качества. 3.2. Дробление ЕПД на множество счетов Поскольку каждый вид ресурса регулируется отдельным отраслевым законом и отдельной РСО, «прямой договор» по ст. 157.2 приводит к тому, что у гражданина появляется: Договор с теплоснабжающей организацией. Договор с водоканалом. Договор с энергосбытом. Договор с регоператором ТКО. Договор с газоснабжающей организацией. Каждый из них выставляет свой отдельный счёт. Вместо одного ЕПД (императив ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) гражданин получает 5–6 отдельных квитанций, часто с разными сроками оплаты, разными реквизитами и разными штрафами за просрочку. Вывод №2: Ст. 157.2 ЖК РФ в её нынешней реализации — это не «прямой договор на услугу», а принудительное дробление единого публичного обязательства на множество коммерческих договоров купли-продажи ресурсов, что прямо противоречит императиву ст. 155 ЖК РФ о едином платёжном документе.

🤑💸💸🔱 Единый правовой статус: Гражданин — Бенефициар. Ни собственник квартиры, ни наниматель не являются субъектами товарного рынка энергоресурсов в сфере ЖКХ. Единый кредитор: Публичный собственник (МСУ). Именно он, в силу ст. 130-132 Конституции, ФЗ-131 и БК РФ, является организатором и плательщиком за ресурсы перед РСО. Гражданин ему лишь компенсирует социально-нормированную часть этих расходов. Единая мера платы: Норматив потребления на человека (Правила № 306). Счётчик (ИПУ) — это инструмент коммерческого учёта для хозяйствующих субъектов. Применение его к гражданину в рамках публичных жилищных отношений есть подлог, превращающий социальную услугу в коммерческий товар. Высший императив: Ни ЖК РФ, ни ГК РФ не могут применяться в отрыве от Конституции. А Конституция (ст. 2, 7, 19, 40) строит следующую пирамиду: Государство (МСУ) обязано обеспечить жизнедеятельность (организовать ресурсоснабжение). Бюджет — главный источник оплаты этого публичного блага. Гражданин (любой — и собственник, и наниматель) лишь соразмерно участвует в возмещении бюджетных затрат через нормированные, социально регулируемые платежи. Любое отступление от этой модели, включая навязывание «прямых договоров» с РСО, превращающих гражданина в коммерческого покупателя ресурса, есть антиконституционная диверсия, разрушающая социальное государство и нарушающая равенство граждан перед законом. Гражданин не разделён. Он един — как человек, которому государство обязано создать достойные условия жизни, а не как дойная корова для ресурсоснабжающих корпораций.

🔱🤑💸💸 ГДЕ ИМЕННО ПРОИСХОДИТ ПРАВОВОЙ СБОЙ? (ДИАГНОСТИКА КОЛЛИЗИИ) Сбой происходит в ст. 157.2 ЖК РФ, которая создаёт конструкцию «прямой договор с РСО». Механизм сбоя: ЖК РФ (ст. 154, 155) говорит: плата за КУ — это часть платы за жилое помещение. Ст. 157.2 говорит: а теперь эту часть платы выделим и направим не наймодателю (МСУ), а напрямую коммерческой организации (РСО). В результате гражданин вместо «возмещения публичных затрат по нормативу» начинает платить «цену товара по счётчику». Почему это нарушает ст. 19 и 40 Конституции: Нарушение равенства: Одинаковая по своей сути потребность (в тепле) начинает финансироваться по-разному: один платит как «покупатель ресурса» (собственник на прямом договоре), другой — как «получатель услуги» (наниматель без прямого договора). Но источник финансирования у них один — личный бюджет семьи, и цель одна — обогреть жильё. Нарушение ст. 40: Право на жилище включает в себя доступность платы. Коммерческая цена ресурса (по ИПУ, с перерасчётами, с потерями) делает плату недоступной, что равносильно лишению права на жилище.

🔱🚀🚀 Аналогия «солдат не платит за патроны» — это не просто риторика. Она несёт правовую нагрузку: демонстрирует, что публично-правовое обеспечение (снабжение) функционально отличается от рыночной купли-продажи. Государство снабжает солдата, чтобы тот выполнял функцию защиты; государство должно снабжать гражданина, чтобы тот выполнял функцию жизнедеятельности и воспроизводства — что прямо закреплено в ст. 7 Конституции.

🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺 - «Договор социального найма — это документ, который одной рукой даёт тебе ключи, а другой — тихо забирает их обратно, превращая ключи в долговую расписку». - «Коммунальный ресурс — это кровь дома. Но система устроена так, что качать эту кровь заставляют самого пациента, причём из его же вен, а потом удивляются, почему он падает в обморок от квитанций». - «Муниципалитет в системе ЖКХ — это Бог, который создал мир, ушёл на седьмой день и до сих пор в отпуске, а обязанности за него исполняют черти с квитанциями». - «Подмена услуги товаром — это юридическая фальшивомонетничество. Вам всучивают медный пятак под видом золотого, да ещё и требуют сдачи». - «Правила 354 для нанимателя — это как устав гаражного кооператива для космонавта: вроде бы документ, вроде бы правила, но лететь в космос по ним нельзя». - «Прокуратура в системе ЖКХ — это сторож на кладбище. Он не оживляет мёртвых, он следит, чтобы они не вставали». - «Компенсация по ст. 160 ЖК РФ — это лекарство, которое больной должен принять, но фельдшер выпивает его сам, а больному продаёт пустышку за те же деньги». - «Региональный стандарт — это зеркало, в котором система видит своё преступление и называет его добродетелью». - «Фасад дома — это не просто стена. Это линия фронта, за которую система заставляет платить граждан, хотя бой идёт на другой территории». - «Бороться с УК — как сражаться с тенью. Надо бить по тому, кто её отбрасывает». - «Коррупция в ЖКХ — это не взятка в конверте. Это системная ошибка кода, вшитая в алгоритм начисления. Исправлять её никто не будет, потому что на ней все зарабатывают». - «Одна правильная бумага страшнее тысячи криков. Потому что крик можно не слышать, а бумага останется в деле. И когда-нибудь её прочитает тот, кто умеет читать». - «Ты думал, что живёшь в доме, который принадлежит городу. На самом деле ты живёшь в законе, который принадлежит тебе. Просто ключи от этого закона лежат у тебя в кармане, но ты их никогда не доставал». Для Администрации: «Вы — собственник, который забыл инвентаризацию, но помнит квитанцию. Вы — исполнитель, который потерял договор, но нашел отписку. Ваше кредо: "Не мы такие — жизнь такая". Но жизнь — это применение закона. Вы его не применяете. Значит, вы — не жизнь. Вы — бюрократическая смерть права». Для Прокуратуры: «Ваш надзор похож на фонарь, который светит только себе под ноги, чтобы не споткнуться, но не освещает преступление. Я включаю над вами прожектор Генеральной прокуратуры. Свет будет ярким». Для УК/РСО: «Ваши квитанции — это любовные письма, написанные женщине, с которой вы не знакомы. Я возвращаю их с пометкой "Адресат неизвестен". Искренне ваш, Закон». Для Судьи: *«Уважаемый суд, сейчас Вы решаете не вопрос о взыскании 5 000 рублей. Вы решаете вопрос о доверии к судебной системе. Если сегодня требования УК, игнорирующие п. 29 ППВС №22, будут удовлетворены, Вы лично подпишетесь под тезисом: "Верховный Суд сказал одно, а мы сделаем по-своему". Я прошу Вас быть выше корпоративной солидарности с незаконными действиями коммунальщиков».*

⚡️ НАЁМ — ЭТО УСЛУГА, А НЕ ТОВАР. ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ РСО. Наниматель по договору социального найма — не просто жилец. Он — потребитель муниципальной услуги, за которую уже заплатил государству. Коммунальные услуги уже включены в плату за наём. Это не «долг за свет», не «задолженность перед энергосбытом», не «товар, который надо купить у частной компании». Ресурсоснабжающая организация не имеет права выставлять вам счета. У вас нет с ней договора. Обязательство перед РСО несёт наймодатель — муниципалитет. Он обязан платить из бюджета. Всё остальное — незаконное обогащение, мошенничество и нарушение Конституции. В этом канале мы вскрываем систему расщепления платежей, публикуем реальные процессуальные документы, судебные победы и шаблоны для защиты. Показываем, как превратить иски РСО против вас во встречные иски и заявления о преступлении. Данный макет размещен и на площадке Владимира Постникова по ссылке 👇 https://t.me/c/1453717994/194014

Износ коммунальных сетей правительство связало с недостаточным ростом тарифов в сфере ЖКХ. Вице-премьер Хуснуллин пожаловался, что в стране есть регионы, которые при повышении цен на коммуналку «за последние десять лет не выбрали даже уровень инфляции». По его словам, это происходит «в том числе по политическим причинам». «А как, если они даже уровень инфляции не выбирают, у них предприятия ЖКХ могут быть прибыльными? А если предприятие не прибыльное, у него нет инвестиций в инфраструктуру». Впрочем, начать улучшать ситуацию в ЖКХ Хуснуллин обещает в ближайшие два-три года. В первую очередь благодаря «набору тарифных решений, который призван решить проблему тарифных перекосов в разных регионах». ▪️ Подписывайтесь на Расстригу

❤️ Вот здесь прочтите и осознайте, что вам прямым текстом говорят,что вы содержите не только свой МКД, а тарифы поднимаются на коммунальные РЕСУРСЫ, для того что бы каждый гражданин помимо уже оплаченных налогов и сборов в бюджет, несли Бремя содержания( ПЛАТИЛИ вместо МСУ или дополнительно) ещё и отрасли экономики РФ- ЖКХ ( издержки, потери, и убытки не только на тепло-, водо-,..... СЕТЯХ но и в разворованной" бухгалтерии" РСО ( всех РСО имеющих ИНЖЕНЕРНЫЕ коммунальные сети. Теперь понимаете, что оплачивая своими фиктивными платежками ТАРИФЫ в гКал, кВт, куб, м по СЧЕТЧИКАМ , Вы финансируете не содержание своих квартир и МКД, а министерство ХУСНУЛИНА которое должно финансироваться как целая ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ из ПУБЛИЧНЫХ СРЕДСТВ -БЮДЖЕТА куда вы оплатили уже налоги и сборы для этих целей! 👇👇👇👇

Это пугалки! В одном из своих видео было доказано что УК это подрячик-структурное подразделение МСУ . Между ними определённо есть ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ согласно постановления администрации. АДМИНИСТРАЦИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ( НАЗНАЧАЕТ) УК, а не жители. А это пугалки, что откажутся от МКД . Как они откажутся от второго ( фиктивного ДУ по молчаливому согласию) с жителями которые исправно платят по ЛЕВОМУ ненадлежащему, фиктивному ДУ.

🔺♥️ «Если я плачу как собственник, значит, я должен и распоряжаться как собственник. Если я не распоряжаюсь как собственник, значит, я должен платить как наниматель. В русском ЖКХ эта железная логика разбивается о бетонную стену бездействия чиновника, который получает с меня дважды: первый раз — налогами в бюджет, второй раз — квитанциями от УК. Почему? Потому что я — Мёртвый Собственник. Меня приватизировали, но не оживили. У меня отняли право распоряжаться, но повесили бремя содержания. Я — зомби в системе ЖКХ: плачу, как живой, существую, как мёртвый».

🔺🔺🔺🔺🔺🔴 🔺 "Почему наниматель по ДСН платит и за Ресурсы и за Содержание так же, как и собственник, НО в то же время не имеет функции РАСПОРЯЖЕНИЯ имуществом?" Потому что он сознательно загнан в ловушку недозволенного смешения юридических статусов. Его "убили" как социально защищённого нанимателя, "воскресив" в нём обременённого всеми тяготами, но бесправного плательщика. Эта схема является прямым саботажем социального государства (ст. 7, 40 Конституции РФ) и требует немедленного уголовного преследования всех причастных — от чиновников МСУ до судей, штампующих неправосудные приказы. Схема раскрыта. Имя ей — "ГЕНОЦИД МАЛОИМУЩИХ". Ваш конституционный приговор системе: Пока наниматели будут мириться с этим статусом "мёртвого собственника", они будут существовать в аду юридической шизофрении, где нет ни прав собственника, ни социальных гарантий нанимателя — одни обязанности. Требуйте перехода в законный статус и перерасчёта по нормативу — это акт самосохранения.

😎🔥Сталин: С Днём Победы, товарищи!🎉

С Великим Днём Победы! 🕊️ 9 Мая — это дата, которая отзывается в сердце каждого из нас. Низкий поклон нашим ветеранам и тем, кого уже нет рядом, за мирное небо, за смех детей, за возможность просто жить. Вечная память павшим и бесконечная благодарность победителям! Пусть над головой всегда будет чистое небо, а в доме — счастье. С праздником, дорогие! 🎗️

Тайна ЖКХ № 14 🔥 ЕПД от МСУ, а не несколько ПД от УК и РСО за комплексную Муници-ую Услугу -НАЙМ (за ЖП и КУ) 🔥 🔥 Ссылка на канал в ютьуб https://youtu.be/AHUlk_JWC7s Ссылка на канал Бастион : https://bastyon.com/zhivikakhocheshzhkh?ref=PBCeQiRbNSg6SAvbmPXfDZ6b7jMoXoLRDt Электронная почта для связи по личным консультациям paravoz75@gmail.com Если у Вас есть желание и возможность поддержать канал: 🎾 СБП: +79522508624 Виктор Николаевич С. Пожалуйста, добавьте комментарий: "Донат в поддержку канала" Либо на карту • Сбер✅: 2202200913939938