Dynamic Analysis Methods

با درود فراوان برخی از Guide Line های NIST برای تحلیلهای غیر خطی را در کانال آپلود کردم برای استفاده همکاران محترم 🙏 @ETAMethod

درود فراوان در گروه پشتیبان کانال، مباحث و دیدگاه‌های مختلفی در خصوص آسیب‌پذیری ساختمان‌های کشور در برابر زلزله مطرح شد. تصمیم گرفتم این موضوعات را به کانال منتقل کنم تا بتوانیم در خصوص آسیب‌شناسی عملکرد لرزه‌ای ساختمان‌های کشور، به‌صورت منسجم‌تر و تخصصی‌تر به تبادل نظر بپردازیم. به نظر می‌رسد تاب‌آوری لرزه‌ای ساختمان‌ها حاصل مجموعه‌ای از عوامل به‌هم‌پیوسته است و نمی‌توان آن را صرفاً به یک عامل مانند آیین‌نامه، طراحی یا کیفیت اجرا نسبت داد. برخی از محورهای اثرگذار عبارت‌اند از: ۱- سطح آگاهی و شناخت عمومی جامعه از نقش مهندسان طراح، ناظر و مجری در تأمین ایمنی و تاب‌آوری لرزه‌ای ساختمان ۲- کفایت، به‌روز بودن و میزان انطباق ضوابط و آیین‌نامه‌های موجود با نیازهای واقعی کشور در تحلیل و طراحی لرزه‌ای سازه‌ها ۳- کیفیت طراحی، اجرا و کنترل عملیات ساختمانی و نقش مهندس ناظر در تضمین انطباق اجرای سازه با نقشه‌ها و ضوابط فنی ۴- کیفیت و مشخصات فنی مصالح ساختمانی و میزان کنترل کیفیت آنها در فرآیند ساخت ۵- سطح مهارت، آموزش و تجربه عوامل اجرایی و کارگران ساختمانی ۶- نقش و میزان اثرگذاری استفاده از روش‌های پیشرفته تحلیل و طراحی، از جمله تحلیل‌های غیرخطی و روش‌های مبتنی بر عملکرد، در افزایش تاب‌آوری لرزه‌ای سازه‌ها ۷- نقش دانش، تجربه، آموزش مستمر و صلاحیت حرفه‌ای مهندسان در طراحی، نظارت و اجرای ساختمان‌ها ۸- نقش نهادهای ذی‌ربط در فرآیند صدور پروانه، کنترل ساختمان، نظارت بر اجرای ضوابط و صدور پایان‌کار ۹- میزان هماهنگی و ارتباط میان این عوامل و تأثیر متقابل آنها بر عملکرد واقعی ساختمان در هنگام وقوع زلزله به نظر شما کدام‌یک از این عوامل در شرایط فعلی کشور تأثیر بیشتری بر آسیب‌پذیری ساختمان‌ها دارد؟ آیا عامل مهم دیگری وجود دارد که در این فهرست مورد توجه قرار نگرفته باشد؟ از همکاران و علاقه‌مندان به این موضوع دعوت می‌کنم دیدگاه‌ها و تجربیات خود را در بخش نظرات همین پست با دیگران به اشتراک بگذارند. 🙏 با سپاس مقدس‌پور @ETAMethod

🌟2 روی 1 سکه🌟 این ساختمان پس از زلزله اخیر در ونزوئلا به نمونه‌ای بحث ‌برانگیز در جامعه مهندسی بین‌المللی تبدیل شد. گروهی آن را نماد موفقیت مهندسی در حفظ پایداری و جلوگیری از فروریزش کامل دانستند؛ اما تصاویر بعدی نشان داد که حداقل دو سقف ابتدایی ساختمان دچار فروریزش کامل شده‌اند و بنابراین ارزیابی عملکرد سازه صرفاً بر اساس سرپا ماندن بخش فوقانی، قابل دفاع نیست. در مقابل، دیدگاهی دیگر موفقیت سازه را در مرحله پس از زلزله جست‌وجو می‌کند؛ یعنی هزینه و زمان تعمیر، مدت توقف بهره‌برداری و امکان بازگشت سریع ساکنان به زندگی عادی. اختلاف، تفاوت میان دو رویکرد اقتصادی است: رویکرد نخست، اقتصاد پیش از زلزله را اساس طراحی قرار داده و هدف اصلی آن جلوگیری از تلفات جانی است؛ رویکرد دوم، پیامدهای اقتصادی و اجتماعی پس از زلزله را نیز در نظر می‌گیرد. تجربه زلزله‌های اخیر نشان داده است که عدم فروریزش دیگر معیار کافی برای موفقیت مهندسی نیست. ساختمان موفق (ساختمان‌های‌ ارزشمند آینده)، سازه‌ای است که پس از زلزله بتواند با کمترین خسارت و در کوتاه‌ترین زمان، دوباره به خدمت‌رسانی ادامه دهد. ☑️ اهداف طراحی لرزه‌ای در ونزوئلا .

مقاله دریافتی از جناب دکتر ابراهیمیان تحت عنوان: Analytical fragility assessment using unscaled ground motion records @ETAMethod

مقاله دریافتی از جناب دکتر ابراهیمیان تحت عنوان: Selection of seismic intensity measures for prescribed limit states using alternative nonlinear dynamic analysis methods @ETAMethod

مقاله دریافتی از جناب دکتر ابراهیمیان تحت عنوان: Intensity-based demand and capacity factor design: A visual format for safety checking @ETAMethod

صرفا جهت مقایسه شکل طیف استاندارد با طیف پاسخ شتاب متناظر با احتمال فراگذشت خرابی ۵۰٪ به لحاظ روند نزولی شدت طیفی با افزایش زمان تناوب سازه💡 به اعداد زیاد توجه نفرمایید، به شکل طیف عنایتتان را جلب میکنم ✅️ @ETAMethod

@ETAMethod

@ETAMethod

درود فراوان این تصویر مربوط به زلزله اخیر ونزوئلا هستش که ۲ تا زلزله شدید به فاصله زمانی کمتر از ۴۵ ثانیه اتفاق افتاده و دومی از اولی کمی شدتش بالاتر بوده!💡 این سازه بتنی، به نظر میرسه قاب خمشی هستش (شاید هم یک دیوار برشی بصورت هسته مرکزی داشته باشه که توی عکس مشخص نیست!) چقدر داکتایل رفتار کرده و علی‌رغم اینکه تمامی جداگرها آسیب دیده و فروریخته ولی سازه پایداری خودش رو حفظ کرده و دچار فروریزش نشده 👌 ممنون میشم نظر همکاران و اساتید را بدانم در این خصوص و بحث لزوم ارزیابی سازه برای زلزله‌های تکرار شونده 💡 پاینده باشید مقدس پور @ETAMethod

⚡️⚡️⚡️ یکی از مهمترین تغییرات در ویرایش ۵ استاندارد ۲۸۰۰ برای سازه‌های بتن آرمه💡 @ETAMethod

با درود فراوان پیرو انتشار فایل PDF رسمی ویرایش ۵ استاندارد ۲۸۰۰ اشتباه فاحش در بند ۳-۱۰-۲-۶-۴ ❌️ هایلایتهای قرمز باید با Cdx و Cdy جایگزین شود، هایلایتهای زرد باید اندیسشان Y باشد. @ETAMethod

با درود فراوان ضمن آرزوی سلامتی و تندرستی خدمت همراهان گرامی کانال، تا زمانی که دسترسی به اینترنت برای همه میسر نشود مطلب جدیدی در کانال ارائه نخواهد شد💡 امیدوارم به زودی موانع برطرف شده و امکان استفاده از اینترنت جهانی برای همگی همکاران گرامی و کل اعضای جامعه کشور عزیزمان مهیا گردد 🌷 با سپاس مسعود مقدس پور 🙏 ششم اردیبهشت ماه ۱۴۰۵ @ETAMethod