Libertà e Natura

Durante i primi bombardamenti di ieri mattina è stata colpita una scuola primaria femminile nel sud dell'Iran, a Minab, nei pressi dello strategico stretto di Hormuz. Sarebbero rimaste uccise 160 bambine. Donna, vita, libertà. Tutte assieme

Perché questa fissazione di Israele e degli Stati Uniti nell'assassinare il Leader Supremo Ayatollah Ali Khamenei? Ciò tradisce una profonda incomprensione sia della storia che della fede. Per i musulmani sciiti, il martirio non è un deterrente... è piuttosto un principio. Non si può minacciare un popolo con la morte quando il loro più alto orizzonte morale pone il sacrificio al servizio di un bene superiore. Che il Leader viva o sia martirizzato, l'esito che temono non cambia. Il costo di attaccare l'Iran verrà comunque pagato. I leader vanno e vengono. Gli individui ascesano e cadono. Ciò che perdura è la Rivoluzione Islamica stessa, radicata nell'ideologia, nella memoria e nella determinazione collettiva, non in un singolo uomo, per quanto sacro e amato egli sia. E noi lo amiamo e riteniamo la sua posizione molto sacra. La storia ha dimostrato, più e più volte, che i movimenti nati dalla convinzione non muoiono con i loro leader. Si rafforzano, si approfondiscono e sopravvivono a coloro che cercano di distruggerli. Noi siamo fedeli al nostro impegno

L’anarchismo in Iran non è un sogno infantile né un progetto di presa del potere. È l’unica alternativa che non riproduce la logica del dispotismo. Siamo realistici in questo senso, perché vediamo che ogni Stato di transizione centralizzato conduce inevitabilmente alla dittatura successiva. Questa è purtroppo la nostra esperienza più concreta. Il futuro liberatorio dell’Iran non si costruisce al vertice del potere, ma nella sua dissoluzione. Contro la monarchia, contro lo Stato di emergenza, contro la menzogna della democrazia dopo. Ciò che oggi viene venduto alla società iraniana come transizione non è altro che la ricostruzione consapevole dell’autorità. I progetti presentati con titoli come periodo di emergenza, leader della sollevazione nazionale o forte governo provvisorio non sono incomprensioni della democrazia, ma la sua negazione deliberata. Non sono errori, sono piani. Il nuovo monarchismo, usando il linguaggio dei diritti umani e la promessa di elezioni future, fa esattamente ciò che tutti gli autoritarismi hanno sempre fatto. Sospendere la libertà oggi in cambio della promessa di liberazione domani. Ma non esiste alcun domani. La fase di emergenza è il nome gentile della dittatura. Quando un documento dichiara ufficialmente che la separazione dei poteri è inutile, che il potere deve essere centralizzato, che un individuo deve detenere autorità extra legale e che la società dovrebbe partecipare alle decisioni più tardi, non si tratta più di una transizione, ma di una prova generale dell’autoritarismo prima ancora di arrivare al potere. Nessuna dittatura nella storia si è presentata come nemica della democrazia. Tutte sono arrivate con la stessa logica. Le condizioni sono speciali, il popolo non è pronto, la concentrazione è necessaria per ora. La logica monarchica odierna, con un volto secolare e un linguaggio moderno, ripete le stesse frasi familiari del dominio. Nessuno Shah, nessun Mullah. No allo Stato salvatore, no alla fase di emergenza. Abbasso lo Stato fascista islamico che governa l’Iran. Viva Donna Vita Libertà. Viva l’anarchismo.

Le pericolose somiglianze osservabili nel manuale della “Fase di Emergenza” si collocano esattamente in questa tradizione. Concentrazione del potere prima della partecipazione di massa, sospensione dei diritti in nome della stabilità, eliminazione delle forze radicali sotto l’etichetta di estremismo e promessa di elezioni dopo aver preparato la nazione. L’esito di una simile struttura non sarà mai libertà, uguaglianza o giustizia sociale. La grande menzogna della stabilità prima e della libertà dopo è il pilastro di tutti i fascismi classici e moderni ed è esattamente ciò che viene riprodotto in questo manuale. Ma l’esperienza dell’Iran è troppo chiara per essere ingannati ancora. Stabilità senza libertà significa repressione. Sicurezza senza autogestione significa polizia. Uno Stato forte significa una società debole. Ciò che ha reso l’Iran insicuro non è stata l’assenza di uno Stato forte, ma l’abbondanza di Stati forti. L’alternativa anarchica mira a interrompere il ciclo, non a cambiare i protagonisti. L’anarchismo non cerca di riformare la monarchia né di creare una versione migliore dello Stato, ma una rottura con tutte le forme di Stato nazione. Una transizione anarchica significa nessuno Stato provvisorio, nessun consiglio supremo, nessun leader del periodo di transizione. Significa assemblee locali con reale potere decisionale, consigli dei lavoratori con controllo diretto sulla produzione, reti orizzontali di mutuo aiuto e coordinamento senza un centro di comando, delegati immediatamente revocabili senza privilegi e senza immunità dalla responsabilità. Queste strutture non si costruiscono dopo la caduta. O esistono già o una transizione liberatoria è impossibile. Il futuro liberatorio dell’Iran, se deve esistere, sarà contro il regime islamico dominante, contro il sistema monarchico sconfitto, contro lo Stato di emergenza e contro tutte le forme di salvatore religioso o secolare. O la ricostruzione di una società libera, democratica e umana avviene attraverso la presenza politica attiva della classe lavoratrice e degli altri gruppi oppressi, oppure non avverrà affatto. Alla critica secondo cui l’anarchismo sarebbe irrealistico in Iran si risponde che l’Iran non è una società disorganizzata. In tutta la sua geografia sono emerse forme di organizzazione come la tradizione dei consigli locali, le associazioni provinciali, i consigli dei lavoratori del 1979, le reti informali di mutuo aiuto, l’organizzazione clandestina diffusa e le esperienze di auto organizzazione durante le crisi. Il problema non è l’assenza di organizzazione, ma la repressione delle forme orizzontali. L’idea che la gente voglia un leader è ideologica. In realtà la gente soffre di una responsabilità imposta dall’alto che distrugge la fiducia politica. Ovunque sia stato permesso un reale processo decisionale, le persone si sono organizzate. L’anarchismo non sostiene che le persone siano pronte fin dall’inizio, ma che lo diventino attraverso la pratica. L’argomento secondo cui prima vengono la sicurezza e poi la libertà è il classico discorso autoritario. Le condizioni di sicurezza sono il risultato della concentrazione del potere, non la sua giustificazione. In Iran si è sempre detto ordine prima e libertà dopo, con il risultato di repressione, corruzione e collasso sociale. L’anarchismo sostiene che la libertà è uno strumento di stabilità, non il suo nemico. L’alternativa anarchica per l’Iran non è una copia meccanica di esperienze come la Spagna del 1936, il Chiapas del 1994 o il Rojava del 2012, ma deve essere ridefinita tenendo conto del mosaico etnico, della geografia, dell’economia rentier e della memoria storica del paese. Tuttavia, i principi di anti centralizzazione, anti carisma, rifiuto della sospensione della libertà e autogoverno non cambiano.

Dal Bahrein, la gioia dei bahreiniti per un bombardamento iraniano che ha preso di mira le basi americane. https://t.me/laltrafacciadellimpero

🇮🇷🇦🇪⚡️ - ULTIMA ORA: Impatti iraniani all'Aeroporto Internazionale di Dubai, Emirati Arabi Uniti.

Il ministro della Difesa italiano Shrek Crosetto è rimasto bloccato all'aeroporto di Dubai con la sua famiglia e ora non può volare a Roma.

Solidarietà con l'Iran contro i bombardamenti illegali statunitensi-israeliani sull'Iran. L'Iran ha ogni diritto legale di reagire, e gran parte del mondo osserverà e sosterrà la portata della giusta reazione dell'Iran. Le basi regionali statunitensi e le infrastrutture militari israeliane e correlate sono obiettivi legittimi per la risposta dell'Iran. Riposa in pace, martiri—incluse almeno80 ragazze in una scuola elementare bombardata da Israele—di questa aggressione immorale contro un popolo pacifico. Gli iraniani amano la vita. I regimi statunitense e israeliano adorano l'omicidio. Gli Stati Uniti e Israele e le loro élite pedofile sataniche. non sono solo la più grande minaccia alla pace in tutto il mondo, ma sono i più grandi architetti della morte e della distruzione globali. Non sono loro le vittime, indipendentemente da quanta propaganda sionista verrà diffusa a seguito dei loro più recenti bombardamenti illegali. * Dichiarazione di Hezbollah: "Hezbollah condanna l'aggressione sleale statunitense-israeliana contro la Repubblica Islamica dell'Iran, dopo mesi di minacce sioniste e americane volte a sottomettere l'Iran, costringerlo a cedere e privarlo del suo diritto naturale e legittimo di possedere capacità nucleari pacifiche e sviluppare capacità missilistiche difensive come altre nazioni del mondo. Questa nuova aggressione, che costituisce una palese violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, continua l'arroganza e la tirannia esercitate dall'amministrazione statunitense e dall'entità criminale sionista nella nostra regione, in un disperato tentativo di destabilizzarla, sottomettere i suoi popoli e costringerli ad accettare schemi di dominazione e occupazione. Quello che sta accadendo oggi, dopo il fallimento della guerra di dodici giorni condotta dal nemico israeliano con il diretto coinvolgimento degli Stati Uniti, conferma che il problema non è mai stato il programma nucleare iraniano. Piuttosto, sta nel rifiuto dell'esistenza di uno Stato forte e autosufficiente nella regione—uno che mantenga la sua sovranità e il processo decisionale nazionale indipendente, preservi la sua ricchezza, sviluppi le sue capacità, rifiuti di unirsi al sistema di dipendenza statunitense, sostenga i popoli liberi e oppressi in tutto il mondo e si erga come una barriera contro gli schemi sionisti-americani nella regione. Vogliono entità deboli e esauste che siano facili da controllare e dominare, aprendo la strada ai loro piani coloniali e di occupazione. Questa aggressione renderà solo la Repubblica Islamica dell'Iran e il suo popolo più forti, più risoluti e più impegnati nei loro diritti legittimi. L'Iran ha dimostrato nel corso di decenni di sanzioni, minacce e attacchi di essere uno Stato resiliente e potente che non può essere sottomesso, sostenuto da una popolazione orgogliosa unita nella difesa della sua dignità e sovranità. Hezbollah, dichiarando la sua piena solidarietà con la Repubblica Islamica dell'Iran, la sua leadership e il suo popolo, chiede ai paesi e ai popoli della regione di affrontare questo piano aggressivo e di riconoscere il suo pericolo. Le sue gravi conseguenze colpiranno tutti senza eccezione se non verranno controllate. Siamo certi che i nemici americani e israeliani riceveranno un duro colpo e otterranno solo il fallimento dalla loro aggressione tirannica e criminale.</p>

Reuters: "La marina del IRGC dell'Iran annuncia via radio VHF che le navi non sono autorizzate a attraversare lo Stretto di Hormuz, di fatto chiudendolo" Fonte: https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-revolutionary-guards-tell-ships-passage-through-strait-hormuz-not-allowed-2026-02-28/

🟥Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina condanna con la massima fermezza la perfida aggressione statunitense-sionista che ha colpito la Repubblica Islamica dell'Iran questa mattina. Afferma il suo pieno e fondamentale sostegno all'Iran – alla sua leadership, al suo popolo e al suo esercito – nella sua legittima resistenza a questa flagrante aggressione. ▪️Questa aggressione su larga scala, orchestrata dall'amministrazione statunitense e dal suo partner sionista, rappresenta una chiara incarnazione della barbarie coloniale che cerca di imporre un'egemonia assoluta sulle risorse e le ricchezze della regione, principalmente sul petrolio. È un disperato tentativo di ridisegnare le mappe politiche per servire gli interessi strategici sionisti-americani e rivela le vere intenzioni espansionistiche di questa alleanza criminale, che non ha limiti morali o umanitari e cerca invano di sottomettere la volontà del popolo e di spezzare il vero cammino della Resistenza. ▪️Questo brutale attacco costituisce una flagrante violazione della Carta delle Nazioni Unite e dei principi del diritto internazionale che garantiscono la sovranità e l'integrità territoriale degli Stati. In questo contesto, il FPLP afferma che la Repubblica Islamica dell'Iran ha il diritto naturale e internazionalmente garantito di rispondere a questa aggressione con tutti i mezzi e i metodi disponibili: solo le forze aggressori sopportano le conseguenze catastrofiche di questa pericolosa escalation. ▪️Questa brutale aggressione trascende i confini dell'Iran e il suo impatto si estende al futuro dell'intera regione. Rappresenta un'espansione della brutale guerra di sterminio contro il nostro popolo e i popoli della regione, nel tentativo di raggiungere gli obiettivi bellicosi e colonialisti dell'entità criminale sionista e dei suoi partner coloniali. ▪️Noi, il FPLP, consideriamo questa aggressione come un evento altamente pericoloso con conseguenze di vasta portata, che richiede i massimi livelli di resistenza e fermezza, poiché questo è l'unico modo efficace per contrastare i piani sionisti e americani, nonché per piegare l'arroganza del nemico. ▪️In conclusione, invitiamo tutte le forze di liberazione e i popoli amanti della libertà in tutto il mondo a dichiarare la loro solidarietà all'Iran, a intensificare le proteste popolari in tutti gli ambiti e a lavorare per costruire un ampio fronte globale contro questa guerra criminale in corso contro i popoli della regione, nonché a consegnare alla giustizia e ai tribunali internazionali i criminali di guerra di Washington e Tel Aviv. Gloria alla Resistenza! Vittoria ai popoli che combattono! 28 febbraio 2026 Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina

🔻Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (FPLP) condanna la perfida aggressione contro l'Iran e afferma che essa trascende i confini iraniani e ha un impatto sul futuro dell'intera regione. | 28-2-2026 Leggi 🔻🔻

TRANSIZIONE SENZA UN SALVATORE; UN’ALTERNATIVA ANARCHICA PER LA GEOGRAFIA DELL’IRAN Autore: Hasse-Nima Golkar Recentemente, i difensori e i sostenitori del ritorno del sistema monarchico sotto la leadership assoluta di Reza Pahlavi, figlio dell’ex Shah, come alternativa all’attuale dominio fascista islamico sciita sotto la leadership assoluta di Ali Khamenei, successore del grande boia Ayatollah Khomeini, hanno pubblicato un documento di 168 pagine datato Tir 1404 (luglio 2025) con il titolo Manuale della “Fase di Emergenza” (un periodo di 100–180 giorni). In esso si può chiaramente sentire, poco a poco, il rumore degli stivali di una dittatura fascista che pretende di “istituire un governo democratico” nel futuro dell’Iran, presentandosi ora in una nuova forma. Con una breve analisi del manuale della “Fase di Emergenza”, si possono osservare con precisione gli stessi tipi di documenti che sono apparsi ripetutamente nella storia contemporanea, iniziando con promesse di una “transizione temporanea” e della “necessità di condizioni eccezionali” e finendo, in pratica, con la riproduzione dello stesso autoritarismo e dispotismo del passato. In realtà hanno cercato, per quanto possibile e continuano a farlo, attraverso discorsi, scritti e atti di violenza e umiliazione contro tutti i loro critici, comprese le forze di sinistra e anarchiche dentro e fuori dall’Iran. Nella loro immaginazione rozza, come i due precedenti dittatori Reza Shah e Mohammad Reza Shah, nonno e padre di Reza Pahlavi, hanno deciso di soffocare sul nascere ogni voce critica o opposizione al sistema monarchico e al suo attuale rappresentante Reza Pahlavi. Pertanto, ciò che oggi viene pubblicizzato e offerto alla società iraniana come “transizione politica” nella maggior parte dei casi non è altro che una riorganizzazione del potere con nuovi abiti. Questo tipo di transizione non è un ponte verso la libertà, ma una barriera contro di essa. Le differenze sono superficiali. Al posto del giurista c’è un principe. Al posto della rivoluzione, una sollevazione nazionale. Al posto della tutela, un periodo di emergenza. Ma la logica è la stessa: concentrazione del potere in alto, sospensione della libertà in basso e promessa di democrazia in un futuro indefinito. L’anarchismo non cerca di riformare questa logica, ma di respingerla. Il problema dell’Iran non è la mancanza di leader, Stati o autorità. Il problema è precisamente la loro abbondanza. Qualsiasi progetto che inizi la transizione con un “forte governo provvisorio”, un “leader del periodo di transizione” o “poteri eccezionali” ha già spianato la strada alla riproduzione del dispotismo, anche se il suo linguaggio è moderno, la sua bandiera islamico sciita con o senza corona e le sue intenzioni apparentemente benevole. L’esperienza storica dimostra non l’eccezione ma la regola. Il potere centralizzato con il pretesto dell’emergenza non viene mai restituito volontariamente alla società. Il manuale della “Fase di Emergenza” non è solo un documento tecnico. Da un lato è una dichiarazione contro l’autogoverno, una manifestazione di sfiducia verso il popolo e una prova generale morbida dell’autoritarismo. Dall’altro è statocentrico e non incentrato sulla società, elitario e non partecipativo, basato sulla fiducia in un individuo e non sul controllo collettivo, centralizzato e non orizzontale, senza alcuna gerarchia né dall’alto verso il basso né dal basso verso l’alto. Di conseguenza, in pratica, riproduce la stessa logica di potere che dovremmo superare dopo più di cento anni di lotte estenuanti e costose. Il problema non è che “la monarchia è cattiva perché è monarchia”. Il problema è che questo progetto politico, persino nel suo stesso linguaggio, è completamente estraneo alla libertà, all’uguaglianza, alla giustizia sociale, alla solidarietà e al mutuo aiuto. In breve, riproduce le stesse forme precedenti di dominio e autoritarismo. Conosciamo questa strada. Sono cambiati solo i nomi, non la logica.

Ad Haifa e Gerusalemme occupate risuonano sirene dell’allarme. Diversi missili avrebbero colpito il regime israeliano nelle prime ondate missilistiche iraniane. 🇮🇷 Notizie dall'Iran islamico e rivoluzionario https://t.me/iranislamico

Stallo politico e pericolo del fascismo Soheil Arabi Arriva un momento in cui sia il sistema economico sia quello politico entrano in una paralisi totale. La paura si diffonde nella società e la guida viene affidata a chi promette una soluzione facile, qualunque sia il prezzo finale. È in quel momento che emerge la soluzione fascista. Karl Polanyi, La grande trasformazione (1944) Fascismo o lumpenismo? Fascismo e lumpenismo sono entrambi prodotti delle crisi del capitalismo e dello stallo politico, ma differiscono per radici, organizzazione e funzione. Il fascismo possiede un’ideologia coerente: un nazionalismo estremo, in Iran spesso espresso attraverso l’arianesimo e l’ostilità verso gli “altri” come arabi, turchi, curdi e baluci, il culto del leader, con Reza Pahlavi presentato come salvatore assoluto, e la richiesta di uno Stato totalitario in nome della ricostruzione nazionale. Il suo obiettivo è il potere organizzato e l’eliminazione sistematica degli oppositori politici, come la sinistra, i repubblicani e le minoranze etniche. La sua base sociale è principalmente la piccola borghesia in crisi: una classe media in declino, migranti frustrati e commercianti falliti che, sotto la pressione della stagnazione economica, dell’inflazione e della perdita di status sociale, si rifugiano nel razzismo e nel complottismo. Il lumpenismo, nel senso marxista di lumpenproletariato, è privo di una vera ideologia. È emotivo, opportunista e distruttivo. Il suo scopo non è il potere strutturato, ma l’ottenimento di uno status temporaneo attraverso insulti, minacce sessualizzate, violenza verbale online e intimidazione. La sua base sociale è composta da settori marginalizzati, disoccupati cronici ed ex sostenitori di basso livello del regime che, caduti in disgrazia, si sono riciclati come monarchici in cerca di una nuova identità. Nell’Iran contemporaneo i monarchici possono essere divisi in tre tendenze principali. La prima è costituita dai moderati, una minoranza silenziosa: oppositori del regime, favorevoli a una monarchia simbolica o costituzionale e disposti al dialogo con le altre forze anti-regime. Evitano la violenza verbale e non considerano la famiglia Pahlavi intoccabile o al di sopra delle critiche. La seconda tendenza è composta dai fascisti, circa il 10–20 per cento, organizzati e in larga parte costituiti da migranti di classe media in Europa e negli Stati Uniti. Promuovono un’ideologia neo-fascista che combina arianesimo, razzismo anti-etnico ed elogio di una dittatura benevola. Utilizzano canali mediatici come Manoto e Iran International come strumenti di propaganda e rifiutano apertamente lo slogan “Né Shah né Sheikh”. La terza tendenza è quella dei lumpen, circa il 30–40 per cento, rumorosi e molto visibili. Privi di un programma politico, imitano il linguaggio e i comportamenti dei fascisti, facendo ampio uso di insulti sessisti, minacce di stupro e intimidazioni. Spesso diventano strumenti del fascismo emergente, così come i picchiatori del regime possono trasformarsi nei soldati di un’opposizione autoritaria. La radice comune di fascismo e lumpenismo è lo stallo politico del regime: l’incapacità di risolvere la crisi economica, la repressione delle proteste e l’isolamento internazionale. Questo stallo ha spinto una parte della classe media verso la lumpenizzazione e ha alimentato un diffuso sentimento di umiliazione nazionale, nel senso analizzato da Hannah Arendt e Jason Stanley. Stallo politico Lo stallo politico è una condizione in cui le istituzioni non riescono più a risolvere problemi strutturali, le riforme vengono bloccate e le crisi si accumulano. Dal punto di vista della sinistra indipendente, marxista e anarchica, che non cerca rifugio né nel regime islamico né nell’intervento imperialista, questo stallo è il prodotto del capitalismo globale e dell’autoritarismo statale.

https://contropiano.org/news/internazionale-news/2026/02/28/attaccare-liran-dal-se-al-quando-0192341

https://infoaut.org/confluenza/dossier-sugli-investimenti-israeliani-nei-progetti-di-energia-rinnovabile-in-italia

https://open.substack.com/pub/tariqacknickulous/p/no-jews-today-are-not-oppressed

Foresta di Hambach (Germania): Comunicato di alcuni occupanti della foresta e richiesta di supporto per le giornate di ricostruzione dal 10 al 19 Aprile 2026 #notizie #eventi