Benhur

https://suavek1.substack.com/p/toxic-by-design-part-33-the-phenomenon This is one of Suavek’s more important articles. It certainly contains one of my better, terse descriptions of what has happened over recent years. My statement is unequivocal evidence of knowledge and therefore intent. Please do scan read and bookmark if it has the slightest chance of moving a single additional person towards enlightenment! Best wishes Mike

- Este bloguero describía bien la situación hace ya 18 años Traducido de: https://www.wmbriggs.com/post/150/ 2 de julio de 2008 La revista Nature publica el siguiente titular: Condenados a una vida sin pareja por el cambio climático Se refieren a una especie de lagartos llamada tuatara que vive «en unas 30 pequeñas islas del norte de Nueva Zelanda». Estas repugnantes criaturas escamosas se encuentran exiliadas en esas islas, porque resulta que en todos los demás lugares han sido «exterminadas por depredadores». No dan ninguna información sobre la identidad de tales depredadores, ni qué es lo que les impide seguir a los tuataras hasta las islas y continuar allí su campaña de genocidio herpetológico. En cualquier caso, los lagartos están a punto de extinguirse, y todo es culpa tuya. Por lo que parece, cuando hace calor nacen más tuataras machos que tuataras hembras. Y todos sabemos bien lo que ocurre en estos casos: resulta imposible encontrar pareja y procrear. Esta «predicción apocalíptica», según nos dicen los investigadores, es una certeza inevitable debido a (¿a qué si no?) el calentamiento global. ¿Y cómo saben esto los investigadores? Pues porque se lo ha dicho una computadora. Las computadoras anteriores no les daban esa información, lo cual obligó a los investigadores a reprogramarlas, incorporando esta vez en sus modelos «la física de la transferencia de calor con datos del terreno». Vaya, eso sí que es impresionante. A continuación, los investigadores «simularon el cambio climático y su efecto en puntos concretos de toda la isla». Lo que descubrieron fue impactante: un predominio masculino desenfrenado, lo cual, naturalmente, conlleva una abundancia de soltería forzada. Para aquellos de ustedes que no sean tan expertos como yo en informática, permítanme que les resuma el asunto: los investigadores programaron un ordenador para que, cuando la temperatura aumenta, indicara que nacen menos lagartijas hembras. A continuación, le dijeron al ordenador que, de hecho, las temperaturas estaban aumentando. El ordenador respondió entonces: «Nacen menos lagartijas hembras». Los investigadores estudiaron minuciosamente este resultado y llegaron a la conclusión de que «las temperaturas más cálidas provocadas por el calentamiento global implican que nacerán menos lagartijas hembras», y narraron su hallazgo en un artículo que fue debidamente resumido en la revista Nature. ¡La Ciencia en acción! Quizá no todo esté perdido todavía, ya que según sugieren los investigadores, los lagartos podrían ser «reubicados» (es decir, trasladados) a climas más fríos. Esperemos que aquellos misteriosos depredadores no se encuentren ya en los nuevos lugares de reubicación. Fuente: https://www.wmbriggs.com/post/150/

La idea parece ser una tonsura al monte para que la cima quede bien redonda y carbonizada, a semejanza de esos pequeños gorritos negros y redondos que se ponen los narigudos para taparse la coronilla.

Buenos días de jueves. DE LAS MASCARILLAS A LAS GAFAS: EL NEGOCIO ES QUE TODOS NECESITEMOS LO MISMO ¿De verdad no hemos aprendido nada? Durante semanas han conseguido que millones de españoles pensaran en el mismo producto: las gafas del eclipse. Televisiones, periódicos, ministerios, comunidades autónomas, ayuntamientos, expertos, campañas públicas… todos sincronizados para repetir qué había que comprar, cómo debía estar homologado y qué podía ocurrirte si no seguías las instrucciones. ¿Te resulta familiar? En 2020 ocurrió algo parecido con las mascarillas. Mientras el ciudadano buscaba modelos homologados y escuchaba diariamente a los expertos, alrededor de aquella demanda gigantesca floreció un negocio extraordinario. Tardamos años en conocer contratos, intermediarios, comisiones y personajes que habían descubierto una regla elemental del capitalismo de emergencia: si consigues que millones de personas quieran el mismo objeto al mismo tiempo, has creado una mina de oro. Ahora son las gafas. Solo la ONCE ha aportado dos millones para este eclipse. Fabricantes, importadores, distribuidores, administraciones, campañas institucionales y millones de potenciales consumidores. Y la fiesta no termina hoy: ya está bautizado oficialmente el «Trío de Eclipses»: 2026, 2027 y 2028. Así que hagamos algo que en 2020 parecía de conspiranoicos: seguir el dinero antes de que aparezcan los sumarios judiciales. ¿Quién fabrica millones de gafas? ¿Dónde? ¿Quién las importa? ¿Quién las distribuye? ¿Qué empresas han disparado sus ventas? ¿Qué contratos públicos existen? ¿Cuánto dinero mueve realmente el negocio del eclipse?

...Y no sólo las gafas, también el coste de las aplicaciones del gobierno para móvil e incluso una partida millonaria destinada a oftalmología preventiva especificada en el BOE.La nueva estafa del gobierno tras la baliza V.16 en lo que se perfila ya como una praxis de malversación de fondos públicos que va a repetirse una y otra vez con diferentes motivos mediáticos. Las instituciones se han convertido en una mafia criminal de estafa, robo y prevaricación que tiene secuestrado parasitariamente el erario de los españoles, saqueadores de lo público, fulleros con sello oficial que actúan como vulgares trileros de calle, timadores del tocomocho y la estampita, con la estólida colaboración de la gente. Queda inaugurada la era de la estafa institucional recurrente.

. To get a an idea of the kinds of activities Planned Parenthood is engaged in, take a look at THIS (The text is in Spanish and describes the content of a linked video interview in Italian. Automatic translators of the Spanish text should provide a pretty clear picture of the industry being discussed in the video, and Planed Parenthood is at the center of that industry)

‼️Organ Harvesting & Planned Parenthood: Why Abortions are BIG business Here's how much money aborted baby body parts are worth courtesy of an investigation into the selling of unborn babies. How about $3340 for one brain. Arms and legs are worth $890 a pop. If you think this is normal your mind is functioning exactly like they want it to...in a zombie state of complete apathy. https://t.me/LauraAbolichannel

TIEMPO Un trabajador medio hoy sale de casa a las siete de la mañana y no regresa hasta las siete de la tarde. Si tiene un hijo, este, mientras tanto, se queda con los abuelos, en la guardería, en el comedor escolar, en actividades extraescolares o en cualquier otro tipo de centro. La cadena de cuidados está completamente externalizada. El progenitor se convierte en una figura intermitente, en una presencia meramente testimonial. ¿Quién cría realmente a un hijo hoy en día? La sociedad. Los abuelos, si los hay (lo cual es un gravísimo error). El estado. El algoritmo de las pantallas. El debate sobre la natalidad siempre gira en torno a los incentivos económicos, a las guarderías gratuitas y demás. Lo que nadie quiere hacer es poner en cuestión un modelo que ha convertido EL TIEMPO en un lujo de clase. Con la tecnología que tenemos en 2026, seguimos hablando de las canónicas ocho horas de trabajo (con suerte) y de la jubilación a los 70 años. La conclusión es sencilla: una sociedad que obliga a ambos padres a trabajar a jornada completa para sobrevivir no está diseñada para acoger la vida. Es una tarea que exige presencia. Tiempo. Y el sistema se ha apropiado por entero del tiempo. El tiempo. Te roban el tiempo, y son ellos quienes crían a tus hijos, pero a pocos parece importarles. https://t.me/weltanschauungitaliaofficial/7309

Didier Maïsto @DidierMaisto · 8 août Liberté d’expression : la leçon de Spinoza Spinoza l’avait écrit avec une clarté glaciale : un État qui refuse aux citoyens la liberté d’opiner et de parler n’est plus un État libre, mais un régime qui prépare sa propre ruine. Il engendre l’hypocrisie, la rancune et, finalement, la sédition. Trois siècles et demi plus tard, la France de Macron offre une illustration presque scolaire de ce diagnostic. Sous prétexte de « lutter contre l’ingérence », on a transformé la parole de résistance en acte suspect. Toute critique un peu nette de la ligne présidentielle -sur l’Ukraine, sur Gaza, l’UE, l’économie, sur les errances de la justice ou de la santé- se voit immédiatement taxée d’« ingérence étrangère » ou « de l’intérieur », de « complotisme », de « discours de haine » ou de « menace pour la cohésion nationale ». La lie de l’humanité, à savoir les défakateurs qui vivent du détournement d’argent public, veillent au grain. Le mécanisme est toujours le même : on ne réfute plus l’argument, on le disqualifie par son origine supposée. On ne discute plus, on pathologise. Celui qui n’est pas d’accord n’est plus un citoyen qui pense librement, il est l’agent d’une puissance hostile. Cette opération a un nom : la fascisation de l’espace public. Macron et son appareil ont réussi à faire de la liberté d’expression une liberté conditionnelle, accordée seulement à ceux qui parlent « dans le bon sens ». Les médias trop critiques sont rappelés à l’ordre par l’Arcom au nom du « pluralisme » -ce pluralisme étrange qui consiste à imposer une diversité d’opinions… à condition qu’elles ne déplaisent pas au Prince. Les personnalités publiques qui sortent du récit dominant sont signalées, harcelées, parfois poursuivies et excommuniées. Les caricatures, autrefois fierté nationale, deviennent dangereuses dès qu’elles ne visent plus « les bons ennemis ». Et sur les réseaux, la modération, sous pression constante de l’État et de Bruxelles, fait le travail de police que les juges n’osent plus assumer trop ouvertement. Spinoza prévenait : quand on interdit aux hommes de dire ce qu’ils pensent, ils continuent de le penser, mais en silence, en amertume, en ressentiment. C’est exactement ce qui se produit. Une partie croissante du pays ne s’exprime plus dans l’espace public officiel. Elle se tait, ou elle se radicalise ailleurs. L’hypocrisie devient le mode de survie intellectuel. On apprend à parler en codes, à contourner, à ironiser, à se taire. Et pendant ce temps, le pouvoir se félicite d’avoir « préservé le débat démocratique »… en ayant soigneusement nettoyé le terrain de tout ce qui le dérangeait. La France n’est pas encore une dictature. Elle reste un pays où l’on peut encore, en principe, écrire et publier. Mais elle est devenue un pays où la liberté d’expression est progressivement vidée de sa substance par un mélange de lois fascisantes, de délits d’opinion élargis, de régulation administrative et d’une rhétorique présidentielle qui transforme le désaccord en trahison. Sous Macron, la parole libre n’est plus un droit, elle est devenue un privilège concédé à ceux qui ne menacent pas le narratif officiel. Spinoza aurait reconnu immédiatement le symptôme : un gouvernement qui a peur des opinions de ses propres citoyens est en perdition. Et un peuple qui doit sans cesse prouver qu’il n’est pas « influencé » pour avoir le droit de parler est un peuple en train de perdre l’usage de sa propre raison. Image

Daniel Mayakovski @DaniMayakovski · 8 août À l'origine en espagnol et traduit En Argentine, le peuple est descendu dans les rues pour empêcher la vente du pays au sionisme, brûlant des drapeaux d'« Israël » et des États-Unis, affrontant une répression brutale du régime de Milei. Grâce à cette mobilisation, on a réussi à stopper la réforme de la Loi sur les Terres que Milei comptait imposer pour faciliter l'achat de terres nationales par des étrangers. https://x.com/DaniMayakovski/status/2085965013152317700

2/2 [continued from HERE (1/1) [...] Newton was attracted to Arianism [a heresy that denied the Trinity] in part because he was compulsively driven to investigate every aspect of intellectual life as if it were his burden to commence his inquiries from their historical beginnings. [...] He was in addition temperamentally secretive, and secretive natures are quite prepared to believe that the history of human affairs is largely the history of a great many secrets. Disposed to see things that had been hidden in early Church history, he found them with ease, discovering in the Arian heresy a record of fearless speculation undermined by orthodoxy and then buried in the sands of time. [...] As the twenty-first century commences, we are largely unable to recapture the intensity of conviction that for all of western history has been associated with theological belief. The Newton of rational mechanics is our contemporary; the other Newton has passed beyond the grasp of sympathy. We are left with the strange retrospective image of the most powerful intelligence of the modern era sitting alone in his study at night, a candle guttering on his blackened table, the writings of the Church fathers heaped before him in manuscripts, incunabula, scattered texts, pieces of parchment, and as bats flit about the Cambridge countryside beyond the shuttered windows, busying himself in ancient controversies, his outrage rising as he realizes that, buried in Greek or hidden in Latin, signs of an ancient and malignant conspiracy may be found, the liberating truth his alone to discover and his alone to keep fast. Newton achieved first a minor fellowship at Cambridge, and when he was awarded his Master of Arts in 1668, a permanent sinecure. There is always an odd and terrible disassociation between a life as it is lived and a life as it has been recorded. For all anyone knows, Newton may have viewed alchemy and biblical studies as the burning center of his passions, treating the development of rational mechanics as an easily handled matter on the unignited circumference of his concerns. It is nonetheless the invigoration of his physical imagination that we read backward into his life, treating what we have taken as if it were precisely what he had given. [...] When sometime later Isaac Barrows, who had once taught Newton mathematics, determined to resign the Lucasian professorship at Cambridge in order to pursue theological studies, he understood that only one man at the university might succeed him. It was thus that in his twenty-seventh year, Newton became a professor of mathematics at Cambridge University. He was free to do as he pleased and to think as he would. The days follow, then the weeks, and the years, the low flat English light breaking apart the night, birds in the trees, the countryside, even in Cambridge, spreading its early morning fragrance through the streets and gardens of the university. Newton rises at six, disheveled, splashes water from a bowl on his fingertips and wrists, and after pausing to look from his window at the breaking day, repairs immediately to his blackened desk where without interruption he continues to chase a thought he had chased the night before, writing in his neat clear hand, the last traces of sleep utterly gone, his mind free, focused, flexible, racing calmly. His roommate, John Wickam, enters his chambers and nods. The two men have little need to chatter. Newton rises and fetches his gown and together, somber as two shades, they descend the narrow staircase and exit their chambers into the morning light. Tea and coarse bread or some English porridge for breakfast. A slow sedate meditative walk back to chambers, the sun now ascending into the eastern sky, Newton pausing by the gravel where he can see the very diagrams he had inscribed weeks before, carefully preserved by fellows already mindful that Newton's diagrams were the effusions of a genius that they could not fathom and had no wish to disturb. *******

Excerpts from chapter 5 of Newton's Gift by David Berlinski published in 2000 [Note: these excerpts were selected with the objective of bringing to light Newton's alchemical, theological and scriptural passions.] ******* [...] Isaac Newton returned to Cambridge in the the fall of 1667. In leaving Woolsthorpe again, he severed his last profound association with the English countryside and a rural way of life. He would see his mother only when she lay dying. Newton's career at Cambridge was to last twenty-seven years; in his middle years and in old age, he became a remote and powerful public figure and lived in London. Although the least sociable of men, he nonetheless ascended the academic ladder with remarkable ease, obtaining first a minor fellowship, and then a secure position on the pole of academic politics. Whatever his psychological infirmities, they evidently did not prevent him from using his superb intelligence for political purposes, and even though he often seemed to be an enemy to himself, the fact is that in all of his larger aims, whether intellectual or professional, he was inevitably successful. The brief bursting fire that permitted Newton to create the calculus, had by the time he returned to Cambridge extinguished itself. His mathematical powers remained matchless; it was his interest that flagged. Many years later, he was to write that his passion for mathematics had exhausted itself "insomuch that I have long grutched (i.e. begrudged) the time spent in that study unless it be perhaps at idle hours sometimes for a diversion." This was not, of course, entirely an honest judgment. [...] His life at Cambridge was given entirely to study and meditation, and this to the exclusion of friendship, ordinary diversions, recreations of any form, and even exercise [...] Colleagues and students alike remarked on his habits, and their accounts are the same. He was consumed. When exhausted by one line of inquiry, he sought refreshment in another. His intellect was by ordinary standards indefatigable. Had he not busied himself with his hands (in various experiments) one contemporary observed, "he might well have killed himself in study.' Curiously enough, his researches were by no means entirely scientific. A good part of his time was given over to theology and to alchemy. Newton wrote more than a million words on alchemical subjects, conducting endless experiments in his own laboratory, pursuing the secret hints and whispers of ancient texts, mixing potions by hand, tasting the results, and occasionally poisoning himself as well (with tinctures of mercury, most likely), endeavoring forever to realize the scheme of coordination that accounted for chemical affinities and disaffinities. [...] If Newton spent years in alchemy, he spent almost as many years in theological research. Newton was a man of deep religious sensibilities. Having taught himself Hebrew, he read the Bible anew from original sources. Judging from his papers, he seems to have been familiar with all the Patristic fathers, reading them in Latin or New Testament Greek. This represented a considerable achievement in seventeenth-century scholarship, the more so since Newton's powerful need for order was impressed on a series of disorderly and improperly edited documents. He read with ferocious intensity, searching through the debris of ancient doctrine for the elusive but continuous thread that would connect the initial moment of divine revelation to the various practices and dogmas of the Church itself. He accepted nothing that he could not verify by means of primary sources. If one thinks of the Book of Nature as yet another text, it is easy to see that Newton's religious and scientific inquiries were united by a common urge and governed by common principles. continues HERE (2/2)

Medvedev stated that defending Russia's interests without regard for the "international community" is the right choice, as demonstrated by the events in South Ossetia. Other statements about the 2008 Georgian-Ossetian conflict: 🔸Negotiations with Sarkozy on a settlement were tough, but productive. 🔸The West's response to defending South Ossetia was a test of Russia's resilience. 🔸Georgia has not fully recovered from the shock of the actions of the criminal Saakashvili regime; the damage will be felt for a long time. 🔸In an attempt to destroy Russia, the West is hiring criminals like Saakashvili and Zelensky. 🔸InoSMI

En mayo de 2024 se adoptó el Pacto Europeo de Migración y Asilo, un soporte legal necesario para desarrollar el plan Kalergi en Europa con toda su intensidad. Sus resultados los estamos viendo ahora en Ceuta con toda su crudeza. Los planes de la oligarquía financiera eugenista siempre son a largo plazo y se van construyendo poco a poco. Hoy les dejamos con este fragmento de nuestro reportaje "Kalergi, ¿Mito o realidad?", de nuestro canal de Odysee. REPORTAJE: https://odysee.com/@canariasdespiertayunida:3/KALERGI-MITO-O-RELIDAD:6 NUESTRAS REDES: https://x.com/canariasdyu Https://t.me/CanariasDespiertaUnida

El rabino Yoseff Mizrachi nos dedica unas venenosas palabras a todos los españoles de a pie. Podríamos pensar en Israel como en el jockey que monta sobre un caballo de carreras llamado Estados Unidos, pero el entramado es aún más profundo; por encima de ellos están los dueños de las caballerizas, del hipódromo y de las casas de apuestas; son los que permanecen en la sombra. El rabino no deja de tener razón; sabe cuales son los planes para Europa. NUESTRAS REDES: https://x.com/canariasdyu Https://t.me/CanariasDespiertaUnida

TEMPO Un lavoratore medio oggi esce di casa alle sette, rientra alle sette di sera. Se fa un figlio, questo nel frattempo se ne sta dai nonni, all'asilo, al doposcuola, in qualche struttura. La catena di cura è esternalizzata interamente. Il genitore è una figura intermittente, una presenza marginale. Chi cresce davvero un figlio oggi? La società. I nonni se ci sono (cosa sbagliatissima). Lo Stato. L'algoritmo degli schermi. Il dibattito sulla denatalità verte sempre sul discorso degli incentivi economici, degli asili gratuiti ecc. Quello che nessuno vuole fare è rimettere in discussione un modello che ha reso IL TEMPO un lusso di classe. Con la tecnologia nel 2026 stiamo ancora parlando delle canoniche 8 ore di lavoro (se va bene) e la pensioncina a 70 anni. La conclusione è semplice, una società che costringe entrambi i genitori a lavorare a tempo pieno per sopravvivere non è strutturata per accogliere la vita. Il figlio non è un progetto da gestire nelle ore residue. È una presenza che richiede presenza. Tempo. E il tempo è l'unica cosa che il sistema si è preso per intero. Il tempo, rubano il tempo e crescono loro i nostri figli ma a pochi sembra interessare. WI

ENLEVEMENT EN PLEINE RUE SOUS LES YEUX D’UNE ENFANT 🇺🇦 Une scène glaçante filmée en Ukraine : des agents du TCC arrachent un père de famille devant sa petite fille. La mère tente de s’interposer. Réponse immédiate : un jet de gaz poivre en plein visage. Pendant que l’enfant hurle « Papa ! C’est mon papa ! », l’homme est forcé dans une voiture et disparaît en direction inconnue. Les centres de recrutement ukrainiens multiplient les rafles brutales pour alimenter le front, n’hésitant plus à frapper femmes et enfants qui tentent de protéger leurs proches. @Camille_Moscow