НАТР "ГеоЛогика"

О, заметила, что нас стало чуть меньше. "Глубина-глубина, я не твой")) заклинание из книжки фантаста С.Лукьяненко, чтоб сеть не сожрала, да. Глубина, она такая.

Неделю целую слушала Филоненко с разбором сказки про Пиноккио. Очень уж мне хотелось узнать, как деревяшки превращаются в человеков. А ведь именно об этом сказка, а не о том, о чем нам известная "Сказка о золотом ключике". Сколько глубины и смеха! Две ипостаси, которые люблю больше всего на свете - глубину и смех. Плохо представляю себе, как можно смеяться на глубине, сразу вижу в воображении, как некто хохочущий бодро всплывает в пузыре смеха) побросав все свои драгоценные находки)) Но вот есть же люди, умеющие шутить, переплетая глубокие смыслы. Таков Филоненко. Вроде про сказку говорит, а перед слушателем предстают один за другим все вопросы бытия, а в частности, отношения с Отцом. У кого наметился экзистенциальный кризис, вам туда. Одна только интерпретация "Платоновой пещеры" через физиологию чего стоит. По Платону, пещера олицетворяет собой чувственный мир, в котором живут люди. Подобно узникам пещеры, они полагают, будто благодаря органам чувств познаю‌т истинную реальность. Однако такая жизнь — всего лишь иллюзия. Об истинном мире идей они могут судить только по смутным теням на стене пещеры. (Википедия) Ну, подробнее сами прочтите, там длинно. Филоненко (из разговора с кем-то другим): "Когда жизнь - это задница, то вглубь копать не надо. Вглубь - будет все темнее и темнее. А ты, наоборот, оглянись и найди мааааленькую точку света. И иди туда. Тех, кто будет тебе говорить, что это вообще не свет и всякое другое - ты не слушай. Просто продвигайся. Каждый день, мало-помалу, никого не слушая. И рано или поздно тебе откроется Свет и Выход." Сразу доходит, правда же? Вот так же и с Пиноккио, что ни строчка, то жемчуг. Вот тут, кто заинтересовался

На последнем занятии по танго возник вопрос о нерешительности. Нерешительность в любом контакте нам привычно определять через молчание или мычание) Как видно нерешительность в танго? В шаге. В отсутствии акцента в нем. Шаг ведущего может быть вкрадчивым, и тогда я понимаю: он бережный ( это +). Или нерешительный? (это -). Я могу показать, что мне нужен более решительный партнёр: тогда я увеличиваю акцент своих шагов. Можно сказать, что добавляю акцент своего шага в ту музыкальную долю, которая для меня - сильная. Сильная не для нас обоих, а для меня. Тем самым я рассказываю своим телом партнеру, как я слышу эту музыку, и каков для меня этот танец. Поставьте вместо "танец" - "контакт", а вместо "музыка" - "речь", и вы поймёте, как доходчиво говорить с человеком) Хочешь более эффективного контакта? Покажи, как это. Собой. До того, как предъявишь претензию партнеру. Дай акцент на ту долю, которая видится тебе сильной. Уверенный шаг - это не всегда агрессия, это твердость и знание, куда идём. Удивительно (все ещё удивительно), что утром я прочла о близкой теме статью Дарьи Масленниковой в канале Вглоссарий - о ритме. «Ритм представляет собой внутреннюю организацию образов, воспринимаемых человеком и служащих основой его действий. Так-так… Это уже интереснее. Нельзя просто «слышать ритм». Слушатель только тогда переживает ритм, когда «со-производит» его.» Люблю синхроны 〰️〰️〰️〰️ На видео - уверенный шаг. Танцоров зовут Serkan Gokcesu и Cecilia Garcia. Серкан — турок, Сесилия из Буэнос-Айреса

Привет, земляне🥳 Сегодняшняя лента полна фотографий солнечного затмения. Мне нравится, когда все население Земли занимается тем, что, вооружившись темными очками, пледами и камерами, куда-то мчится, преодолевая пробки, чтобы посмотреть что-то природное. Согласитесь, при всей взбаломошности этого потока - пусть же, отлично! Глаза обращены к небу. А я, в отличие от, разбирала внутренние затмения и короны света, и очень мне понравилось высказывание, которое нашла в одной сокровищнице (которую пока нельзя показать, но обязательно принесу, как только станет можно): " Мысли как облака. Ты как небо. Погода не может навредить небу, никогда. Она приходит и уходит" Люблю ёмкое. Забрала с собой -"погода не может навредить небу, никогда". А я ведь частенько вижу облака, забывая, что небо - всегда чистое. Ну, или вот Луну, которая временно перекрыла Солнце. Как будто его Крокодил проглотил)) А оно есть. Всегда. 〰️〰️〰️ И даже сегодня, в такой холод и пасмурность.

Голубое карстовое озеро в Самарской области. Взято тут Чаша и источник

Чаша Если представить человека как чашу, которую он несёт по жизненному пути. В ней какое-то содержимое. О чем этот образ вам говорит? Можно даже, не продолжая читать моё, остановиться и подумать. Есть ли согласие с этим? Или это кажется поэтическим изыском без какого-либо практического применения? ... Красивое поэтическое сравнение, да. Я, тем не менее, привычно сворачивая на дорогу рациональности, хочу порисовать очень практические нужды и применения. Вот смотрите. Человек же система, так? Живая причем, а значит, не всегда предсказуемая. Ну да оставим непредсказуемость пока в стороне. Человек - система. И она встроена в бо‌льшую систему, которая вносит в человека свое влияние. Какая система на нас влияет - таково и содержимое чаши. Часто это коктейль из нескольких влияний. Это, если что, исключительно научный подход, а не эзотерика. Ещё Выготский писал, что человек сотворяет себя посредством других, так развивается мышление с самого детства, и это закон. Поэтому содержимое моей (вашей) чаши - это то, что вы туда налили путем направления своего внимания, работой воображения и резонансом с чем-то приятным и нужным. И вот ваш мир таков, каково содержимое чаши. Потому что человек - только проводник. К чему присоединился - то и в мир поставляет. Я к чему. Когда человек ощущает себя "не в своей тарелке", проще всего осмотреть свою чашу, которую вы несёте по жизни. Что вокруг вас есть? Что вам видно? Откуда взялось? Когда вы это туда налили? Надо ли оно вам ещё или уже нет? Ревизия такая. В результате которой можно структурированием, креативом или рефреймингом пересобрать игрушки жизни в ином порядке, и в результате получить приток энергии. ... Но иногда может обнаружиться более сложное. Чаще всего это звучит так: "Вроде жизнь - полная чаша, а на душе хреново". Сейчас все чаще появляются такие слова, часто от людей успешных, всегда шедших в авангарде. Что здесь может быть? Как правило, такие люди знают все, что им скажет коуч или психолог. Хождение по имеющимся привычным уже схемам - рождает раздражение. Они глубоко образованы, начитаны, компетентны во многих областях. Они знают все про экзистенциальный кризис, возрастные изменения, нейрофизиологию. Тем глубже их яма растерянности. "Что со мной такое??" ... Думаете, я знаю точный ответ? Нет) Точного и универсального ответа не существует. Сейчас, когда многие мировые системы трещат по швам, становится очевидной и практической идея про уникальный путь каждого человека. Поэтому - оперируем гипотезами, обсуждаем и, может быть, набредем на что-то ценное. Моя гипотеза такова. Сильные мира сего привыкли быть сильными, властными, выдающими решения. В трудные времена они натренированы брать флаг и идти на баррикады. Но! Во имя чего-то ценного! Что нарисовано на флаге. Своем флаге, заметьте. Чужой флаг они поднимать не станут. И вот тут есть подножка, об которую многие спотыкаются, - свои флаги кончились. Происходит смена ценностей. Старые все отвалились, а новые - пока не родились. И это - период пустоты. Для активного человека, описанного в этом посте, это очень трудно. Оооочень, ребята, трудно. В эту пустоту выстраивается целая очередь персонажей, чтобы ее собой заполнить, - тут и "самозванец", и "критик", и вся родовая система с незакрытыми гештальтами... Целая толпа в приемной. И деятельный наш герой начинает их всех прорабатывать, ну а чо, без дела сидеть, что ли? ... Пустота медитативна. Она пришла для того, чтоб ты в молчании наблюдал. Свою глубину, свое тело, свои реакции. И свою Чашу. Каково ее содержимое? Бывает, наблюдение этого содержимого приводит к достаточно простой мысли: "Вот эти мои плоды мне нравятся, они хороши. Красивы и любимы. Значит, я это умею". И тогда пустота наполняется чем-то. Красивым и любимым. И совсем необязательно тут же бежать действовать - в пустоте должно что-то вырасти из той почвы, что содержится в чаше. Наблюдай. А если чаша наполнена страхом, уязвимостью, недостаточностью? Ну, тогда персонажи в приемной всегда рады, чтоб ты с ними поработал в контакте с помогающим практиком. Но не покидай пустоты! Именно там появляются ростки твоего ценного! Зови туда то малое, что смягчает сердце - вид с горы, ветер в парусе, огонь в камине. Вспомни то, что в детстве давало задор, а в юности - влюбленность. Ответь на вопрос "А если наоборот?" и обнаружь в своей жизни игру в перевёртыши. Сажай в пустоту семена любви и радости. Пробуй это рисовать, петь об этом. Пусть пустота наполняется тем, что в суете подзабыл - или чем-то новым. Пустота приходит к тому, кто готов к новому витку. И на самом деле она не совсем пустая - в ней сохранно то, что всегда и при всех обстоятельствах с тобой, твоя природа. Имей терпение с ней работать, научись слушать. Научись делать то, чего раньше не делал. А что ты не делал, а можешь, кстати? С тебя списочек) А если хочешь поговорить - приходи, вдвоем клубки разматываются легче. Пиши @Natalia_Russkina, посмотрим, что за ландшафт у тебя сейчас @@@ Фильм основан на реальных событиях, никто из живых существ не пострадал 🥳

#воспоминания "Подумала тут, а почему бы не использовать свои заметки с напоминанием о делах для чего-то более приятного? Заметка про то, что купить, написать, отправить, получить и прочее "не забыть" - выскакивает на весь экран телефона, закрывая собой все и требуя внимания исключительно к делу. Хорошо бы, подумалось мне, также активно на меня сваливались приятные озарения, поддержка, обнимашки и всякая прочая благодать. Почему бы не устроить это себе самой от себя самой, самого любящего и понимающего себя человека. Так что теперь я пишу небольшие письма в будущее, отправляя их себе через месяц или несколько, как заблагорассудится. Они про поддержку и всякие смешные глупости, пришедшие на границе сна и яви, про ночные страхи, высыхающие под лучами солнца, про детское поведение и "ошибки". Про "вот видишь, все в конечном итоге меняется на другое". Сначала хотела и на это напоминалку поставить, а потом погрозила пальцем вездесущему уму:"Неееет, дорогой, я знаю, куда ты опять меня затягиваешь, в эти самые дела-делищи! Нетушки. Буду писать, когда само вспомнится". Это ведь как раз тот самый момент, когда внутри есть целое месторождение ресурса, которым хочется поделиться:)"

Пока я охотилась за отражениями, муж охотился за мной))

Ещё всего лишь пять лет назад меня сильно мучила проблема самоидентификации. Неудивительно, тогда я сменила шкуру, покинув найм. Сколько кругов с тех пор прошло... Примерно года три назад я твердо устаканилась в мысли, что мне не хочется больше дипломов и сертификатов для подтверждения, кто я. (Что, кстати, не отвернуло меня от многих ещё курсов и обучения, но уже с другой целью). Примеряя тогда на себя разные профессии, я не могла согласиться с теми рамками, которые они мне выдавали. Каждая из них, будучи очень интересной в смысле исследования, ограничивала меня методом. Одни (большинство научных) не признавали целый пласт эзотерических знаний, а значит, тех, которые пока не объяснены, но существуют. Другие нельзя было представить как мое соответствие, потому что, будучи широкими, они все же не всегда как-то увязывались с наукой. А это тогда не вся правда про меня. Так я пришла к выводу, что достаточно называться Наташей. Держа подмышкой рефлексивный метод ( и назвав его для себя поначалу "НАТР ГеоЛогика"), я объявила себе и миру, что я просто беседую. О жизни, отношениях, ситуациях, вопросах. Признаюсь честно, ещё не раз я сомневалась в этом выборе, пытаясь добавить к такому "маркетингу" всякие способы, известные миру. Исследование ЦА, всякие таблицы, описание продукта, результата для клиента, да много чего предлагает нам сейчас метод, называемый "продажи". Это не стало бесполезным, вовсе нет, - все эти способы интересны, увлекательны и в своем пересечении предполагают новые исследования, и это мне нравится. Кроме того, я открыла себе, что все это уже существует в мире, а уж потом названо. Воронки существовали всегда, это бесспорно. А поднадоевший термин "воронка" появился лишь в 21 веке. Но все это я предпочитаю приудобливать к себе любимой. Не переходя те внутренние грани, которые переходить тошно. Мне кажется такой подход единственно верным, и он позволяет применить любую систему к работе. Переплести ее с другими, удивиться новым открытиям. Так что, не отрицая Жизнь и ее плоды, мне сейчас радостно быть всем сразу - человеческим существом, которое путем совместного размышления и прикладывания метафор к ситуациям, приглашает людей увидеть что-то ещё, кроме их тоннеля реальности. В фундаменте такого подхода ( в моем случае) лежит резонанс. Затем "дом" надстраивается работой воображения: метафорой, нарративом, культурным аналогом. На этом этаже мы вместе видим, из каких кирпичиков состоит обсуждаемое, на что это похоже. А дальше и выше - происходит синтез. Потому что иногда достаточно увидеть сходство твоей сложнятины с очень простыми вещами, чтобы разом пересобрать это в другое - лёгкое и красивое в своей логике. Это и есть инсайт. Эти три этажа можно оснастить разной "мебелью" и технологиями, но по сути они останутся собой: ⏪️Резонанс ⏪️Работа воображения ⏪️Синтез и внутренний консенсус 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Пост писан в электричке и вызван чтением в сети другого поста, в котором автор с той же идеей говорит о себе: "быть никем". Примерила к себе - и решила всё-таки уточнить)) Никем - это другое. *** /Не думала, что описание метода делается так быстро)) только пинка недоставало, оказывается/

Опять написала не то, что хотела сначала)) Я хотела сказать, что это самое расширение и отдача места для боли, тени, мрака и т.п. - оно трудно проходит в одиночку. Когда и если вы в таком, добрые люди,- не майтесь сами, придите к кому-то, кто даст пространство. Я тут приходила к Петру Глухову на медитативный массаж, например. Могу рекомендовать как способ и пространство для умягчения старых застрявших процессов. А ко мне - в Сад приходите. Расположиться в воображаемом гамаке или на цветущем балконе с кофе или чаем. Нарисовать свое любимое ощущение и вид. Присвоить его себе.

Только живое может болеть Мы, человеки, так часто повторяли "жизнь - боль", что вывели это на уровень иронии. А что делать, не плакать же все время. Иронично держать удар - признак силы. Вместе поржать, что может быть лучше. Высмеять прыжки и ужимки судьбы, а заодно и свои трясущиеся поджилки. Выйти с ощущением "я могу этому противостоять", вернув себе веру в себя. Нормально все. Порядок! Делать так десятилетиями - не советую. Потому что рано или поздно эти пласты пойдут наверх, даже если этот ироничный мягкий ил уже превратился в каменный уголь, погрузившись на самое дно души. Даже труднее, когда уголь. Его надо вскрывать, поднимая все тонны породы, которые его покрыли. Формулировка "Болит - значит живое" спасает изначально. Благодарить боль за то, что она маркирует, что ты жив - у вас нет от этого облегчения? Единственное, что не даёт выдохнуть - это качество самой боли. Само ощущение ее. И от этого - попытка от нее избавиться. Я когда-то лет уже 35 назад услышала от маминой подруги, когда пожаловалась ей на какое-то недомогание, такой ответ:" Когда у меня болит внутри, я делаю так...( тут она обхватила себя руками, очень плотно, а я навострила уши)... И жду, когда пройдет. Все." Тогда я подумала "Безответственно звучит". А сейчас думаю, что это и есть работа с болью. Не перетерпеть. А обнять, поговорить, подышать туда и тем. Дать расширение, вдруг ей тесно. Ну, а когда что-то ( что-то!) изменится - тогда можно и вместе поржать. Что может быть лучше.

Целый день лежу на шезлонге и читаю книгу. Чем не пляж. "Стоунер" Дж.Уильямса, давно меня так не захватывало чтиво. Причем не сюжетом, а языком изложения..

Интересное в соседней сети от Сабины Кулиевой, психолога и многоуважаемой моей соратницы по ТерраСенсум и по "Слушая Данте". Интерес мой - от синхронии с вот этим моим постом. Сабина очень детально посмотрела на Самозванца со стороны последствий для эксперта, в которые я не заглянула. Со стороны невозможности присвоить уже полученные результаты. Влетаем-то мы в Самозванца, может, и лихо, но вот на выходе, переворотив кучу работы, заключаем:" Это не я, оно как-то само ( или другие)" Проблема Самозванца не в том, что он мешает действовать. Иногда наоборот — заставляет готовиться так, будто речь идёт о твоём участии в космической программе. Его драма в другом: он не даёт пережить достигнутое как своё. Успех объясняется удачей, обстоятельствами, помощью других людей. Похвала отправляется на дополнительную экспертизу, а критика без досмотра проникает прямо в душу. Каждый новый результат не прибавляет внутренней опоры, а даёт лишь небольшую отсрочку до следующего разоблачения. Так жизнь превращается в бесконечный испытательный срок, который мы сами себе продлеваем после каждого успешно пройденного испытания. А ещё Самозванец никогда не приходит один. Вместе с ним появляются перфекционизм, прокрастинация, гиперконтроль, обесценивание достигнутого, сравнение себя с другими и отдых только после подвига. Трудового. С приложением подтверждающих документов. Это не разные недостатки — это проявления одной системы. В центре неё находится невозможность присвоить собственный успех.  Вот эта невозможность присвоить собственный успех похожа на невозможность переварить - а каких таких ферментов не хватает для переваривания? Опыт эксперта и положительная обратная связь от аудитории, безусловно, ферментируют присвоение) Но вот что здесь действительно моё - а что процесс другого, вокруг которого я хожу? На самом деле ни один помогающий практик не выдает из своих рук ресурсы другому. Он создаёт условия для вырабатывания этих ресурсов. И может создавать их очень по-разному. Иногда, чтобы пошел ресурс, надо прочистить трубы - и идёт то, что в них застряло. Организуем слив и упаковку, а не посыпаем голову пеплом, что пошло "не то". Что случилось, то и "то". Кажется, в этом месте живёт присвоение своих умений и навыков. Пишу все это спонтанно в формате размышлений, но не утверждений, конечно. Хочется найти точку, в которой слеплено что-то разное, что надо разделить, чтобы понять. А вызвано это размышление мыслью, что любой эксперт - проводник и форма для прохождения процесса Другого, процесса аудитории. Интересно тогда, что можно присвоить, а что присвоению не подлежит. Может быть, дело не в Самозванце, а в этой запутанности в точке результата? И если отделить это "мое-не мое" тщательно, то и Самозванец во всех своих личинах перестанет выскакивать? Поделитесь своим мнением, кто дочитал, а? Наверняка есть среди вас люди, кому эта тема близка, я подозреваю

В среду меня обескуражил вопрос. В сообществе методологов, где по средам мы задаём друг другу вопросы, прозвучало: "Какой вопрос вы хотели бы услышать и ответить на него?" Я думала ооочень долго)) Начала с глобального, перешла на научное, потом бросила думать, потом снова вернулась - и все ждала внутреннего щелчка, а его не было. А сегодня поняла, что мне приятно ответить на вопрос "Как ты, дорогая?" Почему-то этот вопрос расслабляет до приятности в теле. Хотя на множество вопросов отвечать увлекательно и даже захватывающе, а вот в соревновании моих гормонов именно сейчас - победил окситоцин🏆 Ну, и отвечаю, раз приятно. Несколько дней я была в Москве, звездой пролетела по небосклону разных своих мероприятий, среди которых было занятие по танго и даже медитативный массаж. Телесные штуки радуют очень. Как будто я, не слишком раньше устремленная к особой телесной заботе, в это лето вдруг почувствовала тягу дать себе что-то особенное. Обнять себя руками подруг и партнёров по танго. Доверить свое тело в волшебные руки умелого телесного практика. Расплакаться, рассмеяться, рассказать. Отпустить что-то на волю. Оказывается, к этому тоже надо быть готовой! Оказывается, и это надо себе позволить. Тогда оно уместно и без намека вины. Тогда эта забота не как необходимость или потребность по какой-то причине, а как обычная любовь к себе. Обычная любовь - она, кажется, самая-самая. Без причин и вопроса "зачем". Очевидная, как дыхание. Напоследок повидалась с сестрой и мамой, тоже очень легко, хорошо так. И - домой, к Саду и Дому. Где, на самом деле, мне лучше всего. 🪻🪻🪻🪻🪻🪻 Как дела, дорогая? Хотите ответить? 🪻🪻🪻🪻🪻🪻

... Третья точка в данном случае - это спокойная уверенность "это мой мир! Я здесь хозяйка" И получается, эта дополнительная третья точка всегда про причастность к чему-то большему (дружбе, сообществу, моей идее). В любой борьбе двух начал третьей точкой, дающей устойчивость, является причастность к чему-то большему! Так вот почему меня туда всегда тянуло, в это большее... Это третья точка устойчивости. Ого.

Троеточие Нет, речь пойдет не о том, когда задумался на письме)) Речь, скорее, о геометрической устойчивости. Зайду "от печки". Не счесть в сети советов и воззваний на тему "давайте научимся расслабляться". Я, кстати, очень за это, тоже. Причины же не надо объяснять? Не надо, всем же понятно. Но что меня триггерит - какая-то невыполнимость этих советов. Что-то не работает как-то. Упражнения и способы правильные, идея правильная, а на деле фигня-результат. Мне вспомнилось, как на занятии по невербалике я спросила Лару, зачем делать упражнения ещё и по-старому, если уже можно по-новому. Ответ был такой: "Надо уговорить психику, что мы с ней не боремся. Пойти не революционно, а эволюционно." И вот здесь - очень важное! Мы просто гениально хитрим! Ведь что происходит? Когда понимаешь, что надо перестать делать по-старому и начать делать по-новому, то умом ты с этим согласен, а всем остальным телом - пока нет. И возникает внутренний спор. А в споре побеждает сильнейший - та часть, которая привыкла, имеет опыт и знает успешный результат этого старого поведения. И это часть, как вы понимаете, не та, которая про новое. В этом "перетягивании каната" побеждает привычное. Теперь вспоминаем геометрию. "Плоскость устойчива, когда опирается на три точки". Можно бесконечно вспоминать, что ты хотел по-новому и, дав себе воображаемый дружеский подзатыльник, возращать себя в нужное поведение. Например, расслабляться. Перетягивая канат от другой точки - усилия и насилия. А можно попытаться добавить третью точку в это бесконечное соревнование. Помните, даже азартный бесконечный спор двоих людей становится гораздо продуктивнее, когда приходит кто-то третий. Он видит со стороны и предлагает конструктивное, не доводя спорщиков до мордобития. Что мы можем взять в виде третьей точки в описанном процессе? Мне кажется, идеально иметь благорасположенного к вам человека (близкого, коуча и т.п.) или некое сообщество таких же. Это вроде бы банально и лежит на поверхности, ведь это просто о поддержке, скажете вы. Но я сама никогда не воспринимала такое как "третью точку". И заменяла ее напоминалками. Но напоминалки это просто ритм, а живые люди - имеют эмоции и культуру, к которой чувствуешь себя причастной. И этот ритуал сообщества даёт устойчивость моему процессу привыкания, переводя его из борьбы - в совместное путешествие. *** Я по следам одной консультации сделала попытку описать такое "троеточие" для внутреннего пространства, когда "третья точка" никак не делегирована во внешнюю среду. Метафора сада, как мне видится, может помочь в этом просто потому, что в своем саду мы далеко не всегда воюем. С целиной, с потопом или сорняками. Часто мы там вполне легко и расслабляемся тоже - и тогда откуда берется эта устойчивость? Рассказала свою гипотезу моей замечательной собеседнице, и с ее разрешения выношу ответ в канал⬇️

Часто в последнее время думаю о словах, к которым мы, люди, приделали устойчивую коннотацию. Часто негативную. Как, например, к слову "самозванец". А если всмотреться? Лет пять назад одна из моих сокурсниц на курсе Дарьи Масленниковой озвучила одну отличную штуку: "Самозванец - это тот, кто сам себя позвал" (автор цитаты Наташа Гарипова). И что в этом плохого, что позвал, спрашивается? Совсем ничего. Вспомним начало. Вот есть царь. Он царь потому, что без всякого его выбора назначен им - родом, судьбой или ещё как-то. Он не выбирал. Он обязан взять и нести. А есть самозванец, лжеДмитрий, например. Который сам назвался царем. Захотел и пошел. Вопрос такой: хотите ли вы без вашего выбора быть кем-то? Ну, вот миссию с большой буквы осуществлять. Хотите безвыборно? Точно? Корона тяжёлая штука. И потому самозванцам честь и хвала! Хотят - пусть берут и несут. Сами себя зовут, пробуют и осуществляют. Их не приглашают всем миром на царство, они своей волею предлагают себя. Сочтем, что самозванец- он же инициатор. Так ведь? Похоже так. Так что верните регалии внутреннему самозванцу. Отдайте уважение его наглости, уверенности и куражу. Если ему не хватит знаний - он наберёт их по ходу пьесы. А вот без куража... Сколько знающих экспертов ждут своего часа, увещевая и затыкая внутреннего Самозванца! В то время как он, может, царь уже давно.

Вы знали, что завтра 25 июля - День вне времени? Я не знала. Оказывается, какие-то люди в 1992 году, вдохновившись традициями Майи, посчитали, что год это 13 Лун по 28 дней. Это 364 дня. Стало быть, один день вне времени)) Получается 24 июля все старое заканчивается, а новое начинается 26 июля. Есть возможность, братцы, быстренько отменить что-то, а что-то вместо него назначить. Так-так...🗓 😐Конечно, скажете, куча всяких ненужных праздников появилась, только календарь отягощает) Но такой вот день мне кажется нужным, если серьезно. Время так упорно захлёстывает нас всякими "надо", "иди", "торопись", что даже просто представить себе выходной от времени - даёт облегчение. Нет?.. Как вам? И ведь классно, что он на макушке лета! Просто отключиться от путешествия из точки А в точку Б или от бега по циклу - и почилить на шезлонге, с кофейком или чаем. Без обязательств и потери времени. Ну что? Отключимся от планирования, а?