Смыслы

Жил был Маркс. Зашел он как-то раз в махачкалинскую кофейню. Заказал эспрессо, выпил и задумался: «А интересно, почему цена этого напитка такая?» Так появился фундаментальный труд… Я шучу, но суть, полагаю, вы поняли: Вопрос «Почему?» — прекрасный вопрос, путь к глубине. Задавайтесь им. 🫂

Хочешь почувствовать пульс, энергию, вкус слова? Начни переписывать текст. Переписывать текст от руки — это супер внимательное чтение. А как погружает… Если есть текст, в котором хочется разобраться, лучше понять и запомнить — начни его переписывать. 📝

Вывод дня: Разве ты знаешь, кому из людей Всевышний даст возможность быть причиной преображений в твоей жизни? Нет. Так будь же внимателен ко всем, кто является в твою жизнь.

У меня неделя фильмов Федерико Феллини. «Казанова» Прекрасная мерзость. Прекрасная — потому что правда. Мерзость — потому что неприятная. «8 с половиной» Творческий кризис. Шум. Сон. Фантазии. Стёртые границы. Детская травма. Хочу снять прекрасное, идеальное кино, но не знаю, что значит прекрасное и уж тем более идеальное.

Знания приходят, если ими делиться. Творческая энергия высвобождается, если давать ей быть. Даю.

Вывод дня: Я обрадовался, когда в YouTube появилась функция ускорения видео. Думал, что теперь больше узнаю. Иллюзия. Нам нужно замедлиться, а не ускоряться. Контент, просмотренный ускоренно, бегло — это фейк, а не знание. Этот же принцип можно применить к жизни — проживи момент полной грудью, отдайся ему, почувствуй. Всего не успеешь, но то, что успеваешь, делай осмысленно, погружённо. Замедлись.

Первый раз это случилось, когда я решил завязать с профессиональным спортом. Передо мной встал вопрос: «Для чего ты живёшь?» На поиски ответа ушло 2 года. Было и тяжело, и страшно. С тех пор прошло 10 лет. Я снова задаюсь этим же вопросом с той лишь разницей, что сейчас на этот кризис я смотрю с любопытством и даже радостью. Для чего ты живёшь, Макашарип?

Нашел

Вывод дня: читай

Вывод дня: глубина понимания рождается из знаний, которые применяются на практике.

Уже который раз дневник доводит меня до мурашек… Обязательно, говорю вам, обязательно ведите дневник, если хотите исследовать себя на более глубоких уровнях. А ещё… А ещё приходит наглядное понимание того, какой силой обладают мысли. Увидевшего это от чтения книг уже не оторвёшь.

Чтение сложных книг разбавляю тем, что попроще. Для дел простых у меня припасён жанр научной фантастики. Вот только-только закончил чтение книги Ф. Герберта «Дети Дюны». Герберт, а ты читал Ницше? 🤔 Я почему спрашиваю: твоя книга напоминает мне воплощение его идеи о том, что человек — это то, что нужно преодолеть. Это ты нам хотел сказать?

Был период, когда прям плотно налегал на книги по геополитике. Меня интересовало не столько то, что происходило, сколько то, чем было обусловлено происходящее. А сейчас я читаю научную фантастику Ф. Герберта «Мессия Дюны». И говорю вам, что на основе этой книги можно написать годное пособие по геополитическим хитросплетениям. Тут диалоги — это шахматные партии, в которых каждый пытается просчитать другого и выведать его истинные намерения, а свои скрыть. Борьба идёт не столько за территории или ресурсы, сколько за власть над восприятием людей. Тот, кто управляет представлением массы о реальности — управляет ею. Всё как было, как есть и, скорее всего, будет — таков человек.

«Дни повторяются. Один похож на другой. Я устал от этого. Хочется перемен», — с таким запросом ко мне на консультацию пришёл человек. Было это неделю назад. Мы поговорили. Я задал ему ряд вопросов, которые открыли новые перспективы для рассмотрения. Подобрал практику, которая вырвет его из круга привычных действий. А сегодня он снова пришёл на консультацию, но уже без запроса. Пришёл, чтобы поблагодарить за случившееся с ним после разговора. Мне стало приятно. Очень приятно.

Утром случайно наткнулся на эпизод из фильма, понравился. Решил, что как-нибудь потом посмотрю. Как-нибудь потом — оказалось этим же вечером. Фильм просмотрен… Я сейчас сижу с ощущением, как бы так сказать, вот как будто бы во мне что-то знало, что этот фильм должен быть просмотрен. Вереницей крутятся разные-разные мысли. Ах эти случайности, ах эти свершения, идущие за ними… «Жизнь Чака» «Когда он проходил там, где Тейлор ставила свои барабаны, у него возникало два вопроса: почему он остановился послушать и почему начал танцевать. Он не знал. И сделают ли ответы хорошее ещё лучше. Позже он лишится возможности ходить…»

«Зачем читать фантастику?!» — говорит мой случайный собеседник, имея в виду трилогию Д. Толкина «Властелин колец». Ему я кратко ответил: «Так, для развлечения». А вам хочется ответить развёрнуто. Присаживайтесь, берите попкорн — и всё внимание на экран. Представьте, что вы писатель, перед которым поставили задачу описать, как некий человек переносит стакан с точки А в точку Б. Вы легко справились с этой задачей. Вам дали следующее — написать 100 разных вариантов того, как этот же стакан мог бы быть перенесён с точки А в точку Б. Это задание далось сложнее, но вы справились. Часть из этих вариантов получилась в жанре фантастики. Отлично! А теперь третье, заключительное задание — к каждому из этих вариантов придумать мотивы, которыми были обусловлены действия переносящего стакан. Опа! Поняли? Или ещё нет? А дело вот в чём: когда речь касается внешней формы, оказывается, тут простор и раздолье — пиши себе, придумывай, вариантов столько, что конца им нет. А вот когда дело касается психологии — не что делается, а почему это делается, — тут не разгуляешься. Психология-то у нас одна, человеческая. Фантастика по форме — вымысел, но если смотреть на неё через призму мотивов, которыми обусловлены действия персонажей, то оказывается, это то, с чем мы ежедневно сталкиваемся.

Мне очень-очень интересно слушать людей, которые достигли мастерства в своём деле и имеют в нём глубокое понимание. Особенно интересно послушать о пути достижения этого мастерства. На YouTube-канале «Levitov Chess» есть серия выпусков с Гарри Каспаровым, в которых он рассказывает о своём шахматном пути. Этот отрывок был взят оттуда. А ведь действительно большинство из нас судят о чём-то новом сквозь призму привычного — через малюсенькую «форточку» имеющихся знаний. На первых порах человеку, чтобы расти, нужно получать знания. Но обязательно придёт день, когда ему, чтобы выйти на новые уровни, нужно будет научиться отказываться от того, что он знает, — сбросить пелену с глаз и посмотреть первозданным, любопытным и открытым детским взором.

В этой беседе мы здорово друг друга дополнили. О личностном росте в таких выражениях, в каких говорили мы, мало кто говорит. Ссылка в комментариях под этим постом. Приятного просмотра. 🫂

Решение начать обучение русскому языку с учебников первого класса было правильным. В них нет правил, но есть подготовка к ним. Почему это хорошо? Потому что это подготавливает ум к будущим основам — прогружает его необходимыми конструкциями. День второй — полёт нормальный.

Представим, что текст — это смысловой лабиринт, а слова — кирпичики, из которых строится этот лабиринт. Чем глубже знания языка, тем больше у человека ключей, открывающих двери к более глубоким смысловым уровням. Для меня изучение правил русского языка — это приобретение дополнительных ключей. Почему я решил начать обучение с самых-самых азов — с учебников первого класса? Отвечаю. Мои знания русского языка — это интуитивное понимание, которое сформировалось ввиду множества прочитанных книг. Начать с самых азов — значит заложить мощный фундамент, на котором впоследствии будет выстроено детальное понимание смысловых структур.