انجمن حقوق بین‌الملل افغانستان

وقتی تفنگدار سابق نیروی دریایی آمریکا به ماهیت تروریستی آمریکا اعتراف می‌کند: ۲۰ سال پیش، در جنگ علیه تروریسم شرکت کردم، اما امروز متوجه شدم که تروریست‌، خود من بودم @JalalBahreini

‌ ‌ ‌ ‌ اعضای دیوان کیفری بین‌المللی، آی‌سی‌سی، به اتفاق آرا به برکناری کریم خان، دادستان ارشد این دیوان، به دلیل اتهام سوءرفتار جنسی رای دادند. آقای خان که در سال ۲۰۲۱ به عنوان سومین دادستان دیوان کیفری بین‌المللی انتخاب شد، ماه گذشته تعلیق شده بود و تصمیم به برکناری او با ۸۲ رای موافق به تصویب رسید. هیئت نظارت دیوان در ماه ژوئن به این نتیجه رسید که او با برقراری رابطه جنسی نامناسب با یکی از کارکنان رده‌پایین دیوان و تلاش برای جلوگیری از پیگیری شکایت آن فرد، مرتکب «نقض جدی وظایف و سوءرفتار جدی» شده است. آقای خان بارها تمامی اتهامات وارده علیه خود را رد کرده است. وکیل او اعلام کرد که موکلش «قانونی بودن و عادلانه بودن این تصمیم را از طریق تمامی سازوکارهای حقوقی موجود» به چالش خواهد کشید. هنوز مشخص نیست که چه مسیرهای حقوقی برای این دادستان برکنارشده باقی مانده است. https://bbc.in/45lhcqJ 📷Reuters @BBCPersian

کتاب ارزشمند international law stories با روایت پژوهی با سبک narratives در ادبیّات انگلیسی از caseهای برتر حقوق بین‌الملل. معرّفی شده توسّط: دکتر سیما حاتمی (دکتری زبان انگلیسی و  پسادکتری حقوق بین‌الملل) https://t.me/mahfel_hb https://www.instagram.com/mahfel_hb

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد: 📓عنوان فصلنامه: دو فصلنامه ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد 🔢 دوره و شماره: دوره ۶، شماره ۱ - شماره پیاپی ۱۰، اردیبهشت ۱۴۰۵، صفحه ۱-۲۳۸ 🔡 زبان فصلنامه: فارسی و انگلیسی 🔢 تعداد و عناوین فارسی مقالات: ۹ مقاله منتشر شده که در دو زبان نگارش شده 👤📑 عناوین و نویسندگان مقالات: 1️⃣ شکستن چرخه مصونیت از مجازات: درخواست رسیدگی دیوان کیفری بین‌المللی به جنایات جنگی و نسل‌کشی در درگیری اسرائیل-حماس پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ ✏️ نویسندگان: 👤 فرامرز یادگاریان 👤 محمد رضوی 2️⃣ «تحریم‌های بین‌المللی و بانک‌های ایرانی: چالش‌ها و راهبردهای تطبیقی» ✏️ نویسندگان: 👤 زهرا سهرابی ابد 👤 امین جعفری 3️⃣ بازخوانی تحولات تعقیب تروریسم در دیوان کیفری بین‌المللی ✏️ نویسندگان: 👤 پیمان نمامیان 👤 مهدی حاتمی 4️⃣ حفاظت از کودکان قربانی در مناطق اشغالی: تعهدات حقوقی و مسئولیت انسان‌دوستانه ✏️ نویسندگان: 👤 محمدمهدی سیدناصری 👤 محمود عباسی 5️⃣ چگونه واکنش ایران به نقض‌های متعدد توسط طرف‌های برجام با حقوق بین‌الملل همسو است؟ ✏️ نویسنده: 👤 صدرا پیرنیاکان 6️⃣ مسئولیت‌ کیفری سازمان‌های بین‌المللی از مصونیت تا شناسایی و چالش‌های فراروی آن ✏️ نویسندگان: 👤 حمید علیزاده 👤 رضا نیکخواه 👤 محمد حسن جوادی 👤 سید حسام‌الدین اصفهانی 7️⃣ امکان‌سنجی اعمال مواد ۱۸، ۲۴ و ۴۸ اساسنامه دیوان بین‌المللی دادگستری بر نائب رئیس دیوان: نقد عملکرد قاضی سبوتینده در آرا و نظریات مشورتی اخیر دیوان در قضیه فلسطین ✏️ نویسنده: 👤 مهدی منصوری 8️⃣ توافقنامه همه‌گیری سازمان جهانی بهداشت: همکاری بین‌المللی یا تقویت حاکمیت دولت‌ها ✏️ نویسنده: 👤 زهره شفیعی 9️⃣ انفعال سازمان ملل در جنگ علیه ایران ‏ و گذار تاریخی از قواعد به قراردادهای دوجانبه ✏️ نویسنده: 👤 حبیبه فرج زاده 💻📖 جهت اطلاعات بیشتر و دسترسی به مقالات فصلنامه فوق، «اینجا» را بزنید. #️⃣ #اطلاعیه #فصلنامه #مقاله 🆔 @unstudies

📙کتاب «جنگ بی‌پایان؛ منازعات ویتنام و عرب-اسرائیل در تاریخ حقوق بین‌الملل» 📝 (Making Endless War, The Vietnam and Arab-Israeli Conflicts in the History of International Law) ✍️ویراستاران: برایان کادی (Brian Cuddy) ویکتور کاتان (Victor Kattan) 🏛ناشر: انتشارات دانشگاه میشیگان University of Michigan Press 📆سال انتشار: ۲۰۲۳ 📌معرفی کتاب: این اثر با رویکردی تاریخی و انتقادی، نقش حقوق بین‌الملل را در تداوم و مشروعیت‌بخشی به دو منازعه مهم قرن بیستم، یعنی جنگ ویتنام و منازعه اعراب–اسرائیل، بررسی می‌کند. نویسندگان با بهره‌گیری از مطالعات تاریخی، حقوقی و سیاسی، نشان می‌دهند که چگونه قواعد، نهادها و گفتمان‌های حقوق بین‌الملل در شکل‌دهی، استمرار و بازتولید این منازعات نقش ایفا کرده‌اند. 🔍کتاب با گردآوری مقالات پژوهشگران برجسته، تصویری چندبعدی از تعامل میان حقوق بین‌الملل، استعمار، اشغال، مداخله نظامی و نظم جهانی ارائه می‌دهد و خواننده را به بازاندیشی در کارکرد حقوق بین‌الملل در بستر منازعات مسلحانه دعوت می‌کند.

مقاله «نقش انگیزه در اثبات قصد خاص نسل‌کشی در حقوق جزای بین‌الملل: تحلیلی از رویه قضایی محکمه بین‌المللی جزایی رواندا و پیامدهای آن برای وضعیت غزه» تالیف خواجه معراج‌الدین نایل THE ROLE OF MOTIVE IN PROVING SPECIAL INTENT OF GENOCIDE IN INTERNATIONAL CRIMINAL LAW: AN ANALYSIS OF THE ICTR JURISPRUDENCE AND ITS IMPLICATIONS FOR THE SITUATION IN GAZA By: Khawaja Mirajuddin Nail https://sci-cult.net/index.php/cult/article/view/6908/4258

مقاله «جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل از منظر حقوق بین‌الملل» تألیف: عبدالقدیم سعیدی https://kjl.kateb.edu.af/index.php/JLP/article/download/71/71/238

جنگ رمضان و ایراد خسارت جانبی به اموال فرهنگی ایران از منظر حقوق بین‌الملل دکتر مهناز رشیدی https://jlr.sdil.ac.ir/article_246608_3a7133889b4af5e5e63d4fdcd1feb1de.pdf

ونزوئلا، غزه و اوکراین: آیا سازمان ملل متحد در حال افول است؟ Juliette McIntyre & Tamsin Phillipa Paige مترجم: ساوالان محمدزاده دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر حسن سواری دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس سازمان ملل متحد در اکتبر سال گذشته هشتاد ساله شد؛ سنی قابل احترام برای مهم‌ترین سازمان بین‌المللی که جهان تا کنون به خود دیده است. اما رویدادهای سال‌های اخیر – از اقدام نظامی ترامپ برای ربودن نیکولاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، و تهاجم غیرقانونی روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، تا فاجعه انسانیِ در حال وقوع در غزه – چالش‌های عمده‌ای را برای نظام سازمان ملل متحد ایجاد کرده است. در حال حاضر، بسیاری این پرسش را مطرح می‌کنند که اگر سازمان ملل متحد نتواند نخستین وعده خود یعنی حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را تحقق بخشد، آیا اصلاً آینده‌ای دارد؟ آیا عمر سازمان ملل متحد به پایان رسیده است؟ ▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/07/01/savalan-mohammadzade/ @Bigdeliacademy

🌎 پاسخ: پیمان NPT یا معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (Non-Proliferation Treaty) ♦️یک توافق‌نامه بین‌المللی که با هدف جلوگیری از گسترش سلاح‌های هسته‌ای، تشویق به استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای و حرکت به سوی خلع سلاح هسته‌ای شکل گرفته است. ♦️این پیمان در سال ۱۹۶۸ به امضا رسید و از ۱۹۷۰ لازم‌الاجرا شد. ♦️ تا به امروز بیش از ۱۹۰ کشور جهان به عضویت NPT درآمده‌اند. ♦️فقط چهار کشور جهان عضو این پیمان نیستند: • هند • پاکستان • اسرائیل • کره شمالی (که ابتدا عضو شد، اما در سال ۲۰۰۳ از آن خارج شد.) ❇️ عضویت ایران در NPT ایران در تیرماه ۱۳۴۷ (ژوئیه ۱۹۶۸) این پیمان را امضا کرد و در سال ۱۳۴۹ (۱۹۷۰ میلادی) با تصویب مجلس شورای ملی، به‌طور رسمی به آن پیوست. از آن زمان، ایران همواره یکی از اعضای رسمی پیمان محسوب می‌شود و فعالیت‌های هسته‌ای خود را تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) قرار داده است. 🎆https://t.me/ISILiranianschool 🎆https://t.me/ISICL_English ❇️ کشورهای عضو NPT به دو دسته تقسیم می‌شوند: ۱. دارندگان سلاح هسته‌ای (Nuclear-Weapon States) شامل پنج کشور که پیش از سال ۱۹۶۷ سلاح هسته‌ای داشته‌اند: آمریکا، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا ۲. کشورهای غیرهسته‌ای (Non-Nuclear-Weapon States) مانند ایران، که متعهد شده‌اند به دنبال ساخت یا دستیابی به سلاح هسته‌ای نروند.

🌎 انتخاب هفت عضو دادگاه بین‌المللی حقوق دریاها ITLOS 🔹هفت عضو دادگاه بین‌المللی حقوق دریاها در ۱۸ ژوئن ۲۰۲۶ در سی و ششمین نشست کشورهای عضو کنوانسیون حقوق دریاهای سازمان ملل متحد که در مقر سازمان ملل متحد در نیویورک برگزار شد، انتخاب شدند. 🔹کشورهای عضو، قضات کولودکین (فدراسیون روسیه) و لیجنزاد (هلند) را که شرح حال آنها در وب‌سایت دادگاه موجود است، مجدداً انتخاب کردند. 🔹کشورهای عضو همچنین خانم سیلویا آما آدوسو (غنا)، آقای جورج رودریگو باندیرا گالیندو (برزیل)، آقای اسلیم لغمانی (تونس)، خانم لان-آن تی نگوین (ویتنام) و آقای بیمال ان. پاتل (هند) را انتخاب کردند. 🔹شرح حال قضات جدید منتخب را می‌توان در سند SPLOS/36/7 یافت که در وب‌سایت بخش امور اقیانوس‌ها و حقوق دریاها، دفتر امور حقوقی سازمان ملل متحد موجود است. 🔹قضات برای یک دوره نه ساله از اول اکتبر ۲۰۲۶ انتخاب شدند. 🔹انتخابات برای یک سوم قضات دادگاه هر سه سال یکبار در جلسه کشورهای عضو برگزار می‌شود. 🔹قضات توسط کشورهای عضو کنوانسیون با رأی مخفی برای یک دوره نه ساله انتخاب می‌شوند و می‌توانند مجدداً انتخاب شوند. 🔹طبق اساسنامه دادگاه، هر کشور عضو می‌تواند حداکثر دو نامزد را از میان افرادی که از بالاترین شهرت برای انصاف و درستکاری و صلاحیت شناخته شده در زمینه حقوق دریا برخوردارند، معرفی کند. 🔹اساسنامه همچنین مستلزم آن است که توزیع جغرافیایی عادلانه بین اعضا تضمین شود و نظام‌های حقوقی اصلی جهان در آن نمایندگی داشته باشند. همچنین تصریح می‌کند که باید حداقل سه قاضی از هر گروه جغرافیایی که توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد تعیین شده است، وجود داشته باشد و هیچ دو قاضی نمی‌توانند از یک ملیت باشند. 🔹افراد منتخب باید نامزدهایی باشند که بیشترین تعداد آرا و اکثریت دو سوم کشورهای عضو حاضر و رأی‌دهنده را کسب کنند، مشروط بر اینکه این اکثریت شامل اکثریت کشورهای عضو باشد. ♻️https://t.me/ISILiranianschool ♻️https://t.me/ISICL_English

آموزش حقوق بین‌الملل در زمانه بنیان‌های متزلزل Idriss Fofana مترجم: سجاد قدمیاری دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر موسی کرمی پژوهشگر حقوق بین‌الملل آموزش حقوق بین‌الملل امروزه با چالش‌های متفاوتی روبه‌روست. نوعی احساس بحران نه تنها رشته حقوق بین‌الملل بلکه عموم مردم را دربر گرفته است. علل اصلی این وضعیت شامل تجاوز ویرانگر روسیه به اوکراین، نابودی گسترده زندگی و معیشت‌ فلسطینیان به ‌دست اسرائیل و واکنش‌های شدیداً متناقضی است که این رخدادها برانگیخته‌اند. ▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/06/15/sajjad-qadamyari/ @Bigdeliacademy

تفاهم‌نامه ایران و آمریکا از دید حقوق بین‌الملل یادداشت از: محمدرضا ضیائی بیگدلی پس از یک سلسله جنگ‌های فرسایشی طولانی‌مدت میان آمریکا، اسرائیل و متحدانشان علیه ایران و مذاکرات طولانی و مستمر صلح میان دو کشور ایران و آمریکا با میانجیگری کشورهای دوست و بی‌طرف، بالاخره در تاریخ 28/3/1405 (18 ژوئن 2026) تفاهم‌نامه‌ای میان ایران و آمریکا در چهارده بند به امضای رؤسای جمهور آن‌ها رسید. نخست وزیر پاکستان نیز به عنوان میانجی صلح آن را امضا نمود. ▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/2026/06/22/mohammadreza-ziae-bigdeli/ @Bigdeliacademy

امكان مشارکت برخط از طریق لینک زیر: https://www.skyroom.online/ch/mofidclass/ccls

🔵 گروه حقوق بین‌الملل و انجمن علمی دانشجویی حقوق دانشگاه شهید بهشتی برگزار می‌کنند: 🔶 ابعاد حقوقی جنگ رمضان 🎙 سخنرانان: 🗣 دکتر سید هادی محمودی 🔹 عضو هیئت علمی گروه حقوق بین‌الملل دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی 🗣 دکتر سیامک کریمی 🔹 عضو هیئت علمی گروه حقوق بین‌الملل دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی 🧕 دکتر سیما مرادی‌نسب 🔸 عضو هیئت علمی گروه حقوق بین‌الملل دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی 🗣 دبیر نشست: 🧕 ریحانه امیریان ▫️ همیار انجمن علمی حقوق دانشگاه شهید بهشتی 🗓 یک‌شنبه ۳۱ خرداد ۱۴۰۵ 🕖 ساعت ۱۷ 📍مجازی در بستر الوکام 😀 لینک ثبت‌نام ❗️ شرکت برای عموم علاقه‌مندان آزاد و رایگان است. 🛜 @SBULAWSSA

#دوره های کارآموزی و تقویت رزومه ⚖️💪🏻 ✅👈🏻 دوره های آنلاین Agora خیلی وقت‌ها مسیر ورود به دنیای سازمان‌های بین المللی از یک فرصت شغلی بزرگ شروع نمی شود؛ از یک دوره آموزشی یک مهارت جدید یا حتی آشنایی با ادبیات کاری این سازمان‌ها شروع می‌شود. 👈🏻 آگورا پلتفرم آموزشی یونیسف است که دوره‌های رایگان مختلفی در زمینه هایی مثل: حقوق بشر و توسعه حمایت از کودکان و فعالیت‌های بشردوستانه مدیریت و رهبری توسعه فردی و مسیر شغلی مهارت‌های ارتباطی و زبان تخصصی ارائه می‌کند. اگر دانشجوی حقوق؛ حقوق بین الملل یا علاقه مند به کار در NGO ها و سازمانهای بین المللی هستید این دوره‌ها می‌توانند کمک کنند بهتر با فضای واقعی این حوزه آشنا شوید رزومه تان را تقویت کنید و انگلیسی تخصصی تان را هم ارتقا دهید. 👈🏻 لینک ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر: http://agora.unicef.org 🆔 @MasterLawAcademy

مبانی و شرایط استناد به دفاع امر آمر قانونی در دیوان بین‌المللی کیفری

در سرزمین بزرگ «حقوق»، دو برادر معروف زندگی می‌کردند که هر دو نام خانوادگی‌شان «بین‌الملل» بود، اما از نظر اخلاق، سلیقه، محل کار و حتی نوع دعواهایی که رسیدگی می‌کردند، اصلاً شبیه هم نبودند. برادر بزرگ‌تر، «حقوق بین‌الملل عمومی»، شخصیتی بسیار رسمی، جدی، اتوکشیده و دیپلمات‌مآب داشت؛ از آن آدم‌هایی که اگر بخواهد یک لیوان آب هم بخورد، اول باید دو دولت درباره‌اش مذاکره کنند، بعد معاهده تنظیم شود، سپس عرف بین‌المللی آن را تأیید کند و در نهایت اصول کلی حقوقی هم مهر تأیید بزنند! او معمولاً فقط با دولت‌ها، سازمان‌های بین‌المللی و سایر تابعان حقوق بین‌الملل نشست‌وبرخاست می‌کرد و اصلاً اعتقاد داشت که مردم عادی و دعواهای شخصی‌شان در شأن جلسات رسمی او نیست. اگر هم بین دو دولت یا دو سازمان بین‌المللی اختلافی پیش می‌آمد، با حالتی متفکرانه عینکش را جابه‌جا می‌کرد و می‌گفت: «بفرمایید به دیوان بین‌المللی دادگستری، یا اگر خواستید، داوری بین‌المللی هم هست!» البته وقتی صحبت از ضمانت اجرا می‌شد، کمی سرفه می‌کرد، یقه‌اش را صاف می‌کرد و آرام می‌گفت: «راستش… ضمانت اجرای من آن‌قدرها هم قوی و مستقیم نیست؛ بیشتر بر پایه مسئولیت بین‌المللی، فشار سیاسی و همکاری دولت‌ها کار می‌کنم.» در مقابل، برادر کوچک‌تر یعنی «حقوق بین‌الملل خصوصی» خیلی خاکی‌تر، مردمی‌تر و اهل معاشرت با افراد عادی بود. او با تاجر ایرانی که با شرکت آلمانی قرارداد بسته بود، با زوجی که یکی ایرانی و دیگری فرانسوی بود، با شرکتی که در ترکیه ثبت شده اما در ایران معامله می‌کرد، یا حتی با دعوای ارثی که ورثه‌اش در چند کشور مختلف زندگی می‌کردند، سر و کار داشت. هر جا که در یک رابطه حقوقی «عنصر خارجی» پیدا می‌شد، او فوری از راه می‌رسید و می‌گفت: «نگران نباشید، ببینیم کدام قانون باید اجرا شود و کدام دادگاه صلاحیت دارد.» برخلاف برادر بزرگ‌ترش که بدون اراده و توافق چند دولت کاری از پیش نمی‌برد، حقوق بین‌الملل خصوصی معمولاً بر پایه قوانین داخلی یک کشور عمل می‌کرد. یعنی قواعدی که در قانون مدنی، قوانین آیین دادرسی یا مقررات مربوط به تعارض قوانین آمده بودند، ابزار کار او محسوب می‌شدند. به همین دلیل هم بیشتر پرونده‌هایش در دادگاه‌های داخلی کشورها رسیدگی می‌شد. قاضی یک دادگاه ملی بررسی می‌کرد که مثلاً قانون ایران باید اجرا شود یا قانون فرانسه، و بعد همان‌جا دعوا را حل‌وفصل می‌کرد. البته گاهی هم پرونده‌هایش سر از داوری‌های تجاری بین‌المللی در می‌آورد، اما باز هم میدان اصلی فعالیتش همان دادگاه‌های داخلی بود. یک روز این دو برادر سر میز شام با هم بحثشان شد. حقوق بین‌الملل عمومی با لحنی جدی گفت: «کار من روابط میان دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی است؛ یعنی بالاترین سطح روابط حقوقی در جهان!» حقوق بین‌الملل خصوصی هم لبخندی زد و گفت: «قبول، اما اگر من نباشم تجارت بین‌المللی، ازدواج‌های بین‌المللی، قراردادهای خارجی و خیلی از روابط روزمره مردم در دنیا به مشکل می‌خورد!» در همین لحظه استاد حقوق که از کنارشان رد می‌شد، خندید و گفت: «بحث نکنید؛ شما هر دو مهم هستید، فقط حوزه‌هایتان فرق دارد.» بعد هم توضیح داد که تفاوت‌های اصلی آن‌ها در چند چیز است: مبنا، موضوع، منابع، مرجع رسیدگی و ضمانت اجرا. حقوق بین‌الملل عمومی بیشتر بر پایه اراده حداقل دو دولت شکل می‌گیرد، روابط میان دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی را تنظیم می‌کند، از منابعی مثل معاهدات، عرف و اصول کلی حقوقی استفاده می‌کند، اختلافاتش معمولاً در مراجع بین‌المللی مثل دیوان بین‌المللی دادگستری حل می‌شود و ضمانت اجرای آن اغلب غیرمستقیم و تا حدی ناقص است. در مقابل، حقوق بین‌الملل خصوصی روابط میان اشخاص حقیقی و حقوقی را در مواردی که عنصر خارجی وجود دارد تنظیم می‌کند، بیشتر بر پایه قوانین داخلی کشورها عمل می‌کند، دعواهایش معمولاً در دادگاه‌های داخلی رسیدگی می‌شود و ضمانت اجرای آن نیز از طریق همان نظام قضایی داخلی اعمال می‌گردد. اما داستان به همین‌جا ختم نمی‌شود. با گذشت زمان و تحولات جدید در حقوق بین‌الملل، مرز میان این دو برادر کم‌کم کمی محو شد. شرکت‌های خصوصی گاهی در داوری‌های بین‌المللی علیه دولت‌ها اقامه دعوا می‌کنند، حقوق بشر به افراد اجازه می‌دهد در برخی نظام‌های منطقه‌ای علیه دولت‌ها شکایت کنند و قواعد بین‌المللی تجارت هم بر روابط شرکت‌ها و اشخاص خصوصی اثر می‌گذارند. به همین دلیل استاد در پایان با لبخند گفت: «هرچند شما دو برادر متفاوت هستید، اما در دنیای امروز بیشتر از گذشته به هم نزدیک شده‌اید.» و این‌گونه بود که همه فهمیدند حقوق بین‌الملل عمومی و خصوصی، با وجود تفاوت‌هایشان، در کنار هم بخشی از نظم پیچیده حقوقی جهان را شکل می‌دهند. متن کاپی شده است.

🌎 متن کامل مقاله ❇️ عنوان: راه جهنم: وقتی نقض حقوق بین‌الملل از کنترل خارج می‌شود The Way to Hell: When International Law Violations Spiral Out of Control Forthcoming in Arizona 🖋 نویسنده: Shai Dothan ❇️ چکیده نقض شدید حقوق بین‌الملل معمولاً از یک کشور به کشور دیگر سرایت می‌کند. هیچ کشوری دوست ندارد در حالی که دشمنان یا همسایگانش از طریق نقض حقوق بین‌الملل به نفع خود سود می‌برند، عقب بماند. این مقاله سه مطالعه موردی از آبشارهای شدید نقض آشکار حقوق بین‌الملل را بررسی می‌کند: رویه رو به رشد بمباران شهرها در طول جنگ جهانی دوم، گسترش رویه شکنجه پس از حمله تروریستی یازده سپتامبر و گسترش رویه قتل‌های هدفمند در سال‌های اخیر. هدف از این مطالعات موردی، نشان دادن مکانیسم‌هایی است که احتمال وقوع آبشاری به سمت افزایش نقض حقوق بین‌الملل را افزایش می‌دهد. با درک این مکانیسم‌ها، می‌توان در مورد چگونگی کند کردن، متوقف کردن یا حتی معکوس کردن چنین آبشارهای مضری فکر کرد. کلمات کلیدی: حقوق بین‌الملل بشردوستانه، جنایات جنگی، آبشارها