Гнездо жаворонка🕊
СтатистикаЛюблю Искусство! И видеоигры! А это я: @MiracleBird
- Последний пост
- 13:46
- Последнее чтение
- 15:29
- Постов за неделю
- 12
- Всего постов
- 34
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Искусство
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 31
- 1/48двое суток
- 35
- 1/72трое суток
- 38
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
POV: Ты - "Заявление физического лица о признании его несостоятельным (банкротом)"
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Каникулы (2022). Драма - 1 час 59 минут. Режиссёр: Анна Кузнецова. Оператор: Яни-Петтери Пасси. Я немного в замешательстве. Вроде и простая история о поездке школьного театрального кружка на конкурс в Сочи, но если читать между строк... то очень злободневное кино. Знаете, этот фильм напомнил мне ситуацию с картиной «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» - полностью антисоветская комедия Элема Климова, которую отправили на стол Хрущеву. Он не понял, что этот фильм дискредитирует советскую власть и её систему, просто посмеялся, сказал, что хорошая комедия, и дал зеленый свет картине. Либо повторилась такая же ситуация, и Минцифры дали добро на прокат картине, не разглядев критическую часть ленты, либо... может, не так уж всё ужасно, как накручивается в социуме у нас, и, возможно, ещё есть возможность говорить о серьёзных темах, но аккуратно. А тут, если что, и немного АБВГД+ затрагивается, но так, почти незаметно). Крайний вариант, фильм порезали и многие моменты остались за кадром уже и мы получили куда более "лаконичный" и "безобидный" вариант... Хотя, даже если и повырезали сцены, всё равно чётко виден это, не побоюсь этого слово, оппозиционный нарратив. При этом прокатное удостоверение у картины есть, в кино крутили... В общем, меня этот фильм ввёл в ступор, причём на «Кинопоиске» можно глянуть. На КП, к слову, тоже своеобразная ситуация: что-то цензурят, а что-то нет. К примеру, где-то все упоминания наркотических веществ идут под нож, а потом смотришь последнюю ленту Джармуша, и там персонажи спокойно рассуждают про запрещенные вещества и как их надо употреблять. Какая-то уже выборочная цензура: где-то ещё можно встретить спокойные упоминания о нетрадиционных отношениях, так ещё и детей (да, я проверял один фильм с Джилленхолом на КП, там сцены не вырезали). Вопрос к Яндексу: они как-то выборочно цензурят у себя в сервисе или как это вообще происходит? Но да ладно, фильм прекрасный. Как тонко подметили люди на Леттербоксе: «Улыбка сквозь слезы» - лучше картину не опишешь. Обязательно гляньте!
Путешественник во времени: двигают стул на два сантиметра Тем временем Соул Гудман в сериале:
Чёт наблюдаю, как люди в интернете ругаются друг с другом из-за мнения о картине. Кто-то говорит — говно, так как повестка, кто-то говорит, что круто, так как Нолан. А я так смотрю, и, честно, так всё равно на фильм. Ну вот правда — ноль интереса к картине. Особенно после просмотра «Оппенгеймера» — вообще не понимаю, как всем зашёл фильм, по мне так — уныние длиной в 3 часа (Ну типа, на один просмотр сойдет). Я хочу Нолана, который про крутые концепции, как в «Доводе» или «Начало», а не байопики и пеплумы. Надеюсь, хоть следующий фильм будет в примерно-современном сеттинге — мне это поинтереснее было бы.
без подписи
Среднестатистический греческий мальчик-слуга vs Афина Нолана. Честно украл, одолжил мем отсюда: https://vk.com/wall-192899498_131176
без подписи
без подписи
Решил впервые за столь долгое время развеяться и выйти прогуляться по нашей набережной, так что вот вам мой фото отчёт)
Погодите, я тут подумал так-то.... ебать...
Чёрный нашёл бесконечное пространство и начал красть оттуда Вот и думайте, а мы осуждаем