Iranian Atheist Home خانه آتئیست‌های ایران

چرا قرآن و انجیل و تورات مقدس معرفی میشوند؟ ‌ حقایق هیچگاه مقدس نیستند ! تاکنون دیده‌اید کسی بگوید ۴ = ۲ + ۲ مقدس است ؟! همیشه حرف‌ها ، عبارات و متون احمقانه مقدس گماشته می‌شوند تا از گزند «نقد» در امان بمانند ! 🆔@JOIN3AAA

‍ روایت هست که ممد گفته بود اگر کسی صبح هفت خرمای عجوه بخورد، آن روز از سم و جادو در امان خواهد بود (صحیح بخاری ۵۴۴۵؛ صحیح مسلم ۲۰۴۷). با این حال، پس از خوردن غذای مسموم در خیبر، او همچنان از آثار آن رنج می‌برد و در نهایت در حالی درگذشت که احساس می‌کرد رگ آئورتش به‌سبب همان سم بریده می‌شود (صحیح بخاری ۴۴۲۸). نبرد خیبر در سال ۶۲۸ میلادی (۷ هجری) رخ داد و مرگ او در سال ۶۳۲ میلادی (۱۱ هجری)، یعنی نزدیک به چهار سال بعد اتفاق افتاد. با این وجود، الله که گفته می‌شود به‌طور مداوم با او در ارتباط بوده، هرگز درباره آن سم به او هشدار نداد. در مقابل، زمانی که ممد به‌خاطر ازدواجش با زینب بنت جحش (همسر سابق پسرخوانده‌اش زید، که در برخی روایت‌ها به‌اشتباه به‌دلیل رسم فرزندخواندگی به‌صورت رابطه‌ای شبیه «دختر» تلقی می‌شود) مورد انتقاد قرار گرفت، الله آیاتی نازل کرد تا این ازدواج را توجیه و حمایت کند (قرآن ۳۳:۳۷). افزون بر این، این اللهِ همه‌دان، حتی ایده ساده ساختن دستشویی را هم به پیامبران و رسولانش نداد و آن‌ها مجبور بودند برای قضای حاجت به بیابان‌های دور بروند و از رو به قبله بودن یا پشت به قبله کردن خودداری کنند (صحیح بخاری ۱۴۴–۱۴۹؛ صحیح مسلم ۳۸۹؛ سنن ابوداوود ۱). آیا همه این‌ها واقعاً حکمت الهی است، یا صرفاً داستان‌هایی ساختهٔ انسان؟ 🆔@JOIN3AAA

‍ آسترولوژی یا طالع‌بینی شاید در ظاهر سرگرمی بی‌ضرری به نظر برسد، اما در واقعیت، دزدی است که زمان، سرمایه و از همه مهم‌تر «اراده» شما را هدف قرار می‌ده این حوزه نه تنها علمی نیست، بلکه با فروش امیدهای واهی، استقلال فکری انسان را سلب می‌کند. وقتی باور می‌کنیم چیدمان سیارات در لحظه تولد مسیر زندگی ما را از پیش تعیین کرده، آگاهانه یا ناآگاهانه، قدرت انتخاب و مسئولیت‌پذیری خود را به آسمان‌ها واگذار کرده‌ایم. یکی از دلایل اصلی فریبندگی طالع‌بینی، اثر بارنوم (Barnum Effect) است؛ تمایلی روانی که باعث می‌شود افراد توصیفات کلی و مبهم را که برای هر کسی صادق است، به عنوان یک تحلیل دقیق و اختصاصی از شخصیت خودشان بپذیرند. این فرار از واقعیت باعث می‌شود فرد به جای پذیرش مسئولیت اشتباهات، آن‌ها را به گردن تقدیر بیندازد. ، شبه‌علم برای یک تفکر سالم، همانند مذهب درست مانند یک سم عمل می‌کند پس به جای فال، به دنبال فکت باشیم: برای شناخت کیهان، «نجوم» و برای شناخت لایه‌های درونی وجودمان، «روان‌شناسی و زیست‌شناسی» بهترین جایگزین‌ها هستند. 🆔@JOIN3AAA

پدر بزرگم مسلمان بود! پدرم هم مسلمان بود! من هيج دینی به ارث نبردم شايد این چرخه حماقت تمام شود. عزيز نسين 🆔@JOIN3AAA

در این قاب بزرگ‌ترین تاجران را کنار هم میبینید؛ همه اینها یک وجه مشترک دارند: «فروش یک برندی بدون داشتن محصول» اینها محصولی نامرئی به نام خدا را به فروش می‌رساند. مردم مشتری هستند و مبلغان‌ از آن بهره‌مند می‌شوند و اگر کارساز نباشد، مشتری را مقصّر می‌دانند. این یک کسب و کار هوشمند چند تریلیونی است. و البته یکی از موفق‌ترین کلاهبرداری‌ها در تاریخ بشر و موفقتر از سیستم پانزی است. 🆔@JOIN3AAA

‍ حدود ۴۵٬۰۰۰ فرقه یا شاخه مختلف در مسیحیت در سراسر دنیا وجود دارد و تقریباً همه آن‌ها معتقدند که تفسیرشان از ایمان، «حقیقت درست» است. مسیحیت در حال حاضر به سه شاخه برگ تقسیم شده: کاتولیک، ارتدکس و پروتستان. بقیه موارد، زیرشاخه‌ها و اختلافات جزئی همین‌ها هستند.پس چرا این‌همه اختلاف وجود دارد؟ 1️⃣ تفسیر کتاب مقدس یک متن واحد وجود دارد، اما تفسیرها متفاوت است: بعضی‌ها کاملاً لفظی می‌خوانند، بعضی‌ها نمادین و مطابق زمان. 2️⃣ نقش رهبران دینی در برخی شاخه‌ها ساختار سلسله‌مراتبی (مثل پاپ) مهم است، در برخی دیگر هر فرد مستقیماً با خدا ارتباط دارد. 3️⃣ مفهوم «نجات» اختلاف اساسی: ایمان کافی است؟ یا ایمان + عمل؟ یا ترکیبی از هر دو؟ 4️⃣ آیین‌ها و مراسم مثل غسل تعمید یا عشای ربانی—در بعضی شاخه‌ها واقعی و مقدس، در بعضی نمادین. 5️⃣ تاریخ و سیاست بسیاری از جدایی‌ها به دلایل سیاسی و تاریخی شکل گرفتند، نه صرفاً اعتقادی. 6️⃣ فرهنگ و جغرافیا وقتی مسیحیت وارد فرهنگ‌های مختلف شد، شکل‌های متفاوتی پیدا کرد. 🆔@JOIN3AAA

مکالمه بین پروفسور هاوکینگ و پاپ : - پُرسش یکم هاوكينگ: چه کسی جهان را آفرید؟ - پاپ : خدا - پُرسش دوم هاوکینگ: چه کسی خدا را آفرید؟ - پاپ : خدا نیازی به "آفریده شدن" ندارد. - استیون هاوکینگ: برآيند(نتیجه): پَس ما پَذيرفتيم كه پَديده اى ميتواند هستى داشته باشد بی آنکه نیازی به پدید آورنده (آفریننده) داشته باشد. - اينك به پُرسش يكم باز مى گَرديم - چه كسى جهان را آفرید؟ 🆔@JOIN3AAA

حد نهایی طول عمر انسان چقدر است؟ دانشمندان حداکثر سن ممکن را کشف کردند دانشمندان با بررسی الگوی جهش‌های ژنتیکی اعلام کردند که حتی در صورت درمان تمام عوامل پیری، بدن انسان با یک سقف سخت و غیرقابل عبور برای ادامه حیات روبرو است. پژوهش‌های تازه نشان می‌دهد اگر روزی علم پزشکی موفق شود تمام علل و نشانه‌های اصلی پیری را کاملا درمان کرده و از بین ببرد، طول عمر انسان همچنان حد نهایی و مشخصی خواهد داشت. بر اساس مدل‌سازی‌های جدید، جهش‌های اجتناب‌ناپذیر دی‌ان‌ای مانعی بازدارنده ایجاد می‌کنند که بر اساس آن، میانگین طول عمر انسان حتی در ایده‌آل‌ترین شرایط درمانی فراتر از حدود ۲۰۰ سال نخواهد رفت. گروهی از پژوهشگران با طراحی یک مدل ریاضی پیچیده تلاش کردند به این پرسش پاسخ دهند که اگر تمام عوامل اصلی پیری به‌جز جهش‌های ژنتیکی در سلول‌های غیرجنسی (جهش‌های سوماپیک) حذف شوند، انسان تا چه سنی می‌تواند زنده بماند. جهش‌های دی‌ان‌ای به‌طور طبیعی طی زمان و با تقسیم سلولی، فرآیندهای سوخت‌وساز بدن یا مواجهه با عوامل محیطی رخ می‌دهند و روی‌هم انباشته می‌شوند. این آسیب‌های ژنتیکی از سخت‌ترین عوامل پیری برای درمان یا دستکاری ژنتیکی به شمار می‌روند. رویای جاودانگی در برابر واقعیت زیست‌شناختی در این مطالعه که نتایج آن در مجله علمی «ان‌پی‌جی ایجینگ» منتشر شده است، محققان سناریویی فرضی و ایده‌آل را شبیه‌سازی کردند که در آن سایر عوامل شناخته‌شده پیری مانند التهاب‌های مزمن، اختلال در عملکرد میتوکندری‌ها و تجمع سلول‌های فرسوده (پیر) کاملا قابل بازگشت و درمان باشند. نتایج این شبیه‌سازی نشان داد که ارگان‌های مختلف بدن واکنش‌های بسیار متفاوتی به آسیب‌های ناشی از جهش‌های ژنتیکی نشان می‌دهند. در این میان، بافت‌های مغز و قلب به دلیل داشتن سلول‌های حیاتی و غیرقابل جایگزینی که پس از تولد به‌ندرت تقسیم می‌شوند، بیشترین آسیب‌پذیری را در برابر انباشت این جهش‌ها دارند. در مقابل، کبد به عنوان عضوی با توانایی بازسازی بالا، به‌طور مداوم سلول‌های فرسوده را جایگزین می‌کند. با ترکیب شبیه‌سازی کارکرد ارگان‌های مختلف در یک مدل یکپارچه، دانشمندان دریافتند انسان‌هایی که تنها با پیری ناشی از جهش‌های ژنتیکی روبرو هستند، به میانه طول عمری بین ۱۴۶ تا ۱۹۴ سال خواهند رسید؛ رقمی که تقریبا دو برابر میانگین طول عمر فعلی بشر (حدود ۷۹ سال) است. پژوهشگران در مقاله خود نوشته‌اند: «نتایج ما نشان می‌دهد که حتی با حذف تمامی نشانه‌های پیری به جز جهش‌های سوماپیک، میانگین طول عمر انسان به ۱۴۶ تا ۱۹۴ سال می‌رسد. این شکاف دو برابری نشان می‌دهد سایر عوامل پیری دست‌کم به اندازه جهش‌های ژنتیکی در محدود کردن طول عمر انسان نقش دارند.» گامی به سوی نظریه جامع پیری با وجود این نتایج شگفت‌انگیز، دانشمندان تاکید دارند که این پژوهش یک دستاورد نظری و محاسباتی است و نباید آن را به عنوان یک آزمایش بالینی یا قطعی تلقی کرد، چرا که متغیرهای مدل به نحوه‌ تعامل پیچیده میان ارگان‌های بدن وابسته است. هدف اصلی این مطالعه، اثبات این واقعیت است که جهش‌های ساختاری دی‌ان‌ای بزرگ‌ترین سد راه زیست‌شناختی در صورت دست‌یابی پزشکی آینده به درمان سایر ابعاد پیری خواهند بود. این مدل‌سازی گامی کلیدی برای تفکیک فرآیند پیری به اجزای قابل سنجش مکانیکی محسوب می‌شود و می‌تواند راه را برای شکل‌گیری یک نظریه جامع و دقیق درباره پیری هموار سازد. 🆔@JOIN3AAA

خبرنگار ترک از مهندس ژاپنی میپرسه چرا ساختمون‌های ژاپن با وجود زلزله های شدید هم سالم میمونن؟ جواب‌ مهندس ژاپنی: ما قبل از هرچیز به هنگام ساخت ساختمان‌های خودمان سعی میکنیم کارمان را به درستی انجام دهیم و پس از پایان کار ساختمان برای دوری بلا از کشورمان دعا می‌کنیم، اما شماها با دعا کار خود را آغاز می‌کنید و سپس در هنگام ساخت بناها سهل‌انگاری می‌کنید. پ.ن: زلزله ها آدم‌ها رو نمی‌کشند، این ساختمان‌های ضعیف و پیمانکاران دزد هستند که انسان‌ها را در بلایا به کشتن می‌دهند . 🆔@JOIN3AAA

‍ بررسی مفهوم «حلال و حرام» در مورد الکل • آبجو و شراب در اسلام حرام هستند و مجازات سنگینی هم دارند. • اما ودکا هم حرام است، با اینکه بعد از اسلام ساخته شده است. • پس احتمالاً چیزی در این‌ها مشترک است که باعث حرام بودنشان می‌شود؛ و آن الکل است. • در شیمی، الکل تعریف خاص خودش را دارد: هر ترکیب شیمیایی که یک گروه هیدروکسیل (-OH) متصل به کربن داشته باشد، الکل نامیده می‌شود. • ما متانول، اتانول، بوتانول و حتی کلسترول را داریم که همگی نوعی الکل هستند. • حالا کدام الکل حرام است؟ آن که در شراب زیاد است، یعنی اتانول. • اما اتانول در نان، ماست، میوه‌ها و کفیر هم وجود دارد! پس اگر به اندازه کافی از این ها بخوریم به همان اندازه شراب اتانول وارد بدن می‌کنیم! • پس شاید درصد اتانول است که آن را حرام می‌کند؟ (در نان و ماست درصد بسیار ناچیزی است). • یا شاید حس مستی حاصل از آن حرام است؟ • اما با آب هم می‌شود حالتی شبیه به مستی را تجربه کرد که به آن «مسمومیت با آب» (Water Intoxication) می‌گویند و علائمی مثل گیجی و تهوع دارد. • یا شاید تأثیر الکل روی مغز و انتقال‌دهنده‌های عصبی (مثل گابا) دلیل آن باشد؟ • اگر این‌طور باشد، داروهایی مثل دیازپام و لورازپام هم دقیقاً همان تأثیر را روی مغز می‌گذارند؛ پس آیا آن‌ها هم حرام هستند؟ در نهایت این سؤال باقی می‌ماند که دقیقاً چه چیزی معیار حرام بودن است؟ 🆔@JOIN3AAA

از سری داستان‌های تخیلی _قرانی وقتی که کشتی نوح نشست میکند، و تمام حیوانات به زندگی روزمره خود ادامه میدهند. آنگاه حیوانات درنده و گوشتخوار روزه میگیرند تا وقتی که حیوانات علفخوار تولید مثل کنند. همچنان حیوانات علفخوار روزه میگیرند تا وقتی که زمین دوباره علفزار شود. میلیاردها انسان به این داستان افسانه‌ای هنوز بدون شک باور دارد! 🆔@JOIN3AAA

«اگر خواستید از چیزی به‌عنوان حقیقت دفاع کنید، اول مطمئن شوید که آن صرفاً همان چیزی نیست که به‌شدت دوست دارید حقیقت داشته باشد.» 🆔@JOIN3AAA

پنل امامان شیعه 🆔@JOIN3AAA

‍ فلسفه نیچه؛ این تصویر به یک برداشت ساده و رایج از فلسفه نیچه اشاره دارد، مخصوصا تفاوتی که او بین «اخلاق سنتی» و «اخلاق قدرت» مطرح می‌کند. در نگاه اول، جهان به شکل ساده‌ی خوب و بد دیده می‌شود. گرگ = شر بره = خیر این همان اخلاقی است که نیچه آن را «اخلاق بردگان» می‌نامد. اخلاقی که از ضعف می‌آید. در این نگاه، ضعیف بودن فضیلت می‌شود و قوی بودن گناه. کسی که نمی‌تواند مقاومت کند، خود را اخلاقی می‌نامد و کسی که قدرت دارد، شیطان معرفی می‌شود. اما نیچه می‌گوید اگر عمیق‌تر نگاه کنیم، مسئله خوب و بد نیست، بلکه قوی و ضعیف است. گرگ بد نیست، قوی است. بره خوب نیست، ضعیف است. نیچه از «ستایش ظلم» دفاع نمی‌کند، بلکه می‌خواهد بگوید طبیعت، زندگی و پیشرفت بر پایه‌ی قدرت، اراده و توان ایستادن روی پای خود شکل می‌گیرد، نه بر پایه ترحم و مظلوم‌نمایی. در فلسفه نیچه: اخلاقی که ضعف را مقدس می‌کند، زندگی را خفه می‌کند انسان باید مسئول قدرت، انتخاب و سرنوشت خودش باشد ارزش‌ها نباید از ترس ساخته شوند این تصویر تفاوت بین نگاه سطحی و نگاه نیچه‌ای را نشان می‌دهد: اخلاق برای قضاوت دیگران نیست، برای ساختن خودِ قوی‌تر است. 🆔@JOIN3AAA

تعدادجمعیت ملاک محبوبیت است؟ ایدئولوژی ها همیشه تعداد برایش مهم است. 90 میلیون نفر, 2 میلیون نفر و حتی 5 میلیون نفر را به خیابان آوردن راحت ترین کار برای نظامهای توتالیتر است. چند میلیون در تشیع جنازه استالین شرکت کردند، فقط ۱۰۹ کشته بعلت ازدحام برجا موند، اما شوروی در نهایت فروپاشید! 🆔@JOIN3AAA

آتئیست‌ها قصد دارند آزادیِ مامسلمونا در محدود کردنِ آزادیِ آتئیست‌ها رو، از ما‌ها بگیرند. 🆔@JOIN3AAA

فقط با کسانی بحث کنید که می‌دانید آن قدر عقل و عزت نفس دارند که حرف‌های بی‌معنی نمی‌زنند و حقیقت را گرامی می‌دارند و آن‌قدر منصف هستند که اگر حق با طرف مقابلشان باشد، اشتباه بودنشان را قبول می‌کنند. پس نتیجه می‌گیریم که به ندرت در هر صد نفر، یک نفر ارزش آن را دارد که با او بحث کنی! آرتور شوپنهاور 🆔@JOIN3AAA

تعريف من از "جامعه آزاد" جايى است كه اكركسى نخواهد همفكر جماعت شود ، درامنيت باشد. ✍️ Adlai E. Stevenson II سیاستمدار امریکایی فعال در دهه ۵۰-۶۰ 🆔@JOIN3AAA