KinoRoza

В фильме 2024 года «Возвращение Одиссея», где играет Рэйф Файнс, лучшая часть находится ближе к концу. Сцена с прохождением испытания и дальнейшей расправой с женихами Пенелопы конкретно в этом фильме мне понравилась больше, чем в Нолановской версии. Топоры еще по-другому расставлены, нужно больше мастерства, чтобы стрела прошла насквозь. Если в экранизации 2026 года финальная битва выглядит очень так по-голливудски, блокбастерно, то в экранизации 2024 года Рэйф Файнс расправляется с противниками более изящно. Это не вся сцена до конца. Там дальше еще будет интересно. И сам Одиссей в исполнении Файнса, конечно, более глубокий. Но фильм довольно скучный, только финальная расправа вызвала у меня интерес.

Мне сильно понравился фильм «Одиссея». Это как окунуться в детское время, когда ты сильно увлечен мифологией древней Греции, но раньше ты только сам все представлял или довольствовался картинками в книжках, а тут тебе все показали в классном качестве. И представьте себе - уже в то время, когда слагались легенды об Одиссее, они уже в себе несли антивоенный посыл. Собственно, «Одиссея» Нолана довольно прямо высказывается, что в войне страдают все. Эта идея стара, как мир. Но человечество вновь и вновь забывает опыт прошлых поколений. И так уже тысячи лет.

Австралийский мужской журнал Man of Many подготовил советы, когда лучше отлучиться из зала, чтобы сходить в туалет во время трехчасовой «Одиссеи» Нолана. Сохраняйте 👇 🚽 На 27-й минуте фильма, когда Одиссей начинает свою речь о возвращении домой. 🚽 В конце первого часа картины будет экшен-сцена, которую «можно пропустить и не пожалеть». 🚽 У вас будет небольшое «окошко», когда один из членов команды Одиссея начнет с ним спор — примерно через 1 час 45 минут после начала фильма. 🚽 Еще через полчаса будет сцена, где Телемах в исполнении Тома Холланда заведет попрошайку во дворец — здесь можно отлучиться примерно на три минуты.

Привет! Быстро поговорим о фильмах 2026 года. 🎬 «Удачи, веселья, не сдохни» (2025) Что это: фантастический «день сурка» с элементами комедии. 👎 Мое мнение: не понравилось. Почему не понравилось: это была бы хорошая короткометражка или отдельный эпизод сериала, типа «Черного зеркала». Как полнометражная лента довольно утомительна. «Вот это драма!» (2026) Что это: экспериментальный ромком. 🙂 Мое мнение: скорее понравилось, чем не понравилось. Почему понравилось: интересная тема для обсуждения — можно ли принять прошлое человека, если любишь его? Почему не понравилось: стрельба в школе — острая проблема для США, но для меня, как для казахстанца, эта проблема не совсем понятна, поэтому реакцию главного героя я поняла не до конца. «Обсессия» (2026) Что это: социальный хоррор. 👎 Мое мнение: не понравилось. Почему не понравилось: слишком гладкий и вылизанный сценарий, с первого кадра до последнего можно предсказать все ходы со 100% точностью. Это заставляет скучать. «Они придут за тобой» (2026) Что это: комедийный хоррор с реверансом в сторону «Убить Билла». ❤️ Мое мнение: точно понравилось. Почему понравилось: потому что я большая поклонница «Убить Билла», и оммажи на него меня очень сильно порадовали. В целом кино веселое и нескучное. Я люблю Зази Битц, люблю полуторачасовые фильмы перед сном и мне нравятся кровавые драки. «Наследник» (2026) Что это: ироничный триллер. ❌ Мое мнение: сильно не понравилось. Почему не понравилось: вызвал огромное разочарование. Отличная идея, многообещающая завязка и очень слабая реализация. Для меня этот фильм оказался пустой тратой времени. Блеклое, невеселое, неумное, проходное кино.

АНАТОМИЯ ПАДЕНИЯ Впервые я увидела Сандру Хюллер в "Анатомии падения", и ее игра заворожила меня с первого кадра. Ее внешность магнетична в своей естественности и живости. Оператор крупным планом показывает ее лицо — мы очень четко видим ее морщины, поры, ее тревожные руки. Мы слышим ее голос довольно спокойный, но с ломаными нотками, и она вот-вот перейдет на крик, но этого не происходит. Мы наблюдаем внутреннее сдерживание. Внутреннюю игру. Чаша вот-вот переполнится, и она это играет очень реалистично. Абсолютный контроль над своим телом. Вообще весь этот фильм состоялся только благодаря игре Хюллер. Это великолепный фильм с великолепной задумкой. Это французский фильм, и по сюжету иностранка вынуждена защищать себя во французском суде, говоря не на родном языке. Пригласить немку Сандру Хюллер было потрясающим решением. ПОЧЕМУ ОНА ОСОБЕННАЯ? В ней нет актерского тщеславия. Это то, за что я не люблю ДиКаприо. Она не демонстрирует: посмотрите, какая я крутая. Смотрите, как я ору! Как я бью посуду! Какая у меня истерика! Наоборот. Ее нет в кадре. Есть только ее герой. Она не демонстрирует эмоцию открыто. Она играет так, что ты догадываешься, что она чувствует. О чем она думает. Что происходит у нее внутри. И самое интересное — ты никогда не можешь быть уверен в том, что разгадал ее до конца. Ты понимаешь, что внутри нее происходит гораздо больше, чем ты можешь увидеть. Сандра Хюллер не боится быть некрасивой. Это очень ценно. В одном из интервью она даже говорит: я не стремлюсь в Голливуд, потому что не хочу менять свою внешность. Я хочу позволить себе стареть, меняться и так далее. Поэтому мне кажется, она лучшая актриса современности. Пусть даже у нее не так много ролей. И я, разумеется, видела не все фильмы, в которых она снималась.

САНДРА ХЮЛЛЕР - ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ АКТРИС СОВРЕМЕННОСТИ? Всем привет! Поговорим о потрясающе талантливой актрисе, которая, по моему мнению, должна была получить "Оскар" в 2024 году за главную роль в "Анатомии падения", но уступила Эмме Стоун в "Бедных-несчастных". Я по сей день считаю, что это огромная ошибка, но удивляться здесь нечему. Американцы любят разнузданную, телесную, истерическую игру. Актер должен кричать, плакать, вздувать вены на лбу, бить по столу кулачком и, невзирая на порезы, продолжать сцену, чтобы доказать: я прекрасный актер, я даю эмоцию. Сандра Хюллер - актриса европейская. В Европе, как правило, снимают больше авторского кино и от актеров чаще требуется внутренняя игра. Неспешное повествование не очень вяжется с излишним проявлением эмоций. Вспомните "Пианистку", где Изабель Юппер практически никак не демонстрирует внутреннюю боль своей героини. О том, что происходит у нее внутри, мы узнаем в конце — когда она буквально вонзает ножницы себе в грудь несколько раз. И все еще ее душевная боль сильнее физической. А на лице практически никаких эмоций. Или вспомните Шарлотту Генсбур, эту вечно безжизненную женщину с огромной внутренней драмой. РАЗНИЦА МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ИГРОЙ 🎭 Сандра Хюллер училась в Берлине, в школе Эрнста Буша, получила классическое театральное образование. И здесь обязательно нужно учитывать, что там подход совсем другой. - Жесткая дисциплина! - Глубокий интеллектуальный подход к роли — надо понимать социальный контекст роли, исторический, философский и т.д. - И самое главное — акцент на командную работу, нет индивидуализма! - Очень важны контроль и осознанность. Американская школа больше тяготеет к эмоциональному проживанию, у них много индивидуализма, много спонтанности, может выстраиваться культ личности актера. В фильме "Проект Аве Мария" можно заметить колоссальную разницу между игрой Сандры Хюллер и Райана Гослинга. Появление Хюллер в кадре сразу приземляет фильм, напоминает зрителю, что он смотрит не какую-то комедию. Как только зритель остается наедине с Гослингом — атмосфера сразу расхолаживается. Вы можете сказать, что это обусловлено самим персонажем. Но это не так. Представьте в этой роли Кейт Уинслет, Наоми Уоттс, Мэрил Стрип. Будет ли такой эффект? Нет.

Мне очень сильно нравилась эта игра! Музыку оттуда до сих пор переслушиваю. Но не думаю, что из этого возможно сделать фильм)

👊 Фильм по культовой игре на Sega STREETS OF RAGE в разработке Пэт Кейси и Джош Миллер («Соник в кино») напишут сценарий Джеймс Сэмюэл («Тем больнее падать») назначен режиссером 🌚 Игры и кино

Добрый вечер! Я посмотрела фильм «На вершине». Ни о чем не жалею, но фильм показался очень плохим. В первую очередь, из-за множества клише. Весь этот фильм - клише на клише. Он не ужасный, не поганый, а просто беззубый, не современный и беспощадно вторичный. Ощущение, что его сюжет написал ИИ! А может, так оно и было. Единственное, что оправдывает само существование этого фильма в природе - это наличие Шарлиз Терон. Очень приятно смотреть на эту женщину. До свидания!

Почему вам кажется, что если Джейсону Борну дать нож, то у него становится больше шансов против Уика 😂

MORTAL KOMBAT II Я обожаю вселенную МК и смотрела, пожалуй, абсолютно всё, что выходило по ее мотивам. Я считаю, что это потрясающий мир, расовое разнообразие и гендерное равенство которого меня радовало еще 30 лет назад. К сожалению, Мортал Комбату с экранизациями повезло всего раз. В 1995 году. Все последующие проекты получались либо слабыми, либо неполноценными. Однако фанаты довольствовались тем, что есть и не теряли надежды, что студии наконец поймут потенциал вселенной и запустят новую франшизу. В 2020-м году мы сошли с ума из-за «Мести Скорпиона», а уже в 2021-м году вышел запуск новой франшизы! Первый «Мортал Комбат» оказался слабым по причине сюжета. Чтобы угодить новым зрителям, сценаристы попытались каким-то образом сочинить стройную историю, которая бы выглядела, как полноценный фильм. А это, пожалуй, невозможно. А вот во второй части от этой идеи отказались. И, о чудо, фильм стал тем, чем и должен был быть всегда! Чередой файтингов! А на фоне - условный сюжет, за которым можно особо и не следить. Я считаю, это гениальное решение. И от сюжета игр он не отходит. Вторая часть сделана с большим уважением ко вселенной, потрясающий каст, классные боевые сцены, юмор в стиле самой игры. Думаю, создатели подсмотрели рецепт у Пола У. С. Андерсона. Его экранизация была простой по сюжету. Но дала много времени уязвимому Джонни Кейджу, у которого нет никаких способностей, кроме владения карате 😄 У фильма рейтинг 18+ - и я рада, что они не побоялись потерять молодую аудиторию. Потому что аудитории МК уже давно перевалило за 30. В общем, мне сильно понравилось.