Клеон Клинков | Стихи

Поздравляю с Медовым Спасом! Пусть он приносит в ваши дома сладость и аромат меда, тепло Божьей благодати, светлое спокойствие и любовь.

Со вчерашнего дня продолжается новая попытка добить Telegram. После самой долгой паузы, самая разрушительная эскалация. Хуже самой новой блокировки средств доступа, создаваемые одновременно с ней «помехи», из-за чего мессенджер «слепнет», переставая отличать работающие средства от заблокированных. Впрочем, самое печальное не то, что 1,5 дня приходилось подключаться наощупь раз в три минуты. Telegram, который был нам дорог до блокировок, больше нет. Нет среды консолидации патриотической части общества, остался только сам мессенджер, хорошая программа, но не более. Не важно, этими блокировками или следующими, добьют и его, и нас, у нас уже отобрали намного больше, чем осталось.

Поздравляю всех с Днём Крещения Руси! Хоть поздравление и запоздало, но столь важное событие нельзя не вспомнить. На момент Крещения Руси существовали и русский народ, и государство, но с него началась русская цивилизация. Православие стало духовным стержнем самосознания народа, его нравственности, культуры, философии, неотъемлемой частью тысячелетнего развития общества. Рад сообщить, что в честь этого события завтра состоится праздничный концерт. Подробности на афише. ⬇️⬇️⬇️

Я вернулся. Доступ к достижениям прогресса восстановлен, и даже доступ к Telegram почти не пострадал от блокировок за прошедшее время. Что касается остальных новостей, я так же удивлён, как многие из вас, но на день позже. О том, что борьба с мессенджером давно ушла за рамки интересов её инициаторов, я уже говорил. Теперь же, исходя из веса «башен», она вышла и далеко за пределы возможностей «технократов». Воздержусь от комментариев. Моё ощущение этой ситуации во многом совпадает с заметкой Анастасии Кашеваровой.

Друзья, по техническим причинам я на какое-то время остаюсь без связи.

Поздравляю всех причастных с праздником! Помня о заслугах Петра I в создании флота, и о том, что торжества учреждены в честь первой крупной победой русского регулярного флота, вспомним и о том, что со времён первых упоминаний Руси в летописях встречаются и упоминания о её флоте. Ладьи и насады предков были преимущественно речными кораблями, что не помешало им пересекать Балтийское и Чёрное моря, проложить путь «из варяг в греки» и одержать ряд ярких морских побед. Более того, в основе победы Петра I при Гангуте, и в этот же день 6 лет спустя при Гренгаме, лежит тактика, издревле позволявшая русским лёгким гребным судам побеждать в морских баталиях. Продолжателям доблестных морских традиций желаю спокойного моря, попутного ветра и 7 футов под килем!

Бывают дни, когда разрушительные последствия длительного запретительства проявляются столь явно, что становится тревожно за будущее социума. Проблема не в запретах, как таковых. Человечество всю историю существовало в условиях различных табу. Но, одно дело, когда у запрета есть история, моральная и социальная обусловленность, чёткие критерии и рамки, другое, когда за короткий период времени на общество выплескивается множество запретов, у которых ничего этого нет. Эволюция сделала наш мозг ленивым. Он не решает заново по сто раз в день похожие задачи, а вспоминает ответы прежних решений. Как только накоплен опыт, задача переходит на уровень сформировавшейся привычки. После этого, ответы подбираются на основе простых закономерностей. А представьте, что мозгу многократно приходится решать задачи, в которых значительная часть того, что он воспринимает как важное, оказывается под запретом. Какие закономерности станут формировать правило их решения? Вполне возможно, что оно приобретёт вид: «чем бессмысленнее тема, тем безопаснее её обсуждение». Сейчас людям некомфортно говорить на важные темы, даже когда они не запрещены. Это компенсируется активностью реагирования на бессмысленные вещи. Вчерашний день наглядно проиллюстрировал к чему мы пришли. Из множества его событий, хочу обратить внимание на два. 1. Наши спутники выполнили красивый манёвр по смене орбиты. Врага обеспокоили и его выполнение и то, что его целью может стать нейтрализация спутника, действующего против нас (Хочется верить, что манёвром не ограничимся). Новость — повод для гордости как минимум, достижениями наших инженеров. А много ли упоминаний о ней вы видели? Я всего одно. 2. Известный певец сжёг в печи кожаные брюки. Несуразная выходка, не стоящая того, чтоб её вообще замечали, но, множество людей сочло необходимым высказаться по этому поводу, превратив её в самое обсуждаемое событие дня. Это не побочный эффект, а пункт назначения. Прошло время, когда в общественном диспуте циркулировало множество идей и предложений, как что-то важное для сотен тысяч людей исправить, решить, модернизировать. Уровень тем упал с космических орбит до брюк.

Попались на глаза статьи, ругающие преклонение перед иностранцами. Думаю, большинство из нас эта особенность определённых кругов общества давно раздражает. Но в своём раздражении, мы не обратили внимания насколько за последний год этого позора стало меньше. Ещё есть желающие носить на руках любого заморского политического прощелыгу, но эта угодливость перестала прославляться. А как приятно, не слышать в эфирах дифирамбов новому британцу и даже не помнить его имени. Ещё недавно казалось, что потребность в придумывании хороших европейских политиков — несводимая бородавка на лице наших медиа, а процедура облизывания каждого новосёла Даунинг-стрит 10, основа их языческого ритуала. Всё начиналось с зависимости от мнения запада последних лет Союза. «Учителя демократии» хвалили развал нашей страны, наши СМИ прославляли их в ответ. Когда страна начала возрождаться, западное одобрение стало звучать всё реже. Кто-то счёл, что без похвалы не обойтись, и началась охота за каждым добрым словом о нас. Доходило до того, что в «иностранные друзья» определяли тех, кто не успел нахамить. Политический перелом, по сути, переломом не был. Глобалисты постепенно усиливали давление, навязывая нам свою волю, мы всё больше сопротивлялись. Телевизионщикам не пришлось отказываться от поиска внешних друзей. Они адаптировались. Чем большее раздражение у нас вызывали западные элиты, тем активнее телеэксперты славили вымышленные образы их соперников. По мере роста этого круга воображаемых друзей, сформировался жанр представления малозначимых западных политических сюжетов эпизодами битвы добра со злом. Создавалась иллюзия, что вот-вот к власти придут хорошие немцы, французы, итальянцы… «Добро» неизбежно проигрывало, а телезрители верили, что русофобия во враждебности отдельных лиц, а не в интересах стоящих за ними кругов. Когда случались сбои, и какая-нибудь воспетая Мелони, победив, показывала, что не имеет ничего общего со сказками о ней, всё списывалось на трансформацию персонажа, а шоу продолжалось. Пока из континентальной Европы в «друзья» зачисляли, по одному на страну, претендентов в островные премьеры нахваливали поголовно. Кроме Трасс, успевшей до того превысить все лимиты глупости. Но какие трогательные сюжеты показывали об остальных дебютантах. Одни мифические герои: то Джонсон, с детства мечтавший об улучшении отношений с Россией, то Стармер, готовый кардинально развернуть британскую политику… Каждый раз, когда очередной англосакс демонстрировал «хайли лайкли», выдумки рассыпались в пыль, оставляя мерзкое послевкусие, даже не столько ото лжи, сколько от убеждённости медийщиков, что народу нужна такая ложь. Месяц назад Стармер объявил об отставке. И ничего. Обошлись без шоу «Гип-гип-ура новому британцу». Некоторые каналы показали сюжеты про Энди Бёрнема, не рекламируя его. Говорили чётко, сдержанно, отстранённо. Никаких дифирамбов «королю Севера». Просто журналистика, которой не хватало десятилетия. Может, это выздоровление?

*** Я на пепелище своей жизни, Всё сгорело:слава и хула, Но, ведь не довел Господь до тризны, Только лето, солнце и зола, Погорело всё, вещицы, шмутки, Память о пяти десятках лет, Ну, а голове вертятся шутки: Мол, просил же Господа ответ. Да, просил, мне пятьдесят, однако, Тут, какой, да, никакой рубеж, Ну, и по шмотью, чего мне плакать, Не спалил же Бог моих надежд. Что ж, теперь то, вариантов масса, Выбирай дорогу и иди, Страждущим дают в табулу расу, Вправливая заодно мозги. Что имущество - всегда одни интриги, А сдаваться - глупо, без борьбы, Вот такие, братия, вериги, Мне Господь наплавил из судьбы.

Брук Ветер: поэт, которому сегодня нужна наша помощь Брук Ветер (Борис Куцов) — один из тех современных русских поэтов, чьё творчество давно нашло своего читателя. Его стихи знают и любят за искренность, глубину, любовь к Родине, природе и русскому слову. В его произведениях нет стремления к внешнему эффекту — они рождаются из внутреннего переживания, из честного разговора с читателем. Многие отмечают особую атмосферу его поэзии: в ней сочетаются философская задумчивость, душевное тепло и верность тем ценностям, которые во все времена составляли основу русской культуры. Для многих читателей Брук Ветер — не просто автор стихов, а настоящий патриот и человек высокой нравственной силы. К сожалению, сегодня Борис оказался в тяжелейшей жизненной ситуации. Недавно в результате пожара полностью сгорел его дом. По имеющейся информации, он лишился практически всего: жилья, имущества, документов и хозяйства. В одночасье человек остался почти без всего, что создавал долгие годы. Сейчас друзья Бориса обращаются ко всем неравнодушным людям с просьбой поддержать его. Даже небольшая помощь может оказаться очень важной. Средства можно перевести на карту Сбербанка, привязанную к телефону его сестры: Татьяна Куцова 📞 +7 929 907-23-83 При переводе просят указать пометку: «Бруку Ветру» Издавна на Руси говорили: «С миру по нитке — голому рубаха». Сегодня именно такой случай, когда общая поддержка способна помочь человеку пережить страшную беду и начать всё заново. Если у вас есть возможность — помогите. А если нет, просто расскажите об этой просьбе своим друзьям. Иногда добро начинается именно с одного сделанного репоста.

Друзья, вчера случилась беда. У Бориса (поэта Брука Ветра) сгорел дом. Борис выжил, но огонь уничтожил всё имущество, банковские карты, документы, телефоны… Брук не только автор, множества стихов и песен, но и человек с огромной душой, активно помогавший всем, кому нужна была его помощь. А сейчас помощь нужна ему.

«Отмстить неразумным хазарам» Часть 2.   Возможно, ответ кроется в письме Шехтера. Там говорится, что после гибели Олега «стали Русы подчинены власти казар» и, что в трагичный, морской поход на Царьграда князь Игорь был вынужден был отправится против своей воли. Арабский путешественник Ибн Фадлан в своих записках «Рисале» также упоминает, что славянские племена оказались в покорности у хазарского царя.   Другие источники такой информации не содержат, и её достоверность не считается доказанной. Но нет сведений и о битвах князя Игоря с хазарами. Наоборот, он то и дело воевал против врагов хазар. Когда печенеги пришли на Русскую землю, Игорь заключил с ними мирный договор и печенеги ушли. Через 5 лет печенеги стали беспокоить набегами хазар, и князь пошёл на них войной.   При этом, дружескими, отношения каганатом тоже сложно назвать. Никаких торговых соглашений. Напротив, действия хазар больше напоминают экономическую блокаду. Князь Игорь, увеличивает налоги, часто ходит в прибыльные походы, но средств не хватает даже на содержание дружины.   Если обобщить политику, проводимую хазарами в отношении Древней Руси, можно найти много знакомого. Договоры, заключаемые ради обмана, кража обоза с золотовалютными ресурсами, торговые санкции в сочетании огромными пошлинами для русских купцов, стремление максимально сократить политическое влияние русичей на соседей, желание втянуть их в войны, попытки раскачивать ситуацию изнутри…   Первым шагом к освобождению, стал второй поход Игоря на Царьград. Князю удалось не только получить щедрую дань, но и заключить договор, уступающий договору Вещего Олега, но многим его повторяющий. Мир с Византией и прорыв торговой блокады ослабил зависимость от хазар. Что касается богатой дани, она растаяла бесследно. Дружина стала роптать на нищету, Игорь опять повысил налоги, за что и был убит древлянами.   Попытки хазар изолировать Русь усиливались, а после крещения княгини Ольги начались и военные действия. За 5 лет до похода Святослава, глава Хазарии царь Иосиф, писал: я успешно веду против русов «упорную войну» и по прежнему «не пускаю их проходить кораблями в Каспийское море и по суше к Дербенту».   Что же, кроме отмщения неразумным хазарам, принесла победа князя Святослава? Исчез могущественный противник и экзистенциальная угроза. Завершилось освобождения славянских племён, и вскоре последовало их присоединение. Русь закрепилась на Таманском полуострове и Северном Кавказе. Появился свободный доступ к торговым путям и рынкам Востока. Русь стала сильнейшим государством восточной Европы.

«Отмстить неразумным хазарам» Часть 1.   Сегодня многие знают о хазарах лишь по строчкам Пушкина, между тем, когда-то Хазарский каганат был сильнейшим государством восточной Европы. Вначале хазары пытались подчинить славян себе, а затем проводили политику ослабления и разорения Древней Руси. В летописях, немало пробелов, из-за которых важность победы над хазарами не кажется очевидной. Но если обратить внимание на работы историков, с разной степенью достоверности заполняющих эти пробелы по зарубежным документам, известные фрагменты могут оказаться частью, куда более захватывающей и драматической истории.   Согласно Повести временных лет, до прихода хазар, у славянских племён практически не было врагов. В древности одному из племён досаждали давно сгинувшие обры, и недавно были изгнаны приходившие за данью варяги (шведы). Закономерен вопрос, для защиты от кого племена пытались объединиться, когда позвали Рюрика и варягов (русов)?   Примечательно, что Рюрик объединил племена, до которых в тот момент хазары ещё не добрались. Вещий Олег, завершив нелегитимное правления Аскольда и Дира в Киеве, объединил северные и южные центры Руси, но этим не ограничился. Начался период освобождения русских племён от власти хазар. Действовал князь успешно, каждый год новое племя переходило под его защиту. Были освобождены поляне, древляне, северяне, радимичи, и завоёваны уличи и тиверцы.   Казалось, что крупная война с каганатом неизбежна. Но князь нуждался в укреплении своего растущего государства, а хазары, в условиях обострения вражды с Византией, были не готовы воевать и на севере. Вещий Олег заключил с хазарами договор, подробности которого не сохранились, но можно предположить, что речь шла о выкупе русских земель. В обмен на неизвестное обязательство каганата, князь повёл войско на Византию, и обязался отдать хазарам половину добычи этого похода.   Свою часть договора Вещий Олег выполнил. Получив половину добычи, и узнав, сколь серьёзные потери понесли русичи в Византии, хазары предательски напали на остатки возвращавшегося союзного войска, перебили русскую дружину и разграбили обозы. Удалось ли Олегу отмстить? Неизвестно.   Есть версия, что поход возмездия потерпел поражение. После, князь с малой дружиной отправился на Кавказ, одержал ряд побед, завоевал город Бердаа, попал в засаду и погиб. Прежние договоры с Византией и с каганатом больше не действовали.   Много пробелов и нестыковок можно заметить в описании правления князя Игоря. С одной стороны он не раз проявляет себя как успешный военачальник и грамотный политик, с другой, несмотря на все успехи ни того политического влияния, ни того экономического положения которые были при Вещем Олеге нет и близко.   Князю Игорю приходится заново завоёвывать племена, прежде охотно принимавшие власть Вещего Олега и его защиту от хазар. Почему?   (Продолжение следует)

Страницы нашей древней истории теперь так хорошо забыты, что вероятно не лишним будет её вспомнить.   Вначале несколько слов о дате. Общепринятого значения даты и даже года победы над хазарами пока нет. По наиболее популярной версии, Святослав одержал победу 3 июля 6473 года от сотворения мира. Поэтому и памятной датой многие тоже называют 3 июля.   Но! Относительно дат важнейших сражений у нас действует определённое правило. При утверждении Дней воинской славы, для событий, произошедших до перехода на григорианский календарь, памятная дата устанавливается на 13 дней больше даты по старому стилю. Изменения фактической разницы между летоисчислениями для разных веков не учитываются. Таким образом, в случае включения победы над хазарами в перечень Дней воинской славы, по этим правилам, датой должно будет стать 16 июля. Надеюсь, что однажды эта победа будет оценена по заслугам.   Для тех, кому интересно, ниже напишу, как складывались отношения молодого русского государства с хазарами, за что собирался отмстить Вещий Олег, что общего между политикой каганата и современных глобалистов, и что дала Руси победа Святослава.

Сегодня годовщина блестящей и незаслуженно забытой русской победы. Военные действия на приграничных землях не прекращались несколько лет, безуспешными оказывались попытки вернуть занятые хазарами территории, не говоря уж о том, чтоб прорваться вглубь каганата. Между дружиной Святослава и столицей хазар находились многократно превосходящие силы врагов и их союзников. Возможно, Святослав договорился с кочевниками, и в тот же год, хазары подверглись их нападению. Сам же князь посадил войско в ладьи и поплыл в противоположном направлении. Поднявшись до истоков реки, русичи посуху перетащили ладьи до Оки, а затем по Оке и Волге, обойдя основные силы и укрепления хазар, атаковали врага с тыла. Полководческий талант Святослава не раз удостаивался похвал, но важность результатов его победы у нас порой недооценивается. Между тем, составители Британской энциклопедии сочли её столь значимой, что ведут отсчёт нашей истории именно с победы Святослава, отнеся период до неё к предыстории.

Долгое время у нас труд писателей и поэтов, не считался профессиональной деятельностью. Результат — плачевное состояние современной литературы и низведение авторов до состояния, препятствующего творческому развитию и реализации.   Беллетристы могли записаться в крепостные к издательствам в надежде, что когда-нибудь их труд будет оплачиваться в размере МРОТ. Остальным, оставалось ждать, популярности в сети или, продавшись, седлать «повесточку», и включаться в бега либеральной тусовки за грантами и премиями.   Изменения последних лет почти не затронули литературного поля, поэтому новость о признании писательства профессиональной деятельностью, не могла не обрадовать. Приказ Минтруда вступает в силу с 1 сентября 2026 года. Самое время с ним познакомиться. К сожалению, документ описывает исключительно требования к авторам.   «Писатели, поэты и другие литераторы», должны иметь высшее образование и знания, напоминающие краткий перечень дисциплин филфака: «Художественно-выразительные средства русского (родного) языка», «История и культура России», «Основные направления русской и зарубежной литературы», «Особенности направлений, тенденций, жанров и форм в современной литературе», «Основные этапы эволюции литературно-художественных направлений».   Прекрасно, когда у писателей и поэтов есть высшее профильное образование, но не когда его наличие объявляется критерием, подменяющим остальное. Получается, любой современный выпускник литинститута признаётся писателем, а многие классики — нет. В поэзии ситуация ещё хуже. Речь даже не о профиле высшего образования, а о его наличии. Например:   ✨          Пушкин А.С. Окончил Царскосельский лицей (1811–1817). Высшего образования не получал. ✨          Лермонтов М.Ю. В 1830 году поступил в Московский университет, но не окончил. Окончил Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров (1832–1834). ✨          Кольцов А.В. Образование — 1 класс Воронежского уездного училища (1820–1821). ✨          Некрасов Н.А. Учился до пятого класса в Ярославской гимназии (1832–1837), заведение не окончил. ✨          Игорь Северянин. Окончил 4 класса Череповецкого реального училища (1900–1904). ✨          Есенин С.А. Закончил Константиновское земское училище (1904–1909) и Спас-Клепиковскую второклассную учительскую школу (1909–1912), был вольнослушателем Народного университета им. Шанявского (1913–1914). Высшего образования не получил. ✨          Маяковский В.В. Был исключен из 5 класса 5-й классической гимназии (1908). В 1911 году учился в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Бросил. ✨          Бродский И.А. Ушёл из школы, не окончив восьмого класса (1955). Высшего образования не получил. ✨          Евтушенко Е.А. Учился в Литературном институте им. Горького, в 1957 году был отчислен. Высшего образования не получил, но в знак признания в 2001 году получил диплом об окончании Литинститута.   А от таких стандартов впору, перефразировав слова Евтушенко, констатировать: «Поэт в России больше не поэт».

Под солнцем лохмато-рыжим Сквозь слышимый старт ракет, Был космос намного ближе, Чем сорок последних лет. Стихи – Клеон Клинков (https://t.me/KleonKl) Музыкальная обработка - Света Лана (https://band.link/s1223) #музыка #песни

Премьера песни. Света Лана соединила моё стихотворение о космосе с космической музыкой, и получилось что-то невероятное. Впрочем, зачем рассказывать, когда можно послушать. ⬇️⬇️⬇️

Последние годы кто только не зубоскалил по поводу «Умом Россию не понять» Тютчева. Но чем сложнее времена, тем больше доказательств его правоты. Мы не вчитываемся в книгу Истории, удивляясь, как несмотря на немыслимые обстоятельства, страна избавлялась от страшных невзгод. Мы живём на страницах этой книги и примеры вокруг нас. Который день, в лентах добиваемого блокировками Telegram, кипит борьба против вражеских нарративов. Множество статей, видео, даже наглядная инфографика. И который день, официальная медийка на ту же тему продолжает хранить молчание. (После слов о «вражеской информационной операции» из вчерашнего интервью Зарубину, вероятно, они что-нибудь скажут, но прежде отмалчивались). Ведь могут же. Мы все видели, как слаженно, оперативно и профессионально, телевизионщики «отрабатывали» поддержку отдельных решений или законопроектов. И видим, как ими игнорируется множество других, не менее важных тем. Ещё поразмышляю о том почему, но пока о другом. Споры со строками Тютчева, как правило, строится на попытке их абсолютизировать, или привязать к негативным проявлениям иррациональности. Абсолютизация может довести до абсурда что угодно. Негативной иррациональности вокруг действительно не мало, но её нельзя назвать исключительно нашей особенностью. Было бы в высшей степени странно, если б поэт, до этих слов десятилетия создававший положительный образ России в Европе, решил в качестве особенности страны обозначить её проблему. Нет. Это фокус нашего зрения сместился, от того что мы видим вокруг много нерешаемости. Тютчев видел решение. Вера в Россию, это в первую очередь вера в людей, которые продолжают бороться за свою страну даже тогда, когда официальные лица создают этому препятствия и кажется, что никому кроме них самих борьба больше не нужна. Вероятно, подобные люди встречаются и в других народах, но много ли? Стали ли они частью национальной кода, истории, культуры, литературы? У нас такие люди были издревле, и есть сейчас. В эпоху современников Тютчева, появилось осознание важности запечатления этой нашей черты. Уходило поколение видевших, как вопреки всему, партизанские отряды крепостных в войне 1812 года, вилами громили непобедимую европейскую армию. Появлялись произведения, сохранявшие память об этой особенности духа в культуре. Русское «вопреки» это образ Левши, повторяющего перед смертью, так и не дошедшие до адресата слова: «Скажите, чтобы ружья кирпичом не чистили». «Умом Россию не понять», это про многочисленных «Левшей». Когда любой из них видит, что что-то важное для страны должно быть сделано, он делает это, даже если остается непонятым. Через горькое ощущение напрасности, когда «Левши» уходят, а «ружья продолжают чистить кирпичом», одному из тысячи удаётся оказаться услышанным, воплотить замыслы. И тогда происходит русское чудо. Но не меньшее чудо, сам народ в котором это качество стало чертой характера.