Большевик 2026

Товарищи! В Тамбове закрутилась грязная машина патриотического вымогательства. Пока буржуазные стратеги в высоких кабинетах перекраивают карты рынков, из тощих кошельков учителей, врачей и работников культуры тянут последние гроши под вывеской «помощи СВО». Местным бюджетникам раздают бланки - нет, не опросники, не профсоюзные анкеты, а откровенные расстрельные листы, где человек якобы «добровольно» просит урезать свою зарплату. Человек, который боится потерять работу, который кормит детей на копеечную ставку, якобы сам «просит» отдать свой дневной заработок на войну. Один из бюджетников, у которого ещё не атрофировалась совесть и сохранились остатки мужества, показал бланки прессе и рассказал правду: «Раздали эти бумажки и сказали - денёк бесплатно поработайте во благо СВО. Наш отдел отказался переводить деньги». Простые, горькие слова. Одни сломались и прогнулись, потому что «делают всё, что говорит начальство», другие - встали насмерть. Честь и хвала тем, кто отказался! Но какой же скотский, рабовладельческий цинизм царит в головах тех, кто рассылает эти бумажки! Им плевать, что у человека, может быть, ипотека, больная мать или дети-школьники, которых надо одеть к осени! Им нужна галочка в отчёте о «патриотическом порыве масс» и освоении бюджета патриотизма. Это не первая волна грабежа в Тамбове. Уже при бывшем губернаторе-временщике Егоре весь бюджетный аппарат вылизывал сапоги, отрапортовав о «добровольной передаче дневных зарплат». Тогда удалось состричь купоны с тысяч людей. Сейчас аппетиты снова разгорелись, но шеренга покорных, видать, поредела. Тех, кто отказывается, не убеждают - их запугивают, давят служебным положением. Это не благотворительность, а государственный рэкет, прикрытый георгиевской ленточкой! И Тамбов не одинок. Система работает по всей стране как часы. В Бурятии воротилы и вовсе хотели узаконить норму: ежемесячно отнимать у каждого трудящегося четверть зарплаты. Четверть, Карл! В Тюмени педагоги школ и садиков подняли бунт против принудительной благотворительности! В Якутии суд сквозь зубы признал такие поборы незаконными, но штрафовать зарвавшееся начальство не стал. Ну конечно, ворон ворону глаз не выклюет! Буржуазное правосудие никогда не укусит руку, запущенную в карман пролетария от лица государства. Такова подлая анатомия этой «добровольности»: буржуазное государство, развязавшее империалистическую бойню ради рынков и прибылей олигархата, перекладывает издержки войны на плечи тех, кто и так еле сводит концы с концами. Они посылают на смерть солдат из народа и одновременно запускают лапу в зарплату бюджетника. Не рабочие России и Украины делят территории, не им нужна эта война, но именно на них натравливают пропагандистских псов и именно из их карманов выгребают трудовую копейку! Ни копейки на братоубийственную войну! Ни копейки из наших зарплат в карманы военных спекулянтов и пиарщиков! Поднимайте голову, товарищи бюджетники, отказывайтесь подписывать эти бумажки, объединяйтесь против начальственного произвола! Только в солидарности наша сила, а не в молчаливом согласии с грабежом! Долой принудительный патриотический налог на бедность! Вернуть деньги трудящимся! Мир хижинам, война дворцам!

Глава 4. Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма В ходе теоретических дискуссий начала 1950-х годов некоторые советские профессора ошибочно утверждали, что основным экономическим законом капитализма является закон стоимости или закон конкуренции. И. В. Сталин категорически отвергает этот поверхностный взгляд. Закон стоимости — это лишь механизм, он не определяет главной цели и путей развития всей общественно-экономической формации. Науке необходим закон, выражающий самую суть явления. 1. Основной экономический закон современного капитализма Мы помним из Раздела II, как при капитализме свободной конкуренции капиталы перетекали из отрасли в отрасль ради извлечения средней прибыли. Сталин делает важнейшее марксистское уточнение: для современного монополистического капитализма (империализма) средней прибыли уже недостаточно. Средняя прибыль превратилась в низший предел рентабельности. Монополиям жизненно необходима сверхприбыль. Поэтому И. В. Сталин дает чеканную, непревзойденную формулировку основного экономического закона современного капитализма: «Обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства». Обратите внимание на жестокую, неумолимую логику этого закона: Цель: Извлечение максимальной прибыли. Средства: Эксплуатация собственных рабочих → Ограбление колоний → Милитаризация и развязывание новых войн. Война при империализме — это не случайность и не ошибка отдельных политиков, а строгая экономическая необходимость для поддержания максимальной прибыли монополий в условиях, когда мирные рынки сбыта исчерпаны. 2. Основной экономический закон социализма Зная закон капитализма, мы можем научно вывести противоположный ему закон социализма. Некоторые экономисты-догматики считали, что цель социализма — это просто «планомерное развитие» или абстрактное «построение бесклассового общества». Сталин жестко поправляет: планомерность — это лишь средство. А какова подлинная цель? Сталин формулирует основной экономический закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». Препарируем этот закон: Цель: не прибыль. Не производство ради самого производства. Цель — сам человек и его потребности. Причем потребности не статичные, а постоянно растущие (сегодня человеку нужен хлеб и базовая грамотность, завтра — комфортное жилье, высшее образование и доступ к мировой культуре). Средства: Непрерывный рост производства. Но достигается он не за счет физического изматывания рабочего (интенсификации труда), а исключительно на базе высшей техники (всеобщей автоматизации, электрификации, механизации). 3. Радикальный перелом в отношении к технике При капитализме (вспомните формирование резервной армии труда) рабочий органически ненавидит и боится новую машину, так как она выбрасывает его на улицу, лишает куска хлеба и используется для снижения издержек капиталиста. Основной закон социализма переворачивает это отношение с головы на ноги. Поскольку целью является удовлетворение потребностей всего общества, внедрение новой, высшей техники при социализме ведет к двум объективным результатам: К систематическому удешевлению продукции и неуклонному снижению розничных цен. К радикальному сокращению рабочего дня. При социализме машина, наконец, начинает выполнять свою подлинную историческую функцию — она освобождает человека от тяжелого физического труда, высвобождая время для науки, искусства и управления государством.   Семинарское задание Формулировки основных законов — это краеугольный камень для понимания всей политической экономии социализма. Вопрос 1: Опираясь на основной закон капитализма, объясните: почему финансовая олигархия в принципе не может остановиться на достигнутом богатстве, прекратить империалистические войны и начать «мирно» производить товары для своего населения, даже если у нее уже накоплены миллиарды долларов? Ответ: В анализе империализма недопустимо скатываться в психологизм. Капиталист (даже монополист) — это не просто алчный человек, это заложник самой капиталистической системы, персонифицированный капитал. Капитал существует только в непрерывном движении и самовозрастании. Конкуренция носит принудительный характер. Если финансовая олигархия остановится, откажется от максимизации прибыли, вывоза капитала в колонии и прибыльных военных контрактов, ее капитал перестанет расти. В тот же момент этот «миролюбивый» монополист будет неминуемо растоптан и поглощен более хищными и агрессивными конкурентами. Законы капитализма диктуют: либо ты грабишь и расширяешься, либо уничтожают тебя. Вопрос 2: что произошло бы с социалистической экономикой, если бы она забыла вторую часть основного закона социализма («...на базе высшей техники») и попыталась удовлетворять растущие потребности общества старыми методами, просто заставляя людей работать больше и усерднее? Ответ: Игнорирование условия внедрения «высшей техники» привело бы к краху самой социалистической системы. Постоянно растущие потребности общества физически невозможно удовлетворить на старой технологической базе. Если пытаться наращивать объемы производства исключительно за счет мускульного напряжения рабочих (удлинения рабочего дня, повышения норм выработки потогонными методами), то рабочий класс будет физически истощен. У пролетариата не останется ни сил, ни времени на саморазвитие, воспитание детей и участие в управлении государством. Фактически это означало бы реставрацию капиталистической эксплуатации под красным флагом. Социализм несовместим с потогонной системой. Только высшая техника способна одновременно обеспечить и материальное изобилие, и свободное время для всестороннего развития личности.

советской страны. А потом поедет на место и порасспросит стариков, так оно было или не так. Я вот как-то не поленился и сделал и это, теперь точно знаю, что советским газетам, по крайней мере, сталинского времени можно верить на 100%. Провоторов М.И.

Товарищи! Публикуем заметку от нашего подписчика: 👇👇👇 -‐-------------------------------------- Перебирая недавно дома старые, еще дедовские, газеты, наткнулся на газету «Правда» от 17 февраля 1953 г. (№ 48 (12616)). Небольшая заметка на главной странице сразу же привлекла мое внимание своим заголовком: «Высокие доходы колхозников». Вот это, думаю, интересно. Ведь нам же буржуазная пропаганда столько лет уже рассказывает о том, что в колхозах в СССР колхозники ничего не получали, денег им не платили и они чуть ли не голодали, и что вообще напрасно проводили всю эту коллективизацию, потому что после нее крестьянство в России стало жить только хуже. Дай-ка, думаю, проверю, как оно на самом-то деле было. В байки про то, что в советских газетах писали одно вранье, как это делают капиталисты сейчас в своих СМИ, что-то не верю. В то время никто бы не смолчал, если бы где-то в газетах соврали. Люди тогда не боялись говорить правду друг другу и публично. Никто их за шиворот не хватал и в каталажки не сажал, потому что хватать было некому – не буржуи во власти сидели, а сам народ управлял своей страной. А вот за ложь и вранье, тем более в печати, в каталажку можно было попасть легко, и это бы только все поддержали – потому что только последняя сволочь может врать своему народу. Вот она, эта заметка: А вот ее текст, я перепечатал его от руки, потому что он мне показался интересным и удивительным, особенно в сопоставлении цен того времени, которое я не поленился сделать. Высокие доходы колхозников КИЕВ, 16. (Корр. «Правды»). В эти дни в колхозах Украины проходят отчетно- выборные собрания. Подводятся итоги минувшего сельскохозяйственного года, намечаются пути дальнейшего подъема колхозного производства. За истекший год значительно выросли доходы колхозов. Это позволяет им увеличивать отчисления в неделимый фонд, выдавать много хлеба и денег на трудодни. В одной только Днепропетровской области нынче насчитывается более 300 колхозов-миллионеров. В Апостоловском районе этой области 18 колхозов из 23 — миллионеры. Денежный доход артели имени Ленина достиг 4 миллионов 600 тысяч рублей. Неделимый фонд ее увеличился более чем на 900 тысяч рублей. На каждый трудодень колхозникам пришлось по 10 рублей деньгами, по 3,5 килограмма хлеба и много других продуктов. Особенно высокий доход получают труженики полей Николаевской, Херсонской, Одесской и других южных областей республики, вырастившие в прошлом году обильный урожай озимой пшеницы — ведущей сельскохозяйственной культуры на Украине. В сельхозартели имени Коминтерна, Баштанского района, Николаевской области, со всей площади посева озимой пшеницы в 2.200 гектаров намолочено в среднем по 170 пудов отборного зерна с гектара. На каждый трудодень колхозникам выдано по 5 килограммов пшеницы и более 6 рублей деньгами. Семья члена артели Ивана Каплацкого, например, получила 10 тонн хлеба и 13 тысяч рублей. Вместе с ростом доходов растет покупательная способность населения. Только магазины потребительской кооперации села Засулья, в котором расположен колхоз имени Жданова, Полтавской области, в минувшем году продали готовой одежды, шерстяных, шелковых и хлопчатобумажных тканей, кожаной обуви, велосипедов, радиоприемников, мотоциклов, швейных машин и других товаров на 3,5 миллиона рублей. Колхозники Винницкой области приобрели в минувшем году около 3,5 тысячи швейных машин, более 4 тысяч радиоприемников, 900 патефонов, 260 мотоциклов, 7.600 велосипедов и много других товаров. Сельскими магазинами продано населению политической и художественной литературы на 6 миллионов 700 тысяч рублей. Всего потребительская кооперация области продала на селе товаров почти на 18 миллионов рублей больше, чем в 1951 году. Жители сел этой области выписали на 1953 год более 250 тысяч экземпляров газет и много журналов. Около 100 телевизоров установлено в селах Киево-Святошинского, Бориспольского, Броварского, Васильковского и других районов близ Киева. В колхозах Волынской области сооружено за истекший год 18 и в Черниговской 28 новых радиоузлов. Высокие доходы позволяют колхозам вести большое строительство. Они сооружают новые электростанции, добротные животноводческие помещения, механизирует трудоемкие процессы на животноводческих фермах. Для тех, кто не знает, поясню, что трудодень — это единица измерения труда в колхозе, определяющая количество и качество затраченного колхозником труда, соответствующего выполнению им определенной нормы работы. Суммарное количество трудодней за год определяло долю колхозника в натуральных и денежных доходах колхоза, распределяемых среди членов коллективного хозяйства. Теперь самое интересное. В заметке написано про семью колхозника Каплацкого, который всего за один 1952 год работы в колхозе получила 10 тонн хлеба и 13 тысяч рублей по итогам своей работы. Много это или мало? Чтобы выяснить это, полез в интернет, в документы того времени. И вот что выяснил: в 1953 г. еще до весеннего снижения цен в государственных магазинах 1 буханка хлеба весом в 1 кг стоила 3 руб., молоко (1 литр) – 2 р., яйца (десяток) – 6-8 рублей, мясо говядина мякоть (1 кг) – 12 руб. А автомобиль «Москвич» — 9 000 р. Получается, что семья колхозника Каплацкого, проработав на совесть в колхозе всего 1 год, легко могла купить себе новый автомобиль, и надо сказать, не самый плохой. «Москвич» по тем временам был вполне себе на мировом уровне. И при этом у Каплацких еще оставалось достаточно средств на всё остальное – и на питание, и на одежду, и всякие современные радиоприемники. Не забудьте и по 10 тонн зерна, которыми располагала еще эта семья. Это зерно можно было продать государству или использовать его для выращивания своей домашней скотины – на корм домашней птице, свиньям, коровам. А это тоже очень хорошие доходы. Судите сами. При откорме 1 поросенок потребляет примерно 3 кг зерна в день. Растут свиньи быстро – 180-250 дней, и забивай себе на здоровье кабанчика весом в 100 кг, а то и больше. Получается, что семья колхозников Каплацких одних только свиней могла держать почти 18 штук, не считая всякой домашней птицы! Общий вес этих свиней через 6-8 месяцев откорма составил бы почти 2 тонны. Чистого мяса свинины из них – примерно тонна. В деньгах (цены колхозного рынка, где как раз и реализовывали горожанам свою продукцию колхозники, вырастившие ее на своих приусадебных участках, и цены на которых были примерно в 2 раза выше, чем в государственных магазинах) – это практически 20 тыс. рублей. То есть еще два автомобиля «Москвич». Получается, что за полтора года работы в колхозе и не особенно утруждаясь на своем приусадебном участке Каплацкие легко купили себе 3 новенькие современные по тому времени автомашины, ничуть не хуже тех, что в те времена производились на западе, и не отказывали бы себе ни в чем! А вот теперь сравните с тем, что мы имеем сейчас в России. Кто из рабочих за год своей работы на капиталиста в состоянии купить хотя бы ВАЗ (500 т. р. минимум), самый дешевый нынче новый автомобиль? Да еще купить так, чтобы не голодать целый год, не жить, урезая во всём и вся себя и свою семью. А целых три автомобиля за полтора года? Да ведь для этого суммарная зарплата рабочей семьи сейчас должна быть, как минимум, 150 тысяч рублей в месяц, чтобы иметь возможность нормально жить всей семье и откладывать ежемесячно по 80-100 т. р. (Это при условии, что имеется своя собственная квартира и ее не требуется арендовать!) А кто из сегодняшних фермеров, работая только своей семьей, в состоянии иметь чистой прибыли за год 1,5 миллиона рублей? Извините, но я о таких сейчас что-то не слышал. Вот вам и вся суть буржуйских баек о «голодных» и «нищих» колхозниках в сталинском СССР – одно сплошное вранье! И чтобы убедиться в этом, стоит только немного подумать и взять в руки калькулятор, да посчитать самому. Если же кто-то из защитников капитализма попытается сказать, что семья Каплацких исключение, что они, мол, может быть, жили хорошо, а другие – все остальные колхозники СССР — бедствовали, то пусть откроет газеты сталинского времени, да посмотрит количество публикаций по теме доходов колхозников – там есть все имена и фамилии, даты и цифры, и не только по Украине – по всем республикам, краям и областям великой

Прошлое и настоящее Зацепил фрагмент из работы Вознесенского, описывающего потери, причинённые СССР нацистами: "В районах РСФСР, временно оккупированных гитлеровской Германией и освобождённых Советской Армией, после освобождения от немецкой оккупации осталось две трети довоенной численности населения, а рабочих лишь 17%. Промышленных предприятий после оккупации осталось лишь 13% довоенного количества или уменьшилось в 7.5 раза. Поголовье скота сократилось в следующих размерах: лошадей осталось лишь 23% от довоенного поголовья, КРС - 40%, овец и коз - 30% и свиней осталось лишь 10%. Тракторов после освобождения оккупированных районов учтено лишь 50% и комбайнов - 58%, причём и тракторы и комбайны в значительной степени были разрушены. Учителей после освобождения осталось 46% и врачей лишь 32% их довоенной численности." Читал эти строки, и думал: когда-нибудь должна быть написана книга о том, сколько всего разрушила Невидимая Рука Рынка на постсоветском пространстве. Сколько тысяч населенных пунктов стёрто с лица земли, сколько десятков тысяч заводов уничтожено. Сколько больниц и школ исчезло, сколько институтов "оптимизировали", сколько аэропортов перестало существовать. Целые отрасли промышленности стёрты под ноль, будто и не было ничего. Авиация, станкостроение, производство компьютеров - всё кануло в Лету. Разрушения столь масштабны и всеобъемлющи, что даже нацисты вполне могут проиграть "соревнование", уступив в количестве ущерба, нанесённого стране и народу. Конечно, отдельного разбора заслуживает колоссальный ущерб демографии. Сколько миллионов убил рынок на постсоветском пространстве под лицемерные и мерзкие завывания о "невинных жертвах коммунизма"? Убил сугубо экономическими методами, конечно - человек довольно хрупкое существо, вовсе не обязательно прибегать к физическому насилию, чтобы оборвать его жизнь. Достаточно "всего лишь" лишить его работы, крыши над головой, медицинской помощи, качественной и здоровой пищи - и многие умрут как бы "сами", от как бы "естественных" причин. Однако притворяться, что такая трактовка хотя бы в какой-то степени соответствует действительности, могут лишь законченные лицемеры. Персонажи, начинавшие рыночные реформы, были отлично осведомлены о последствиях: "при переходе на рыночные рельсы, в ближайшие 2 года из 140 млн. занятых в советской экономике 40 млн. человек станут безработными". А что же бывает с безработными в рыночной экономике? Энгельс в своё время закрыл тему: "Если один человек наносит другому физический вред, и такой вред, который влечёт за собой смерть потерпевшего, мы называем это убийством; если убийца заранее знал, что вред этот будет смертельным, то мы называем его действие предумышленным убийством. Но если общество ставит сотни пролетариев в такое положение, что они неизбежно обречены на преждевременную, неестественную смерть, на смерть насильственную в такой же мере, как смерть от меча или пули; если общество лишает тысячи своих членов необходимых условий жизни, ставит их в условия, в которых они жить не могут; если оно сильной рукой закона удерживает их в этих условиях, пока не наступит смерть, как неизбежное следствие; если оно знает, великолепно знает, что тысячи должны пасть жертвой таких условий, и всё же этих условий не устраняет, — это тоже убийство, в такой же мере как убийство, совершённое отдельным лицом. Но только убийство скрытое, коварное, от которого никто не может себя оградить, которое не похоже на убийство, потому что никто не видит убийцу, потому что убийца — это все и никто, потому что смерть жертвы носит характер естественной смерти, потому что это не столько грех содеянный, сколько грех попустительства. Тем не менее это остаётся убийством". За всё это когда-нибудь придётся отвечать.

Запад пытается подорвать экономику, науку России, но российский народ не сломить. В основе всех стратегических решений России лежат подлинные интересы граждан, заявил Путин. Комментарий редакции: эти слова, пример механического соединения двух различных классовых понятий для одурачивания масс. А именно: Запад пытается подорвать экономику, науку России, и, российский народ не сломить. Но разве экономика, наука России принадлежит российскому народу? Разве российский народ не отстранён капиталистической властью от, хотя бы малейшего, участия в управлении государством? В свете этих вопросов можно легко догадаться в интересах какого класса и каких именно граждан из этого класса принимаются стратегические решения России.

https://youtu.be/p-40OoZs4Fc

https://youtu.be/bd2yCfysG8c?si=dluejQXGGrahWhq8 Отличный выпуск нашего товарища разбирающий современный антисоветизм, который ВСЕГДА основан либо на полном отсутствии совести, либо на невежестве из за лени изучить что либо кроме телевизора.

https://youtu.be/RltLVcS0sQU

https://youtu.be/8CReWMc_HRw

https://youtu.be/WmQch_cI8G0

https://youtube.com/shorts/XtrM09ON2ug?feature=share

https://youtube.com/shorts/q5Tkm2HRXDU?feature=share

https://youtu.be/RW4gwrUMoz8

🐬 Незаметные для большинства потери По оценкам ученых, за 4,5 года полномасштабной войны между Россией и Украиной, в Черном и Азовском морях могли погибнуть около 100 тысяч дельфинов трех видов. Только за первые шесть месяцев 2026 года в акватории было зарегистрировано свыше 630 выброшенных на берег мертвых животных. Несмотря на то, что целенаправленной атаки против дельфинов нет, их массовая гибель напрямую связана с боевыми действиями. Главными поражающими факторами выступают: — Разрушительные сонары: мощные гидролокационные системы военных кораблей и подводных аппаратов дезориентируют китообразных, лишая их способности к эхолокации и навигации. — Минные взрывы и детонации: гидроакустические удары от взрывов вызывают у животных баротравмы и кровоизлияния. — Загрязнение акватории: сбросы токсичных веществ и разливы нефтепродуктов в прибрежных зонах приводят к тяжелым отравлениям, ослаблению иммунитета и последующим инфекционным заболеваниям. Как нетрудно догадаться, дельфины не единственные кто несёт потери среди животного мира. Не сосчитать потери диких животных, птиц, насекомых и прочей фауны, которой не повезло стать между двумя сторонами конфликта. Будут ли по окончанию боевых действий предприниматься значимые действия для восстановления морской популяции и очистки морей? Без сомнений, эта задача явно не будет приоритетной как у российской, так и у украинской буржуазии. Пока капиталистические государства делят территории и сферы влияния, дикая природа беззвучно принимает на себя сокрушительный удар. Животные не выбирают стороны, не участвуют в политике и не могут защититься, а лишь становятся заложниками разрушительной экономической системы. Источник Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼 #экология #террор_правых #капитализм_счастье #Россия #Украина

Расходимся. Национальная идея найдена!😄

https://youtu.be/unTgDn6fHQM