Ксенсей Кицунэ

Можно было просто репостнуть баннер 🤨 Вы просили закулисье - оно начинается ровно с этого момента) В чате авторов Stepik лежали готовые материалы для приглашения на конференцию: аккуратная картинка, аккуратный текст. Бери, ставь, дело двух минут. Лиса посмотрела на это и загрустила. Не потому что плохо - в материалах всё по делу, любой другой взял бы и поставил. Просто у творческой натуры на аккуратную картинку своя реакция: не "поставлю", а "а что если..." 🤔 А что, если не картинка, а полноценный ролик? А если в нём будут не абстрактные человечки, а те самые люди, которых все знают? А если у каждого будет своя шутка? Дальше всё поехало само собой. Обычно пост забирает у меня примерно часа два. Этот забрал неделю - с 7 по 13 августа 🕕 ➡️ Про лица. Начну с благодарности: со Stepicon 2025 остались фотографии, человек два дня снимал людей крупно, резко и с разных ракурсов. Снимаю перед ним шляпу - без этих кадров не было бы ничего 🎩 Но фотография это только вход. Дальше начинается самое интересное: перевести живого человека в пиксаровскую стилистику и не потерять при этом его самого. Кто-то конвертируется легко, будто всегда там и жил. А кто-то никак: черты уплывают, и на выходе получается "похожий на кого-то". Наташа, огромный привет 👋 Ты как раз тот случай - внешность, которую нейросети берут с большим трудом. И я такое обожаю, безо всякой иронии: по-моему, это идеальный человек на случай восстания машин, его просто не найдут 🤣 Результатом, кстати, я осталась по-настоящему довольна) И ролик - это не "сгенерила и вставила". На каждый кадр уходило по несколько дублей, а в Flow это выглядит как сетка почти одинаковых картинок вперемешку с анимациями. Выбрать надо ту, которая одновременно красивая и рабочая: чтобы её получилось анимировать дальше, чтобы не поплыл текст на экране, чтобы персонаж делал что-то смешное. А дальше по кругу: анимируешь - подходит, не подходит, до свидания. Анимируешь - подходит, не подходит, до свидания. Кадр за кадром. ➡️ Про шутки для своих. Если приглядеться, добрая половина сцен - локальные приколы. Мой любимый: Влад с огнетушителем. Перед ним анонимус и монитор с авторским чатом Stepik, где последнее время регулярно вспыхивают споры про ИИ. Вклад Влада в тушение этих пожаров огромен, и я решила показать его буквально 🧯 ➡️ Про самое противное. Долго не могла выбрать музыку. В итоге сгенерила в жанре фонк: он сейчас на слуху, и я люблю его за ритм и динамику - а хотелось как раз чего-то такого заводного 😊 Дальше закинула готовые ряды в CapCut, поставила музыку, подрезала кусочки видео и выстроила переходы так, чтобы они падали в бит. В CapCut всё смотрелось идеально. А потом жмёшь рендер, и бит уезжает 😡 Пришлось доделывать в InShot, на глаз прикидывая, насколько именно уехало: тут сильно, тут чуть-чуть, тут почти попали. Двигаешь, рендеришь, смотришь. Снова двигаешь. Зато я узнала, что у меня есть музыкальный слух. Я его не искала, он объявился сам посреди работы. Накладываешь, смотришь - и ловишь себя на том, что командуешь героями, как хореограф: так, ребята, живее под музыку, вы опаздываете. Особенно на ключевых моментах - с Лизой и Сергеем, с Кириллом и Игорем, с Иосифом. Там я слышала сразу: тут бит уехал, а тут наоборот не успевает. Теперь по инструментам и ИИшкам: 🟢Изображения — Nano Banana 2 🟢Видео — Omni Flash 🟢Промпты — Google AI Studio + собственная голова 🟢Музыка — Lyria 3 🟢Клонирование голоса — Qwen3-TTS Demo 🟢Монтаж — CapCut + InShot 🟢Сжатие под Telegram — HandBrake 🟢Сценарий, режиссура и идеи — голова Все вокруг говорят про то, как развиваются нейросети. А я за эту неделю заметила другое: развиваюсь я 🫅 Внутри процесса этого не видно совсем - генеришь, оживляешь, двигаешь кусочки туда-сюда, рендеришь, снова двигаешь. А потом смотришь готовое и понимаешь: с каждым разом получается круче 😎 Так что скажите честно: какой момент вы пересматривали? А если захочется такой же красоты - пишите в личку, обсудим 🦊 #закулисье #нейросети #портфолио

Трейлер к событию, которого ещё не было - так вообще можно? 🤔 Обычно сначала едешь на конференцию, а потом рассказываешь, как оно было. У меня вышло наоборот. Stepicon будет только 2–3 октября - а ролик про него уже смонтирован 🎬 Турникеты "Школы 21" я не выдумывала, они там правда есть. А вот огнетушитель, змей в шляпе и чемодан с золотом - это уже вопросы не ко мне. Вопросы к лисьей Музе, она диктовала 🦊 Ещё в ролике мелькают люди со Stepik и авторы курсов - пишите в комментариях, кого узнали)) И самое интересное: один кадр из этого ролика мне в октябре предстоит отыграть вживую. Тот, где я стою на сцене с микрофоном. Ведь в этом году я выступаю на Stepicon 🫅 Stepicon 2026 - 2–3 октября, Москва, кампус "Школы 21". Два дня докладов и дискуссий для тех, кто делает или только планирует образовательные продукты: как ИИ меняет обучение, что сейчас работает в продвижении курсов, как устроен запуск на платформе изнутри и многие другие темы. А ещё это два дня, когда можно подойти к автору и замутить ограбление коллабу века 🤝 Билетики на stepicon.org, по промокоду KSENSEI - минус 30%. Если у вас уже есть курс на Stepik, то у авторов есть своя скидка, посмотрите, что вам больше подходит) Буду рада увидеть там вас 💚 P.S. Ставьте 🔥, если хотите закулисье: покажу, как этот ролик собирался, что не дожило до финальной версии и где было самое противное место. #stepik #достижения #творчество

"Невозможно" - самое дорогое слово 💻 12 августа 1981 года IBM показала миру Model 5150: процессор Intel 8088, частота 4,77 МГц, оперативной памяти 64 килобайта. Вчера персональному компьютеру стукнуло сорок пять годиков 🥳 И всё это время под ним лежал один и тот же фундамент - архитектура x86, которая родилась ровно там. А сейчас её двигает ARM. Если совсем без занудства: архитектура процессора - это набор команд, которые железо в принципе понимает. У x86 он один, у ARM другой. Те самые чипы, что годами жили в смартфонах, Snapdragon и родня, доросли до ноутбуков и переехали туда 😮 Смешное тут в том, кто пришёл первым. Windows пробовала ещё в 2012-м, потом заново в 2017-м - и оба раза буксовала. А получилось у Apple в 2020-м, с первым макбуком на своём чипе. Windows же по-настоящему поехала на ARM только сейчас. И вот тут вылезает загвоздка, из-за которой всё дальше и произошло. Программу, собранную под x86, ARM сам по себе не понимает. Её нужно пересобрать - а разработчики этого чаще всего не делают, причём даже с новыми программами. Поэтому софт запускают через эмулятор: он переводит команды на лету. Обычно это работает так, что человек ничего не замечает. А иногда не работает 😔 Знакомый как раз выбирал себе ноутбук, долго метался между системами и в итоге взял такой - на ARM. Ставим на него Claude Cowork: приложение встаёт нормально, а работать отказывается. Чего-то ему не хватает 🤔 Логичный ход - спросить встроенного помощника. Тем более что машины этого класса Microsoft так и продаёт: Copilot+ PC, помощник вынесен прямо в название. Уж он-то должен знать железо, на котором живёт. Спрашиваем. Получаем: нет, на вашем устройстве работать не будет. Даже если поставите вот это, вот это и вот это. Дверь закрыта, вопрос снят, до свидания. Из вредности я пошла к Gemini. И тот выдал ровно противоположное: задачка решаемая, попробуйте так, так и так. Два драйвера, перезагрузка - и всё поехало 👏 Понимаете, что это значит?) "Работать не будет" вообще не было фактом. Это было «я не знаю», произнесённое с такой интонацией, что проверять уже не хочется 🫠 Тут нужна честная оговорка, потому что напрашивается "Gemini умнее". Не умнее. Он точно так же мог ошибиться, и тогда мы бы потеряли вечер на возню с драйверами. Разница вообще не в правоте - она в том, что один ответ оставляет тебе попытку, а другой её забирает. И знаете, где я это всё уже видела? Среди людей 🤳 Есть те, кто на любой вопрос выдаёт "это невозможно" - и разбираться не станет, и вам не даст. Причём не со зла, они правда так думают, просто им лень копать. А есть те, кто говорит: "о, интересная задачка, давай попробуем вот так, а если не выйдет - вот так" 🤖 И первый забирает не ответ. Он забирает попытку. Так что если вам говорят "невозможно" - не верьте на слово. Ни человеку, ни нейросети, ни даже той, что предустановлена и вроде как знает лучше всех. Идите и проверяйте сами 🔍 Лучше потратить вечер, упереться в стену и точно знать, что вы перепробовали всё. Чем потом вспоминать, что кто-то один раз уверенно сказал "не выйдет", и вы просто не полезли. А теперь колитесь: кто последний раз говорил вам "это невозможно" - и оказался неправ? И полезли вы тогда проверять или махнули рукой? 😡 #подкапотом #нейросети

Ваша собака - это ходячий отчёт о вашем стрессе 🐕 Вы снова не заказывали кинолога в ленту, но я опять пришла) Есть такая народная примета: хочешь понять человека - посмотри на его собаку. Звучит как что-то из разряда "а ещё они похожи внешне". Я полезла проверять, есть ли за этим хоть что-то - и залипла. Потому что состояние хозяина у собаки можно буквально измерить. По шерсти 😳 Пока волос растёт, в него из крови постепенно встраивается кортизол - гормон стресса. То есть шерсть работает как ретроспективный календарь: срезал несколько сантиметров и увидел, как животное жило последние месяцы. Не "как оно себя чувствует сейчас", а именно долгую историю. Дневник, который нельзя подделать, как срез деревьев 🌳 И вот шведы из Линчёпингского университета взяли 58 пар "человек + собака" - бордер-колли и шелти - и состригли шерсть у собак и волосы у хозяев. Дважды, с разницей в несколько месяцев. Результат: уровни кортизола синхронизированы. У хозяина высокий - у собаки высокий. У хозяина низкий - и у собаки низкий 🫠 Но дальше самое интересное, из-за чего я и полезла это всё копать. Исследователи проверили, влияет ли на стресс собаки её собственный характер. Ну мало ли, есть тревожные собаки от природы. И... почти нет. Заметного эффекта не нашли. А вот характер хозяина влиял сильно 🤨 То есть стрелка смотрит в одну сторону. Не "нервная собака достала хозяина", а собака отражает человека. Причём это не "она просто устала на прогулках": физическая активность на длинный кортизол не влияла вообще. А у собак, которые с хозяином занимались аджилити и послушанием, связь была ещё сильнее. То есть дело не в нагрузке, а в том, сколько вы друг на друга смотрите: чем плотнее живёте вместе, тем точнее зеркало. А теперь поворот, ради которого стоило читать 🎯 Та же лаборатория через пару лет взяла собак с другого конца спектра: древние породы, генетически близкие к волкам, и охотничьих, которых веками отбирали работать самостоятельно, без оглядки на человека. И у них синхронизации с хозяином не нашли. Понимаете, что это значит? 🤔 Зеркалить нас - это не "собачья" черта вообще. Это то, что мы сами в них вывели. Пастушьи породы веками отбирали за способность работать в связке с человеком: считывать, подстраиваться, ловить сигнал раньше команды. И вместе с этим, похоже, прилетел бонусом побочный эффект - они ловят и наше состояние тоже. Мы вывели себе идеального напарника. И заодно - свидетеля 🥲 Тут, конечно, нужна честная оговорка, потому что тема ужасно соблазнительная для эзотерики. Это корреляция. Сами авторы прямо пишут, что о причинах говорить рано. Никакая собака не "забирает вашу болезнь на себя" - это не про то. Речь про то, что вы живёте в одном эмоциональном климате, и у него есть физиологический след. Но след - есть. И знаете, что мне в этом греет? Работает же оно в обе стороны. Совместная игра и нормальное взаимодействие стресс снижают - у обоих. Так что если вам сегодня было тяжело, то самый рабочий вариант - не залипать в телефон рядом с собакой, а десять минут подурачиться с ней по-настоящему. Это буквально терапия на двоих 🐾 А теперь колитесь: узнаёте себя в своём звере? У кого спокойный хозяин - спокойная собака, а у кого дома два тревожных существа на одном диване?)) #подкапотом #кинология

Легальный чит-код на эмоции 🎧 Случалось у вас такое, что песня нужна не чтобы подпевать, а чтобы легально прожить то, что сидит внутри? Для меня музыка - лучший способ вывести наружу то, что словами не выводится. Если я на что-то злюсь и внутри всё кипит, меня спасает ритмичный качающий фонк. Выкручиваешь погромче, и злость как будто выходит через басы. А когда садится батарейка и хочется чего-то простого, светлого и лиричного - иду слушать Ваню Дмитриенко. Трек просто легализует эмоцию, которую на сухую вывезти тяжело. А у вас как это работает?) Делитесь в комментах: трек - и одной строкой, под какое состояние вы его включаете. Хоть когда хочется разнести всё вокруг, хоть когда просто лежать кверху лапами 😔 #личное

Главный обман зоомагазинов 🤑 А вы знали, что самый большой развод в зооиндустрии - это красные игрушки? 🎾 Вы не заказывали кинолога в ленту, а я пришла) Потому что есть одна забавная штука, о которой мало кто задумывается, пока не посмотрит на мир с другой стороны поводка. Многие до сих пор уверены, что собаки смотрят старое чёрно-белое кино. Нифига подобного 😲 По данным исследований, зрение у них цветное, просто по нашим меркам их оптика урезана аппаратно. У нас зрение трёхцветное (спасибо приматам, которым надо было искать красные и оранжевые ягоды в зелёной листве). У собак - дихроматическое: их глаза распознают только синий и жёлтый спектр. На практике эта палитра выглядит так: 🔵 Синий и фиолетовый - видят ярко и отлично. 🟡 Жёлтый - тоже шикарно. ⚪️ Зелёный - превращается в сероватый или бледный. ⚫️ Красный - для них просто тёмно-серый, коричневый или вообще чёрный цвет. И вот мы покупаем красивый ярко-красный мяч, выходим на зелёный газон и кидаем его. Для нас это идеальный контраст. Для собаки - это тёмно-серое пятно, летящее в светло-серую траву. Она его находит не потому, что он красный, а потому что он пахнет резиной, слюнями и катится 😅 Кстати, с оранжевыми жилетами на охоте та же история. Они сшиты исключительно для того, чтобы один охотник не пальнул в другого. Для зверя (оленя, кабана, собаки) оранжевый цвет выглядит как жёлто-коричневый и идеально сливается с осенним лесом. То есть мы проектируем UX под свои глаза, забывая про "пользователей" Почему так вышло? 🦖 У далёких предков млекопитающих было шикарное зрение с ультрафиолетом. Но потом пришли динозавры. Нашим пра-родственникам пришлось уйти в подполье и выходить только по ночам, чтобы не откусили башку. В темноте цвета не нужны - нужно чётко улавливать движение. Поэтому звери снесли "драйвера" для цвета, оставив детекторы света. А потом, когда динозавры кончились, собаки не стали возвращать цвета. Они отдали вычислительные мощности мозга под сверхмощный нюх. Мы же, наоборот, пожертвовали обонянием ради красивой цветной картинки в высоком разрешении. Так что самый рабочий лайфхак - купите собаке синий мячик. Вы удивитесь, насколько быстрее она начнёт его находить)) А теперь колитесь: какого цвета игрушки у ваших питомцев? Выбирали под свой глаз (чтоб красиво лежало на ковре) или под их? Рассказывайте, у кого кто живёт и с чем играет😊 #подкапотом #кинология

Ребёнок не выбирает своё будущее сам 🫣 Лет семь назад в колледже у нас с преподавателем по информатике вышел спор. Он утверждал вещь довольно мрачную: ребёнок не решает свою судьбу сам. Идёт туда, куда его направили, и никакого выбора там на самом деле нет. Я возражала яростно 🤨 Потому что есть штука, которую видно невооружённым глазом: ребёнок лет до трёх занимается ровно тем, что ему интересно, и ничем больше. Ему невозможно навязать увлечение. Он не умеет притворяться, не понимает слова "полезно", ему плевать на престиж и на то, что скажут родаки. Он просто тянется к тому, что его тянет 🤩 Это, кстати, не только моё наблюдение. Психологи Дечи и Райан писали, что нигде внутренняя мотивация не видна так ясно, как у маленьких детей: они хватают, трясут, нюхают, пробуют на вкус и без конца спрашивают "а что это?". Награды им за это не надо - награда и есть само занятие. Разошлись мы тогда каждый при своём. Друг друга услышали, спору спасибо - но его позицию я в тот момент так и не поняла. А поняла спустя годы. Он ведь спорил не про детей. Он спорил про себя. Этот человек не хотел преподавать - у него совсем другая жилка. И когда он доказывал мне, что никто не выбирает свою дорогу, он по сути рассказывал одну конкретную историю. Свою 😔 А дальше работает неприятная механика: если ты убеждён, что выбора не существует, ты и не пойдёшь его искать. Обсуждать его я не хочу, и уж точно не осуждать. Просто вынесла из этого кое-что пошире: люди говорят о других чаще всего из собственной позиции. Слушаешь человека про "всех" - а слышишь про него. А теперь про меня, раз уж я тогда так уверенно махала аргументом про трёхлеток. Я отлично помню себя маленькую. Я собирала сумку, брала подмышку львёнка или собачку - и переезжала. Из комнаты в комнату. Просто упаковывала вещи и шла обитать в другой комнате. Никто меня этому не учил, да это и навязать-то невозможно: кому вообще выгодно, чтобы ребёнок собирал сумку? 🤔 А теперь смотрю на себя взрослую - и вижу ровно то же самое. Я довольно быстро устаю в одних и тех же локациях. Мне нужно ехать, идти, забредать туда, где ещё не была. Желательно, конечно, с возможностью потом как-то вырулить обратно 😅 Кстати о "вырулить". Отдельный жанр - Подмосковье, где хочешь вернуться по навигатору, а Алиса бодро сообщает, что дорога тут есть. Дороги нет. Возможно, была при Иване Грозном. И вот стоишь посреди поля, и вы с Алисой как-то по-разному смотрите на реальность 🤣 И вот что важно сказать, пока вы не решили, что я призываю всех бросить работу и бежать за детской мечтой. Не бегите. Переносится ведь не занятие, а потребность под ним. Ребёнок, который играл в доктора, ничего не должен медицине. Вот и моя сумка - это была именно потребность в новых территориях, и она со мной осталась ровно такой. Так что мой преподаватель был прав в одном: кое-что действительно решается очень рано. Он только ошибся, кто решает. И я желаю каждому найти ту сферу, в которой получится реализоваться и закрыть свои настоящие потребности 😌 А вы себя вспомните: что вы делали в детстве, чего вам никто не показывал и не навязывал? Расскажите - и посмотрим, узнаёте ли вы в этом себя сегодняшнего) #психология #личное

«А чем ты вообще занимаешься?» Знаете этот момент? Тебя спрашивают, а ты начинаешь: ну, курсы... ну, Python... ну, Stepik... и видишь, как собеседник уже жалеет, что спросил 😅 Хотя рассказать я могу, и даже увлекательно) Просто человек всё равно лучше познаётся не через рассказ о себе, а через то, что он умеет делать. Так что вот. Плотно вожусь с этим примерно год - и расту не в одиночку: нейросети всё это время шли вперёд, а я под ручку с ними. Они матереют, я матерею следом) И меняется не скорость, а масштаб: берёшься за то, на что год назад бы даже не замахнулась 🤝 Собрала свои лучшие работы в один пост. Анимации, персонажи, вся живность, которая обитает в наших курсах и тут, в канале ;) Теперь на вопрос «чем занимаешься» буду просто кидать ссылку 🦊 А вы скажите, какая зашла больше всего? Мне правда интересно, какие цепляют со стороны, а не изнутри) #портфолио #знакомство #нейросети