LaikReads

Каждый раз, когда на livelib вижу книжку с одной оценкой, думаю о том, что ее наверняка поставил переводчик или кто-то из издательства. Я обычно так и делаю: добавляю книгу и тут же ставлю оценку.

Полый человек Дослушала сегодня «Полого человека» Симмонса. Любопытно с этой книжкой получилось. Поначалу это такой очень неторопливый, меланхоличный роман о человеке, жизнь которого пошла под откос. Он потерял жену, а с ней и смысл жизни — и вот уже то ли плывет по течению, то ли падает камнем на дно. Это как-то очень хорошо наложилось на «Фазы гравитации», которые я как раз прослушала перед этим — там по сути тоже жизнь после жизни. И вот я уже думала, что и здесь так. Я даже забыла, что это вообще фантастика (хотя так-то роман про телепатов), — настолько меня убаюкали бесцельные скитания главного героя. И вдруг, когда до конца аудиокнижки осталось что-то около 3 часов (из 11!), случается внезапный поворот. Причем не то чтобы сюжетный (тут понятно было, что что-то нечисто), скорее, резкая смена тона повествования. Очень резкая. И вот эти оставшиеся 3 часа были очень хороши и остросюжетностью, и красотой (пусть даже это красота смерти). В общем это еще один взгляд на смерть, размышления на тему божественного и того, что ждет там, за чертой. #дэн_симмонс #полый_человек

Отличная иллюстрация к тому, как глаз замыливается. Я: перечитываю текст миллион раз. Тоже я: для начала найди, где начинается... ну да, ну да. Это я прогоняю последнюю главу "Свежим взглядом", который наконец-то заработал. Завтра-послезавтра останется еще на раз ВСЁ перечитать, и можно сдавать. #рабочее

"Свежий взгляд" сломался, поэтому приходится проверять перевод своим - несвежим - взглядом. Кто-нибудь еще "Свежим взглядом" пользуется? У вас работает? #рабочее

Подземелья без драконов Интересный момент. В детективе, который я переводила в прошлом году (и который, кажется, уже не выйдет в печать), один из героев бродил по подземелью - и мне его блуждания казались какими-то совершенно бесконечными. Хотя на этапе редактирования я поняла, что именно "казались", а на самом деле он там довольно быстро управился. И вот сейчас я занимаюсь уже совершенно другой книгой и пытаюсь уговорить себя отредактировать последнюю главу - и там герой тоже спускается под землю, в пещеру. И снова у меня ощущение, что эти подземные приключения занимают какое-то невероятное количество времени и слов (а на деле 6600 слов всего). И вот мне интересно: это просто так совпало или мне с моей клаустрофобией просто главы про подземные прогулки так не заходят. Разумеется, две книги - вообще никакая не выборка. Но мысль интересная. #рабочее

007 First Light Неделя была настолько насыщенной, что я даже забыла похвастаться. 27.05 в нашем переводе вышла игра 007 First Light, ради которой я пересмотрела почти все фильмы про Джеймса Бонда (21 из 25). Путь был долог и тернист, но мы справились! Надеюсь, любителям жанра игра понравится. #рабочее #джеймс_бонд #007_first_light

Капитан Кирк Я не могу назвать себя фанатом «Звездного пути», однако вчера вселенная мне определенно на что-то намекала. Казалось бы, вероятность встретить капитана Кирка в трех несвязанных между собой проектах, мала, но никогда не равна нулю. Сначала с утра мы смотрели очередную серию «Lower Decks» - ну тут как бы все понятно, это мультик из той же вселенной, тут вероятность самая высокая. Потом я слушала во время прогулки «Проект „Аве Мария“». Тут в целом тоже можно притянуть - все-таки НФ про космос. Но потом Кирк очутился еще и в игрушке, которую я перевожу, а она уж совершенно точно не связана с космосом (не могу пока сказать, про что она). И вот это меня особенно позабавило. Не, я понимаю, персонаж популярный, но чтобы настолько кучно... #тонкая_ткань_реальности

Утеха падали Чуть больше месяца назад я ужасалась, что в аудиокниге «Утеха падали» Симмонса почти 45 часов. Это казалось мне ну оооочень много. И вот последние главы пролетели совершенно стремительно, и мне даже хотелось, чтобы книга не заканчивалась – пусть бы в ней было еще какое-то количество часов. Не перестаю восхищаться, как Игорь Князев читает! Не просто передает характер персонажей, но делает их узнаваемыми: так подстраивает голос, что можно сразу понять, кто говорит. Просто чудесно! А там еще персонажи такие фактурные! Особенно удалась ему безумная мерзкая старуха. «Утеха падали» — не ужасы в классическом понимании, но ситуация там описана, конечно, удручающая: группа людей обладает способностью подчинять чужую волю. И это полнейшая безысходность, потому что они утешаются, как могут, а с ними ничего поделать нельзя. Ну то есть герои находят, конечно, способ бороться, но там тоже прям на грани… Пока слушала, в очередной раз задумалась о том, почему всегда дочитываю/досматриваю ужасы: мне непременно нужно узнать, как побеждать описанное в них зло. И в детективах, и в любых остросюжетных историях мне интересно именно то, как герой будет выбираться из кажущейся безвыходной ситуации, и я очень не люблю (как и многие, наверное), когда появляется бог из машины и все чудесным образом разрешает. Симмонс, конечно, тоже хорош, люблю его. Сейчас в раздумьях: продолжить читать/слушать его библиографию или сделать паузу на что-нибудь другое. И если продолжить, то перечитывать ли то, что уже читала. Я вообще не люблю перечитывать, но, с другой стороны, я же еще не слушала… В качестве альтернативы подумываю над «Барраярским циклом», который так до конца, кажется, и не читала – но там точно надо перечитывать с начала, потому что единственное, что я помню, что «жены форов всегда ездят за покупками в столицу». Ну и надо еще посмотреть, кто там начитывал, потому что после Князева может быть больно. В общем, закинулась книжками – пойду выбирать и шаги свои нашагивать. Как у вас дела? Что читаете? #дэн_симмонс #утеха_падали

Пишу сегодня менеджеру: у меня в файле отдельными сегментами буквы T, N, A, I, L, P и т. д. Это что вообще и что с ними делать? Приходит ответ: а! это "EU-28E WEE COMPLIANT", там просто буквы перепутались. Даже если ты переводишь про солнечные панели, вероятность того, что придется играть в анаграммы очень мала, но никогда не равна нулю. #рабочее

Вычитывала как-то книгу в PDF после верстки. Названия папок говорят сами за себя. #рабочее

К северу через северо-запад Буквально недавно обсуждали с подругой, что у американцев встроенный компас и что вместо того, чтобы как все нормальные люди сказать "поверни направо", они ориентируются по сторонам света. И тут герой книжки, которую я перевожу, выдает просто комбу. Спускается по выдолбленной в скале лестнице в какую-то пещеру. Жалуется, что темно и нифига не видно, идет-бредет куда-то и обнаруживает два туннеля, уходящие в разные стороны: Дьявол! Куда теперь? Один путь вел почти строго на юг, другой – на запад-северо-запад. Не просто там куда-то, а на запад-северо-запад, видите ли. Восхитительно! #рабочее

Принесла вам очередное. Угадаете, что придумал ИИ? #новые_слова_ИИ

Забавно срифмовалось: слушаю "Утеху падали", о которой хорошо отзывался Кинг, а в ней персонаж рассказывает, как читает фантастику, а иногда и ужасы - Стивена Кинга, например. #стивен_кинг #дэн_симмонс #утеха_падали

Пора открывать новую рубрику: слова, придуманные ИИ. Gemini иногда увлекается и оставляет мне скрытые послания. Например, такие: пхнуть, кририльцо, сверхдиктость. #новые_слова_ии

Персонализированный крик души В черный списочек слов, которые я очень не люблю, помимо несчастного "просмотреть", входит также слово "персонализированный" во всех его проявлениях. И если для первого все-таки существуют уместные контексты, то употребление второго, особенно в маркетинговых текстах, как мне кажется, явно говорит о том, что автор хочет задушить читателей. Ну серьезно? Оно, во-первых, совершенно нечитаемое. Какое-то безумное скопление букв, чудовище Франкенштейна. А во-вторых, рождает еще более страшных монстров, типа "персонализированной сушки волос". Что это и зачем? Причем к английскому у меня вопросов нет. Но мы ж все-таки не слова переводим, а смысл, правда? Правда?.. #рабочее #мемы

Everything Illuminated Меня в очередной раз завалило работой, но я вырвалась на 5 минут, чтобы написать вам про смешные слова. За что я люблю наш тайский (ну, помимо того, что я учу новый язык), так это за то, что на него ходят очень разные люди - разных национальностей и с очень разным опытом и кругозором. И мне всегда интересно какие-то различия подмечать. 1. Собственно, почему everything illuminated? Потому что наш британец признался, что видит слово "illumination" впервые и не знает, что это. 2. Половина группы (в смысле 2 человека) не знала слова gutter. А для меня это прям такое частотное слово, которое я постоянно встречаю. И вот в этот момент я подумала: а я-то откуда его знаю? Наверное, просто слишком много смотрю и читаю всяких детективов, а там регулярно кто-нибудь кого-нибудь грозится прирезать и бросить подыхать в канаве. 3. Еще мы сегодня составляли предложения с разными словами, и на слово permit одногруппник спросил меня: с какого возраста тебе в детстве разрешили иметь собственный мобильный телефон. Oh, my sweet summer child... Да ни с какого, потому что в моем детстве не было мобильных. Ни у кого. Совсем. 4. А еще вот странное слово "амбушюр". Во-первых, я постоянно путаю местами "у" и "ю". Во-вторых, мне почему-то сложно смириться с тем, что оно мужского рода. На этом пока всё, ныряю обратно в gutter работу. #тайский #lifesytle

Филологическая минутка — to prikryt' — уникальный английский глагол, который знают все экипажи и ЦУПы. К этому невозможно привыкнуть — меня это веселит все несколько лет, в течение которых я тесно работаю с английской версией аварийной документации МКС. В русском языке есть четкий и лаконичный глагол — «прикрыть». Ну, вы знаете: в комнате прохладно, и ты просишь кого-то прикрыть окно. И человек сразу понимает — нужно створку окна чуть придвинуть, чтобы меньше была щель, через которую проникает в комнату уличный воздух. Представьте: на станции пожар или разгерметизация. Каждая секунда на счету. Работники ЦУПов и экипаж действуют четко по инструкции и докладывают друг другу о сделанных шагах. В некоторых ситуациях нужно прикрывать люки — то есть ты его доводишь до конечного положения, но не запираешь с помощью запорного механизма. Теперь сравните: 🇷🇺: мы прикрыли люк ГА-ФГБ 🇺🇸: we have closed, but not latched, GA-FGB hatch Таких действий в некоторых аварийных ситуациях довольно много. Фразу close but do not latch говорить намного дольше, чем «прикрой». Поэтому, по предложению кого-то из инструкторов, в обиход ЦУПа Хьюстона введен русский глагол — to prikryt'. В нем все прекрасно: и написание, и попытки склонять, и использование в варианте Perfect tense. Когда я на тренировке слышу «have you prikryt'ed люк Node 1 aft», у меня что-то в голове перемыкается, и я на пару секунд теряю возможность думать на английском языке. Мой вердикт: удобно. Но, пожалуйста, давайте ограничимся инфинитивной формой, без склонений. А то голова идёт кругом!

Лингвистического занудства час 🤓 Вот учим мы тоны, учим. А они — рааазззззззз — и всё. Поменялись. Вероятно? В рамках поколения — очень даже. В бангкокском диалекте тайского языка, вот, за последние 100 лет тоны изменились принципиально. Есть записи дикторов из бангкока с 1911 года и дальше по всему веку. Их проанализировали. И что же выяснили? (сейчас будет на лингвистическом) Тон 2 — был среднепадающим, стал высокопадающим. Тон 3 — был высоким с резким падением, стал среднeвосходящим. Тон 4 — был среднeвосходящим, стал низким падающе-восходящим Т.е. Современный падающий — был низким. Современный высокий тон был падающим. Современный восходящий тон, был высоким. Исследователи назвали этот процесс «циклическим сдвигом тонов по часовой стрелке». Идея в том, что тоны не просто меняются хаотично, а как будто медленно вращаются — высокопадающий становится восходящим, восходящий становится низким, низкий начинает подниматься, и так по кругу. Круг замыкается. Потом, возможно, начинается снова. Откуда мы это знаем В 1911 году некий Брэдли сделал акустические записи тайской речи. Потом были записи 1918 года. А потом исследователи взяли эти материалы и сравнили с современными данными. Получилась редкая вещь в лингвистике — возможность буквально увидеть, как язык менялся в реальном времени, а не реконструировать это по косвенным признакам. Почему это происходит Ну, потому что люди ленивые (лингвистически экономные). При быстрой речи в потоке речи, у голосовых связок банально не хватает времени дотянуть тон до конца. Если так происходит достаточно часто и системно — новое поколение начинает воспринимать «обрезанный» вариант как норму. И вот у вас новый тон. Этот механизм называется усечением (truncation) — преждевременное завершение артикуляции тона под давлением времени. Его и называют вероятным двигателем большинства тональных изменений. А это только тайский такой нестабильный? Нет И вот это самое интересное. Два исследователя, Катрин Янг и И Сю, проанализировали 52 исследования тональных изменений в 45 языках Восточной и Юго-Восточной Азии — китайских диалектах, языках тай-кадайской группы, хмонг-мьенских, тибето-бирманских. И оказалось, что сдвиг по часовой стрелке — общая межъязыковая тенденция. Примерно 84% всех зафиксированных тональных изменений укладываются в три предсказуемых паттерна. Тоны меняются быстро и в неожиданных направлениях — это знали давно. Но то, что они меняются в одном и том же направлении в языках, никак между собой не связанных — это уже кое-что новое 🧐 Статья во вложении для всех интересующихся. Китаистам может быть тоже интересно. Отмечу, что фонетические изменения вообще самые быстрые в языковой системе. Если бы в 20м веке нам не «заморозили» русский язык на усреднённом московском говоре, то мы бы тоже с трудом понимали записи начала 20го века. Сравните с английским, хотя бы. Особенно с чёрно-белыми голивудскими фильмами. #учим_тайский ____ 🔥 — было интересно ❤️ — выражение любви к автору 🤯 — ну нафиг ваш тайский

Смотрите, какая красота!

Запятая нужна или как? Сегодня редачила чужой перевод и что-то усомнилась, нужна ли запятая в подобных вопросах. С ходу не нашла, лезть глубже мне в тот момент, если честно, было лень, но стало интересно, что скажут ИИ. И gemini, и chatGPT с разной степенью уверенности заявляют, что нужна, но на мою просьбу подтвердить дают битые ссылки и начинают придумывать посты на грамоте, которых не существует. Gemini даже дает мне прекрасный пример использования: - Ты дурак, или как? Видимо, достала я со своими вопросами. Но смешно не это, а то, что вечером уже в своем переводе я вижу: – Ладно, парни, – сказал я негромко. – Жить хотите или как? Видимо, не зря глаз мой за это "или как" зацепился. #рабочее