Late Night Sekachov

Внимательные подписчики отмечают что лучше бы AI заметил что я использую точку для дробных сумм вместо запятой (в EU и US разные стандарты). Не могу с этим не согласиться.

Все: AI отнимет работу у дизайнеров. Тем временем работа, которую отнял у меня AI ↑

Раньше я очень сильно стрессовал из-за опечаток в постах, грамматических ошибок, повторений и (мой злейший враг) запятых, а в последнее время почти перестал это все проверять. Потому что теперь по ошибкам и опечаткам точно можно сказать что пост писал человек, а не машина. Есть в этом факте что-то неуловимо поэтичное.

И вдогонку про «зачем это все», а так же «кто кем будет когда AI украдет нашу работу» и другие экзистенциальные вопросы, которые наверняка многих мучают так же сильно как и меня, могу поделиться тем, как я для себя на это отвечаю. Я бы сказал так: для ответа на вопрос «кто кем будет» сначала нужно честно себе ответить на «а кто я сейчас». Всё зависит от исходной интенции, с которой человек пришёл в профессию. Если дизайнер стал дизайнером потому что ему сильно нравится в фигме переменные настраивать и кнопки двигать, или из-за желания получать зарплату айтишника занимаясь организацией дизайн-систем, думаю да, пора думать что делать дальше и кем еще быть. А если в профессию привело желание создавать цифровые инструменты (сейчас мы используем слово «приложения» но думаю это скоро поменяется), думать о людях и адаптировать сложные технологические концепции для повседневного использования, то двигать кнопки в фигме и даже дизайн графических интерфейсов в целом никогда и не был целью, просто одним из инструментов для ее достижения. А значит просто пришло время плавно осваивать новый стэк для решения тех же проблем: пробовать новые инструменты, использовать AI чтобы срезать углы (в том числе и в собственном обучении: на днях навайбкодил себе мини-сайт с интерактивным туториалами для закрытия собственных пробелов в знаниях о веб-разработке), автоматизировать в своей работе все что можно автоматизировать, смотреть что осталось и пытаться понять как себя к этому применить. Многие AI-думеры часто апеллируют к тому что любой значительный технологический сдвиг убивает большое количество профессий. Это правда, но с оговоркой. Любой технологический процесс убивает большое количество профессий в которых изначально нужно было работать руками, а не головой. Печатный станок «убил» скрипторов, которые переписывали книги, а не авторов, которые их писали. Я не говорю что все в порядке и нечего опасаться. Ничего не в порядке, ничего не останется как есть и следующие десять лет теперь уже абсолютно точно перепотрошат все производственные индустрии, не только технологичные компании. Просто предлагаю иногда доставать голову из бесконечного anxiety loop от чтения твитов про успешный успех, и порефлексировать отталкиваясь от первого принципа: кто я, что я умею, и что с этим теперь делать. Ну и по возможности получать удовольствие от того, сколько рутинных процессов сейчас можно отдать машине и никогда больше не думать о нейминге слоев в фигме.

Letters To A Young Creator → https://letters.stevejobsarchive.com Чудесный набор мини-эссе на сайте Steve Jobs Archive в формате писем о жизни и технологиях от людей, которые меняли жизни и технологии (Джони Айв, Тим Кук, Эд Катмулл из Pixar и много других). Отличный способ на несколько вечеров отвлечь себя от ежедневной тревожности по поводу AI и бесконечно ускоряющегося мира вокруг, и порефлексировать о том зачем это все вообще. Можно скачать в виде PDF или на Apple Books.

→ https://x.com/sekachov/status/2015858316052987948

Если ваш job offer не выглядит как это сообщение — не пишите мне.

Не совсем так я мечтал впервые оказаться на IMDb, но что имеем. Два года пришлось молчать о том, что мне повезло немного (много) поработать над фильмом с Крисом Праттом и Ребеккой Фергюсон. Спасибо Леше Быстрову и его студии за возможность, я о таком даже мечтать не мог. (из финального результата показать пока что ничего не могу, но как только так сразу)

Привет! Хочу предложить вам один новый формат. Раз в какое-то время ко мне приходят компании и стартапы на дизайн-ревью. Раньше я не понимал зачем такой формат вообще существует, а потом поработал в корпорациях и понял: когда долго варишься в одном продукте, обрастаешь кучей контекста, из-за которого очень сложно вынырнуть из процесса и посмотреть на свою работу свежим взглядом. Нужен кто-то кому ты доверяешь (это важно) кто глазами новичка оценил бы происходящее и задал кучу глупых вопросов не погруженного человека. Это хорошо дает новую перспективу и помогает заметить мелочи на которые ты давно перестал обращать внимание. Я начал пользоваться таким форматом и в обратную сторону: просить друзей-дизайнеров прожарить что-то над чем я работаю, потому что особенно с моим процессом «сделать триста вариантов одного экрана и потом выбрать лучший» очень легко перестать видеть между ними разницу. Обычно это происходит в формате неформального скринкаста. Я включаю запись экрана, открываю фигму и минут за 10-15 делюсь случайными мыслями о том что понятно, что непонятно, где можно что-то поправить, а где хорошо бы увеличить радиус скруглений кнопок. Вот я и подумал, почему бы не попробовать этот формат здесь. В этом канале много дизайнеров, продактов и стартаперов, и если вы работаете над мобильным приложением и можете им публично поделиться, вот мое предложение: → Вы присылаете ссылку на фигму и/или аппстор (прямо тут → @alta1r) и добавляете немного контекста: что за приложение, для кого, какая есть проблема или вопрос. Можно кстати тоже в формате записи экрана если вам так проще. → Я записываю скринкаст на 5-10 минут. Без глубокого погружения, просто говорю обо всем что бросается в глаза (ровно тот фидбек который я обычно прошу дать мне когда над чем-то работаю) → Это бесплатно, но вы даете свое согласие на публикацию видео, поэтому пожалуйста не присылайте ничего что под NDA и другими страшными аббревиатурами. Лучше всего если это ваш личный проект или стартап. Пишите → @alta1r

Мне периодически скидывают в ДМ ссылки на разные копикэты Joi Planner, где дизайнеры не постеснялись подспиздить от отдельных элементов до целого приложения ради лайков в твиттере и тредс (стоит отметить, что схема рабочая: лайки собираются отлично). Но вот чтобы такое — такое у меня впервые. (я кстати довольно спокойно отношусь к такому; во-первых под каждым таким постом найдется пара человек которые скажут что дизайн украден и оставят ссылку на Joi, а во-вторых сделать дизайн и даже разработать целое приложение сегодня это даже не 20% работы, а скорее даже 2%, остальные 98% это маркетинг и рост, и вот тут украсть что-то довольно сложно, так что до тех пор пока мне не попадется клон который делает ×10 выручки можно спать спокойно). Кстати, скачивайте оригинал, как раз готовим большой апдейт на первую годовщину релиза. → joi.software Cheers 🥂

Репортаж BBC 1986-го года про «автомобиль будущего». С гугл мапсом без гугл мапс, навигацией без GPS и умным помощником с голосом Стивена Хокинга. С одной стороны смотреть на это так же смешно, как скорее всего смешно будет смотреть на ChatGPT через 40 лет. С другой стороны, в фантастике есть жанр стимпанк, про альтернативную версию вселенной, где нет электричества, но паровые двигатели развились на максимум, а мне вдруг захотелось посмотреть на что-то в жанре оффлайнпанк, где нет интернета, а вместо бездушных тачскринов тактильные интерфейсы с кнопками, крутилками и оранжевыми картами (стиль!). Какое пространство для фантазии! → https://www.youtube.com/watch?v=EpA8Lf8Gt1Q