Юрист IP/ IT&SMM

❗️ФАС признала компанию «ТНТ-Телесеть» нарушившей рекламное законодательство. ℹ️ Организация распространяла ненадлежащую рекламу на телеканале «ТНТ» в мае 2026 года во время трансляции сериала «СашаТаня». 👉 ФАС установила, что реклама детского питания компании «Бибиколь Рус» распространялась в нижней части экрана в виде наложения на кадр транслируемого сериала. Площадь рекламы составила свыше допустимых 7% от площади всего экрана. ✍️ ФАС признала действия рекламораспространителя, АО «ТНТ-Телесеть», нарушающими требования Закона о рекламе и выдала обязательное для исполнения предписание о необходимости прекратить распространение ненадлежащей рекламы. 📌 Служба рассмотрит вопрос о привлечении нарушителя к ответственности в соответствии с КоАП РФ. #реклама Подписаться на ФАС России в Макс

☄️ ФАС признала рекламой обычные рекомендации блогера разбираю прецедентное решение ❗️ Сразу поясню, что любое решение ФАС (региональных) автоматически становится прецендентным, если затрагивает ранее нетронутые сферы особенно в части требований к рекламе, поскольку данная сфера до сих пор остается достаточно размытой и ориентироваться стоит только на оценку конкретных обстоятельств ведомством которые и отражаются в конкретном решении. 📌 Томское УФАС вынесло довольно показательное решение по делу № 070/05/5-208/2026. Блогер публиковала сторис и посты с одеждой конкретного магазина: показывала образы, рассказывала о магазине, отмечала его аккаунт, делала репосты. При этом позиция сторон была вполне логичной: рекламного договора нет, коммерческих договоренностей нет, оплаты за публикации нет. А сами публикации - личные рекомендации, отзывы и развлекательный контент. ФАС эта логика не убедила. 📌 Личная рекомендация вполне может оказаться рекламой. ФАС указала, что формат отзыва, рекомендации или сторис сам по себе ничего не меняет, если фактически публикация привлекает внимание к конкретному продавцу и продвигает его. В этом деле сыграли роль отметки аккаунта магазина, последовательные публикации с обзором его одежды, положительная оценка и возможность перейти непосредственно в аккаунт продавца. 📌И самое интересное (о чем все всегда забывают) реклама не обязана быть платной. Комиссия отдельно указала, что «платность» вообще не является критерием рекламы. То есть отсутствие оплаты, договора и даже формальных договоренностей между блогером и бизнесом само по себе не означает, что публикация не будет признана рекламой. А поскольку с 1 сентября 2025 года ч. 10.7 ст. 5 Закона «О рекламе» запрещает распространение рекламы на ресурсах, доступ к которым ограничен в РФ, публикации признали ненадлежащей рекламой. Материалы также передали для решения вопроса о возбуждении административного дела. 📌 И вот здесь, мне кажется, бизнесу стоит уже окончательно понять что каждый контент следует отсматривать есть ли в самой публикации признаки рекламы и их совокупность. В ситуации когда критерии весьма размыты - не может быть единой рекомендации. Потому что судя по этому решению ФАС, конструкция «это просто моя личная рекомендация» может закончиться ровно в тот момент, когда в сторис появляется конкретный бизнес, его отметка и вполне очевидный рекламный эффект. И, кажется, практика по новому запрету рекламы в Instagram* только начинает появляться. *принадлежит Meta, деятельность которой запрещена на территории РФ. ▪️решением поделилась Александра Шульга ============================================ #ФАС #УФАС #реклама #законорекламе #блогеры #Instagram #бизнес #цифровоеправо #юрист #новостиправа

▪️▪️▪️ ️Минцифры обсуждает с хостинг-провайдерами повышение эффективности контроля за IP-адресами легитимных VPN. Пока их включали в специальный список, чтобы не допустить блокировки, но туда попадали и «замаскированные» VPN, позволяющие обходить ограничения, говорят источники РБК. ▪Канал РБК в «Максе» ▪Приложение РБК для iOS и Android

Скам (афера) ли платные курсы про ИИ? Никого не осуждаю. Слово «скам» в заголовке это кликбейт: оно приведено не в уголовно-правовом значении, а как оценка несоответствия ценности курсов их цене. Как говорится, рынок свободный. Есть спрос, есть предложение, а есть еще личное мнение. Современная эра общедоступных языковых моделей началась в 2020 году. В вэтом же году появились разговоры, что LLM представляют угрозу профессиям программиста, юриста и т.д. ChatGPT 3.5 совершил прорыв в программировании, но из-за того, что эта модель не могла напрямую обрабатывать файлы, юристы её в полном объеме не оценили. Да и я сам использовал его не больше, чем как чат-бота. Грядущие изменения в юридической профессии стали очевидными, когда в 2023 году Anthropic сделала общедоступной свою модель Claude 2. Модели Claude специально обучали, чтобы они справлялись с анализом таблиц, сверкой договоров, суммаризацией юридических документов. В этом же году я начал тестировать его в работе. Рассказывая друзьям и коллгеам о такой чудесной «шайтан-машине», у них возникало чувство, как у Голлума из «Властелина колец», когда он прятал кольцо. Но уже тогда было понятно, что этой технологией будут пользоваться все. В феврале 2024 года я поделился своим опытом на стриме. Возможно, его запись вы видели на YouTube. В тот момент необходимый уровень знаний для использования LLM был минимальным. По сути, это было одно-единственное диалоговое окно, в котором можно было загружать документы и с ними работать. А для программирования нужны были еще минимальные знания в сфере IT. В тот момент всё было настолько просто, что продавать какие-то курсы, наверное, было бы стыдно. Сейчас вся сфера ИИ и больших языковых моделей меняется в прямом смысле этого слова каждый день. Сейчас есть агенты, оркестраторы, харнесы, MCP, скиллы. Мощнейшие модели из Китая стоят в десять раз ниже, чем у передовых конкурентов. Есть Fable 5 от Anthropic, который проводит по 100–200 тестов, прежде чем выдать результат. И вроде бы информации стало больше, а уровень необходимых навыков для использования всего этого стал еще ниже. В первую очередь из-за того, что все это работает намного лучше. Программы Claude Code и Codex стали интуитивно понятными. В открытом доступе есть обучающие материалы от разработчиков языковых моделей, например, на сайте deeplearning.ai. Языковые модели могут сами интервьюировать и создавать необходимые тесты под ваш уровень знаний. Скиллы можно скачать с GitHub. Этому всему можно обучиться за месяц, и это же в основном и рассказывают на большинстве курсов. Возникает вопрос: какой должен быть минимальный уровень знаний и навыков для того, чтобы обучать, или это не имеет значения? Если мы приходим к тому, что каждый может делиться своим опытом, если это не вводит покупателя в заблуждение, то никакого образования не надо и эмпирических знаний достаточно. В юридической практике это подтверждается тем, что правоохранительные органы не нашли мошенничества в курсах Елены Блиновской. Но происходит подмена понятий между обучением и личным опытом. Сами разработчики нейронных сетей заинтересованы в том, чтобы вы как можно быстрее начали использовать нейронные сети и чтобы это было максимально удобно и просто. Борьба идет не только за ваши 20$ в месяц, а за то, чтобы вы, взаимодействуя с нейронкой, её обучали и максимально к ней привыкали. Даже сложная сфера программирования стала доступна широкому кругу лиц. В игровой сфере есть термин «оказуалить». Это значтт сделать сложную игру или задачу простой и легкой для обычных людей. И именно этим сейчас занимаются разработчики. Поэтому аналогию с курсами по ИИ можно провести с курсами по тому, как правильно пользоваться Алисой. Вроде бы действительно можно настроить через неё сложную систему умного дома, но покупать для этого курс это слишком. Получается, что, покупая курс по ИИ у непрофильного специалиста, вы платите не за обучение, а за личный опыт этого человека в работе с моделью. В этом и есть главная афера множества интенсивов, курсов и программ.

Оплата подписки в Telegram и покупка подарков в мессенджере не считается финансированием терроризма, заявили в Госдуме. По словам депутатов, речь идёт о физическом лице — переводы лично Дурову* финансированием терроризма не являются. 🤑 The Экономист

❗️Павел Дуров внесен в перечень террористов и экстремистов, сообщает Росфинмониторинг.

➡️ это моя самая огромная боль, так как на данный момент кажется что я могу удалить и заблокировать любой контент нарушающий правила использования платформ, либо законодательство о персональных данных, приватной жизни или об интеллектуальной собственности но... не в Telegram поэтому буду с интересом следить за этим 🔗 VC.RU

Сделали апдейт по закону об ИИ, его успели подписать, поэтому вполне действующая модель уже начинает работать, давайте делиться мнениями Меня больше всего беспокоит обучение суверенных и национальных моделей с особым приоритетом, не хотелось бы, чтобы это было в ущерб правам правообладателей

Делюсь прекрасной инфографикой коллег по закону об ИИ ⬇️⬇️⬇️