Юрист Георгий Легкобитов, досудились до…

УФСБ Ставрополья возможно понимало, отвечая на их публикацию от 15.05.2024 по несуществующему приговору моего сына, я в своем видео от 27.05.2024 предоставил обществу из уголовных дел и реального приговора достоверные сведения, изобличающие что их публикация клеветническая. Суд проверит по делу мои слова, все подтвердится, а как тогда меня наказать за клевету на ФСБ? Как это сделать дала «гениальное» заключение советник ректора Пятигорского государственного университета, все как описано в сути тоталитарного режима, за любое слово правды о преступлениях или ошибках власти человека ждал расстрел, повешение или лагерь. А открытая критика или фиксация нарушений со стороны руководства приравнивались к государственной измене. Ее цитата: «Даже если истина, это все равно негативное мнение, я как социолог это подтверждаю, и категория истина, для меня не имеет никакого значения». ПГУ! У вас там что? Возможно социолог думает, что ФСБ, прокуратура, суд её прикроют? Но есть но. Без объективной стороны преступления клевета, - а это заведомо ложные сведения, и только на их основании может быть оскорбление чести и достоинства. Поэтому заключение такого спеца социолога имеет признаки преступления предусмотренного ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Будем в суде разбираться о её праве, да ещё без аккредитации, давать правовое заключение. Слушайте её допрос, 13 августа 2026 года. Но была, не пятница.

Пятничное видео. Переходим к исследованию моих доказательств, а это результаты ОРД подполковника ФСБ Евдокимова, которые он не помнит. Но в фальсификации которых, с его слов я его обвинил. Думаете все просто? А нет. ФСБ вероятно поняло, я предоставил из уголовных дел достоверные сведения. А как меня наказать за правду, выясненную судом, дала заключение советник ректора Пятигорского государственного университета, все как в сути тоталитарного режима, где за любое слово правды о преступлениях или ошибках власти человека ждал расстрел, повешение или лагерь. Открытая критика или фиксация нарушений со стороны руководства приравнивались к государственной измене. Ее цитата: «Даже если истина, это все равно негативное мнение, я как социолог это подтверждаю, и категория истина, для меня не имеет никакого значения». ПГУ! У вас там что? Возможно социолог думает, что ФСБ, прокуратура, суд прикроют? Но есть но. Без объективной стороны преступления клевета, - а это заведомо ложные сведения, и только на их основание оскорбление чести и достоинства. Поэтому заключение такого спеца имеет признаки преступления предусмотренного ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Будем в суде разбираться о её праве, да без аккредитации, давать правовое заключение. Дала показания суду, что у университета, есть?! Как у суда? Слушайте её допрос, 13 августа 2026 года. Но была, не пятница.

Возмущение в суде подполковника УФСБ Ставрополья Р. Евдокимова тем, что Росприроднадзор по СКФО, межрайонная природоохранная прокуратура, ЦЛАТИ, в ходе рейдового мероприятия по выявлению мест несанкционированного размещения отходов и расчета вреда причиненного почве как объекту охраны окружающей среды размещением на ней отходов, исполнили законы России, а их деяния по проверке и расчету вреда в установленном законом порядке не признаны незаконными! К чему можно отнести - к публичной демонстрации сотрудником ФСБ злоупотребления, превышения полномочий (ВС РФ неисполнение законов властью истолковал как посягательство на регламентированную НПА деятельность органов власти. В СССР это было понятнее для граждани - саботаж или вредительство). Или такое публичное возмущение под запись это угроза - будите соблюдать законы, ФСБ, СКР, прокуратура и суд Ставрополья, вас накажут? Может поэтому мировоззрению, Ставрополье один из лидеров в России по несанкционированным свалкам? Ой. А в ФСБ вроде есть 2 Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Это наверно другое. А если не другое, наверно по своим они ответы не дают?

🇮🇷 Мэр Тегерана Закани: ни одна страна, которая ввела санкции против Ирана, не должна пользоваться Ормузским проливом ➖ Если США хотят пользоваться Ормузским проливом, они должны выплатить нам компенсацию. ➖ Другой вопрос касается заблокированных иранских средств. Катар также, если хочет пользоваться проливом, должен выплатить нам наши деньги. ➖ Ни одна страна, которая ввела санкции против Ирана, не может пользоваться Ормузским проливом. ➖ При таком подходе Европа больше не осмелится вводить санкции против Ирана. @parstodayrussian

Европа, наверно, в восторге от предложения компенсации за санкции. И от Российских энергоносителей отказалась.

10.08.2026. Как отдельные судьи Ессентукская городского суда судебным произволом, вольно или невольно не противодействуют коррупции администрации города Ессентуки в градостроительный сфере и беззаконию частного застройщика в туристической застройке. Кстати, эти обоснования суда без доказательств что они были у суда для принятия решения, ни чем не отличаются от приговора эколога С.Легкобитова, в котором суд описал что в таких-то доказательствах исследованных судом содержится умысел и предмет преступления, а при рассмотрении дела суд выяснил, суду не предоставлены доказательства преступления в котором обвинен Сергей Легкобитов, а именно его умысел быть посредником взятке, и предмет преступления (деньги), поэтому суд не может их исследовать. Сколько по России от профессиональных, единоличных, несменяемых судей, таких гражданских, административных, арбитражных, уголовных дел?! Судьи свой произвол даже не скрывают и кто из них за это сел? Надо возвращать избрание судей районных судов населением на 10 лет, народных заседателей на 5 лет, их отчет перед избирателями, как это было принято в расстрелянной в 1993 году Конституции России. Иным образом судебный произвол профессиональных судей с пожизненной неприкосновенностью от беспредела, не снизить.

Так что же это было, спасение или похищение ребенка? Больше всего удивляют люди, которые оправдывают цыганку. Она якобы спасала ребенка? От чего? От дорог которых рядом не было? Если вдуматься, поведение женщины выглядит как минимум странно. Давайте на секунду представим себя. Вы гуляете по парку и видите маленького чужого ребенка, который остался совсем один. Как поступит адекватный человек? Скорее всего, начнет звать родителей, оглядываться по сторонам или сразу вызовет полицию/обратится к администрации парка. Вряд ли вашей первой мыслью будет: «О, спасу-ка я его! Потащу через несколько кварталов подальше от места, перебегу на красный свет и начну ловить попутку, чтобы увезти в неизвестном направлении». Согласитесь, на обычную помощь это мало похоже. Очень интересно узнать ваше мнение. ❓ Как бы вы поступили, если бы нашли в парке маленького одного ребенка?

Видео с комментарием цыганки, которая украла ребенка в Кисловодском парке, но полиция эту версию не подтвердила. Подпишись на Ставрополье 112

Наверно фраза - «меня весь отдел знает», может объяснить лояльность отдела, к данной ситуации.

Официальный комментарий ВЫЗЫВАЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ по поводу КРАЖИ РЕБЕНКА в Кисловодском парке. Попытка преподнести эту жуткую ситуацию как «спасение ребенка» полностью противоречит фактам и записям с камер видеонаблюдения. Мы требуем детального разбирательства, так как официальная версия рассыпается на глазах: Ребенок сопротивлялся. На камерах четко видно: женщина тащит плачущего ребенка против его воли. Если это «спасение», то почему ребенок плачет и женщина не ищет родителей? Маршрут «спасения». Утверждается, что женщину испугала близость ребенка к дороге. Но дорог поблизости не было и зачем тогда уводить его за несколько кварталов от места, где были его близкие? Грубые нарушения ПДД. Пытаясь якобы «обезопасить» малыша, женщина переводит его через дорогу на красный сигнал светофора. Это прямая угроза жизни, а не забота. Странные сообщники. В это же самое время дедушку и бабушку ребенка намеренно отвлекали люди цыганской внешности. Почему этот факт слаженной работы группы лиц игнорируется? ❗️Это не случайность и не «добрая воля». Это выглядит как спланированные действия. Мы просим правоохранительные органы Кисловодска и Ставропольского края провести повторную, тщательную проверку и дать правовую оценку действиям ВСЕХ участников этого инцидента. Безопасность наших детей в курортном парке — это общая безопасность! Максимальный репост!

Полный провал ФСБ: Путин разъярен из-за серии терактов и подрывов Под Екатеринбургом, в поселке Большой Исток, неизвестные подорвали автомобиль «Мерседес», принадлежащий директору оборонного предприятия «Уралдронзавод» Владимиру Ткачуку. Разработчик FPV-дронов «Упырь» в тяжелом состоянии находится в реанимации, а его водитель погибли на месте. Очередная диверсия в глубоком тылу фактически продемонстрировала: силовой блок и ФСБ полностью провалили работу по защите ключевых кадров оборонно-промышленного комплекса и стратегических объектов. Диверсионные группы беспрепятственно действуют в российских городах, пока спецслужбы заняты отчетами и бумажной безопасностью. Покушение под Екатеринбургом стало лишь очередным звеном в цепи громких атак. Совсем недавно, 29 июля, в Туле неизвестный совершил покушение на руководителя компании-производителя БПЛА «Русская лаборатория воздушного транспорта» Андрея Черезова. А 1 августа в самом центре Москвы - на веранде ресторана Balzi Rossi - прогремел взрыв, унесший жизни людей и ранивший десятки человек. При взрыве погиб зять главкома ВКС России. Систематический провал защиты вызвал жесткую реакцию в Кремле. По имеющейся информации, Владимир Путин лично выразил крайнее недовольство руководством ФСБ, прямо указав на недопустимость подобной беспомощности контрразведки. Источники в центральном аппарате силовых ведомств сообщают, что на Лубянке готовится масштабная чистка руководящего состава 2-й службы (Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом). На закрытом совещании президент жестко поставил вопрос о профпригодности генералитета, отвечающего за антитеррор и безопасность объектов ВПК, в связи с чем в ближайшие дни ожидаются громкие отставки. ✦✦✦ Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.

Когда же им заниматься контрразведкой, простейший анализ СМИ показывает, ФСБ по сути заменило МВД где в отраслях крутятся большие деньги, провокации убрать талантливых, грамотных, пользующихся доверием у общества, стали обыденностью модернизированного 37го года, доказательства преступлений ФСБ это банальный страх СКР, прокуратуры и суда, перед их местью если не осудят человека без доказательств, этим ФСБ заслуженно у населения пользуется недоверием, тихим, а это хуже критики, соответсвенно отсутствием информации. А дай её, с большой долей вероятности информатора и упакуют по максимуму. Ведь информацию надо проверить, а как? Если им доверяют, подобные им, поэтому проще информатора причастным объявить. Единицы достойных офицеров, коих внутри гнобят особисты, доверие населения не исправят. Не исправит это и перетасовка генералитета.

04.08.2026, суд допросил юриста Екатерину Кузнецову, по делу юриста Георгия Легкобитова, обвиненного что он в своем видео от 27.05.2024 обвинил подполковника ОСБ УФСБ по СК Романа Евдокимова в превышении полномочий выразившееся в фальсификации результатов ОРД в отношении опера ФСБ Д. Макаренко и эколога С. Легкобитова. Следующее заседание 13.08.2026 в 11:00.

03.08.2026. Правда главное «оружие» против лжи УФСБ РФ по СК в уголовном деле - посредничество взятки экологом С. Легкобитовым от владельца несанкционированной свалки Д.Топсахалова оперуполномоченному УФСБ РФ по СК Д.Макаренко. И уголовном деле защитника наряду с адвокатом юриста Георгия Легкобитова, что рассказав обществу правду об этих делах, он обвинил подполковника ФСБ Романа Евдокимова в превышении полномочий выразившихся в фальсификации результатов оперативно- разыскной деятельности.

💬Бывший канцлер Германии Ангела Меркель призналась, что Минские соглашения нужны были лишь для того, чтобы обмануть Россию и снабдить Украину оружием. Об этом она рассказала в беседе с известными пранкерами Лексусом и Вованом, которые представились ей Порошенко. Меркель попросила сохранить в тайне ее чистосердечное признание.

Тайна Полишанеля, о словах Меркель, вызывающая вопросы к руководству России, вроде все выходцы из КПСС, есть даже из КГБ, ведь использование Украины против СССР, а позже России, описано в 1959 Закон США о порабощенных народах, совершенствовалось по мере изменений в СССР, а сейчас России. По нему СССР (Россия) должна быть деколонизировала. Даже мультфильм на эту тему есть, Украинской студии, во время СССР. 23 июня 2022 г., правительственный орган - Комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) (более известной как Хельсинкская комиссия) провела брифинг в Конгрессе под названием «Деколонизация России: моральный и стратегический императив». От названия, Вам цели понятны? Явно от этого плана дух Анкориджа это заведомая лож с их стороны. 17 июля 2022 года, руководитель польской "Солидарности" нобелевский лауреат Лех Валенса высказался за расчленение России и сокращение её населения до 50 млн человек. Явно эта цифра от того, что обсуждается в их кругах, способность «Антлантизации» (НАТО), держать в узде и контролировать именно такое количество населения, на территории расчлененной России. В 2006 году, Академия наук России, выпустила и опубликовала «Атлас социально-политических проблем, рисков и угроз Юга России», в нём прогноз как США осуществляют и далее будут осуществлять распространение зоны насилия в Каспийско-черноморском регионе, там и Грузия - прогноз оправдался, там Украина - прогноз оправдался, и другие страны постсоветского пространства, там Афганистан, Ирак, Иран и вот я подумал, ведь это открытая часть, которую разрешили опубликовать, а что тогда в закрытой и почему, зная, даже публичную часть прогноза заблаговременно, наше руководство как мантру произносит - нас обманули?

📌С самого утра не отпускает навязчивая мысль. Если любители запрещать запретят все на свете - это будет хорошо. Потому что запрещательство это как наркотик, без него они уже не смогут. И когда запрещать будет больше нечего, запрещателям останется только запретить запрещать. У них будет ломка и они ради еще одной дозы запрещательства на это пойдут с дрожащими руками. И все. Настанет свобода. :)) Подпишись на канал в Макс @brussinf

Апелляционный суд недавно поставил точку в деле стюардесс, которые обвинялись в перевозке в период пандемии на обычном рейсе из Нью-Йорка в Москву наркотиков в бутылках с шампунем. Высшая инстанция подтвердила, что уже второй по счету оправдательный вердикт, вынесенный присяжными, полностью законен и обоснован. Одна из стюардесс провела в СИЗО 3,5 года, вторая — 4,5. Третья в условиях изоляции находилась почти 5 лет: за решеткой девушка буквально помутилась рассудком, была госпитализирована в тюремную психбольницу и в итоге в конце прошлого года освобождена от уголовного преследования в связи с психическим заболеванием.  Уголовное преследование, которое мы можем теперь смело называть незаконным, сломало жизни трем здоровым молодым женщинам. Очень точно сказал бывший следователь СКР Андрей Гривцов: — В России предусмотрена уголовная ответственность за провокацию преступления. Но проблема вся вот в чем: профессиональный российский суд практически не знает понятия «провокация». Случаев признания доказательств недопустимыми по причине провокаций, а тем более случаев привлечения сотрудников органов за провокацию, практически нет. У профессионального судьи, как мне кажется, есть ощущение того, что правоохранительные органы не могут ошибаться и что та деятельность, которая осуществляется ими, носит правильный характер. Ситуация очень сильно меняется, когда судья (не дай бог, конечно) оказывается в шкуре этой девушки. У нас в Конституции есть понятие презумпции невиновности. И вот как раз присяжные заседатели очень хорошо понимают, что такое презумпция невиновности. История со стюардессами, кажется, является ярким примером того, что правоохранительная система (особенно когда речь о взаимодействии нескольких силовых ведомств) как будто работает не для людей, а для себя. А ведь создавали ее государство и общество для того, чтобы защищать простого человека, восстанавливать справедливость. Произошла большая поломка, починить которую смог только суд присяжных. Но справедливости ради замечу — их вердикт устоял благодаря профессиональному (апелляционному) суду. Думается, в идеальной системе правосудия должно быть место разным видам судопроизводства, как раз чтобы исключить вот такие случаи, как произошли с Камиллой и другими стюардессами.  Мой текст - беседа с Камилой, которая пришла ко мне, и экспертами, которые были рядом и анализовали, по ссылке.

Так и у эколога Сергея Легкобитова, УФСБ РФ по СК предоставило СКР и суду документы о провокации, провокацию суду подтвердил сотрудник ФСБ и предприниматель участвовавший в ней, что эколог требовал взятку у предпринимателя для передачи ФСБшнику. Провокация провалилась, умысла и предмета преступления нет. Подключился СКР тупо написав что в результатах ОРД есть доказательства умысла и предмет преступления. Суд проверил. Нет таких вещественных доказательств. Просто бла, бла, бла, СКР в угоду ФСБ. Есть только вещественные доказательства провокации ФСБ и лжи СКР что в результатах ОРД есть доказательства умысла и предмет преступления. Итог. Провокаторы и лжецы на свободе. Суд в приговоре экологу тупо описал доказательства преступления, отсутствие которых сам установил. Пока массово, не будут сажать оперов, следователей, прокуроров и судей, за подобное, произвол полицейской судебной системы не остановить. Полицейско- судебный произвол, как преподавали в СССР, стал одной из причин и условий Великой октябрьской социалистической революции.