А что там Михальчук?

20 сентября «Весна» и ПРОГРЕСС проведут независимые экзитполы на зарубежных избирательных участках. Здесь можно оставить заявку на участие И это могло бы остаться просто хорошим форматом гражданской активности для диаспоры. Но не успели мы толком начать кампанию, как уже через несколько дней российская «комиссия по расследованию иностранного вмешательства» выпустила заявление о том, что независимые экзитполы якобы представляют для них опасность. И тут всё становится на свои места. Машина по контролю и фальсификации выборов работает не только внутри России. Власти явно не хочется получать независимые данные даже с зарубежных участков — данные, которые невозможно будет просто нарисовать в нужной пропорции. А с учётом того, сколько граждан России за последние годы покинули страну и по-прежнему имеют право голосовать, цифры могут оказаться весьма значительными. В общем, вырисовывается отличная кампания. Если независимый подсчёт голосов ещё до старта так их беспокоит — значит, считать точно стоит.

У главы партии «Родина» Алексея Журавлева нашли недвижимость на 300 миллионов рублей. Активы распределены между его бывшей и тайной женами По данным издания «Верстка» и Фонда борьбы с коррупцией, сам депутат официально не владеет недвижимостью. Но у его бывшей жены и их дочери журналисты обнаружили недвижимость стоимостью более 100 миллионов рублей, включая четыре квартиры, одна из которых находится на Новом Арбате в Москве. При этом Елена Журавлева, по данным утечек, бизнесом не занималась, а в 2023–2025 годах получала на последнем месте работы 39 тысяч рублей в месяц. Официально Журавлев сейчас не женат, однако «Верстка» называет его «тайной женой» Евгению Шаимову, которая не работает с 2021 года. У нее нашли две квартиры и пять машиномест в жилом комплексе рядом с Рублевкой, а также два участка, дом и недострой под Ялтой. Стоимость этой недвижимости превышает 150 миллионов рублей. ФБК также утверждает, что Журавлев состоит в отношениях со своей помощницей Татьяной Калегиной. У нее расследователи нашли квартиру в Красногорске, Porsche Macan и Toyota Land Cruiser. Ее мать, которая, по данным ФБК, зарабатывала около 70–80 тысяч рублей в месяц, владеет таунхаусом в Подмосковье стоимостью более 50 миллионов рублей. У матери Шаимовой ФБК обнаружил квартиру в Геленджике примерно за 20 миллионов рублей и несколько миллионов рублей на счетах. @meduzalive

«Левада-центр» опубликовал очень показательный график оценки политической ситуации Сейчас 57% россиян называют политическую обстановку напряжённой, ещё 13% — критической или взрывоопасной. То есть суммарно около 70% дают негативную оценку ситуации. И здесь интереснее всего посмотреть не на одну цифру, а на исторические факты: В середине 1990-х — на фоне тяжелейшего экономического и политического кризиса — доля называвших ситуацию напряжённой держалась примерно на уровне 50–60%, а «критической и взрывоопасной» её временами считали больше 30%. В марте 1999 года, например, эти показатели составляли 56% и 35% соответственно. Получается довольно интересная историческая рифма. По ощущению политической напряжённости Россия сегодня приблизилась к показателям некоторых кризисных периодов 1990-х. Разница в том, что тогда высокая тревожность регулярно превращалась в публичную политическую борьбу, забастовки, митинги и электоральные конфликты. Сегодня она существует внутри гораздо более закрытой политической системы.

Помните, «Прогресс» потребовал снять Журавлёва с выборов? Так вот, теперь этого хотят и Z-каналы У Антона Михальчука появились неожиданные союзники. Z-каналы тоже требуют снять Алексея Журавлёва с выборов — из-за тех самых 500 рублей, которые участник «Прогресса» Михальчук перевёл на его избирательную кампанию. Теперь Журавлёву припоминают «связи с иноагентами» и требуют от ЦИК исключить его из выборной гонки. Мы, конечно, предполагали, что 1100 рублей могут доставить Журавлёву неприятности. Но что против него из-за них откроют второй фронт ещё и Z-каналы — вот это приятный сюрприз.

Я обещал что компания будет веселой!

Депутат Алексей Журавлёв лихо назвал мой перевод «подачкой-неберучкой». Отлично. Господин Журавлёв, а у «Яблока» была возможность воспользоваться такой же «неберучкой»? Партию сняли с выборов из-за денежных переводов, которые вполне могли быть сделаны ровно с той же целью, с которой действовал я, — ради провокации. Могло ли «Яблоко» так же лихо дать пару комментариев СМИ, заявить, что деньги им не нужны, а избирком и суд просто проигнорировали бы заведомо провокационные переводы? Нет. Не могло. Потому что дело, очевидно, не в переводах и не в «подачках». Одним достаточно сказать: «Мы не берём» — и вопрос закрыт. Для других тот же самый эпизод становится основанием для снятия с выборов. Вы сами объясняете нам правила этой игры. Мы просто очень внимательно слушаем — и проверяем, одинаково ли они работают для всех.

ДОНОСЧИК ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ПО СВОИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ Партия «РОДИНА» любителя черепах Алексея Журавлёва добилась снятия с выборов федерального списка «Яблока». Миллионы россиян лишились возможности проголосовать за единственную партию с прямым лозунгом «За мир и свободу». Поводами стали строки из песни, кадры из фильма, результаты опроса, изображение, созданное с помощью ChatGPT, и обвинения в финансировании агитации. Журавлёв превратил донос в инструмент политической борьбы и руками репрессивной системы убрал конкурента из бюллетеня. 11 августа член движения ПРОГРЕСС и иностранный агент Антон Михальчук направил на личный счёт Журавлёва два платежа — 500 и 600 рублей. Назначения платежей: «В поддержку вашей избирательной кампании!» «В поддержку вашей деятельности». Сегодня ПРОГРЕСС направил официальные обращения в Минюст и ЦИК. Требуем признать Журавлёва аффилированным с иностранным агентом, официально сообщить об этом избирателям, отменить его регистрацию в федеральном списке и по одномандатному округу. Правила едины для всех. Снимайте Журавлёва с выборов. Полный текст заявления и документы: https://progressmovement.org/statements/trebuem-snyat-zhuravleva-s-vyborov-2026

Иностранный агент профинансировал избирательный счёт партии «Родина», пишут СМИ. Им оказался Антон Михальчук*, объявленный в России террористом и экстремистом. Михальчук проживает в Евросоюзе, чек заверил и предоставил банк. 🤑 The Экономист

В 2022 году мы запустили в TikTok проект «100 причин не голосовать за Путина» — серию коротких роликов с аргументами против Путина и «Единой России». Тогда результат превзошёл все ожидания: почти 100 миллионов просмотров и 50 тысяч подписчиков, набранных с нуля всего за две недели. Теперь, в преддверии новых выборов, я перезапускаю этот проект на том же аккаунте — с новой подачей, новым оформлением и новыми роликами. Приходите! Буду рад: https://vt.tiktok.com/ZS45nkmHM

Опубликовали наше новое исследование — Kremlin-Linked Influence Ecosystem in Poland. В последние годы Польша стала одной из главных целей российских информационных операций в Европе. Но влияние Кремля — это не только отдельные Telegram-каналы, пророссийские политики или вирусные фейки. В докладе мы собрали и систематизировали целую экосистему влияния: политические партии, общественные организации, медиа, Telegram-каналы, сайты, отдельных акторов и ключевые нарративы, через которые Кремль пытается влиять на польское общество. Это попытка посмотреть не на отдельные случаи дезинформации, а на всю инфраструктуру информационного влияния как единую систему на 2026 год Исследование будет полезно журналистам, исследователям, государственным структурам и всем, кто занимается темой FIMI и противодействием российским операциям влияния. Доклад на английском: ⁠ https://ekstrategies.org/articles/polands-kremlin-linked-influence-ecosystem

Мы сосредоточены не только на исследовании кремлёвской пропаганды, информационных операций и вмешательства в выборы. Не менее важная часть нашей работы - информационные кампании, направленные на российскую аудиторию. Одна из них - Перезагрузка 2026. Это сегмент нашей предвыборной кампании в России. Мы создаём контент, анализируем эффективность, тестируем новые форматы, работаем с алгоритмами социальных сетей и реализуем целый ряд проектов, направленных на работу с российской аудиторией. Только за последний месяц охват онлайн-сегмента нашей предвыборной кампании в РФ, не считая офлайн-работы с людьми на местах, составил чуть более 60 миллионов просмотров. В частности: • 31,8 млн - YouTube и TikTok; • 24,3 млн - Telegram; • 4,5 млн - Instagram; • почти 47 тысяч комментариев во «ВКонтакте», которые получили около 150 тысяч лайков и более 24 тысяч ответов. За этими цифрами — ежедневная работа большой команды. Без хайпа в X, но с очень понятной целью: достучаться до людей внутри России, расширить информационное пространство и показать, что существует альтернатива государственной пропаганде.

В Кремле до сих пор не утихают переживания по поводу результатов выборов в Армении. Сегодня Медведев закрепил ключевой нарратив - «Армения стала русофобским государством». На самом деле шансов привести к власти своих кандидатов у Кремля практически не было. Основная задача выглядела иначе: сохранить рычаги влияния, усилить пророссийские силы и, в идеале, создать ситуацию управляемого политического хаоса. Но даже эта стратегия оказалась провальной. О том, как именно Россия пыталась влиять на армянские выборы, мы подробно писали ещё до дня голосования. В докладе разобраны основные инструменты кампании: дезинформация, работа с пророссийскими политическими акторами, использование церковных структур, диаспоры, информационных сетей и других механизмов влияния. Доклад доступен по ссылке: https://ekstrategies.org/articles/the-kremlins-2026-election-campaign-in-armenia#content

The Insider со ссылкой на данные Institute for Strategic Dialogue (ISD) пишет, что чат-боты искусственного интеллекта в 18% случаев ссылаются на российскую пропаганду при ответах о войне в Украине. Это не случайность и не «ошибка алгоритма». Речь идёт о последствиях одной из крупнейших дезинформационных кампаний последних лет - операции Doppelgänger, или как её называют внутри российских структур, «Матрешка». Суть этой схемы была в том, что с 2022 года российские операторы создавали сотни сайтов-клонов западных медиа - The Guardian, Bild, 20Minutes, Ansa, RBC Ukraine и десятки других. Эти сайты визуально были неотличимы от оригиналов и публиковали фальшивые тексты, полностью повторяющие официальные кремлёвские нарративы: «Украина - коррумпированное государство», «санкции вредят Европе», «Запад втягивает мир в войну». Отдельный контур этой кампании - сеть сайтов Pravda.com с локальными доменами Pravda España, Pravda Deutschland, Pravda Latvia, Pravda Lithuania и другими. На этих страницах российские нарративы переводились и адаптировались под национальные контексты, создавая иллюзию локальной журналистики. Но главное - эти массивы информации сознательно скармливались искусственному интеллекту, чтобы они индексировались как достоверные источники. Так создавалась тренировочная база, в которой ИИ-модели учились на поддельных данных, не различая дезинформацию от оригинальных публикаций.

Как строится пропаганда вокруг Max. Коротко по главным линиям. История с мессенджером Max это про создание целой экосистемы лояльности. Его не продвигают как приложение. Его внедряют как норму. На первом уровне - государство. Max постепенно становится обязательным для всего: учёбы, работы, госуслуг. Это не выбор, а инфраструктура. Формулировка простая: «Если хочешь пользоваться государственными сервисами - используй Max». Второй уровень - федеральное телевидение и пропагандисты. Каждый день идут сюжеты про «цифровой суверенитет» и «патриотические технологии». Соловьёв, Симоньян, Канделаки, Минаев, Прилепин и другие уже открыли свои каналы в Max. Всё это создаёт эффект массовости: будто все свои давно там, и ты опоздал. Третий слой - бизнес. Через Max уже работают Ozon, X5 Group, ВТБ, Альфа-банк, Магнит, Вкусвилл, Теле2. Приложение становится «незаменимым» - скидки, рассылки, платежи, бонусы. Всё это подаётся под лозунгом: «Удобно и по-русски». И есть ещё оборонительная линия. За неё отвечает АНО «Диалог» - те, кто следит за негативом и формирует позитивную повестку. Если где-то кто-то критикует Max — сразу появляются посты и комментарии в защиту. Логика стандартная: «Боятся успеха отечественных технологий». На выходе - трёхуровневая система: госорганы создают обязательность, медийные лица - имидж и массовость, бизнес - повседневную необходимость.

Откуда вообще взялись эти ИИ-сетки ботов используемых Кремлем? Если коротко — из бизнеса крипты. Изначально нейросети и автоматизация использовались не для пропаганды, а для манипуляций с курсом токенов и ceo продуктов Работало это просто: создавались сотни анонимных аккаунтов в Twitter, которые между собой были связаны. Их «прогревали»: подписки, лайки, комментарии, активность — всё, чтобы алгоритмы начинали их считать «реальными пользователями». Дальше в игру вступал агент, публиковавший контент по заранее прописанным ключам и хэштегам. Цель — поднять упоминаемость конкретной монеты и, соответственно, её цену. Тысячи аккаунтов одновременно постили, лайкали друг друга, отвечали, ретвитили — и это реально влияло на стоимость токенов в моменте. Позже этот же принцип перенесли в политические и пропагандистские кампании. Только вместо роста курса — рост нужного нарратива. Так появились первые ботосетки нового поколения — управляемые ИИ-агентами, работающие уже не ради прибыли, а ради влияния.

Базовая схема: массовое создание аккаунтов + их «подогрев» + генерация контента нейросетью + управление сеткой аккаунтов ИИ-агентом. Например: в Threads вы можете наблюдать такое — мягкий провокационный пост (пример: «Никогда не понимал, почему борщ называют украинским блюдом. Лучше, чем в России борща, я никогда не ел») и вокруг него разворачивается конфликтная дискуссия. Как это делается на практике: — создаются или закупаются 100–200 аккаунтов; — запускают агент (скрипт/бот или человек), который делает начальную активность — лайки, репосты, базовые комментарии; — нейросеть генерирует 200 различных постов и профилей: тексты, био, изображения, ответы в комментариях; — аккаунты «прогревают» несколько дней — добавляют фолловеров, имитируют активность — затем включают в целевую операцию с помощью ИИ-агента, который полностью автономно управляет процессом. Один человек с автоматизацией управляет до нескольких сотен аккаунтов. Процедура не требует больших навыков: базовые сценарии и доступ к API китайских или иных коммерческих моделей делают процесс массовым и дешёвым. Юридическая серая зона в России и большие ресурсы позволяют запускать такие кампании многократно, на любых языках и на любых платформах. Эффект: создаётся видимость массовой общественной реакции — «натуральные» обсуждения, рост трендов, подтягивание алгоритмов. Цель — легитимировать нарратив, сместить тему дискуссии или подтолкнуть аудиторию к эмоциональной реакции (патриотизм, раздражение, страх).