🇸🇦 Trading Advice: Saudi Arabian Tadawul Stocks
Статистика🤝 تواصل معنا https://bio.link/NaranjCapital اشترك معنا 🇸🇦 نصائح حول تداول أسهم تداول السعودية https://naranjcapital.com/subscription/prime-trading-advice- 🎯 أداء التداول https://naranjcapital.com/prime-trading-performance-tadawul-saudi-arabia/
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 15
- Всего постов
- 22
- Тип
- открытый
- Язык
- und
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 27
- 1/48двое суток
- 30
- 1/72трое суток
- 33
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
$10,000 invested in each Magnificent 7 stock five years ago… The results speak for themselves. NVIDIA and Alphabet more than doubled, while Apple, Meta, Microsoft, Tesla, and Amazon also delivered strong long-term returns. The biggest takeaway? Even among the world’s largest companies, performance can vary dramatically. Owning great businesses for the long run has historically rewarded patient investors, but not every winner delivers the same outcome. Past performance doesn’t guarantee future results, but it’s a reminder of the power of long-term investing and letting compounding work over time. Which Magnificent 7 stock do you think will lead over the next five years? Source: Yahoo Finance. Not investment advice.
لو استثمرت 10,000 دولار في كل سهم من أسهم المجموعة السبع الرائعة منذ خمس سنوات... النتائج تتحدث عن نفسها. تجاوزت إنفيديا وألفابت ضعفَي قيمتهما الأصلية بفارق كبير، فيما حققت آبل وميتا ومايكروسوفت وتسلا وأمازون عوائد قوية على المدى البعيد. أبرز ما تكشفه هذه النتائج؟ حتى بين أكبر شركات العالم، يمكن أن يتباين الأداء بشكل كبير. الاحتفاظ بشركات عظيمة على المدى البعيد كافأ تاريخياً المستثمرين الصابرين، لكن ليس كل سهم رابح يُحقق النتيجة ذاتها. الأداء السابق لا يضمن نتائج مستقبلية، لكنه تذكير بقوة الاستثمار طويل الأمد والسماح للتراكم المركّب بأن يؤتي ثماره مع مرور الوقت. أيّ سهم من المجموعة السبع الرائعة تعتقد أنه سيتصدر القائمة خلال السنوات الخمس القادمة؟ المصدر: مصادر عامة وتقديرات بيانات السوق. لا يُعدّ نصيحة استثمارية.
Top 10 US companies by annual revenue. 1. Amazon – $716.9B 2. Walmart – $713.2B 3. UnitedHealth – $447.6B 4. Apple – $416.2B 5. McKesson – $403.4B 6. Alphabet (Google) – $402.8B 7. CVS Health – $402.1B 8. Berkshire Hathaway – $371.4B 9. ExxonMobil – $332.2B 10. Cencora – $321.3B McKesson, CVS, and Cencora together generate over $1.1 trillion in revenue by distributing drugs through the US healthcare supply chain at thin margins. None of them would appear in a top ten profit ranking. Amazon and Walmart are separated by $3.7B on $700B+ in revenue each. Equal top line. Very different profit. AWS and advertising give Amazon a margin structure Walmart cannot match. Alphabet generates $402B in revenue with no inventory, no distribution network, no raw materials. That asset efficiency does not show up in a revenue ranking. Source: Public sources and market data estimates. Not investment advice.
أكبر 10 شركات أمريكية من حيث الإيرادات السنوية أمازون – 716.9 مليار دولار وول مارت – 713.2 مليار دولار يونايتد هيلث – 447.6 مليار دولار آبل – 416.2 مليار دولار ماكيسون – 403.4 مليار دولار ألفابت (جوجل) – 402.8 مليار دولار CVS هيلث – 402.1 مليار دولار بيركشاير هاثاواي – 371.4 مليار دولار إكسون موبيل – 332.2 مليار دولار سينكورا – 321.3 مليار دولار ماكيسون وCVS وسينكورا تُولّد مجتمعةً أكثر من 1.1 تريليون دولار من الإيرادات عبر توزيع الأدوية في سلسلة إمداد الرعاية الصحية الأمريكية بهوامش ربحية ضيّقة للغاية. لن تجد أياً منها في قائمة أكثر عشر شركات ربحاً. أمازون ووول مارت يفصل بينهما 3.7 مليار دولار فقط على إيرادات تتجاوز 700 مليار دولار لكل منهما. قمة الإيرادات متساوية، لكن الأرباح مختلفة تماماً. خدمات AWS والإعلانات تمنح أمازون هيكل هوامش لا تستطيع وول مارت مجاراته. ألفابت تُحقق 402 مليار دولار في الإيرادات دون مخزون ودون شبكة توزيع ودون مواد خام. هذه الكفاءة في استخدام الأصول لا تظهر في تصنيف الإيرادات. المصدر: مصادر عامة وتقديرات بيانات السوق. لا يُعدّ نصيحة استثمارية.
The top three shareholders are all passive index managers. BlackRock at 7.92%, Vanguard at 6.33%, and State Street at 4.09% together hold roughly 18.34% of Nvidia. None of them own Nvidia because of a specific conviction about AI or GPUs. They own it because Nvidia is one of the largest weights in the major US equity indices and their funds must hold it proportionally. Jensen Huang at 3.40% is the fourth largest named shareholder. At Nvidia's current market cap of over $5 trillion, that 3.40% represents an equity stake worth over $170 billion. Huang co-founded Nvidia in 1993 and has not been significantly diluted over three decades of fundraising and equity compensation. His retained ownership at this scale is unusual for a company of this age and size and reflects both his negotiating position and his long-term conviction in the business he built. 68.92% of Nvidia is held by the broad category of others, which includes thousands of institutional and retail investors not individually named. For a company at this valuation level, the concentration of named institutional ownership in the top ten is relatively modest. The float is widely distributed, which generally supports liquidity but also means no single institutional investor outside BlackRock has enough ownership to exert meaningful governance pressure. Source: Public sources and market data estimates, July 2026. Not investment advice.
Major shareholders of Nvidia, as of July 2026. BlackRock – 7.92% Vanguard – 6.33% State Street – 4.09% Jensen Huang, CEO and Founder – 3.40% Geode Capital – 2.47% Vanguard Portfolio Management – 2.10% JP Morgan Chase – 1.84% T. Rowe Price Associates – 1.52% Morgan Stanley – 1.41% Mark Stevens, ex-Board Member – 0.13% Tench Coxe, Director – 0.12% Others – 68.92%
أكبر ثلاثة مساهمين جميعهم مديرو مؤشرات سلبية. تمتلك بلاك روك بـ 7.92% وفانغارد بـ 6.33% وستيت ستريت بـ 4.09% مجتمعةً ما يقارب 18.34% من إنفيديا. لا أيٌّ منهم يمتلك إنفيديا بناءً على قناعة محددة بالذكاء الاصطناعي أو وحدات معالجة الرسومات، بل لأن إنفيديا تُمثّل إحدى أكبر الأوزان في مؤشرات الأسهم الأمريكية الرئيسية وصناديقهم ملزمة بامتلاكها بالنسبة ذاتها. جنسن هوانغ بنسبة 3.40% هو رابع أكبر مساهم مُسمَّى. بالقيمة السوقية الحالية لإنفيديا التي تتجاوز 5 تريليون دولار، تبلغ قيمة هذه الحصة أكثر من 170 مليار دولار. أسّس هوانغ إنفيديا عام 1993 ولم يتعرض لتخفيف ملحوظ في حصته على مدى ثلاثة عقود من جولات التمويل وتعويضات الأسهم. الاحتفاظ بهذه الملكية بهذا الحجم في شركة بهذا العمر والحجم أمر غير معتاد، ويعكس مكانته التفاوضية وقناعته طويلة الأمد بالشركة التي بناها. 68.92% من إنفيديا مُوزَّعة على الفئة الواسعة من المستثمرين الآخرين، وتشمل آلاف المستثمرين المؤسسيين والأفراد غير المُسمَّين. بالنسبة لشركة بهذا المستوى من التقييم، فإن تركّز الملكية المؤسسية المُسمَّاة في أكبر عشرة مساهمين متواضع نسبياً. والأسهم الحرة موزعة على نطاق واسع، مما يدعم السيولة عموماً، لكنه يعني أيضاً أنه لا يوجد مستثمر مؤسسي واحد خارج بلاك روك يمتلك حصة كافية لممارسة ضغط حوكمي فعّال. المصدر: مصادر عامة وتقديرات بيانات السوق، يوليو 2026. لا يُعدّ نصيحة استثمارية.
كبار المساهمين في شركة إنفيديا، يوليو 2026 بلاك روك – 7.92% فانغارد – 6.33% ستيت ستريت – 4.09% جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي والمؤسس – 3.40% جيود كابيتال – 2.47% فانغارد لإدارة المحافظ – 2.10% جي بي مورغان تشيس – 1.84% تي رو برايس أسوشيتس – 1.52% مورغان ستانلي – 1.41% مارك ستيفنز، عضو مجلس إدارة سابق – 0.13% تينش كوكس، عضو مجلس الإدارة – 0.12% آخرون – 68.92%
AbbVie at $433B in third place, given that their largest product, Humira, faced biosimilar competition that was expected to significantly compress their revenue. AbbVie has managed that transition better than most analysts projected, with Skyrizi and Rinvoq growing fast enough to partially offset Humira's decline. Their valuation reflects confidence in that pipeline transition rather than legacy product dependency. Source: Companiesmarketcap. Not investment advice.
Check out top 10 global pharma companies by market cap. Lilly's market cap has more than tripled since 2022 on the back of the obesity drug market. Their valuation now reflects not just current GLP-1 revenue but the market's expectation of how large the obesity treatment market becomes over the next decade. The market has repriced NVO significantly after competitive data and supply concerns moderated the initial enthusiasm around their Ozempic and Wegovy franchise. The contrast between Lilly holding a trillion-dollar valuation and Novo Nordisk at $208B reflects how the market has differentiated between the two leading GLP-1 players based on pipeline depth and next-generation compound data.
أبفي في المرتبة الثالثة بقيمة 433 مليار دولار، وهو أمر لافت نظراً لأن منتجها الأكبر هيوميرا واجه منافسة الأدوية الحيوية المشابهة التي كان يُتوقع أن تُقلّص إيراداتها بشكل كبير. تمكنت أبفي من إدارة هذا التحول بشكل أفضل مما توقعه معظم المحللين، إذ ينمو سكيريزي وريفووق بسرعة كافية لتعويض جزء من تراجع هيوميرا. تقييمها يعكس ثقة السوق في هذا التحول في خط المنتجات لا الاعتماد على المنتجات القديمة. المصدر: Companiesmarketcap.com. لا يُعدّ نصيحة استثمارية.
اطلع على أكبر 10 شركات أدوية عالمية من حيث القيمة السوقية. تجاوزت القيمة السوقية لـ إيلي ليلي ثلاثة أضعاف ما كانت عليه منذ عام 2022، مدفوعةً بسوق أدوية السمنة. تقييمها الحالي لا يعكس فقط إيرادات أدوية GLP-1 الحالية، بل يعكس أيضاً توقعات السوق لحجم سوق علاج السمنة على مدى العقد القادم. أعاد السوق تسعير نوفو نورديسك بشكل ملحوظ بعد أن خففت البيانات التنافسية ومخاوف سلسلة الإمداد من الحماس الأولي حول منتجَيها أوزمبيك وويغوفي. التباين بين إيلي ليلي التي تحتفظ بتقييم تريليوني ونوفو نورديسك عند 208 مليار دولار يعكس كيف فرّق السوق بين الشركتين الرائدتين في فئة أدوية GLP-1 استناداً إلى عمق خط المنتجات المستقبلية وبيانات المركبات الجيل القادم.
💡 نصائح التداول المتميزة - تداول السعودية (10 أغسطس 2026) 🇸🇦 📈 نصائح التداول المميزة - برايم أ 💼 القطاع: مواد 💰 العوائد المحتملة: 5% - 7% خلال 12 - 14 وم تداول ————— 💡 Premium Trading Advice - KSA Tadawul (10 Aug 2026) 🇸🇦 📈 Premium Trading Advice - Prime A 💼 Sector: Materials 💰 Potential Return: 5% - 7% in 12 - 14 trading days 🌐 انضم إلى نصائح التداول المميزة لسوق تداول السعودية لفتح 🌐 Join Premium Trading Advice for KSA Tadawul to unlock https://naranjcapital.com/subscription/prime-trading-advice-tadawul-saudi-arabia/
Threads is 3 years old but launched into Instagram's existing billion-user base. The brand recognition was not built. It was inherited. Zoom existed for 15 years before most people had ever heard of it. One event in 2020 did what 14 years of enterprise growth could not. TikTok eliminated the social graph problem that slowed every platform before it. You did not need friends on the app for it to work immediately. Global brand recognition and durable business profitability are different milestones. Several names on this list reached the first without fully achieving the second. Source: Official company websites. Not investment advice.
ثريدز عمرها 3 سنوات فقط، لكنها انطلقت على قاعدة مستخدمي إنستغرام التي تتجاوز المليار مستخدم. الاعتراف بالعلامة التجارية لم يُبنَ من الصفر، بل وُرِث جاهزاً. زوم كانت موجودة منذ 15 عاماً قبل أن يسمع بها معظم الناس. حدث واحد في عام 2020 أنجز ما عجز عنه 14 عاماً من النمو في قطاع الشركات تيك توك أزال إشكالية الشبكة الاجتماعية التي أعاقت كل المنصات التي سبقته. لم تكن بحاجة إلى أصدقاء على التطبيق حتى يعمل بشكل فوري. الاعتراف العالمي بالعلامة التجارية والربحية التجارية المستدامة هما هدفان مختلفان. عدد من الأسماء في هذه القائمة وصل إلى الأول دون أن يُحقق الثاني بالكامل. المصدر: المواقع الرسمية للشركات. لا يُعدّ نصيحة استثمارية.
TASI Weekly Outlook | 9 Aug 2026 📊🇸🇦 After coming under pressure, the TASI bounced strongly from the 10,500 - 10,400 support zone and gained around 2.1%, closing near 10,832. The index recovered from a zone where buyers have stepped in several times before. On the weekly chart, buyers came back strongly enough to fully reverse the weakness seen the previous week. That is an early sign that the recovery could continue. TASI now faces resistance at 10,900 - 11,000. If TASI can break above 11,000 and hold there, the recovery could gain further strength, with the next important area around 11,400 - 11,500. On the other hand, if it struggles around 10,900 - 11,000, we could see another pause or a pullback. The approach remains the same. Find strength, wait for confirmation, and manage risk carefully. TASI has shown that buyers are still willing to defend the market. The real question now is whether they have enough strength to push the index through 11,000. Disclaimer: This is an educational post. Not investment advice. Past performance does not guarantee future returns. 🌐 اقرأ التحليل الكامل هنا - 9 أغسطس 2026 🌐 Read the full analysis here - Aug 9, 2026 https://naranjcapital.com/stock/saudi-market-outlook-09082026/ 🔳 التحليل على TradingView 🔳 Analysis on TradingView https://ar.tradingview.com/chart/TASI/4o4zuJwL/
النظرة الأسبوعية على مؤشر تاسي | 9 أغسطس 2026 📊🇸🇦 بعد تعرضه لضغوط مستمرة، ارتد مؤشر تاسي بقوة من منطقة الدعم عند 10,400 - 10,500 نقطة، محققاً مكاسب بنحو 2.1% وأغلق قرب مستوى 10,832 نقطة. استعاد المؤشر زمام الأمور من منطقة تكررت فيها عودة المشترين عدة مرات سابقاً. وعلى الرسم البياني الأسبوعي، عاد المشترون بزخم كافٍ لمحو كامل الخسائر التي شهدها الأسبوع السابق، وهو مؤشر مبكر على أن التعافي قد يستمر. يواجه تاسي الآن مقاومة عند منطقة 10,900 - 11,000 نقطة. في حال تمكن المؤشر من اختراق مستوى 11,000 والإغلاق فوقه، فقد يكتسب التعافي زخماً إضافياً نحو المنطقة المهمة التالية عند 11,400 - 11,500 نقطة. في المقابل، إذا عجز عن تجاوز منطقة 10,900 - 11,000، فقد نشهد توقفاً مؤقتاً أو تراجعاً جديداً. النهج يبقى كما هو: البحث عن القوة، وانتظار التأكيد، وإدارة المخاطر بعناية. أثبت تاسي أن المشترين لا يزالون مستعدين للدفاع عن السوق. السؤال الحقيقي الآن هو: هل لديهم من القوة ما يكفي لدفع المؤشر فوق مستوى 11,000 نقطة؟ إخلاء مسؤولية: هذا منشور تعليمي. لا يُعدّ نصيحة استثمارية. الأداء السابق لا يضمن نتائج مستقبلية.
Some investors will say this approach limits upside. They will argue that the real wealth creation happens in high growth technology names working on cutting edge chip design and next generation software. That argument has merit. Those companies can deliver outsized returns if they execute well. But there is a strong counter argument. As the broader stock market trades near 22 times forward earnings, many investors are paying a high price for growth that may not materialize. Businesses with strong free cash flow and high returns on capital offer a different kind of protection. They do not depend on constant innovation to justify their price. Their advantage comes from structural factors that are hard to replicate, long term contracts, high switching costs, and market positions built over many years. For investors focused on capital preservation as much as growth, this is worth paying attention to. It is not about avoiding technology or growth investing. It is about recognizing that steady, cash generating businesses can be just as powerful for long term wealth building, often with less risk. The lesson here is simple. Do not assume the only path to strong returns is through the most talked about names in the market. Sometimes the companies compounding wealth quietly, without headlines, are doing the more difficult and more valuable work. Source: Screener, 10-year revenue CAGR. Not investment advice.