Not Scary

У каждого народа есть история про то, что злые силы заберут у тебя ребенка и вместо него отдадут монстра. У нас лешие подкладывали вместо младенца полено, в Ирландии похожим занимались феи, а вот у скандинавов – тролли. И именно от этой идеи оттолкнулась Ханна Бергхольм в «Дитя ночи». Джон и Сага приезжают в глушь, где собираются воспитывать своего будущего ребенка. Зачав малыша прямо в лесу, герои вскоре начинают осознавать что с ним что-то не так. Особенно сильно это чувствует мать, с каждым днем все сильнее убеждаясь, что родила монстра. Сам сюжет едва ли можно назвать оригинальным – вспоминаются все фильмы от «Ребенка Розмари» и «Омена» до ряда современных вариаций. «Дитя ночи», кажется, встает с ними всеми в один ряд, но его выгодно отличает женская оптика Бергхольм. Фильм смело встает в ряд современных фем-хорроров (видео, кстати, если не смотрели). Историю можно одновременно воспринимать как фантастическую мрачную сказку, так и сильную метафору о матери, которая вдруг понимает, что ее ребенок отличается от других, и она не знает, как с этим дальше жить. Многие элементы редкого, но запоминающегося боди-хоррора также работают именно на то, как себя ощущает героиня. Снято эффектно, иногда жутко, иногда мерзко, а порой просто грустно. Не сказать, что «Дитя ночи» какой-то выдающийся фильм, но точно неплохой. Да и Руперта Гринта приятно видеть. В этом фильме он встречу с гремучей ивой не пережил.

Зачем-то посмотрел фурри-драму «Опасного друга» Изначально концепция казалась забавной: девушка встречает парня мечты – богатый, красивый, галантный. Живет в огромном доме на наследство родителей и все время может уделять только ей. Правда, у него дома живет человек в фуррисьюте, который ведет себя как собака – но это так, мелочи. Первая половина фильма ощущается как забавный наброс на «50 оттенков серого»: что было бы, если бы у Грея был не легкий кинк на пошлепывания, а что-то поизобретательнее, с чем уже не так легко мириться? И вот героиня сначала в ужасе сбегает, а когда понимает, что встретилась с наследником миллионера, уже задумывается. Ну а через пару дней начесывает милого песика как родного. В какой-то момент герои даже начинают шатать окно Овертона. Ведь действительно, если еще сотню лет назад не всем можно было голосовать, то теперь можно жить в костюме пса и есть из миски, если очень хочется. В общем, это все хотя бы выглядело забавно и ощущалась как странная фетишистская драма – почему бы и нет. Но в итоге все сводится к очередному триллеру про маньяка, причем скучно сделанному. И пса запугали, и дверь закрыли, и телефон отобрали. Выживайте. Спасибо, что финал добавляет хоть какой-то небольшой твист, от чего происходящее выглядит посвежее. Но пока его дождешься, так и хочется потянуться к телефону – в отличие от героини, у меня он был под рукой.

Я честно пытался полюбить новых зловещих мертвецов. Но у меня не получилось Это касается всей новой трилогии ремейков, но давайте сейчас про последнюю часть – “Пекло”. После вторичного и ненужного, но тем не менее забавного ремейка 2013 года и “Восстания зловещих мертвецов”, сменившего локацию с дома в лесу на многоквартирный дом и добавившего в сюжет детей (что редко сегодня увидишь в современных хоррорах – особенно когда младшим героям причиняют вполне недетские страдания), третья часть делает заметный шаг назад. Сюжет триквела вновь разворачивается в доме в лесу. Молодая вдова приезжает к семье погибшего мужа, где ей не особо-то и рады. Если вы смотрели хоть один фильм в серии, то знаете, что происходит дальше – все по очереди становятся дедайтами и начинают устраивать кровавую баню. Что самое обидное – некоторые жестокие сцены действительно выглядят эффектно и зрелищно. Начиная от показанного в трейлере отрубания пальцев заканчивая падением на ножи, распиливания головы и так далее и так далее – описывать все в тексте смысла не имеет. Правда, часть из подобных сцен довольно нелепа, как тот же тройной самострел бати в лицо, но что уж тут поделать. Но это касается только статичных сцен, где режиссеру никто не мешает выстраивать композицию страданий героев. Едва персонажи начинают двигаться или, упаси боже, драться, как оператор передает камеру своему стажеру с паркинсоном и тремором – и вот происходящее превращается в бессвязный трясущийся цирк, в котором едва ли что-то разберешь. Показательна сцена, снятая непрерывным кадром с уползающей главной героиней, вокруг которой без остановки происходит “что-то” – понять что именно получится едва ли. При этом сценарист будто не знал как объединить все сцены воедино, поэтому раз за разом следует склейка с кадром дома, прямо как в старых ситкомах. Хотя это не главная его проблема. Для меня ключевой проблемой “Пекла” стало то, что фильм будто сам не знает, чем он хочет быть. Это нормально, когда настроение фильма скачет от драмы к комедии, от напряженной сцены к забавной шутке. Но здесь не получилось ни на слезу надавить (хотя поводов достаточно: трагедия родителей от смерти сына, страдание матери из-за бабушки в деменции), ни рассмешить – повторенная бабкой в пятый раз шутка про кошелек вызывает разве что нервную улыбку. Можно упомянуть много чего еще: абсолютно проклятого финального CGI босса, неуместный проход в домашнее насилие, символ курящей девушки как свободной девушки (привет реклама сигарет из 40-х годов), нелепый сюжет… но проблема в том, что через минут 40 после просмотра фильма это все моментально вылетает из головы, и остается только чувство легкого разочарования. Пожалуй, единственная сцена, которая несет какой-то смысл – обед в самом начале фильма, где старшее поколение осуждает молодежь из-за того, что они не ценят наследство, которое им достается. И полученный дом гниет, и ресторан загибается. Хочется провести параллель с режиссерами, которым досталась “в наследство” франшиза “Зловещих мертвецов”, которая по итогу также безнадежно прогнила и сгорела, как и дом в конце “Пекла”.

Лекция прошла, если кто-то был из подписчиков – огромное спасибо! (Одна девушка подошла, тебе спасибо вдвойне 😍) Те, кто не пришел – возможно будет расширенная адаптация контента на ютубе

После просмотра Одиссеи кажется, что лучше адаптировать историю Нолан вряд ли мог. Это красивый, масштабный и эффектный эпос, который довольно быстро разгоняется и не отпускает все следующие три часа. Спасибо Гомеру за сюжет, спасибо Нолану за то, что сделал из двух поэм единую историю и нарезал так, что ни одно событие не надоедает. Циклопа испугались, от битвы впечатлились, над собакой поплакали – вот и фильм пролетел на одном дыхании. Не буду строить из себя умника и признаюсь, что кроме циклопа и возвращения на родину в образе бомжа с финальным испытанием я из оригинала уже ничего не помнил – все-таки первый курс филфака был 10 лет назад. Но даже в известную историю режиссер внес и твист, и новое прочтение событий с антивоенным посылом. Смотрится уместно и оправдано. При этом создаются ощущение, что основной хейт фильма идет в первую очередь от тех, кто увидел на кадрах Пейдж и Зендею. И они, и другие актеры выбраны логично и уместно и играют свою роль. Еще забавнее критика нереалистичных доспехов у гигантов-людоедов и неправильная архитектура колонн Трои. А вот какую критику можно понять — так это слова людей, которые хотели яркий эпичный боевик с мощным экшоном, богами и весельем. А тут и Аид не как в мультике, и Одиссей какой-то не веселый. Ну ничего, там скоро человек паук выходит, вот там и свистелки, и перделки, и приколы будут, не заскучаете.

Если вы вдруг живете в Екатеринбурге и вам нечем заняться в следующий вторник – можете прийти посмотреть как я рассказываю про закулисье)0) Для меня это первый подобный опыт, поглядим как получится, надеюсь люди не задохнутся 🥴

👻 Самый громкий хоррор сезона Вместе с Иваном Некрасовым, автором youtube-канала Not Scary будем разбирать феномен популярности хоррора «Закулисье реальности». Поговорим о лиминальных пространствах и о том, как одна тревожная фотография из интернет-форума не только стала основой для фильма, но и возможно скоро запустит целую хоррор-вселенную А еще обсудим состояние современной индустрии хоррор-фильмов. Почему в ней все больше чувствуется влияние не профессиональных режиссеров, а ютуберов? Взять билет в телеграме Взять билет на сайте 📍 бар Критик 🗓 вторник,4 августа, 19:30 🎟 Билет — 700 рублей Афиша  | TG  | VK 18+

Кстати, я пока был в радиомолчании мы с Денисом Оптимисстером наконец-то закончили (закончили?) работу над сценарием комикса, который пишем уже около трех лет. Я о нем тут упоминал примерно год назад. Из-за многочисленных малоприятных ситуаций в мире комикс постоянно откладывался, но вроде как в обозримом будущем начнем делать раскадровку и потихоньку рисовать. Учитывая то что история действительно большая получилась то загадывать когда все это уже выйдет пока рано, но хотя бы сценарий уже почти точно утвердили и закончили. Однажды...

Час назад наконец-то закончил с правками одного старого сценарий, который делался в соавторстве с Иваном Некрасовым. Рабочее название "Желтухино". История отличная! Действия разворачиваются в Рязанской области. Базируется происходящк на славянских мифах и легендах. Ну и немного на нашем внутреннем лоре. Текст вышел объёмный! Может даже тома на 2?!

Я говорил в начале года, что хочу делать видео подлиннее, но тут не удержался и сделал небольшое про Карри Баркера и Обсессию, посмотрите? 👉👈 Сейчас еще может одно (два?) сделаю тоже небольшое, а дальше опять уходим что-нибудь побольше делать https://youtu.be/XwGWXqH7EU0 https://youtu.be/XwGWXqH7EU0 https://youtu.be/XwGWXqH7EU0

Всем огромное спасибо ♥️

Кстати, Керри Баркер (режиссер обсесси) там еще снимает новый ремейк Техасской резни. Поглядим что получится, но глядя на сегодняшние фильмы нельзя не восхититься тем как хоррор 1974 года повлиял на все. Из последнего – очевидно, что сцена ужина в закулисье вдохновлена аналогичным моментом техасской резни. Литерали лучший слэшер всех времен https://bloody-disgusting.com/movie/3956142/curry-barkers-the-texas-chainsaw-massacre-movie-aims-to-capture-the-rawness-of-the-original-classic/

На этой неделе в США выходит еще один претендент на звание главного хоррора года (судя по оценкам критиков). Сначала стало интересно, покажут в рф или нет, а потом прочитал синопсис и... собственно понятно почему в кино не покажут 🌚 Ну ждем когда релизнется в онлайне

Вот мне и 29. Если честно, год выдался, мягко говоря, не очень. Едва ли я смогу описать здесь то, каким оказался этот год для меня и моей семьи. С начала осени нашему коту стало хуже. Очень долгого мы его выхаживали: весь декабрь я буквально не вылезал из ветеринарки, чтобы он мог протянуть хотя бы день. Но до нового года БоДжек так и не дожил. Казалось, хуже уже не будет. В январе, неожиданно для всех, в кому впала мама. Человек, который, казалось бы, будет с нами еще не один десяток лет, в один миг просто не открыл глаза. Спустя несколько месяцев ее не стало. На знаю, что можно тут еще добавить. За этот год было и хорошее, но едва ли оно перевесит все то, что происходило за последние пол года. Надеюсь, что предстоящий год порадует не только меня, но и вас, потому что планов по контенту много, и дальше будет только лучше и больше. Но отмечая свое 29-летие, я не могу не вспомнить тех, кого уже нет рядом

На днях релизнулась новая глава берсерка. Прост интересно, кто-то еще читает в ангоинге, вам как?

Два дня назад вышел тизер “Падения кита” про то, как дайвера заглатывает, собственно, кит(не знаю, как его переведут у нас, наверное Кит Убийца: выжить любой ценой), и чем дольше смотрю на этот тизер, тем больше хочется ждать фильм. Во-первых, его снял Брайан Даффилд – режиссер относительно недавнего “Никто тебя не спасет”. Хоть в моменте я подзадушился, сейчас фильм вспоминается скорее как бодрый и динамичный триллер про пришельцев, который полностью на себе тащит одна актриса. Во-вторых, в основе фильма – роман пулицеровского лауреата Крауса (который я не читал 🌚), и экранизация должна адаптировать многие моменты про детство и нелегкую судьбу героя. Что разбавит бесконечное пребывание в китовом пузе. Ну и в-третьих просто сама концепция забавная. Хоррор почти про Иона в пузе кита, чево. Выйдет в американском прокате в октябре, ждем