Publisher.uz

1000Kitob loyihasi doirasida nashr qilingan «Loyihasiz tartib: bozorlar shaharlarni qanday shakllantiradi» kitobi muhokamasi bo‘larkan. Kitob juda chiroyli va sifatli chiqibdi. Tarjimon Bekzod aka ayni loyihada men tarjima qilgan kitobga ilmiy muharrirlik qilgandilar. Kitob va taklifnoma uchun loyiha jamoasiga tashakkur. @Publisheruz

Бола китоб ўқимаяпти. Лекин муаммо болада эмас! Мани китобни одами деб билишади учун, кўп учрашувларда муҳокама мавзуси болани китоб ўқитиш бўлади. Ҳамма ҳар хил методларни айтади. Кимдир телефон ва телевизорни "запрет" қилган, кимдир ҳар бир ўқилган китоб учун пул берган. Келинг, мавзуга кенгроқ тўхталамиз. 1973 йил, Стэнфорд университети. Психологлар боғча болаларини кузатишди ва расм чизишни ёқтирадиганларини ажратиб олишди. Кейин уч гуруҳга бўлишди. Биринчи гуруҳга айтишди: «Чизсанг, мукофот берамиз». Ва бердилар. Иккинчисига ҳеч нима ваъда қилинмади, лекин чизиб бўлганидан кейин кутилмаган мукофот берилди. Учинчисига ҳеч нима. Орадан икки ҳафта ўтгач, болаларга эркин вақт берилди — хоҳлаган нарсангни қил. Мукофот ваъда қилинган гуруҳ қаламга энг кам қўл урди. Икки баробар кам. Улар аввал ҳам, ҳозир ҳам чизишни билишарди. Фақат энди чизиш уларнинг шахсий эрмаги эмас, бажарилиши керак бўлган вазифа эди. Психологияда бу — overjustification эффекти. Ташқи мукофот ички қизиқишни сиқиб чиқаради. Бола фаолиятни қайта кодлайди: «мен буни ўзим учун қиламан» ўрнига «мен буни бирор нарса олиш учун қиламан». Мукофот тўхтаган куни фаолият ҳам тўхтайди. Энди савол: «Ўн бет ўқисанг, телефон бераман» деган жумлани фарзандингизга неча марта айтгансиз? Бизда китобхонлик масаласи деярли ҳар доим мотивация масаласи сифатида қўйилади. Қандай қизиқтириш керак? Қандай мажбурлаш керак? Қайси китобни бериш керак? Ҳолбуки тадқиқотлар бошқа нарсани кўрсатади: ўқиш мотивациясининг энг кучли башоратчиси — боланинг нимани ўқишни ўзи танлаши. Мазмуни эмас, танлов ҳуқуқи. Бу ота-оналарга ёқмайди. Чунки бола комикс танлайди. Ёки қизиқарли энциклопедия. Ёки ўн бешинчи қисми чиқаётган саргузашт сериясини. Ота-она эса «жиддий» китоб кутади. Ўзим ҳам шу хатодан ўтганман, ўғлимга ҳа деб китоб ташисам қизиқмаган. Asaxiy дўконимизга олиб бориб, ўзинг танла десам, қизиқиб космос ҳақидаги эксиклопедияни кўтариб чиққан. Кейинги бир неча ой у завқ-шавқ билан космос ҳақида айтиб берган. Ўқиш кўникмаси аслида мазмундан эмас, ҳажмдан ўсади. Равонлик (fluency) — соатлаб ўқиш натижаси. Равонлик бўлмаса, жиддий китоб очилиши билан ёпилади: бола ҳарфни ўқийди, лекин фикрни ушламайди. Шунинг учун «фойдасиз» деб ҳисоблаган китоблар аслида кейинги босқичнинг зинапояси бўлади. Уларни олиб қўйиш — зинапояни олиб қўйиш. Яна бир нарса бор, у ҳақда камроқ гапирилади. 2010 йилда 27 мамлакатни қамраган йирик тадқиқот эълон қилинди. Уйдаги китоблар сони билан боланинг таълим даражаси ўртасида мустаҳкам боғлиқлик топилди — ва бу боғлиқлик ота-онанинг маълумоти, даромади ва касбидан алоҳида сақланиб қолди. Бу ерда эҳтиёт бўлиш керак: бу корреляция, сабабият эмас. Уйга юз дона китоб келтириб қўйиш билан ҳеч нима ўзгармайди. Тадқиқотчилар ўзлари ҳам буни «оиладаги интеллектуал муҳитнинг кўринадиган белгиси» деб изоҳлашади. Яъни китоблар сабаб эмас — улар бошқа бир нарсанинг изи. Ўша бошқа нарса — ота-онанинг ўзи ўқиши. Бола ота-онасининг гапини эмас, одатини кўчиради. Уйда ҳеч ким китоб ўқимаса, лекин болага ўқи дейилса, бола аниқ хулоса чиқаради: китоб — болалар учун мажбурият, катталар ундан қутулган. Учта амалий нарса, қолганини ўзингиз қўшасиз: Биринчи. Бола ўзи ўқий олгандан кейин ҳам унга овоз чиқариб ўқишни тўхтатманг. Тахминан 13 ёшгача боланинг эшитиб тушуниш даражаси ўқиб тушуниш даражасидан юқори туради. Яъни биргаликда ўқиганда у ўзи эплолмайдиган, лекин қизиқроқ китобларга кириб боради. Иккинчи. Китоб жавонда эмас, боланинг қўли етадиган жойда турсин. Каравот ёнида, стол устида, машинада. Танлов ҳуқуқи фақат имконият бўлганда ишлайди. Учинчи. Ётоқхонада экран бўлса, китоб ҳар доим ютқазади. Бу ирода масаласи эмас, дизайн масаласи. Ва охирида ўша ноқулай савол. Гапларимни хулоса қилиб бераман. Болани китоб ўқишга қизиқтириш учун иккита нарса муҳим: 1. болага ўзига қизиқ мавзуда китоб танлаш эркини бериш, шунда бола мавзу қизиқ бўлгани учун ҳам китобни ўқийди ва одат шаклланиш эҳтимоли ошади. 2. бола сизни кўпроқ маза қилиб китоб ўқиётган ҳолатда кўриши Ўтган бир ойда фарзандингиз сизни китоб ўқиб ўтирган ҳолда неча марта кўрди? Агар жавоб нолга яқин бўлса — масала боланинг қизиқишида эмас. Сизга оиланинг ҳамма аъзоларига мос тайёр китоблар керак бўлса, унда биз саралаган 50та китобдан иборат "кутубхона" тўпламига қараб кўринг: asaxiy.uz/u/6a78bf2686d7a

O‘smirlar ijtimoiy tarmoqlarda xuddi to‘liq stavkada ishlaydigan xodimnikiga teng miqdorda vaqt o‘tkazmoqda. Qizlar ijtimoiy tarmoqlarga haftasiga 35 soatdan ortiq vaqt sarflashmoqda, o‘g‘il bolalar ham ulardan qolishmaydi. Agar bu hol shunday davom etsa, o‘rtacha o‘smir o‘z hayotining 10 yildan ortiq vaqtini dumskrollingga (maqsadsiz kontentni to‘xtovsiz ko‘rishga) sarflaydi. Bu qanday oqibatlarga olib kelishi esa "Behalovat Avlod" kitobida batafsil yoritilgan.

Бу бола нима деяпти? @paiziev24

Agar menga o'xshab 1990-yillarning oxirida maktabga chiqqan bo'lsangiz, xonadoningizda o'zbek tilida uch xil yozuvda savod chiqargan uch avlod bo'ladi. Ota-onangiz kirillda o'rgangan, siz amaldagi lotin yozuvida, farzandingiz esa ertaga maktabga chiqsa, yangi lotin yozuvida o'rganadi. De-fakto, hozir o'zbek tilidagi deyarli barcha rasmiy va norasmiy matnlar ikki yozuvda- kirill va lotinda takroran beriladi. Kirilldan hanuz batamom voz kecha olmadik, afsuski, bunga 30 yil ham yetmadi. Men "alifbo islohoti" deganda aynan shu muammoning hal qilinishini kutayotgan edim. Endi esa amalda o'zbek tilining uch xil yozuvi paydo bo'ladi, tasdiqlansa. Buni islohot tarafdorlarining o'zlari ham maqolalarda aytib turibdi: "Vahima qilmanglar, hech kim barcha hujjatlar va kitoblarni yangi, dumli Ch va Sh ga moslab birdaniga qayta bosib chiqarishga majbur qilmaydi. 5-10 yil shunday yuramiz, amalda ikkita lotin yozuvi yonma-yon ishlayveradi, yangi alifboga to'liq o‘tib olgunimizcha", deyishmoqda. Muammo aynan shunda-da! Bunday gaplar og'izning bir chekkasidan osonlikcha chiqib ketadi, lekin muammoning ko'lamini o'ta kichraytirib ko'rsatadi. Qaysidir do'konda Toshkent deb yozilgan bo'lsa, yonidagisida Toşkent deb yozilgan bo‘ladi. Kimdir Chorshanba deb yozsa, boshqa birov Çorşanba deb yozadi, yana boshqasi esa qo'liga transliteratsiya qiladigan dastur yoki yangi klaviatura bersangiz ham, Corsanba deb yozadi. Eng qizig'i, bularning hammasini "davay-davay" qilib og'zimizga urganlar esa yangi bir bahona topib, albatta Чоршанба deb yozishda davom etaveradi. Nima qilamiz o'zimizni aldab. Çorşanba. Corsanba. Чоршанба. Chorshanba. @uzbekonomics

Alifbo islohoti haqida savol bersam, gapirsam, yozsam darrov meni "o'zgarishga qarshi", "eski alifboni, eski xatoni himoya qilyapti" yoki "tilshunos emassiz, jim turing" degan toifaga chiqarayotganlar ham bor. Avvalo, men hozirgi alifboni ideal, tarixan to'g'ri yoki juda qulay deb himoya qilmayapman. Unda muammolar bordir, ba'zi texnik asoslar yo'q emasdir. Mening asosiy gapim boshqa: uzluksizlik, avlodlar orasidagi yozuv uzilishi va pichoqqa ilinadigan foydasi ko'rsatilmagan o'zgarishning xarajatlari haqida. Gap buxgalterlik xarajatida emas faqat. Men maktabga hozirgi lotin alifbosida borgan avlodman. Biz shu alifboda savod chiqardik, kitob o'qidik, imtihon topshirdik, hujjatlar oldik. Ism-familiyalarimiz pasport, diplom, hujjat, bank, universitet va barcha bazalarga Sh va Ch bilan kirdi. Hozirgi lotin alifbosida savod chiqargan va ta'lim olganlar soni 20 milliondan ortiq bo'lishi mumkin. Endi esa bizga "alifbo bugungi avlod uchun, sizlarga emas, keyingi asr uchun" deyishmoqda. To'g'ri, alifbo bir avlod uchun emas. Lekin bu bugungi avlodni hisobdan chiqarib qurbon qilib yuborish mumkin degani ham emas. Kelajakni qurish har safar oldingi avlodning savodini sindirib, hammasini yangidan boshlash degani emas. Eng qizig'i, Ch ni o'rniga dumli C yozaylik deb faol himoya qilayotganlarning aksariyati shu kungacha, shu daqiqagacha asosan kirillda yozadi va o'qiydi-da "yangi alifbo uzil-kesil tasdiqlansa, o'shanda lotinga o'tamiz" deydi. Bu qanday mantiq? Sizlar 30 yildan beri amaldagi lotinga to'liq o'tmadingiz. Endi o'tmaganingizning aybini Sh va Ch dan ko'ryapsizmi? Davlat yangi alifboni qonun bilan tasdiqlashi mumkin. Maktablar, davlat idoralari va rasmiy hujjatlarda uni majburiy standart qilishi ham mumkin. Lekin qonun qabul qilinishi bilan millionlab odamlar ertasi kuni yozuv odatini o'zgartirib qolmaydi. Til odati buyruq bilan o'zgarmaydi. Agar o'zgarganda ham o'sha hozirgacha kirilda yozadigan va yaqinda kirilgan o'tganlar amaldagi qonunga itoat qilib lotinga allaqachon o'tgan bo'lishar edi. Davlat ertaga Sh ni o'rniga dumli S yoz desa hamma birdaniga o'tmaydi, 30 yilda ham o'tmaydi. O'tmasa hech kim kelib qamab qo'ymaydi, bu sud hukmi emaski ertadan hamma bo'ysinadigan. Bojxona tartibi o'zgarsa boj to'laysiz, sud sizga jarima to'la desa to'laysiz, boj qo'yilsa to'laysiz, hammani itoat qildiradigan kuchi bor. Til unday ishlamaydiku. Til standartini e'lon qilish oson. Jamiyatning uni amalda qabul qilishi boshqa masala. Masalan, bugun barcha hujjatlarida: Sherzod Choriyev deb yozilgan odam yangi imloda: Şerzod Çoriyev bo‘ladi. Pasportning mashina o'qiydigan MRZ qismida, tagida esa: SERZOD CORIYEV bo'ladi, u yerda diaktrik harflar bo'lmaydi. Natijada: Sherzod Choriyev - eski pasport, diplom, viza va bank bazalarida. Şerzod Çoriyev - yangi o'zbek imlosida. SERZOD CORIYEV - yangi pasportning mashina o'qiydigan qismida. Turk Havo yo'llari ham yo'lovchilarga maxsus belgisi bor ismlarni belgisiz yozishni so'raydi, Şerzod deb yozmaysiz, Serzod deb yozasiz bilet olayotganda. Aeroport ham Serzodni o'qiydi. Odam uchun bularning barchasi bir shaxs. Kompyuter uchun esa ular turli odamlar bo‘lishi mumkin. Bankdagi KYC, kredit tarixi, ilmiy maqolalar, mulk va kompaniya registrlari bu variantlarni avtomatik ravishda bir shaxs deb taniydimi? Eski hujjatlar amal qilaveradi - bunga javob emas. Hujjatning qonuniy kuchda qolishi boshqa, mamlakat va tashkilotlardagi axborot tizimlarining uni to'g'ri tanishi boshqa. Texnologiya o'z-o'zidan moslashmaydiku. Uni odamlar moslashtiradi. Dasturchi algoritm yozadi, bank bazasini yangilaydi. Davlat eski va yangi ma'lumotlarni bog'lash bilan band bo'ladi. Xato chiqsa, fuqaro idorama-idora yurib, o'zi bir odam ekanini isbotlaydi, qog'ozlarini ko'tarib yuradi. Bularning barchasi xarajat. Buxgalterlik xarajat haqida gapirmadim hali. Email adresda, domainda Şni yoza olmaysiz. Ismingiz Şerzod Çoriyev bo'lsa ham email adresni faqat yoki sherzod.choriyev@gmail.com deb yozasiz yoki serzod.coriyev@gmail.com. Veb sahifa domenida ham faqat A-Z bo'ladi, ya'ni ŞerzodÇoriyev.com bo'lmaydi.

Харитада йўқ, аммо дунёдаги энг идеал мамлакат ҳақида эшитганмисиз? | 5 дақиқа Агар сизга бир мамлакатни бошқариш вазифасини беришса, ишни нимадан бошлардингиз? Йўлларни тузатишданми? Маошларни оширишданми? Ёки коррупцияни йўқотишданми? Қизиғи, беш юз йил аввал яшаган бир одам ҳам худди шу ҳақида бош қотирган. Ўша одамнинг исми Томас Мор эди. Унинг “Утопия” деган китоби бор. “Утопия” - бир вақтнинг ўзида “энг яхши жой”, шу билан бирга “ҳеч қаерда йўқ жой” деган маънони англатади. Яъни бу жойни харитадан излаб ўтирманг. 👉https://kun.uz/kr/73036644 Kun.uz расмий канали

Yana bir yaxshi kitob -- Tomas Morning "Utopiya" asarini o'zbek tilida nashr qilgani uchun Tirilish nashriyotiga rahmat. Isomiddin akaning annotatsiyasini tinglar ekanman Navoiy bobomizning haqiqiy boylik qanoatda ekani haqidagi fikrlari yodimga tushdi. 👇

#tez_orada “Kitob o‘qish uchun ikki asos bor: birinchisi – sen bundan rohatlanasan. Ikkinchisi esa – sen bu bilan maqtanishing mumkin”. Bertran Rassell Siz uchun rohatbaxsh tuhfalar hozirlayapmiz. Telegram | Facebook | Instagram | YouTube

Yangi lotin alifbosi haqida bir og'iz. Bir necha yil oldin hazillashib yoshlar uchun menda eng zo'r biznes g'oya va tavsiya bor degandim. Poligrafiya va bosmaxona biznesi. O'zbekistonda har 4-5 yilda yoki pasport, yoki haydovchilik guvohnomasi, yoki hamma ishlatadigan boshqa narsa o'zgaradi va qayta chop etilishi kerak. Bu qonuniyat va xatosiz ishlaydigan kutilma degandim. Men hazillashmagan edim. Bunisi hammasidan oshib tushdi. O'zbek tilida yozilgan va mavjud bo'lgan mutlaqo barcha narsalar qayta chop etiladi degani. Hamyoningizdagi so'm va pasportdan boshlab, darsliklargacha va chet-eldagi elchixonalar eshigidagi yozuvgacha. Byudjetda shunday katta xarajatlarga pulimiz bor ekan, bilmay yurgan ekanmiz. Xullas, tavsiyamni jiddiy qabul qilganlar, endi bosinglar, davringiz keldi) P.S. Hammasini boshqattan chop etmaymiz, 5-10 yil eski lotin yozuvida yashab yuramiz degan argumentning o'zi absurd. Demak, uch xil yozuvdagi O'zbekiston so'zi bilan yashar ekanmiz. Battar savodsizlikni yaratadigan narsa. O'zgarsa aksincha hamma narsani zudlik bilan qayta chop etish kerak. Aks holda, yanada battar sharoitda, uch xil yozuvda "vaqtincha" yashab yuramiz. 30 yil kirilda yozib yurgandek. @uzbekonomics

“Muharrir deganda koʻpchilik matnning imlo xatosini tuzatadigan, uni qisqartiradigan, jimjimador sarlavha qoʻyadigan odamni tasavvur qiladi. Aslida muharrir – maqolalar orqali jamiyatning kun tartibini shakllantiradi, ijtimoiy fikr oʻzanini yaratadi. Kuchli nashr ortida nafaqat mualliflar va tahririyat, balki muharrir va u yaratgan tahrir maktabi turadi. Shakllangan muharrir – noyob mutaxassis. Kerak boʻlsa, u davlat va jamoat arbobi, qomusiy olim, til posboni, fidoyi maʼrifatparvar. Aynan maʼrifatparvar istilohini eslab qoling. Zero, oʻzbek matbuotining tugʻilishi va qadam olishi mana shu gʻoya atrofiga qurilgan”. Oyina.uz 27 iyun – Matbuot va ommaviy axborot vositalari xodimlari kuni munosabati bilan o‘zbek matbuotida maktab yarat(yot)gan ana shunday ma’rifatparvar, afsonaviy muharrirlarni esga oladi. Behzod akaga maqola uchun alohida rahmat aytmoqchiman. Katta muharrirlarimizning nega afsonaviy ekanini izohlab, muharrir aslida qanday bo‘lishi kerakligini yana bir marta eslatib qo‘yganlari uchun! Barcha hamkasblarimizni bayram bilan tabriklaymiz! So‘zimiz doim keskir, haqiqat, xalq yo‘lida bo‘lsin! (Maqola uch qismdan iborat. 3-qismi ertaga e’lon qilinadi) 1-maqola 2-maqola @FeruzaXayrullayeva

Qutqaruvchi ilovalarim Ishim koʻpayib ketgan vaqt meni kitob oʻqimaslikdan qutqaradigan ilovalar haqida gaplashamiz. Mutolaa Mutolaa ilovasini koʻpchilik biladi deb oʻylayman. Ilovada juda ham turli yoʻnalishlardagi koʻplab kitoblar jamlangan. Ilova davra va marra kabi bir nechta imkoniyatlar bilan yanada qiziqarli boʻlgan. Storytel Bu ilovani qisqacha qilib «Turkiyaning Mutolaasi» desa ham boʻladi. Turk tilida kitoblar tinglash uchun shu ilovadan foydalanaman. Bu ilovada ham juda yaxshi kitoblar jamlangan. Ilovada ingliz, rus va boshqa tillardagi kitoblar ham bor lekin turk tilidagi kitoblar koʻproq. Ilovada baʼzi kitoblarni koʻrgandek eshitish mumkin. Kitoblar aktyorlar ijrosi hamda qoʻshimcha tovushbezaklar bilan professional tarzda ovozlashtirilgan. Ilovaning kamchiligi shundaki undan obunasiz foydalanib boʻlmaydi va mutolaa ilovasidagi kabi yillik obuna boʻlish imkoniyati yoʻq. Oyma-oy toʻlab, tinglab yuraverasiz. Yandex Books Bu ilova men uchun topilma boʻldi. Ilova haqida bilardim, lekin unchalik qiziqib koʻrmagandim. Yandex plusga obuna boʻlganimda obunaning afzalliklari qatorida shu ilovadan foydalanish ham koʻrsatilingan ekan. Qiziqib ilovaga kirib koʻrsam bu yer ham xazinaga toʻla ekan. Rus tilidagi koʻplab adabiyotlarning elektron va audio shakldagilarini yegʻishgan ekan. Yandex plusga yoʻlkiradan qaytaradigan keshbeki uchun obuna boʻlgandim Yandex Booksni koʻrganimdan keyin keshbekni qizigʻi qolmadi. Shunaqa gaplar. Bugun tinglab tugatgan ikkita kitob haqida yozgan xulosam bilan boʻlishaman. Ilova: Audiokitob qogʻoz bilan tenglasha olmaydi, albatta, lekin mutolaa uchun yaxshi yordamchi boʻla oladi. @Dilshod_Bahrom

Bugun mohir muharrir Farrux Jabborov tavallud topgan kun Millatning fidoyi farzandi, azamat muharrir Farrux Jabborov tavallud topgan sana munosabati bilan Oyina.uz muallif maqolalarini qayta ulashadi. Turkiy ot koʻtarganlar qachon koʻpayadi? Ot yili – katta sakrashlar davri bo’ladimi? Muchal nima? Turkiy taqvim tarixi Ozarboyjonga ekspeditsiya: shaxslar va gʻoyalar Gʻoyaga aylangan shaxslar – Bobolar izidan Ozarboyjonga Rasmiy sahifalarimiz👇 Telegram | Instagram | X | YouTube

Мен буни реклама, пиар таъсири дейишдан йироқ бўлардим. Қуроновнинг ушбу асари болажонлар орасида жудаям машҳур. Саъдулла 2019 йили биринчи китобни чиқарганда, дизайнига қараб, ёш ёзувчининг ўртамиёна уринишларидан бири деб ўйлагандим. Ўшанда 8 ёшли ўғлим китобни ўқидию, ичига кириб кетди. Кейин ҳам бир неча марта мутолаа қилди. 2-китоб чиққандаям ярим кунда тугатди, сўнг иккисини бирлаштириб яна ўқийверди. Кейин қизларим ҳам ўқиб чиқди. "Қалай экан?" десам оғзини тўлдириб мақтайди. Ўғлим китобни синфдошларигаям ўқитди. Мактабларида шу китоб бўйича танловларда ҳам ғолиб бўлди. Кейин билсам, аксар танишларимнинг ҳам болалари худди шунақа қизиқиш билан ўқишибди. Болалар нега бу китобнинг таъсирига тез тушиб қоляпти, деб ўйлардиму, тўғриси, аввал бунақа катта асарлар ёзмаган муаллифдан зўр нарса кутмагандим. Охири ўзим ҳам ўқиб чиқдим. Болалар учун нормал ҳолат бўлган жараённи менинг миям кўтариши сал қийинроқ бўлди. Гап шундаки, ушбу фантастик қисса воқеалари жудаям тез юз беради. 5-6 та романга сиғадиган самовий воқеаларнинг тезда ҳал бўлиб кетишини қабул қила олмадим. Муаллиф асар давомида илмий маълумотларни илова қилиши ва уни тушунарли тилда баён қилиши эса менга жуда маъқул келди. Бунда болажонлар ўзининг севимли қаҳрамонлари билан фазода саёҳат қилиш билан бирга физика, астрономия, кимё, география, биология, ахборот технологиялари, тарих каби фанлардан ажойиб билимларни ҳам эгаллаб боради. "Галактикада бир кун" ўзбек замонавий болалар адабиётининг яхши намуналаридан бири. Бунақа асарлар болажонларимиз интеллектини ривожлантириб, дунёқарашини оширади. Ношир учта китоб жамланган тўпламга эзгу ниятда "Нобель оладиган болалар учун" деб таъриф ёзибди. Нобелчи болаларни кўриш ҳам насиб этсин! Telegram | Instagram | Youtube | Facebook | X

Кеча Ўзбекистонда анчадан бери кўришни орзу қилаётган тадбирга гувоҳ бўлдим. "Янги китоб" лойиҳаси доирасида муаллифларнинг имзо қўйиш маросими ташкил этилибди. Мамлакатимизда китобга, унинг муаллифига имзо қўйдиришга бўлган бунақа навбатни аввал кўрмагандим. Энг қизиғи, китоб арзон эмас. Масалан, энг узун навбат ҳосил қилган Саъдулла Қуроновнинг "Галактикада бир кун" трилогияси нархи 100 000 сўм бўлса-да, юзлаб китобхонлар (болалар, йигит-қизлар, ота-оналар) уни сотиб олиб, муаллиф имзоси учун навбатда туриши мен учун янгилик бўлди. Telegram | Instagram | Youtube | Facebook | X