Родительское-Собрание Сочи

Стр. 3 Джимми Сэвил, самый отъявленный педофил Великобритании, вышел на свободу и продолжил совершать преступления, в том числе насиловать сотни детей, многие из которых были проданы другим высокопоставленным педофилам. Это была не некомпетентность. Это была политика. Тот же глобалистский истеблишмент, который назначил Стармера генеральным прокурором, где он защищал преступников, позже назначил его премьер-министром, где он продолжил защищать те же преступные группировки. Схема очевидна. Стармер не поднялся благодаря этому рекорду. Он поднялся благодаря ему. Британия не пала случайно. Она пала по замыслу. Но сейчас происходит кое-что очень интересное. Люди восстают. Внимание всего мира приковано к месту преступления. И Стармера подставляет та самая клика, которая его возвысила. Мы говорим о шокирующей информации о Стармере, полученной из опубликованных документов Эпштейна. Информация, опубликованная Министерством юстиции, свидетельствует о том, что Стармер наживался на торговле детьми. И что еще хуже... достоверные сообщения о том, что Стармер присутствовал на острове Эпштейна на ритуале вместе с королем Карлом. И что еще хуже... видеодоказательства из европейских стран, компрометирующие Стармера. После того как Стармер мастерски замял скандал с бандами педофилов и элитной педофилией, в которую были вовлечены Джимми Сэвил, принц Эндрю и другие, корона наградила его рыцарским званием, а глобалистская клика назначила его премьер-министром Великобритании. Теперь, по словам следователей, проблемы Стармера гораздо глубже. В сеть попали документы Эпштейна, которые он хранил в Королевской прокурорской службе, когда его готовили к высшей должности в глобальной элитарной структуре власти. И вот первое сенсационное доказательство. Раскрытое Министерством юстиции электронное письмо Эпштейна, написанное одной из жертв. В нем она прямо обвиняет Кира Стармера в получении прибыли от международной торговли людьми... и связывает его с бывшим премьер-министром Израиля Эхудом Бараком. Документы Эпштейна положили конец эпохе безнаказанности элиты. Как только имена представителей элиты, в том числе Стармера и Эхуда Барака, появились в документах Эпштейна, неприкасаемые знаменитости, представители мировой элиты шоу-бизнеса… не просто исчезли… они рухнули, не понеся никакой ответственности. Вот почему элита отчаянно пытается подвергнуть цензуре массы и запретить платформы, где можно свободно высказывать свое мнение. Они боятся, что правда выйдет наружу. Потому что народ восстанет и свергнет их с их башен из слоновой кости.

Стр.2 Масштабы ужасают: более 250 000 британских девочек подверглись насилию при полном попустительстве полиции, социальных служб и Королевской прокурорской службы, которую возглавлял Стармер. Стармер знал, что происходит. Отчеты лежали у него на столе. Информация была у него под рукой. И что же он сделал? Он разослал 13 000 писем с предупреждениями этим психопатам и педофилам. Предупредительные письма! Вот и всё. Никаких обвинений. Никаких судебных разбирательств. Никаких публичных казней. Только вежливые записки с просьбой к монстрам прекратить насиловать наших детей. Мы определенно недостаточно злы. Девочек пяти-шести лет связывали и передавали из рук в руки. На глазах у матерей издевались над младенцами, прижигали им кожу сигаретами, а потом убивали. Девочек поджигали. Их отводили в «красные комнаты», где пытали, а иногда убивали в прямом эфире. Вот Руперт Лоу, британский член парламента: Одну девушку изнасиловала собака, а мужчины делали ставки на то, каким будет проникновение — вагинальным или анальным. Они делали девушкам аборты вязальными спицами. Они засовывали в девушек стеклянные бутылки, ключи и бейсбольные биты. Они десятками насиловали их на вечеринках. Они пороли их, подвешивали вниз головой, душили, мочились на них. Некоторых клеймили других убивали и скармливали свиньям. А что ответил Кейр Стармер? Вежливые письма. Это был не единичный случай. Это был педофильский ужас в промышленных масштабах, которому потворствовало британское государство. Одна из жертв по имени Хлоя рассказала социальным службам, что в 13 лет подверглась групповому изнасилованию. Социальные службы не вмешались, чтобы помочь девочке. Они просто дали ей несколько презервативов. Тем временем правительство Стармера сажает британских граждан за решетку за посты в социальных сетях и оскорбительные твиты. Полиция активно арестовывает коренных британцев за жалобы после того, как иммигранты наносят им ножевые ранения и оставляют истекать кровью на улице. Здесь прослеживается четкая закономерность. Защищать педофилов. Продвигать педофилов. Дружить с педофилами. Предупреждение: от этих фактов становится дурно. Кейр Стармер впервые попал в поле зрения общественности во время скандала с Джимми Сэвилом. Будучи ключевой фигурой в Совете по вынесению приговоров, он присутствовал на 21 заседании, на которых разрабатывались рекомендации по работе с лицами, совершившими преступления на сексуальной почве. Каков результат? Стармер решил, что не каждый педофил должен отправляться в тюрьму.

стр.1 Стармеру грозит «пожизненное заключение», поскольку видео с Эпштейном доказывает, что он продавал детей высокопоставленным педофилам Новые шокирующие доказательства из полного, неотредактированного досье Эпштейна свидетельствуют о том, что ему предъявлено несколько обвинений в изнасиловании несовершеннолетних, из-за которых он может провести за решёткой остаток жизни. Человек, уже прославившийся тем, что защищал педофилов, теперь сам оказался под ударом. И это происходит стремительно. Его близкий друг и союзник Питер Мандельсон уже на скамье подсудимых. Пока Стармер занимал пост генерального прокурора, мусульманские банды насильников и торговцев людьми насиловали и продавали девочек более чем в 150 округах Великобритании.

Жесть 🤬Теперь ещё и дошколят подсадят на цифровой контент и цифровое досье соберут. https://t.me/Galina_Tsareva_official/22419

Генетический паспорт разделит людей на касты ⁉️

Здравствуйте, уважаемые родители! Центр дополнительного образования в Москве, обучающий детей по линейкам учебников, изданных проектом «Сталинский букварь», проводит Дни открытых дверей. Встречи будут проводится для родителей учеников с 1-го по 7-ой классы. Вы сможете прийти к нам, подробно изучить нашу программу и получить ответы на интересующие вас вопросы. Основные преимущества Центра: ✅️Обучение на основе лучшей советской школьной программы образца 1950-1955 годов; ✅️Малокомплектные группы до 12 человек; ✅️Прочные фундаментальные знания; ✅️Занятия по каллиграфии и чистописанию; ✅️Развитие критического мышления; ✅️Приучение к труду, дисциплине и взаимопомощи; ✅️Воспитание коллективизма; ✅️ Тематические походы в музей, экскурсии, прогулки на свежем воздухе. Для поступления в наш Центр, организованы подготовительные курсы. Дни открытых дверей будут проводиться ежедневно, с понедельника по пятницу, с 15:00 до 19:00, до 1 июля включительно. За день до посещения нужно позвонить по номеру телефона: ☎️ +7 (926) 827-88-65. 🏫Ждем Вас по адресу: м. Белорусская, ул. Скаковая д. 9, центр "Гамма". Приходите, будем рады Вас видеть!

❗❗❗Регистрация в ЕСИА превращается в «согласие по умолчанию» на получение юридически значимых сообщений в электронном виде. Как вам? Пока админ ОУЗС ездил на неделю в деревню, в системе мониторинга "ЛУЧ" накопилось 235 неразобранных сообщений. Сели анализировать и вот тебе на. Правительство внесло в Госудуму законопроект "№ 1254384-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О почтовой связи" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Решили убить двух зайцев: - спасти за наш с вами счет убыточную почту; - создать еще одну систему тотальной слежки через прочтение нашей с вами почты от органов государственной власти, ЖКХ, бизнеса и тд. Нужно писать. Готовим анализ

Дорогие друзья!     Приглашаем Вас принять участие в научно-практической конференции «”Реформирование” образования в России как механизм перестройки общества: концептуальное изменение подходов к обучению и воспитанию, внедрение технологий переформатирования сознания, цифровой контроль».       Конференция состоится 26 июня 2026 г. с 13.00 до 17.00 по адресу: Москва, Библиотека №16 им. А.Н.Островского,  Новоспасский переулок, 5, метро «Таганская».      Организаторы: Фонд «Достояние Отечества» и движение «Родители России».       Участники конференции ставят целью  проанализировать, подвести итоги и дать научную, моральную и политическую оценку сорокалетнего реформирования общего и профессионального образования в России и внедрения системы психо-цифровой сортировки детей.

Тотальная слежка ломает жизни. В скором времени может быть пересмотрен принцип введения и работы систем распознания лиц. Их данные перестанут приниматься судами США во внимание, они могут лишь стать инструментом спецслужб, но утратят статус стопроцентных доказательств, а станут аргументом. В США произошёл яркий и поучительный случай, который наглядно демонстрирует риски внедрения технологий тотальной слежки за населением. 50-летняя Анджела Липпс из Теннесси, бабушка пятерых внуков, провела в тюрьме более пяти месяцев после того, как уличные камеры идентифицировали ее как опасного преступника. Полиция ошибочно опознала её с помощью системы распознавания лиц. В июле 2025 года вооружённые полицейские арестовали её прямо дома, когда она присматривала за внуками. Основанием стало «возможное совпадение», выданное программой с элементами ИИ в рамках расследования банковского мошенничества в Северной Дакоте. Липпс никогда не была в этом штате, но технология решила иначе. Пока новый адвокат не добился пересмотра дела и не представил железные алиби (в том числе и банковские выписки подтвердили, что женщина находилась в Теннесси), Анджела провела почти полгода за решёткой. Полиция города Фарго начала внутреннюю проверку. Начальник Дэвид Зибольски публично признал: сотрудники ошибочно приняли «возможное совпадение» со стороны системы слежки за точную идентификацию. После инцидента в ведомстве ужесточили порядок использования распознавания лиц. Этот кейс особенно показателен на фоне того, что в США на государственном уровне существует жёсткое сопротивление внедрению технологий распознавания лиц. Оно происходит под тотальным контролем лобби противников слежки и активного гражданского общества. Многочисленные штаты и города вводят запреты или жёсткие ограничения, ссылаясь на риски ошибок, предвзятости и нарушения приватности. Тем не менее даже в такой системе с сильными сдержками и противовесами происходят аресты невиновных — именно по указанию «умной» технологии. В России же тенденция набирает бешеные всеобъемлющие обороты. Слежка за населением внедряется по всем возможным фронтам: от миллионов камер уличного видеонаблюдения с распознаванием лиц до тотального контроля мессенджеров и цифровых сервисов. Практика показывает: чем масштабнее слежка, тем быстрее масштабируются ошибки. Россия в этом направлении — один из мировых лидеров и, по сути, первопроходец. Как первопроходец она соберёт все возможные ошибки и проблемы системы. А заплатят за это, как всегда, граждане страны. После того как в США правосудие восторжествовало, пострадавшей Анджеле Липпс принесены официальные извинения со стороны федеральной власти. Теперь начинается суд, который определит масштаб многомиллионных компенсаций, которые женщина получит от разработчика системы и властей штата. Это стандартный механизм ответственности в американской правовой системе. Как показывает практика, россиянам ждать ничего подобного не приходится. Единственное «счастье», которое может светить гражданину в случае незаконного ареста по ошибке алгоритма, — это получение свободы обратно после месяцев или даже лет, проведённых в заключении. Ни извинений, ни компенсаций, ни публичного раскаяния. Только потерянное время, разрушенная репутация и психологическая травма. Случай Анджелы Липпс — системное предупреждение. Тотальная слежка создаёт иллюзию безопасности, но на деле многократно усиливает риски для обычных людей. В стране, где такая система разворачивается без серьёзных общественных сдержек, цена этих рисков будет измеряться не в долларах, а в человеческих судьбах. И платить её придётся всем. @ex_trakt

Как настроить ИИ-поиск только по надежным источникам Проблема При использовании ИИ в режиме поиска я часто сталкивался с тем, что ответы ИИ берет из ненадежных источников: развлекательных статей на Дзене, ВК, форумов и случайных сайтов. Даже если в промте задать ограничения на источники, ИИ их обычно игнорирует. Из-за этого в ответах много информационного шума и недостоверной информации. Решение Я нашел простой способ заставить ИИ искать только на нужных мне сайтах. Этот способ работает через Perplexity - поисковик с мощными ИИ-моделями на борту. Ему можно задать конкретные домены, откуда он должен брать данные. Как это сделать? 🔵Открываем Perplexity. 🔵В самом начале запроса вводим оператор: site: consultant.ru, garant.ru, advgazeta.ru, zakon.ru Оператор site: ограничивает поиск строго заданными сайтами. После уже идут домены, откуда ИИ должен брать данные. 🔵И уже после оператора и сайтов вводим сам поисковый запрос. Что имеем на выходе? 🔵 Ответы только с указанных сайтов. Иногда, конечно, проскакивают другие домены, но в качестве дополнения. Ключевая информация подтягивается с заданных сайтов. 🔵 Минимум информационного шума. 🔵 Ссылки на авторитетные и проверенные материалы. 🔵 Качественная обработка материала передовыми ИИ-моделями (в pro-версии). То есть фактически можно сделать связку возможностей поисковика, ИИ и открытых данных с любого сайта. К примеру, я регулярно использую этот метод в связке Perplexity + сайты «Консультант+», «Гарант», «Адвокатская газета» и «Закон.ру» , что дает хорошие результаты. Несколько нюансов: 🔵Оптимально использовать не более 5 сайтов/источников одновременно - это проверено на личном опыте. 🔵Этот метод можно усилить и запустить не обычный поиск, а например глубокое исследование по заданным источникам (в pro-версии) 🔵Для поиска судебной практики по сайтам Консультанта и Гаранта метод не особо подходит, так как их открытые базы ограничены. Способ хорошо подходит для: 🔵Быстрого погружения в незнакомую правовую тему 🔵Когда требуются разные точки зрения по дискуссионному вопросу 🔵Подготовки правового заключения/консультации 🔵Когда требуется быстрый доступ к систематизированной информации по вопросу 💬 Метод работает и в бесплатной версии Perplexity. Однако с PRO - подпиской заметно выше качество выдачи и возможности: можно выбрать мощные ИИ-модели (Gemini 2.5 Pro, ChatGPT o3, Claude 4.0,), доступно глубокое исследование, можно делать кастомных ассистентов и т.д.

"Двое из ларца, одинаковых с лица" Поучаствовав на прошлой неделе в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, ощутив в очередной раз всю  непокобелимость судебной системы страны, узаконившей право ребëнка со своей мамой проживать "без определëнного места жительства" (в просторечии, - "БОМЖ"ами), у меня возник вопрос к составу судебной коллегии, рассмотревшей судебное дело. Согласно ныне действующего процессуального закона, состав суда для рассмотрения судебного дела формируется в порядке, установленном процессуальным законом. В суде апелляционной инстанции по судебным делам (кроме судебных дел, рассматриваемых в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) для рассмотрения апелляционной жалобы согласно требованиям процессуального закона должны быть назначены 3 (трое) судей. Однако, назначается на практике только 1 (один) судья, - "судья-докладчик". Остальные 2 (двое) судей в составе судебной коллегии, рассматривающие апелляционную жалобу в суде апелляционной инстанции, откуда берутся?! Кто в курсе?!

На основании нашего недавнего расследования по экспериментальной жиже от оспы, произведённой "Вектором" и выявлении ряда серьёзнейших нарушений, мы составили заявления в СК РФ и Генеральную прокуратуру. Просим неравнодушных граждан подключиться к рассылке заявлений. Прикрепили памятку по отправке.