MTLA: Investors | Инвесторы

Увидел недавно случайный рекламный баннер - «как быстро выйти на пассивный доход до 36% годовых?». Вот не важно, что там по ссылке, даже если совсем бесплатно и совсем новичку — с вероятностью 99% контент следует осторожно взять щипцами и положить в мусорку. Потому что первая фраза уже все, и это необратимо. Раз с вами так поступили в первые 10 секунд, дальше больше. Формально, кстати, там не врут. Но это все равно что объявление: требуется уборщица в гастроном, зарплата до 900 тысяч в месяц. Ну а что, ее зарплата ведь точно не превысит 900 тысяч, так что ничего, не наврали. Но никто в здравом уме не отнесется к подателю сего объявления как к нормальному. Так и здесь. Вопрос, нужна ли компетенция для такого суждения, на грани т.н. быстрого и медленного мышления? Ну, положим, я точно знаю, что не бывает пассивных доходов в 36% годовых. Вообще такие проценты бывают, но люди на это кладут кусок жизни, это по сути бизнес и суперскилл, или редкая удача а ля купи биткойн и молись, но по объявлению — там явно же не про это. Но полагаю, любой разумный человек, если это не знает — то это чувствует. Не нужно даже проговаривать про себя всю логическую цепочку, вывод щелкает в темноте и как-то сам собой. Настолько сладкие плоды не висят настолько низко, иначе мы бы всем миром уже перешли получать свои 36% годовых, че работать-то? Чтобы пойти по баннеру и отдать по нему деньги, нужно не плохое мышление, а душевные качества, временно отключающие любое мышление. Это, кстати, объясняет как доктора наук и начальники-чиновники отдают деньги телефонным мошенникам. Это не глупость, в жизни они не обязательно дураки, это скорее слабая психика. Например, следствие жизни, где годами нет стресса, 20 лет на одном приятном стуле, и вот тебе стресс. Развести так на деньги предпринимателя, думаю, было бы посложнее. В курсах финансовой грамотности, по хорошему, должно быть еще и про это — что делать со своей слабой психикой.

Выскажу странный тезис: самое важное с нами делается тогда, когда мы, преисполненные энергии, намеренные и сосредоточенные, ничего не делаем. Поясню. Все просто. Вот система. В ней есть энергия. Она может быть использована, по большому счету, двояко: на совершение системой работы и на трансформацию системы. Если все уйдет в работу, ничего не будет на трансформацию. Если все уйдет на трансформацию, придется повременить с текущей работой. Поэтому работать надо как можно меньше. Именно привычную работу, не несущую тебе новый и важный опыт. Даже с точки зрения работы так лучше. Приращение достижений идет не экстенсивно, а интенсивно. Важнее перейти на новый уровень, чем упахаться на старом. Говорят, есть кавказская пословица «если бы богатство давалось трудолюбием, самым богатым был бы ослик». Грубо, но верно. Временить тяжело, невроз гонит отвечать на раздражители, это раз, заполнять время привычным образом, это два. Ну гонит и гонит. Нельзя идти на поводу у дурных привычек.

Если как-то резюмировать всю этику в одной фразе, то, как вариант: отказ зарабатывать на лохах. В самом широком смысле слова «лох» и слова «зарабатывать». Иными словами, строить свои стратегии так, как будто все вокруг – идеальные леди и джентльмены. Огромное число стратегий успеха в таком случае отпадет, просто потому что перестанет быть стратегиями успеха. Идеального субъекта – практически нельзя обмануть. Более того, за попытку обмануть тебе прилетает. Все инфоцыганство, например, в обществе наших воображаемых джентльменов накрывается медным тазом, предварительно настучав им затейнику по голове. Не проходит агрессия – как стратегия, систематически ведущая к успеху. Ибо контрагент, сколь бы слабым он не был, будет повышать ставки бесконечно по мере агрессивности твоей агрессии, в пределе – он поставит на кон свою жизнь. У человека с таким кредо нельзя ничего забрать, нельзя унизить – точнее, можно попробовать, но это чудовищно невыгодная стратегия. При любом перевесе в силе иметь дело с камикадзе себе дороже. А джентльмен – это камикадзе в определенных случаях. Простой пример. Попробуйте забуллить ребенка, твердого духом и имеющего доступ к острым и тяжелым предметам. Не проходит конформизм, терпимость к злу, покрывательство деспотии. Потому что общество идеальных джентльменов снесет любую деспотию, и всем все вспомнит. Не работает паразитство – найти в обществе уютную щель, где можно сидеть с нулевым КПД, а тебе капает денежка, респект и уважуха. Например, сейчас это некоторые профессора некоторых гуманитарных наук. Общество идеальных рационалов, а наши джентльмены рациональны – просто схлопнуло бы такие «неэффективности». Сейчас, разумеется, все эти стратегии отлично работают. Потому что лохов – достаточно. Люди склонны к самообману, трусости, глупости и т.д. Отсюда, кстати, печальный вывод: раб обычно в альянсе со своим господином, жертва со своим абьюзером, добыча мошенников – сама принимает решение быть добычей. Все это зарабатывает на наших грехах, нет греха – нет стратегии. Точнее, есть, но быстро ведет в канаву жизни и остается уделом маргиналов. Тиранить тех, кто не тиранится, обманывать тех, кто не обманывается – так себе промысел. Так вот, этику можно представить как жизненную модель: делать вид, что все вокруг – те самые воображаемые джентльмены. Это просто самоубийство – оскорблять таких, пытаться обманывать. При этом ты можешь неудержимо рваться к успеху. Одно другому не мешает. Это очень советское, очень левацкое понимание этичного человека – что он не должен думать о себе, желательно вообще прозябать и мучиться. Нет, достаточно не эксплуатировать чужие пороки.

Куда инвестировать в России? (не реклама) Я конечно заинтересован в максимальном жизненном успехе своих читателей (рассчитывая на взаимность), поэтому если кого-то вдруг заинтересуют инвествозможности в рублёвой зоне (хз зачем, но вдруг), то мне кажется сейчас лучшим из доступных вариантов является вот эта штука @brainbox_vc - платформа для краудинвестинга со всем регуляторным обвесом от ЦБ РФ для вложений в российские стартапы. Через одно рукопожатие знаю их фаундера и слежу за ней ещё до её официального оформления, очень маловероятно что окажется скаминой, но исключать такое нельзя, конечно, поэтому не инвестиционная рекомендация. В любом случае это на данный момент лучшая из инвестиционных идей с которыми я сталкивался, если конечно не учитывать специфики рублёвой зоны. Денег за эту рекламу не заплатили, даже реферальную ссылку не использую, публикую скорее для того чтобы меня кто-то в этом разубедил или накраудфандил идеи получше. Если бы этот проект вывести из рурамок, да ещё и в свободные воды токенизации и блокчейнов - вообще цены бы им не было. #инвестиции #экономика

Думаю, все уже успели ознакомиться с новой публикацией Михаила Светова и разобрать её до мельчайших деталей. Распарсить формулировки и все последующие переформулировки, а самые уязвимые люди от постоянных переформулировок в отказе от идеализма увидели отказ от либертарианства. Я сам провёл столько времени, обсуждая эту статью с другими, что стыдно признаться. Но неизменным остаётся лишь один вопрос — что делать? Как практик либертарианства, не могу остаться в стороне и напишу дорожную карту того, как стать заметным агентом на рыночке и обуздать его способность решать: 1. Помыться. 2. Получить навык и научиться с его помощью создавать ценность для других. Ты (вот ты, вот) точно что-то умеешь делать хорошо, и тебе обычно не скучно заниматься этим. Развивай навык, углубляй свои знания о нём, почитай книги, постоянно практикуйся и пробуй продавать его всем подряд. Это может быть что угодно: умение делать смешные мемы или рассказывать захватывающие истории, дизайн, видеомонтаж, работа с нейросетями, айтишечка, прости господи. 3. Научиться продавать этот навык. Если ты сделал смешной мем для друга и получил 5 евро, это уже большой успех. Сделай так, чтобы эта сумма росла. Для этого решай проблемы более крупных игроков. 4. Создать рабочие места. Масштабируя эффективные практики зарабатывания бабла, ты столкнёшься с тем, что тебе проще нанять помощника, чем делать всё самому. Заказов много, а сам ты физически не можешь справиться. 5. Найти единомышленников, коллаборироваться с ними, масштабировать успешные практики. Либертарианство не существует само по себе. Так, погодите-погодите: а где тут... ну... а где тут всё? Причём тут какие-то рабочие места? Когда мне дадут решать, как должны поступать судьи при анкапе? Проблема в том, что заниматься государственной политикой, не имея за собой ресурсов и команды, — дело неэффективное и гиблое. Сначала нужно крепко самому стоять на ногах, а потом уже пытаться сбить с ног других акторов. Ведь, как мы помним, власть — игра с нулевой суммой. Чтобы её получить, нужно её у кого-то отнять. У кого ты отнимать собрался, Рембо комнатный? Слепой идеализм, при котором действия либо не имеют смысла, либо наносят урон самому себе, ослабляет нас, превращая в наблюдателей. Предлагаю избегать такого и переходить к конкретным действиям. Приход к собственному благополучию — отличный первый шаг на пути к свободе. ПАНАРХИЯ СЕЙЧАС | ФРАКЦИЯ

Как правило, что-то выиграть можно, лишь рискуя. Можно ли не рисковать и при том надеяться выиграть? Бывают же чудеса. Иногда бывают. Но это очень опасная жизненная стратегия. Больше всех рискуют в обращении со своей жизнью самые осторожные. Ибо их спасет только чудо.

Протекционистское соглашение дойдёт до референдума 26 марта мы (фракция инвесторов) опубликовали свою идею по формированию специализированного протекционистского соглашения в Ассоциации, направленного на добровольное создание внутреннего рынка сообщества и его поддержку. 18 декабря Советом наконец было принято профильное решение по теме и опубликовано в блокчейне: Представить на утверждение Собранием Ассоциации «Протекционистское соглашение» (документ с хешем f71cde297d31d72859eb5a7f7fece0f61e88fed70f1094c2680770c64cad1c04). Упомянутый документ: ProtectionismAgreement.ru.md В ближайшее время ожидаем референдума в Собрании по теме, который надеемся будет поддержан сообществом. Мы продолжим принимать целевые усилия для решения базовой для нас проблемы - развития экономики Ассоциации и роста материального благосостояния её участников, решая первичные задачи и стадии в пирамиде Маслоу, до устойчивого решения которых все остальные будут куда более малореалистичны. Вы можете поддержать нашу деятельность вступая в Ассоциацию и делегируя на нашу Фракцию (GACOXYJQEZYODGD4FZPG4PMLJFQXDMFIEHEP7RMQIDELUOR25WV2RICH), чтобы усиливать её голос в Совете Ассоциации. В комментариях приветствуются Ваши идеи и критика.

https://youtu.be/NBSKXgDXE0s?si=iAGZXVFs-1W7qO0W

Касательно истинно защитных активов, не помню, приводил тут эту мысль или нет. Ладно, если повторюсь, не грех… Как принято считать? Что есть некие активы, защитные как бы сами по себе, по своей природе. Что там принято называть? Золото, короткие облиги и депозиты, фонды ликвидности, вот это все. Мой тезис, что степень «защитности» актива каждому будет своя. Что одному защита, то другому ой. Зависит от того, в чем находятся твои «наступательные» активы, назовем их так. Я исхожу из того, что в каких-то активах мы держим больше, потому что больше в них понимаем и имеем лучшие шансы. Например, в акциях. Но не обязательно. Есть люди, которые больше понимают в облигациях или даже в займах бизнесу (мне это темный лес, но я таких людей видел). Профессиональный спекулянт антиквариатом будет держать капитал в антиквариате. Сдающий квартиры посуточно или флиппер — в недвижимости. Даже пассивный инвестор, скорее всего, будет иметь в долгосроке какой-то свой любимый актив, скорее всего — акции или недвижимость. От того, в чем твои основные средства, зависит то, в чем должна быть твоя защита. Она должна быть в той тумбочке, что максимально далека от шкафа с основным капиталом. Базовые риски для шкафа не должны дублироваться для тумбочки. На примере. Возьмем такие привычные защиты, как физическое золото или банковский депозит. Риск физического золота — что его банально украдут, это раз. Второй риск, что владельцу надо будет покинуть страну, и это не получится сделать с куском золота, и не успеется его продать. Третий риск, что будет какая-то лютая всенародная реформа, и граждан попросят сдавать ценности (золото, как мы помним, сдавали не только при военном коммунизме, но и в США времен Рузвельта). Для антиквариата — все то же самое, помноженное на худшую ликвидность. Вот эти риски для золота небольшие, не будем нагнетать. И для большинства людей они не перечеркивают его «защитность». Кроме... тех, кто в наступательной части несет схожий риск, как наш антикварщик. Или возьмем депозиты. Главный риск — инфляция и тем более гиперинфляция. Второй риск — серийные дефолты национальных масштабов. Понятно, что инвестору в ВДО, МФО и прочие займы бизнесу — риски те же, только дефолт ему куда ближе. Накроется там, где вкладчик лишь начнет волноваться. Вот конкретно ему свою кубышку лучше кубышить не в банк, остальным можно. Недвижимость — отличный защитный актив. Кроме того, однако, кто крутит капитал во флиппинге, скупке недвиги с быстрым ремонтом и продажей, ему нужен другой риск. Таким образом, алгоритм вычисления индивидуального хеджа будет такой: 1). скажи мне, на какой поляне твой основной бой и основные деньги, 2). скажи, какой там риск, 3). а где риск совсем другой? туда и иди. Какой главный риск любого биржевика? Самый фундаментальный? Неважно даже, что он делает у брокера — держит индекс через БПИФ, сток-пикает или алготрейдит — главный риск, что навернется сама финансовая система. Торги остановят, брокер лопнет, записи в депозитариях обнулят. Маловероятно, но возможно. Никакие «фонды в ликвидности» и «короткие ОФЗ» тут не спасут, при всем моем к ним почтении. Я их тоже держу, считаю как бы за хедж, но это хедж малый и тактический. На случай, если акции падают, это защита. На случай, если падают сама биржа и финсистема, уже нет. Глобальным хеджем тут будет то, что находится за рамками финсистемы. А именно: крипта, физическое золото, недвижимость. Согласитесь, это три актива, которые редко относят к одной группе. И любители чего-то одного из этого списка редко любят все три. Но нам, прилежным инвесторам в записи на чужих компьютерах, все это подходит, они отвечает главному условию. Эти тумбочки далеки от нашего шкафа.

Заметка с моего соседнего бложика про финансы. Но можно и сюда, ибо речь не только о деньгах, и не столько, скорее о какой-то общей рациональности... Заметил, что почти не играю в игру под названием «кэшбеки», «скидки», «льготные периоды», «осталось всего 3 дня» и т.д. Очевидно, что я теряю таким образом денег. Играл бы — явно сэкономил копеечку. Главная причина, пожалуй, лень: обращать на все это внимание, да ну их. Но давайте все же найду в этом рациональность. Главный наш ресурс — наше время и наше внимание. Все ништяки мира собрать невозможно, по определению. И если ты пошел по грибы, и готов нагнуться всего сто раз, не нагибайся за чем попало. Но все относительно, «что попало» оно лишь на фоне чего-то другого, более важного. В моем случае есть трейдинг на свои, есть разные портфели, их много, есть какой-то околорынок. То же автоследование — уже у трех брокеров. Час, брошенный в этом направлении, даст сильно больше, чем час, брошенный на поиск лучших скидок и кэшбеков в бытовом потреблении, оно у меня, кстати, довольно скромное. Поэтому не отвлекаемся, гордо проходим мимо, переплачиваем как лох, да-да. Не наклоняемся за очевидной тысячей рэ, потому что в жизни есть лимитированное число наклонов, и лучше уж наклониться за 10 т.р. Скидки хороши только те, что требуют ноль внимания — например, из двух сортов равно приятного йогурта взять с полки тот, что дешевле. Здесь я буду, скорее всего, крохобор, просто на автомате. Но где нужно хоть немного подумать-посчитать-поделать, там нет. Нас ждут великие дела. При этом я не говорю, что играть в увлекательный мир скидок и льгот это фу, и не к лицу благородному дону. Дону все к лицу, при условии, например, что он: 1). Ходячий калькулятор, все это у него считается быстро, делается еще быстрее, не требуя много времени и усилий. Мои поздравления. У меня внимания и энергии не так много. 2). Нет альтернатив более выгодных размышлений. Например, человек ребенок или пенсионер. То есть у него в жизни нет таких актуальных опций, как «инвестиции», «продажи», «повышение квалификации» и т. д. Если же в жизни есть класс опций «заработать», то квант внимания, обращенный туда, почти всегда более оправдан, чем квант внимания в области «сэкономить». Или тогда уж экономить на чем-то значимом. Квартира, машина, но не 1% с похода за соленым огурчиком.

Кому надо тут венчурный фонд выдает миллион долларов или два за четыре дня. Но, не всем. В основном выпускникам Стэнфорда, Отдельно подойдут разработчики AI. Новая рубрика. Нравится, бери (с)

Свобода для богатых и успешных Давеча встретил вопрос, неужто вся ваша эта токенизация и инвестирование рассчитаны на айтишников, и свобода только для богатых и успешных? Если коротко, да. Свобода именно в либертарианском понимании действительно наступает при концентрации нужного количество ресурсов и следующей из этого автономии. Конечно, другие игроки, в неагрессию с тобой не играющие, будут постоянно пытаться ограбить тебя. Но с ресурсами защищаться всегда эффективней, чем без них. На своих выступлениях я всегда делаю акцент, что первое, о чем необходимо позаботиться, это получить конкурентный навык. Знания и умения, которые можно продать другим. Желательно удаленно и за максимально возможный прайс. Как будто бы, это абсолютнейшая очевидность, но зачастую игнорируется по неизвестным мне причинам. Свобода всегда требует ресурсов — денег, связей, знаний. Без них даже начинать играть в политический активизм не стоит. Сначала необходимо закрыть свои базовые потребности из той самой пирамидки. Призыв «начать с себя» из десятых уже не кажется настолько издевательским. Начать действительно стоит, чтобы было чем серьезно ответить призывающим. Тем более все необходимые знания уже есть в интернетах, а благодаря постковидному миру на глобальном рынке удаленных предложений достаточно. Поэтому запасаемся ресурсами, становимся богатыми и успешными, занимаемся всей этой токенизацией и инвестированием. ПАНАРХИЯ СЕЙЧАС

https://youtu.be/rDdcIQrMMw4?si=xSITTu5JNAJcwcua

https://youtu.be/tF1Jrsua9HU?si=WUvPo6NkRae0x0t4

https://youtu.be/sZ8qvxnZgOI?si=5_SCL9Ty6i2BVxN8

Как вступить в Ассоциацию? Зачем? Итак, вы прониклись намерением кооперироваться, вместе строить лучшее свободное будущее и готовы вступать в Ассоциацию, что дальше? 0. Присоединяйтесь к нашей Агоре - основной публичной площадке для неформальных коммуникаций. 1. Убедитесь что вы прочитали текст этого Соглашения, выступающего нашей конституционной базой. 2. Убедитесь что у вас есть этот кошелёк гарантирующий лёгкий и быстрый доступ к нашему базовому блокчейну. 3. Нажмите на эту ссылку чтобы быстро открыть в своём кошельке линию доверия к членскому токену означающую что вы согласны с текстом базового соглашения из пункта 1. Для корпоративных членов токен будет этот. 4. Напишите в наш бот обратной связи в свободное форме своё осмысленное желание присоединиться к Ассоциации. 5. Не забудьте на прошлом шаге указать вашего рекомендателя внутри Ассоциации, если такого нет - поищите его в п. 0, прежде всего в интересующих смежных темах, если вы не ведёте себя откровенно странно, то найти такого не будет проблемой. Всё, если вы не бот и не числитесь в наших чёрных списках за злоупотребления в отношении участников Ассоциации или её партнёров - вам выдадут членский токен и включат в закрытый чат Собрания Ассоциации где проходят референдумы в сообществе и даётся другая значимая информация в отношении жизни сообщества.