Дарья Ростова | Для писателей
СтатистикаЯ Ростова. Изучаю популярность и культурные технологии. Вывела на ком.уровень сотни писателей. Работаю с топами: Эксмо, Аст, Литрес, Литнет, Автор Тудэй, Литмаркет... Собственная методика создания хитов. По вопросам: @CEO_of_Literature
- Последний пост
- 09:17
- Последнее чтение
- 12:44
- Постов за неделю
- 4
- Всего постов
- 26
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Технологии
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 432
- 1/48двое суток
- 495
- 1/72трое суток
- 533
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Топ-6 вещей, которые нужны чтобы пережить сингулярность Ненавижу такие списки топов, но я вся такая противоречивая Меня парят скорости происходящих изменений. Люди не способны замечать слона в комнате и мыслить экспонентой (я тоже не могу, и тезис не мой). Никто не заметил, как в нашу жизнь ворвались мобильники и как они изменили экономику. Многие не замечают то, как все меняется снова и еще более глобально. Для себя лично выделила следующий набор вещей, которые надо прокачивать: 1. Мышление. Можно как угодно пыхтеть по теме, но автора, который выводит с ЛМ или АТ по 5 миллионов в месяц от автора, который исходит анонимным говном в говнопаблике отличает только мышление. Купить рабочий курс, который переведет тебя из категории "топы говно, я недооцененный гений" в "где мое золото, уже 2 число месяца?" - это не вопрос таланта или чего-то такого. Это вопрос того, как работает мозг человека, принимающего решение достичь цели или оставаться обиженным пирожочком. Успешного автора от неуспешного по моему опыту отличает только мышление. Именно оно помогает вставать в топ, и рассказывать о собственном величии и необходимости убрать из виджетов Соню Пупкину. Посмотрите кто у нас чаще других понтуется о свем потрясающем исключительном великолепии и элитарности: авторы, которые зачастую не научились в тся/ться. В то время как другой 20 лет насилует Нору Галь, но так и не понял почему люди читают книги. И высокие дяди в кабинетах несут бабло за выкуп эксов не тому, кто умеет в тся ться. 2. Культура Все популярное и его механики активно изучаются и описываются. В век, когда автора среднего и низкого уровня, превосходит Клод Сонет, вывозить можно только на понимании глубинных механик. Во всех топовых индустриях растет спрос на тех, кто знает философию, культуру, имеет глубинное понимание гуманитарных наук. Вы скорее всего даже не представляете, как стремительно тема культуры из эфемерной становится технологичной. Например то, что обиженным нитакусям проще всего продавать "исключительность и недооценонность" до маркетинга было описано в культуре. И там что ни теория, то инсайт на миллион. Культура стремительно меняется. Старые институты падают каждый день. Зумеры отменяют модные бренды, BTS отменяет Грэмми, самиздат гасит издательства по обороту в электронке, при этом сайты продолжают работать с формой романа, которая была изобретена под ж/д поездку. Чтобы не быть теми, кто в 21 веке имеет сайт и штат айтишников, но продолжает лечить желудок приемом ртути, надо изучать базу. Без нее уже прям вот нельзя. 3. Принцип работы нейронок и основы развития индустрии. Ваще очень освежающе. Кроме того, за этим надо следить чтобы не промухать новости что все нейронки скоро будут маркировать тексты и выкатывать детекторы. И много чего еще можно пропустить. 4. Понтмать принципы электронной коммерции. Как устроены разные способы монетизации, алгоритмы, схемы привлечения и удержания аудитории, получать насмотренность в своих нишах и индустриях 5. Личный бренд: идентичность, аутентичность, архетип и вот это все, при чем на глубинном уровне, а не путая ведение блога и посещение выставки с брендингом 6. Здоровье (физра, питание итд). В ближайшем будущем темой N1 в нейромедицине будет старение. Котики уже решают проблему сворачивания белков (предотвращая сценарий постапа из-за оленей зомби эх), дальше будет рост знаний о нашем теле по экспоненте. К этому времени лучше подойти не развалиной, ну или немного сбавить темп по разваливанию У меня по последнему пункту самая глухая жопа, а раз я тут нейрооптимист, надо бы эту жопу как-то ликвидировать и приготовиться к тому, что своими постами при оптимистичном пронозе могу задалбывать вас вечно.
Посмотрела обзор Юлая на хайпующего колобка. На само хлебобулочное я совершенно точно не пойду, так что обошлась обзором. В общем, что хочу сказать: если верить котику, то сценарий похож на гптшный. У нас есть история неприятия себя, где арка персонажей закрывается не внутренней трансформацией через изменения, а шаблонным завершением для определенного вида сказок - поцелуем. Т.е. с виду вроде бы сказочный канон, но будто не от той кобылы хвост. Именно это отлтчает гптшные творения от продуманной сюжетной линии. Вроде история есть, но что-то в ней не так. Это метрики, которые лично я выделяю, как основные. Тк детекторы давно легко обходятся. Не обходят детектор ща только ленивые технически неподкованные жопки. Конечно, огромное число авторов (в том числе топов) и без гпт не понимают, что такое арка и как она работает. Что такое цель, конфликт и прочее прочее. Потому в индустрии гптшные тексты местами начинают бить ногами реальные - у них пусть и не от той кобылы хвост, но хотя бы хвост в районе жопы, а не на шее.
Скормила фаблу метрики пяти своих любимых авторов с одного зарубежного портала. Все мечтаю разобраться в его алгоритмах. Также скормила данные по бестам, наборами и рейтингами. Вот что он мне выдал: Если рейтинг не объясняется ни библиотеками, ни продажами, ни конверсиями, ни вовлечённостью, ни кумулятивным наследием — значит, формула питается сигналом, которого нет ни в одной публичной метрике. Внутренний множитель — и тут я обязан быть честным. Ты просишь причину «если исключить махинации платформы». Но байесовская честность требует сказать: после того как элиминированы все органические объяснения, исключённая гипотеза перестаёт быть исключаемой — она становится остатком. Реалистичный вариант выглядит буднично: у платформы есть коммерческие контракты, эксклюзивы, внутренняя студия или дружественный продюсерский центр — и в формуле стоит флаг или коэффициент для «своего» контента. Изнутри это никто не считает жульничеством, это называется «поддержка партнёрской программы» или «редакционный вес». Пять псевдонимов с одинаковыми обложками, годами сидящие в топе без показателей, — классический профиль внутренней контент-фермы или студии с особыми условиями. Проверка: общие даты захода, общий издательский лейбл в выходных данных, синхронные скачки рейтинга у всей пятёрки одновременно (одновременность — подпись ручного коэффициента, деньги так синхронно не заходят). И одно замечание в сторону. Если они действительно... ЗЫ Имейте в виду, что на зарубежных платформах и такое бывает.
Впервые меня неимоверно накрыло по теме цашности в конце нулевых. Я устроилась в газету, уже выше писала про гороскопы. Там мне проводили легкий экскурс по теме и показали основы верстки. Верстальщик Игорь с важным видом сообщил, что лбди обращают внимание на левый верхний угол и на правый нижний, на первую и последнюю полосу, на блок внутри того самого гороскопа. В этот момент, по сути, я и начала изучать как работает цашность. Как же меня феериччеки накрыло от этой инфы и от того, какие паттерны отслеживают всякие хитрожопые дельцы и какие мы асе предсказуемые. Вместо того, чтобы заняться своим делом (контентом), я пошла по профессии. Финансы, антикриз. И потратила на них туеву хучу лет, интересуясь любимыми темами типа литературы как хобби. Одной из таких тем была тема эффективного мышления и интеллекта. Про систему 1 и 2 я узнала за херову тучу лет до того, как Канеман стал мейнстримом. Артефакты этих хобби обильно можно встретить в моем курсе или в таких лекциях как "чертоги", где я старвлвсь обьединить антропологию, культуру, литературу, сценарку, нейробиологию итд в курс, который объясняет что и почему становится популярным и какие у популярного критерии. Судя по результатам, сделала это брутально) Ладно, я была мелкой и тупой (начала официально работать в 16 с трудовой книжкой) и побоялась посвящать жизнь тому, на что не было диплома. Под ухом жужжали про надежность работы на дядю и прочую хрень. Но черт меня дери! Почему я при своих загонах не тыкала в то как устроены нейронки уже после того, как нашла любимое дело? Я искренне тестила каждую новую нейронку, училась получать крутые результаты и потом пыталась читать разные айтишные каналы и чаты, чтобы улучшаться. В каналах и чатах про ии, я видела тонны птичьего технарчкого языка, непереводимого на мой ростовский. Курсы все усугубляли. Со временем, я пришла к мысли, что я ушла от технической базы также, как моя бабуля ушла от работы в Клоде через квн. Т.е. безнадежно. Сэм Альтман, Маск и их бро понтовались и раздували хайп и лили на меня с другой стороны тонны пиар-инфы, которая лишь усугубляла ситуацию. В голове рождалось что-то типа "не лезь, окончательно засрешь последние нейроны херней и начнешь пускать слюни". В таком состоянии я находилась примерно с выпуска гпт-4 (с 2023 года). За это время блоки на инфу формировались все более четкие и плотные, пока вся эта конструкция не разбилась о лекции Андрея Карпатого, я сказала Карпатого. Короче, я ща в стадии, где я пошла дальше. В то, что пишут Суцкевер и прочие. У меня последнюю неделю гиперфокус на почве дофаминовой комы. Я не могу никому ответить в личку тк у меня гиперфикс, из которого я пока не могу выйти, сорь (или сдвг, или высокофункциональный аутизм по версии фабле). У меня такок бывает, зайки, надо просто принять. Короче, эти котики в первую очередь изучают мышление. Нормальным удобоваримым языком обьясняют вещи, которые переворачивают мир. Просто поверхностное понимание их теории без применения ИИ могут дать столько возможностей, что это убивает. Все что я эти годы собирала про мышление - просто херня на фоне условного Суцкевера. Кто на меня подписан давно и не предвзят, знает как сильно я изменила рынок СИ, как хорошо изучила жанровые конвенции, цашность итд. Так вот... просто понимание общей теории мышления дало мне новые данные по теории, предсказанию трендов, подсветило слепые дыры, новые паттерны итд итп. Из плохих новостей для вас, я поняла как в теории можно нейронку обучить писать жанровые хиты - какие паттерны нужно скормить скайнету, чтобы он научился их предсказывать. По сути у меня готова вся база для автоматизации этого процесса. Из хороших новостей для вас: Альтман и кго бро про меня не в курсе, чтобы нанять. Плохая новость для меня: меня тоже можно будет заменить. Знаете, чувствую себя тем самым индейцем, который не видел корабль Колумба (по легенде) тк они не были готовы увидеть такой объект. Вот что у меня было в башке, что я не видела всю эту инфу? *Непереводимая итальянская речь
Боги, какой же Фабле крутой. У него изменилась механика промтинга. Он лучше работает не от ролей, а от описания целей и запретов (чего тебе надо и не надо). Это уже подтвержденный факт, так что если вы привыкли задавать роли - в фабле убирайте. Он очень умный и все понимает. Я, кстати, досмотрела видео по ЛЛМ. Андрей Карпаты - один из лучших спикеров и умов по ИИ и записал подкаст, где полностью обьясняет что и как работает. Даже мой гуманитарный мозг понял как ии предсказывает ответы, а еще я поняла что такое токены. Моя обученная голова при взгляде на книгу СИ тратит всего 1 токен чтобы понять уровень цашности, упаковки, перспективы продаж итд в то время, как другим людям надо сжечь для этого условно 1000000 токенов и потратить на обработку 3 недели. При этом при взгляде на условный амазон я буду сжигать 100 токенов. Последствия просмотра видео от Карпаты - я теперь оцениваю задачи в токенах)) Кстати, я думала что лучше пойму принцип работы рекса после того как пойму принцип ЛЛМ, но я стала понимать его хуже)) Я не представляю как система будет предсказывать без широкого анализа релевантных тегов и правильных жанров. Куки помогут только в холоде же. А по анализу аудитории (с этим читают) мы как раз имеем усиление кумулитявных механик. Короче, будем посмотреть. Это плейлист от Карпаты про ЛЛМ https://youtube.com/playlist?list=PLAqhIrjkxbuW9U8-vZ_s_cjKPT_FqRStI&si=k4YYtjyg-OK4CKd- Если открыть в яндекс браузере на пк, то он отлично переводит речь на русский. Если для вас ллм - шайтан машина, то Карпаты лучший спикер по теме, который объясняет что это.
Ваще я залезла в фабле спросить почему данные семиларвеба полная чушь, но увлеклась. Вчера узнала, что эти данные кто-то до сих пор собирает и даже учитывает. Котики, милые. Шо с вами?
без подписи
Слушайте, я не ручаюсь за данные итд, взяла цитату. Я могу делать выводы только по лично наблюдаемым данным и косвенной емкости рынка При условии, что вы владеете основами продвижения, мастерства и знаете базу по ЦА, чтобы заработать первые 100к на порталах (по моим личным наблюдениям) требуется (с учетом написания первого произведения и получения КС без использования нейро): АТ - 1,5 месяца ЛН - 2 месяца ЛМ - неделя При условии работы в ЦА и написания произведения с 0. Скорость на ЛМ за счет реально большой емкости площадки по баблу в цашных жанрах, отсутствия необходимости получения кс и положительной реакции аудитории на короткую форму (можно написать за день и начать продвигать) Если вы понимаете как работает рынок, то знаете, что легкость получения бабла сильно зависит от емкости рынка /площадки. Грубо говоря, на пустой площадке продать что-то сложно, а на площадке с большой платящей аудиторией продавать легко. Чем больше на платформе денег, тем проще их добыть. Исключения есть там, где иначе устроена экономика - типа Яндекса.
Тут, кстати, еще статы от Никиты Аверина по Литмаркету подъехали. Взяла из их чата ВК. "Литмаркет - уже год в роли лидера на рынке цифрового самиздата России Коллеги, у нас накопилось много новостей, а времени на то, чтобы их рассказать всегда не хватает, поэтому постараюсь кратко пройтись по основным моментам: 📍Уже год, с августа 2025 года, наш портал идет на первом месте по финансовым показателям среди всех сайтов самиздата в России. Если говорить о рынке электронных книг, то в 2026 году мы занимаем уверенное третье место, уступая лишь таким монстрам индустрии как ГК Литрес и Яндекс-Книги. 📍За этот же период портал прибавил по всем показателям: - посещаемость портала выросла с 350 до 450 тыс. уникальных пользователей в сутки; - ассортимент портала вырос с 90 до 130 тыс наименований; - количество публикующихся авторов выросло с 50 до 60 тыс человек; - количество зарегистрированных пользователей увеличилось с 1,3 до 1,7 млн человек; - суммарная аудитория наших социальных сетей составляет 110 тыс подписчиков; - количество установок мобильного приложения превысило отметку в 150 тыс; - средний заработок автора за год вырос со 112 до 133 тыс руб. - количество авторов, ежемесячно выводящих роялти от продаж на портале, за год увеличилось на 20%. 📍Осенью этого года нас жду два важных события: - переезд на новые, более мощные сервера (о нём мы предупредим максимально заранее + постараемся сделать переезд максимально незаметным для авторов и посетителей портала); - гигантское обновление - Литмаркет v 3.0 (в котором мы представим очень много нового крутого функционала для авторов и читателей). Сразу оговорюсь, что обновление это будет происходить в несколько этапов, чтобы максимально сократить время отладки новых функций. 📍Сейчас в нашей компании происходит много позитивных изменений. И чтобы два раза не вставать, сразу уточню: нет, мы не продали и не продаём компанию; нет, у компании не менялись собственники или руководство. В этом году мы активно расширяем штат, создаём новые отделы и оптимизируем процессы взаимодействия с клиентами (авторами и читателями). - у нас появился отдел ИИ-разработок, создающий несколько очень крутых новых сервисов для Литмаркет; - у нас появился отдел мобильного приложения; - мы увеличили штат техподдержки и модерации; - полноценно начинает работать отдел по контенту (в скором времени коллеги сделают объявления о маркетинговых активностях в наших социальных сетях); - и ещё много других изменений, касающихся внутренней работы компании. Я и вся наша команда благодарит вас за вашу работу, дорогие авторы. Очень надеюсь, что через год мы с вами всё ещё будем тесно и плодотворно сотрудничать, как это было все эти шесть с половиной лет. Всех обнял/поднял, Ваш Н.А."
Омагад. Там какую-то Афродиту показывают
И где?)
Учитывая, что каждый год уровень гостей растет, в ближайшую пятилетку им придется звать Тарантино или Нолана.
Литнет празднует ДР В общем, мне включили интернет ровно на моменте, где невероятная Элен Блио доминантно проходила кастинг у Сарика Андреасяна в компании Миши Зайца. Хоть уже почти финалочка, но впереди еще будет интересная дискуссия, ссылка на онлайн трансляцию тут Надеюсь, в этом году будет запись. Ну позязя
Кстати, если вы хотите понять как делали гпт и что это такое, то подкаст Андрея Карпаты рекомендую. Я перед прослушиванием Карпаты: - Ну наконец я примерно пойму, что такое ллм. Карпаты: относитесь к ллм как к непостижимому артефакту. Карпаты спустя час: представьте, что вы общаетесь с зип архивом. Он правда хорошо объясняет. Я поняла процента три, но стало ясно хоть примерно что такое ллм. Он делает вид, что у него лекция на широкую ца, на самом деле все равно на айтишников. Но Карпаты можно хотя бы понять.
Я давно делюсь тем, что сильно уезжаю от литературы в культурные технологии. Главная причина заключается в том, что в литературной теории нет достаточной базы относительно причин того что и как работает. Нельзя понимать как работает популярное в литературе и ограничиться имеющейся литературной теорией. Если начинаешь копать, выходишь в культурологию, антропологию, нейробиологию итд Например, то как образуются тренды, объясняют Юнг и последователи, теория культурных напряжений, теория культурных аттракторов итд итп. Потому в последнее время я не только всяческому продюссированию учусь или методологии, но активно изучаю теорию культуры. Прослушала около десятка англоязычнвх курсов по культуре (многие институты признаны у нас нежелательными, потому не буду называть и делиться ссылками). Короче, много чего узнала и с удивлением обнаружила, что в культурных индустриях там почти везде двигают Марксизм. При чем очень привлекательно его упаковывают. Я решила ознакомиться с марксизмом и начала (не спрашивайте) с диалектики Гегеля. Пока ее учила сильно плевалась и почти дословно процитировала Шопенгауэра (как выяснилось из критики, которую я погуглила). Решила освежить мозг чем-то более точным и прослушала три часа подкастов Карпаты про ллм. Короче, полагаю сон - это намек от мозга, что надо притормозить.
Мне сегодня приснилось, что меня Макгонагал в библиотеке избила полным сочинением Ницше. Я так полагаю, это реакция мозга на то как я его в последнее время насилую. Вероятно, надо сбавить обороты 🙈
Со вчерашнего дня получаю публичные и непубличные трындюли граждан, дорвавшихся до кайфовой инфы. Это рил работает, товарищи! Роли в привычном понимании это как калькулятор по сравнению с современным планшетом. Короче, просим фабле написать промт на основании запроса, куда входит: - тест или точное описание ваших скилов и достижений, оьразования итд. Например, в моем случае мы прописали, чтобы он мне не объяснял Макки, Сида Филда, Воглера, Труби и всех остальных, этой теорией я владею, а также сверху давал: культурология, нейробиология, ии, продюсирование итд. Инфа по верхней планке на стыке дисциплин (в моем случае). - описание проблем - что не нравится в ответах (написала подпобно) - описание желаемого - что хочу в ответах - интересные гипотезы, теории, научные работы итд, которые помогут обогатить мою теорию и обосновать ее с научной точки зрения (для меня) - с каких позиций хочу советы - того, кто будет предлагать новые идеи, давать инсайты, расширять мое мировоззрение итд, помощника в проработке новых гипотез и всякое такое На самом деле текст с запросом промта вышел огромным. Он мне еще сам предложил режимы типа: батл, разведка итд. Если тема для меня новая или я хочу проверить что упускаю из старой, то пишу "разведка" и он накидывает по максимуму. Я до сих пор в шоках. Я даже узнала что в америке есть научная лаборатория сторителлинга и они пришли к выводам, которые я даю на курсе. Ыыыыы В общем, вспоминайте меня. У меня аж лапки трусятся от передоза дофамина. Как это работает в других моделях (не фабле) я хз.
Даша изучает материалы по пути героя и связи мифов с передачей стратегической информации. Тк это часть материала в моем курсе, решила усилить теорию по теме. Фабле 5 меня наконец завалил миллиардом реально интересных фактов. Я давно жалуюсь, что мне не нравятся ответы всех нейронок по теме литературы. Чтобы разобраться в проблеме своей неспособности работы с ИИ попросила Фабле оттестировать меня и выявить проблему. Оказалось, что все ответы даются по медианному уровню и тут не зависит от того какие дать роль или контекст . Фабле оттестировал знания и написал промт, который дает инфу по верхнему порогу. Т.е. это интетересно всего 0,01% юзеров интересующихся литературой. Боже, я ща сдохну от информационного оргазма. И я наконец получила все, о чем мечтала. Короче, лайфхак. Если вам не нравятся ответы - протестируйте свой уровень владения темой и попросите Скайнет написать промт под ваш уровень и задачу. Это пушка
В обществе охотников собирателей агта хорошим рассказчикам дамы давали в два раза чаще, чем плохим рассказчикам. Антрополги в 2017 году выпустили работу в nature communications. Они исследовали роль сторителлинга в первобытных племенах. У хороших рассказчиков оказалось на 0,53 ребенка больше.
Товарищи, мой вам совет, чтобы не было как у меня сегодня. Обменяйтесь со знакомыми и друзьями контактами в ВК. У меня не работало уже 2 оптоволокна и 4 сотовых оператора. Договорились с соседкой о вайфае, пока не работал мой Ростелеком и пока мне не провели другую сеть. И ее тоже вырубило. Ааааааа Как на острове. Работает только ВК и макс