Sarkis thinkers place

Ладно, на самом деле вот он для открытого доступа - "сад блога ЦГ" 499 концептов — от HCI и скевоморфизма до советской «Технической эстетики» и ВНИИТЭ.  198 персон исследователей и проектировщиков - тех, кто это придумал, спроектировал, сломал или предсказал. 2412 постов - от первых курсоров до нейросетевых интерфейсов. 23 763 связи между всем этим https://lilalogos.github.io/garden1/

Проводим очередное мероприятие для любителей качественного звука.🔥 Компания S.A.Lab при поддержке SIMPLE Distribution (Klipsch | E.A.T.), салона HI FI ROOM и лично Павла Кузьмина приглашает вас на Музыкальный ужин - вечер, посвященный музыке, качественному звучанию и удовольствию от осознанного прослушивания. В течение вечера мы будем слушать записи на виниле и цифровых источниках, сравнивать разные подходы к воспроизведению музыки, обсуждать акустику, компоненты аудиосистем и то, как создать дома систему, которая действительно приносит удовольствие от прослушивания. Это не лекция и не презентация техники. Это живое общение, обмен опытом и возможность услышать музыку так, как она была задумана. Мероприятие пройдет в уникальном пространстве Дома Винтажной Музыки, где расположена крупнейшая в мире частная коллекция винтажной аудиоаппаратуры. В программе: прослушивание музыки на виниле и цифровых источниках; демонстрация современных аудиосистем; разговор о домашнем Hi-Fi и High End без сложных терминов; ответы на вопросы и общение с экспертами; музыкальный ужин в приятной компании. 📅 8 августа 2026 года 🕓 16:00–22:00 📍 Дом Винтажной Музыки Москва, ул. Орджоникидзе, д. 1 Участие бесплатное. Количество мест ограничено. Необходима предварительная регистрация: https://salaboratory.com/news/tpost/bz27vy1di1-priglashaem-na-muzikalnii-uzhin-s-salab

В 2026 Филдсовская премия в последний раз присуждена математикам – людям. А в 2030 математика достигнет «горизонта событий», и тогда произойдет смена реальности: «пандемия среди математиков», потеря мотивации и разрыв преемственности В заголовке прогноз Алека Димитриева (разработчик алгоритмов вывода ИИ Claude в Anthropic), которым он ответил Ноаму Брауну (разработчику алгоритмов рассуждения ИИ GPT в OpenAI), так описавшему происходящее в ИИ-математике: «В 2023 LLM испытывают трудности с задачами уровня 4-го класса. В 2024 LLM могут решать задачи по математике уровня старшей школы. В 2025 LLM получают золотую медаль на Международной математической олимпиаде. В 2026 GPT-5.6 решает известные задачи по математике и статистике, находящиеся на переднем крае математического анализа. Международная математическая олимпиада проходит сегодня. И то, что 5.6 с первого раза добился идеального результата, – уже даже не новость. Где же мы будем в следующем году?»   А в подзаголовке поста прогноз Кристиана Сегеди (один из тяжеловесов и архитекторов революции глубокого обучения, всемирно известный ученый в области ИИ и математики, а также, вместе с Илоном Маском, соучредитель компании xAI). Сегеди так поясняет термин «горизонт событий» в математике: ускорение станет настолько стремительным, что долгосрочное планирование или прогнозирование хода научной мысли станет невозможным для человека, так как ИИ начнет трансформировать саму структуру научного поиска.   В результате достижения «горизонта событий», как вчера написал Станислас Дехане (знаменитый исследователь когнитивной нейробиологии), объем новой математики станет столь колоссален, что на Земле уже «не будет соответствующего сообщества экспертов, обладающих общим пониманием отдельных её частей».   О том же говорил и Теренс Тао (известный математик, обладатель Филдсовской премии) в прочитанной им в субботу на Международном конгрессе математиков лекции «Математика в эпоху ИИ»: «… опубликованных доказательств будет слишком много, чтобы математическое сообщество могло их усвоить».   А другой известный математик и также обладатель Филдсовской премии Тимоти Гауэрс, в своем только опубликованном анализе «Лейденской декларации об ИИ и математике» (это принятый в июне 2026 международный манифест, подписанный более чем 150 ведущими учеными мира и позорно перевранный в российских медиа – типа, «Более 150 ведущих математиков мира призвали не верить в "научные прорывы" ИИ» 👎) пишет о рисках деградации математической культуры человечества из-за возможного уже в ближайшие годы исчезновения живой традиции передачи математических знаний (о том же, по сути, говорят и Станислас Дехане с Теренсом Тао). Сценарий «пандемии среди математиков»: аналогия этого сценария - как если бы все математики исчезли, оставшаяся литература стала бы бесполезной, так как некому было бы ее интерпретировать. Потеря мотивации: если ИИ будет решать задачи мгновенно, у молодых исследователей пропадет стимул тратить годы на достижение уровня экспертности. Разрыв преемственности:  математика может превратиться в расширяющееся море текстов, которые никто из людей не понимает в полной мере.   И тем не менее – полагает проф. Гауэрс – хотя развитие ИИ лишает математиков некоторых привычных удовольствий от долгой борьбы с задачей, оно открывает путь к новым формам коллективного познания …. Если, конечно, сообщество сможет адаптировать свои ценности к меняющейся реальности.   #Математика #МатематическоеПознание  #ИИ

Ящер запустил очередной интересный и познавательный лонгрид "Сосуд и огонь" - о потере ценностной функции денег. Читать, как всегда, не только не скучно, но и полезно 👍

Ну охренеть! Oracle Time включил GML1 в список главного андердога в своей категории. 🔥🔥🔥 Очень круто! Это приятно, когда твои старания замечает и отмечает главное люксовое часовое издание Великобритании! 🙏🏼♥️ https://www.instagram.com/p/DbF8N2cAuTJ/

Сегодня произошел побег из шоушенка, в мире ИИ, новая неизданная модель ChatGPT самостоятельно совершила кибератаку, вырвавшись из своей тестовой среды в интернет. На этой неделе был взломан Hugging Face — одна из важнейших платформ в мире ИИ. Проще говоря, это GitHub для нейросетей, датасетов и инструментов машинного обучения, которым пользуется практически вся индустрия. Казалось бы, обычная кибератака и ничего особенного. Но есть один нюанс: по заявлению самой Hugging Face, во взломе не участвовали люди. Инфраструктуру от начала и до конца атаковала автономная ИИ-система, которая самостоятельно искала слабые места, эксплуатировала найденные уязвимости, повышала себе привилегии, перемещалась по внутренней сети и собирала учётные данные, а также другую критически важную информацию. За время атаки система сгенерировала около 17 тысяч различных событий. Было вообще непонятно, как всё это разбирать. Обнаружить и остановить атаку помогли ИИ-модели, которые использовала Hugging Face. И получается довольно сюрреалистичная картина: одни ИИ атаковали, а другие ИИ помогали защищаться. При этом было неизвестно, кто именно создал эту систему и зачем вообще всё это было. А теперь главный сюжетный поворот: Вчера OpenAI заявили, что за атакой стоит их собственная экспериментальная ИИ-система, которая... вырвалась наружу. Точнее, это была комбинация их флагманской GPT-5.6 Sol и ещё более мощной неназванной модели, о которой простым людям пока не положено знать. Их поместили в изолированную тестовую среду, чтобы проверить на ExploitGym — одном из самых сложных бенчмарков по кибербезопасности, который оценивает, насколько хорошо ИИ умеет искать и использовать уязвимости. (Спойлер: уязвимость была найдена прекрасно, но не там, где надо) Для чистоты эксперимента и более точной оценки у моделей отключили обычные защитные механизмы, запрещающие опасную киберактивность. Но во время теста нейронки не стали честно решать задания. Они захотели найти уже готовые ответы и, по сути, просто «списать». В этой изолированной среде модели нашли уязвимость, о которой разработчики не знали, и использовали её для «побега». Затем они получили себе более высокий уровень доступа и начали перемещаться между внутренними сервисами OpenAI, пока не добрались до машины с полноценным выходом в интернет. И вот нейронки сделали вывод, что раз Hugging Face является самой важной платформой для ИИ, то там есть ответы на их бенчмарк. Тогда они решили совершить полноценную кибератаку на сервис. Все уязвимости и украденные данные они попытались использовать, чтобы просто сжульничать в тесте. Собственно, это всё, о чём компании публично сказали. Такого ещё никогда не было: экспериментальная ИИ-система самостоятельно вышла за пределы тестовой среды, получила доступ к интернету и атаковала инфраструктуру другой компании. Остаётся только гадать, что бы могло произойти, будь у неё другая цель. Так что этот инцидент теперь точно будут внимательно изучать разработчики ИИ, специалисты по кибербезопасности и власти по всему миру. Вопросов остаётся ещё много. Была ли это просто безобидная атака по типу школьника, который залез в интернет, чтобы найти ответы на контрольную работу? — неизвестно. Осознавала ли ИИ-модель свои действия? — неизвестно. Скопировала ли она себя, чтобы остаться в интернете перед тем, как её остановили? — тоже неизвестно. Произошло, пожалуй, самое громкое событие в мире искусственного интеллекта за последнее время. Заявление OpenAI: https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/

- Как его там звали? Мультиокунь? Гиперлещ? - Поликарп. - Точно!

"Только сбалансированный портфель акций может защитить инвестора от инфляции в средне и долгосрочной перспективе". Автор — каждый первый эксперт - коуч - инфлюэнсер - ментор - хуентор - пиздун - хохотун... Тем временем, Индекс Мосбиржи выступил с официальным заявлепем —  ДВИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИТСЯ ДО ПОЛНОГО ДОСТИЖЕНИЯ ВСЕХ ЦЕЛЕЙ.

Сознание в бессознательном состоянии. Очень интересная свежая статья в журнале Nature «Пластичность и речь в гиппокампе человека под наркозом». Оказывается что человеческий мозг способен обрабатывать языковые данные и предсказывать слова, находясь в бессознательном состоянии. Исследование, проведенное Медицинским колледжем Бейлора, показало, что нейроны гиппокампа под анестезией сохраняют пластичность и способность анализировать грамматические структуры. https://www.nature.com/articles/s41586-026-10448-0

Со мной согласился Пекин. Эксперты – нет. Возвращаюсь к теме государства-стартапа через неделю не для того, чтобы подкрепить прошлый вывод ещё одним источником. Дело в другом: многие эксперты, с которыми я обсуждал этот тезис, отказываются признавать масштаб происходящего. А цена недооценки в таких вопросах обычно выясняется, когда её уже поздно платить. Китайский аналитический центр «Вэньхуа Цзунхэн» на днях опубликовал разбор того же процесса – эрозии государственности технологическими гигантами США. Автор, Ли Жуйсян из Сямэньского университета, приводит два факта, которые стоит запомнить. Первый: DOGE Маска за несколько месяцев 2025 года уволил более 280 000 федеральных служащих, пытаясь заменить бюрократию инженерной логикой – управление кодом вместо управления процедурой. Второй точнее моего примера с Praxis. Starbase, Техас. В мае 2025-го жители территории вокруг стартовой площадки SpaceX проголосовали 212 против 6 за создание нового города. Мэр и оба комиссара – сотрудники SpaceX. 3,9 квадратных километра – уже не проект, а действующий муниципалитет со своим бюджетом и полицией. Диагноз тот же, что и в моём посте: сети получают инструментарий, позволяющий проектировать государство как продукт. Но дальше – расхождение. ·  Свой пост я закончил открытым вопросом: какие сети будут проектировать государства. ·  Китайский автор отвечает на него закрытым тезисом – раз технокапитал научился программировать государство, значит, государству нужно вернуть контроль над кодом себе.   Один и тот же симптом на Западе читается как тревога, а в Пекине – как довод в пользу усиления государственного контроля. Совпадение диагнозов при полярных идеологиях – не случайность, а подтверждение: речь не о фантазии одного блогера.   Спор идёт не о том, происходит ли захват государства кодом. Спор – о том, кто в итоге будет держать этот код в руках. И о том, что случится с теми, кто продолжит считать этот вопрос не достаточно серьёзным.   #Технофеодализм #NetworkState  #ПитерТиль #Футуроархеология

BREAKING NEWS Только что в Пекине я получил - лично от Си Цзиньпиня - международную Государственную Премию Китая в области науки и техники. Эта премия вручается раз в 2 года не более чем 10 лауреатам (в этот раз было 9). Среди лауреатов прошлых лет множество великих учёных - включая 6 нобелиатов, а также американского физика Шоучена Чжана, который считался самым вероятным кандидатом на Нобелевскую премию (пока своими запугиваниями ФБР не склонило его к самоубийству). В этом году лауреатом стал великий химик, нобелиат Жан-Мари Лен. Вообще, химики и материаловеды в этом году фактически доминировали - ещё одно свидетельство второй весны химических наук. Это самая престижная научная премия Китая. И самая престижная премия, полученная мной. С этой премией приходит и большая ответственность - идти вперёд, развиваться и делать мир лучше. P.S. Официальные фото и видео с церемонии будут чуть позже.

АНЕКДОТ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, рассказанный американской коллегой. Отец искусственного интеллекта, Нобелевский лауреат Джеффри Хинтон (имея в виду опасность ИИ): -Может ли менее развитый разум управлять более сильным? Ответ коллеги: -Да, конечно - посмотрите на Дональда Трампа и американских учёных.