(Заметим в скобках)

Кавински на неделе сел в свою красную Феррари и уехал в неоновый закат. не претендуя на экспертность, осторожно замечу, что, судя по открытым источникам, именно он с французскими сотоварищами (в число которых входит, например, Квентин Дюпье) несет ответственность за зарождение синтвейва/ретровейва, как "нового" жанра в середине нулевых; а значит можно пофантазировать про мир без Кавински, где кто-то умирает в конце Драйва, серии игр Hotline Miami не существует вовсе, Perturbator и Carpenter Brut не приезжают в Москву поздних десятых каждую осень, а спрос на цветные лампочки китайского производства на яндекс маркете остается печально низким. до чего тоскливый был бы мир! спасибо за всё, Кавински 🩷

сегодня какой-то сложный паззл Отгадал 1 из 9 в Метроку дня 6 июля 2026 (Москва). ⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜ ⬜🟩⬜ https://metroku.ru/msk/

🔎 Бивис и Баттхед? А может лучше А. Тургенев и князь Вяземский ловят юного Пушкина у «блядей» и лечат его от венерических В 1817 году Пушкин кончает Лицей. Следующие два года он поступает на службу (но там его почти не видят) и пускается в загул. Он еще не известный поэт, он только собирает первый сборник стихов и пишет «Руслана и Людмила» и «Деревню». Но все это будто в промежутках между тусовками. Старшие товарищи переживают за юного гения. В переписке между Александром Тургеневым и князем Вяземским Пушкин и его похождения упоминают в 15 письмах из 59 в 1818 году и в 35 письмах из 103 в 1819 году. В сентябре 1818 года Тургенев пишет Вяземскому, что Пушкин «по утрам рассказывает Жуковскому, где он всю ночь не спал», днем «делает визиты блядям, мне и княгине Голицыной», а вечером играет в банк. В феврале 1819 года, похоже, Пушкин заболевает каким-то венерическим заболеванием, его лечать ртутью (Меркурий): За старые грехи наказанный судьбой, Я стражду восемь дней, с лекарствами в желудке, С Меркурием в крови <?>, с раскаяньем в рассудке Тургенев в письмах отслеживает ход болезни: 12 февраля 1819-го «Пушкин слег: старое пристало к новому», 22 февраля — «Венера пригвоздила Пушкина к постели и к поэме», 5 марта — «Пушкин уже на ногах». Болезнь проходит, и Пушкин возвращается к старому образу жизни. 27 мая он ужинает у Каверина и записывает: Мы пили — и Венера с нами Сидела, прея, за столом. Когда ж вновь сядем вчетвером С блядьми, вином и чубуками? Спустя месяц 18 июня 1819 году Тургенев пишет Вяземскому: — Поэт Пушкин очень болен. Он простудился, дожидаясь у дверей одной бляди, которая не пускала его в дождь к себе, для того, чтобы не заразить его своею болзнью. Quel combat de générosité et d'amour et de libertinage [Какая борьба благородства, любви и распутства]. Из-за этого эпизода Пушкин тяжело проболеет несколько недель с угрозой для жизни. Его даже обреют (так проще было охлаждать). Он запишет: «Я ускользнул от Эскулапа Худой, обритый — но живой…». Так кто же эта девушка, что не пустила Пушкина под дождем? И когда это случилось? Вы не поверите, но у меня есть ответы на оба этих вопроса. Начнем со второго. Пушкина стоял под летним питерским дождем 13 июня 1819 года по старому стилю. Откуда мы это знаем? Дело в том, что есть Метеорологические наблюдения учиненные при Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. Они оцифрованы. Я посмотрел данные по погоде за июнь 1819 года. За несколько дней до 18 июня, когда Тургенев пишет уже, что Пушкин тяжело болен, дождь (да еще и сильный!) был всего один раз — 13 июня. Теперь имя девушки — Ольга Массон. Дочь француза Шарля Массона, секретаря великого князя на секундочку. Ольга — дама полусвета, с ней занимаются регулярно сексом не только Пушкин, но и другие люди его круга. Откуда мы знаем, что именно она? Вскоре после болезни Пушкин пишет стихотворение «О. Массон», где в общем описывает сцену он стоит у дома куртизанки, а ее служанка не пускает его: — Ольга, крестница Киприды, Ольга, чудо красоты, Как же ласки и обиды Расточать привыкла ты! Поцелуем сладострастья Ты, тревожа сердце в нас, Соблазнительного счастья Назначаешь тайный час. Мы с горячкою любовной Прибегаем в час условный, В дверь стучим — но в сотый раз Слышим твой коварный шёпот, И служанки сонный ропот, И насмешливый отказ. Пожалуйста, подпишитесь на Бусти и Патреон, если хотите поддержать канал. Я буду вам признателен

обожаю приложения и ненавижу хкод и вообще хкодить и смотрите-ка, вышло приложение, которое фактически берет конструктор из икскода и запускает его прямо у вас на мобиле! понятно, что это для совсем простеньких вещей, но лично мне в таком прототипировать…

пару дней назад у Чарли хсх вышел новый клип (очень горячий, в безумной эстетике «секс на клязьминской даче»). пора рассказать вам два факта, которые я сам узнал только в этом году. 1. Чарли выступала на открытии катка в парке Горького в 2014 году. это само по себе сюрреалистично, но дальше в историю врывается ещё одна героиня, которой в тот день исполняется 17 лет, но 800 рублей на билеты нет, поэтому она пробирается к бекстейджу катка, встречает там Чарли, и подписывает единственное, что у неё в этот момент с собой есть — подаренный одноклассниками томик Капитала Маркса. 2. у Чарли есть субстак, где она ебейше (хотя редко) пишет о культуре. Рекомендую эссе «Смерть Крутости» — после него я перестал относиться к ней как к артистке альбома зеленой обложки и (безусловно, хитового, но всё же яростно попсового) трека Guess, и стал смотреть с гораздо большим уважением.

(Заметим в скобках) pinned a video

вы наверно уже видели пёсопоезд. если нет — посмотрите, это главный (и на редкость добродушный) мем этого лета, даже the Atlantic согласны. ещё чуть-чуть, и его подхватят бренды и превратят в бездушную мертвечину — но пока что можно наслаждаться.

чел построил и заоупенсорсил 60фпс еинк дисплей (да, это честный еинк, я посмотрел видео целиком, он просто управляет каждым пикселем независимо, а не обновляет страницу разом) продаёт тоже, но за 600+ баксов что конечно хм да https://youtu.be/nHbA2-_qzH4?is=grPj7gJk-EyBTrv8

так, эплы начали извиняться за ебучий жидкий гласс и откатили половину прошлогодней хуйни, неужели мы обратно на пути к нормальным интерфейсам даже ебучие сайдбары выключили на макоси!

https://www.youtube.com/watch?v=tz23G_UXCGA

Мне вообще не нужна ии-сокращалка постов, но я бы не отказался от суммаризатора голосовух. Не потому что я не хочу слушать голосовуху Артемия, а потому что я не знаю, хочу я или не хочу, и у меня нет никакой возможности предпросмотра. По тексту можно пробежаться по диагонали, выцепить ключевые слова, понять, на кого рассчитан и даже интонацию. Голосовуха — полная непрозрачность, никакой предварительной навигации.

Bounded rationality – клёвый концепт, про который я ранее не слышал. Медоуз завернула его так, что я прям сказал “вау!”. Мне даже кажется, это может объяснить, почему мы симпатизируем негодяям в кинематографе и литературе. Этот концепт играет ключевую роль в идее Медоуз о том, почему даже умные люди воспроизводят плохие системы. Обо всём по порядку. У меня в голове были концепты рационального поведения, как условно оптимальнее всего действовать, и иррационального – то, о чем, например, писали Канеман и Тверски. Что есть куча когнитивных искажений, что последовательность фактов играет роль, и т.п. А ограниченная рациональность – это про то, что люди принимают достаточно хорошие решения в рамках информации, которой располагают, но информация эта зачастую неполная или неактуальная. Бизнесмены не знают наверняка, куда вкладываются остальные бизнесмены, или за что покупатели готовы отдать деньги. Они не знают долю и размер рынка. Информация об этом неполная и приходит с задержками, и действия в ответ на информацию тоже выполняются с задержкой. Саймон говорит, что мы не рациональные оптимизаторы, а скорее ошибающиеся “удовлетворители” (satisficers), которые лишь пытаются закрыть свои потребности на достаточном уровне, и как только тут все ок, двигаются к следующему решению. Термин satisficers ввел некий Simon в пятидесятых, описывая тех, кому “достаточно ок”, кто находит good enough solutions. Среди первых ссылок в гугле по запросу “satisficers” видится статья 2006 года, которая утверждает, что maximizers are doing better but feeling worse. Небольшой фактчек показал, что последующие исследования не подтверждают изначальный вывод. Но круто видеть, что статья ‘06 набрала под тысячу цитирований. Видать попала в нерв! Представьте, что вы покинули свое привычное место в обществе, и в мгновение оказались на месте тех, чьё поведение вы никогда не понимали. Будучи критиком действий правительства, вы внезапно становитесь его частью. Или будучи рабочим, недолюбливающим менеджмент, вы становитесь управленцем. Или, быть может вы были критиком влияния большого бизнеса на окружение, вы находите себя в кресле того, кто принимает эти же решения для большого бизнеса. Вместе с новой ролью получаете букет из входящих потоков информации, морковок и палок, целей и противоречий. Возможно вам удастся сохранить воспоминание того, как вещи выглядели с другой стороны, что вы станете пионером инноваций, который изменит систему, но это весьма маловероятно. Из кино тут вспоминается “Волк с Уолл Стрит” Скорсезе (обзор, интервью), в котором мы видим, как Белфорт в каждом новом этапе своей карьеры понемногу сдвигает границу допустимого. И так раз за разом, пока не преображается до неузнаваемости. У Скорсезе это вообще сквозная тема: как среда и роль меняют человека до неузнаваемости. Не совсем про bounded rationality, но про то, как естественно может выглядеть выбор. В роли менеджера вы, вероятнее всего, перестанете видеть в рабочих достойного партнера по производству, а станете видеть это затратами, которые стоит минимизировать. В роли инвестора, вы вероятнее всего будете вкладывать слишком много во время бумов и слишком мало в моменты кризисов. Если станете очень бедным, вероятно вы увидите краткосрочную рациональность, надежду, возможность, необходимость иметь много детей. А если станете рыбаком, который выплачивает кредит за судно, с семьёй, которую необходимо поддерживать, и без точного знания об объёме популяции, вы будете вылавливать слишком много рыбы. Ок, допустим Со студентами делали множество таких симуляций, в которых те проживали ровно те же условия, как и разные акторы в существующих системах. Как министры воображаемых развивающихся наций, они скорее предпочтут закрыть нужды своих индустрий, чем народа. Как представители обеспеченного класса, они будут вить гнёзда, а как представители нижнего класса – впадают в апатию и копят злость. So would you.

Ребёнком у меня было очень загруженное расписание по воскресеньям: - церковь - курсы православного военного дела для детей - группа продлённого дня при протонном синхротроне ИТЭФ Наговорил на микрофон заметку, годами лежавшую в телефоне. Подкаст — не совсем мой жанр, говорить в соло мне сложно, получилось как получилось, но я скорее доволен.

Абсолютно, абсолютно охуенно. Если бы я носил полноразмерные наушники, это были бы они. Просто восторг, бесконечный восторг, обоссаться и не жить.

https://www.youtube.com/watch?v=E1BLGpE5zH0

ого как аёс научился