tgindex
S
@SoWA400русский
Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
14 авг.
Постов за неделю
2
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
3
0 за 1 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
167
20 постов
Вовлечённость
5566,7%
к подписчикам
Постов в день
0,3
всего 20
Упоминаний
2
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
4
1/48двое суток
4
1/72трое суток
4

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Где дроны, Вова? https://www.youtube.com/watch?v=3S6aP4BY5CI

  • https://www.youtube.com/watch?v=3S6aP4BY5CI

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Решил я для одной из сцен для видео сгененрировать на ИИ сцену с Екатериной Великой. Сделал промт, по которому Nano-Banana сгенерировала красивую картинку. Но, у меня возникли подозрения - а вдруг ИИ взял "готовое решение" и я решил уточнить: не нарушаю ли я "авторские права" какого известного покойного художника. Я закинул получившуюся картинку в поиск по картинке Яндекса и Гугла. Яндекс не особо удивил - сделал предположение. Но, врать о самой картине не стал. В отличие от Гугла, ИИ которого "точно" определил название картины! Более того, уточняющие вопросы гуглу "по горячим следам" (т.е. в той же ветке общения) выявили даже художника и нынешнее нахождение картины. В отдельном запросе поисковику гугла (уже по текстовому запросу) Гугл "сознался", что такой картины у обозначенного художника не существует и, по-видимому, имеются ввиду другие работы обозначенного автора. А потому, любопытно - чтобы исторические и культурные эксперты сказали о сгенерированной картинке?

  • видео или голосовое, без подписи

  • 23 июл.9из rusnetocracy

    видео или голосовое, без подписи

  • Ищешь озабоченную лошадь?

  • 5 июл.10из NOG0OD

    видео или голосовое, без подписи

  • С добрым утром!!!!!😂

  • видео или голосовое, без подписи

  • 15 июн.13из donrf22

    А журналисты то возле Лавры с вчерашнего дня стдели и ждали. Технику развернули... #ирония @donrf22

  • видео или голосовое, без подписи

  • 28 дек.15из glebsmith77

    Министр без биографии Увидел новость: министр цифровизации Германии Карстен Вильдбергер предлагает ограничить детям доступ к соцсетям. Ну, думаю, интересно — что за человек решает, как немецким детям жить в интернете. Полез смотреть биографию. Родился в Гиссене в 1969. Точка. Следующий кадр — 1997 год, защитил диссертацию по физике твёрдого тела. Потом сразу Boston Consulting Group (это топ-3 мирового консалтинга, туда берут одного из тысячи). Потом INSEAD — элитная бизнес-школа во Франции, год обучения стоит как квартира. Потом правление T-Mobile, Vodafone, австралийский телеком-гигант Telstra, немецкий энергетический концерн E.ON. Потом генеральный директор. Потом министр. А между 1969 и 1997 — двадцать восемь лет белого шума. Никаких родителей. Никаких братьев-сестёр. Никакой школы. Никаких фотографий. Никаких статей в местной газете "наш Карстен победил на олимпиаде". Ничего. Спрашиваю нейросети — откуда человек взялся? ChatGPT: "Рекомендую Ancestry. com, подписка от $20 в месяц" DeepSeek: "Вы не имеете права сомневаться в биографии государственного служащего" Perplexity: "Это объясняется немецкой культурой приватности. Проверено 10 источников ✓" Gemini: "Ваш запрос может содержать элементы теории заговора" YandexGPT: "Хотите послушать музыку? У нас есть Rammstein!" Grok: "Завидуешь, лошара?" Claude: "Ноль информации. Зато давай порассуждаем про классовое неравенство и старые деньги, которые любят тишину" То есть человек, который хочет регулировать цифровую жизнь чужих детей, сам не оставил в интернете ни одного следа о собственном детстве. Это и есть главный скилл новой элиты. Не "создать себе биографию" — это дорого, муторно и можно проколоться. А просто вычистить всё. Возникнуть сразу в 30 лет с диссертацией и должностью в консалтинге. Как нейросеть. Как персонаж, сгенерированный по запросу "успешный технократ, мужчина, 55 лет, физик". Родителей нет — потому что "немецкая приватность". Школы нет — потому что "корпоративный фон". Биографии нет — потому что "технократ". "Технократ" — это такой светский святой. Ему не нужна демократическая легитимность, он рождён из чистой компетенции. Откуда деньги на бизнес-школу за сто тысяч евро? Из компетенции. Кто устроил в элитный консалтинг сразу после аспирантуры? Компетенция. Как без единого дня в политике стал министром? Компетенция. И кто лучше справится с задачей ограничить детям интернет, чем человек, который двадцать лет управлял телекомами и точно знает, как вычистить собственный цифровой след? Раньше демократия требовала от элит открытости и подотчётности. Сегодня элита нашла способ быть закрытой кастой — при помощи тех самых цифровых инструментов, доступ к которым она теперь хочет регулировать для всех остальных.

  • Сегодня 25.12.2025 У католиков Рождество. Часть православных церквей также признали эту дату Рождественской. Другие не согласились и празднуют на две недели позже. Мнения, что правильно разделились. Но, если честно, не правы обе стороны. Ну, допустим 7 января легко поддается критике по логике григорианского календаря. Но, позвольте, а 25 декабря точно есть 25 декабря согласно этой "логике"? Ведь, григорианский календарь, как мы помним, не зря ввёл високосные года с их 29 февраля. Причина, как мы помним в том, что сутки не равняются ровно 24 часам, а 23:59:04. Оставим отдельные тезисы, согласно которым сутки и вовсе равняются 23:56:04. Ибо, тогда по григорианскому календарю будет ещё больший удар. Впрочем, даже 59 минут вполне достаточно. Судите сами: Из-за одной минуты ежедневно за четыре года набегают целые сутки. Но, правда вся в том, что набегает не ровно 24 часа. И тут уже как считать. Если считать по одной минуте, то набегает дополнительных 20 минут, а если по 56 секунд, то вообще не хватает приблизительно одного часа сорока двух минут. В первом случае за 72 года набирается как раз дополнительно 24 часа, т.е. сутки. И если Григорианский календарь, как пишут википедики, был введен в 1582 году, то за 443 года уже должно было набежать дополнительных шесть високосных дней (443/72). Т.е. где-то с 2014 года сегодняшний день должен быть уже 31 декабря и готовиться "всё прогрессивное человечество" должно к Новому году, а не Рождеству! Не менее интересно получается, если считать по 56 секунд. В этом случае, получается насчитано уже 18 "лишних" суток. Т.е. сегодня 7 декабря? Но самое странное - почему сдвиг между Григорианским и Юлианским календарём составил всего две недели в 1582 году? Ведь, четырнадцать дней - это високосные годы всего за 56 лет. А до этого что - земные сутки равнялись 24 часам? После всех этих вопросов как не вспомнить Ницше, утверждавшего, что всё половинчатое губит целое. И реформа Григорианского календаря без последующих корректировок (а ля 32 мая из того самого Мюнхгаузена) выглядит, мягко говоря, довольно спорно. И в этом контексте, уже позиция православных попов при всей их архаичной дремучести выглядит хоть сколько-нибудь последовательно. Т.е. неважно, что через несколько тысячелетий Рождество будет выпадать на июнь. Зато, ещё через такой же промежуток времени оно снова окажется в декабре. А пока что 25 декабря - это просто выходной день для белорусов. Такой же выходной, как 7 января или 7 ноября. Разницы никакой))

SoVA-channel — tgindex