SoVA-channel
Статистика- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 4
- 1/48двое суток
- 4
- 1/72трое суток
- 4
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Где дроны, Вова? https://www.youtube.com/watch?v=3S6aP4BY5CI
https://www.youtube.com/watch?v=3S6aP4BY5CI
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Решил я для одной из сцен для видео сгененрировать на ИИ сцену с Екатериной Великой. Сделал промт, по которому Nano-Banana сгенерировала красивую картинку. Но, у меня возникли подозрения - а вдруг ИИ взял "готовое решение" и я решил уточнить: не нарушаю ли я "авторские права" какого известного покойного художника. Я закинул получившуюся картинку в поиск по картинке Яндекса и Гугла. Яндекс не особо удивил - сделал предположение. Но, врать о самой картине не стал. В отличие от Гугла, ИИ которого "точно" определил название картины! Более того, уточняющие вопросы гуглу "по горячим следам" (т.е. в той же ветке общения) выявили даже художника и нынешнее нахождение картины. В отдельном запросе поисковику гугла (уже по текстовому запросу) Гугл "сознался", что такой картины у обозначенного художника не существует и, по-видимому, имеются ввиду другие работы обозначенного автора. А потому, любопытно - чтобы исторические и культурные эксперты сказали о сгенерированной картинке?
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Ищешь озабоченную лошадь?
видео или голосовое, без подписи
С добрым утром!!!!!😂
видео или голосовое, без подписи
А журналисты то возле Лавры с вчерашнего дня стдели и ждали. Технику развернули... #ирония @donrf22
видео или голосовое, без подписи
Министр без биографии Увидел новость: министр цифровизации Германии Карстен Вильдбергер предлагает ограничить детям доступ к соцсетям. Ну, думаю, интересно — что за человек решает, как немецким детям жить в интернете. Полез смотреть биографию. Родился в Гиссене в 1969. Точка. Следующий кадр — 1997 год, защитил диссертацию по физике твёрдого тела. Потом сразу Boston Consulting Group (это топ-3 мирового консалтинга, туда берут одного из тысячи). Потом INSEAD — элитная бизнес-школа во Франции, год обучения стоит как квартира. Потом правление T-Mobile, Vodafone, австралийский телеком-гигант Telstra, немецкий энергетический концерн E.ON. Потом генеральный директор. Потом министр. А между 1969 и 1997 — двадцать восемь лет белого шума. Никаких родителей. Никаких братьев-сестёр. Никакой школы. Никаких фотографий. Никаких статей в местной газете "наш Карстен победил на олимпиаде". Ничего. Спрашиваю нейросети — откуда человек взялся? ChatGPT: "Рекомендую Ancestry. com, подписка от $20 в месяц" DeepSeek: "Вы не имеете права сомневаться в биографии государственного служащего" Perplexity: "Это объясняется немецкой культурой приватности. Проверено 10 источников ✓" Gemini: "Ваш запрос может содержать элементы теории заговора" YandexGPT: "Хотите послушать музыку? У нас есть Rammstein!" Grok: "Завидуешь, лошара?" Claude: "Ноль информации. Зато давай порассуждаем про классовое неравенство и старые деньги, которые любят тишину" То есть человек, который хочет регулировать цифровую жизнь чужих детей, сам не оставил в интернете ни одного следа о собственном детстве. Это и есть главный скилл новой элиты. Не "создать себе биографию" — это дорого, муторно и можно проколоться. А просто вычистить всё. Возникнуть сразу в 30 лет с диссертацией и должностью в консалтинге. Как нейросеть. Как персонаж, сгенерированный по запросу "успешный технократ, мужчина, 55 лет, физик". Родителей нет — потому что "немецкая приватность". Школы нет — потому что "корпоративный фон". Биографии нет — потому что "технократ". "Технократ" — это такой светский святой. Ему не нужна демократическая легитимность, он рождён из чистой компетенции. Откуда деньги на бизнес-школу за сто тысяч евро? Из компетенции. Кто устроил в элитный консалтинг сразу после аспирантуры? Компетенция. Как без единого дня в политике стал министром? Компетенция. И кто лучше справится с задачей ограничить детям интернет, чем человек, который двадцать лет управлял телекомами и точно знает, как вычистить собственный цифровой след? Раньше демократия требовала от элит открытости и подотчётности. Сегодня элита нашла способ быть закрытой кастой — при помощи тех самых цифровых инструментов, доступ к которым она теперь хочет регулировать для всех остальных.
Сегодня 25.12.2025 У католиков Рождество. Часть православных церквей также признали эту дату Рождественской. Другие не согласились и празднуют на две недели позже. Мнения, что правильно разделились. Но, если честно, не правы обе стороны. Ну, допустим 7 января легко поддается критике по логике григорианского календаря. Но, позвольте, а 25 декабря точно есть 25 декабря согласно этой "логике"? Ведь, григорианский календарь, как мы помним, не зря ввёл високосные года с их 29 февраля. Причина, как мы помним в том, что сутки не равняются ровно 24 часам, а 23:59:04. Оставим отдельные тезисы, согласно которым сутки и вовсе равняются 23:56:04. Ибо, тогда по григорианскому календарю будет ещё больший удар. Впрочем, даже 59 минут вполне достаточно. Судите сами: Из-за одной минуты ежедневно за четыре года набегают целые сутки. Но, правда вся в том, что набегает не ровно 24 часа. И тут уже как считать. Если считать по одной минуте, то набегает дополнительных 20 минут, а если по 56 секунд, то вообще не хватает приблизительно одного часа сорока двух минут. В первом случае за 72 года набирается как раз дополнительно 24 часа, т.е. сутки. И если Григорианский календарь, как пишут википедики, был введен в 1582 году, то за 443 года уже должно было набежать дополнительных шесть високосных дней (443/72). Т.е. где-то с 2014 года сегодняшний день должен быть уже 31 декабря и готовиться "всё прогрессивное человечество" должно к Новому году, а не Рождеству! Не менее интересно получается, если считать по 56 секунд. В этом случае, получается насчитано уже 18 "лишних" суток. Т.е. сегодня 7 декабря? Но самое странное - почему сдвиг между Григорианским и Юлианским календарём составил всего две недели в 1582 году? Ведь, четырнадцать дней - это високосные годы всего за 56 лет. А до этого что - земные сутки равнялись 24 часам? После всех этих вопросов как не вспомнить Ницше, утверждавшего, что всё половинчатое губит целое. И реформа Григорианского календаря без последующих корректировок (а ля 32 мая из того самого Мюнхгаузена) выглядит, мягко говоря, довольно спорно. И в этом контексте, уже позиция православных попов при всей их архаичной дремучести выглядит хоть сколько-нибудь последовательно. Т.е. неважно, что через несколько тысячелетий Рождество будет выпадать на июнь. Зато, ещё через такой же промежуток времени оно снова окажется в декабре. А пока что 25 декабря - это просто выходной день для белорусов. Такой же выходной, как 7 января или 7 ноября. Разницы никакой))