Stommelen

На выходных посмотрел Across the Spider-Verse - вторую часть неоконченной трилогии(?) об "альтернативных" людях-пауках: Майлзе Моралесе и Спайдер-Гвен, где Майлз - это совсем новый персонаж, а Спайдер-Гвен - переработанный и обновленный образ Гвен Стейси, которая в "классической" версии выступает в качестве трагического любовного интереса Питера Паркера. Что меня удивило, так это абсолютно безумные баллы мультфильма на IMDb: 45-е место в топ-250, это 2-е место в истории западной анимации после "Короля-льва". Выше любого мультика от Пиксар, для контекста. И хотя мультик мне понравился и пара главных героев весьма обаятельная, откуда такая оценка, я не понимаю. Для меня это скорее "прикольный мультик на 7 баллов", чем "шедевр на все времена". Я понимаю, что я не совсем целевая аудитория, есть и фанаты комиксов, которые кайфовали от отсылок к миллиону разных версий Человека-паука. Есть фанаты рисовки, которая здесь очень разнообразная. Обычная мультипликация, стилизация под комиксы, стилизация под неоконченные скетчи, стилизация под Лего, короче, много всего красивого. Но в плане диалогов мультик более чем обычный, в плане сюжета поинтереснее, чем первая часть, тут нет простого "у злодея есть злой план, и команда героев последний час фильма работает над тем, чтобы разрушить этот план". Концовка с заделом на третью часть скорее смешная, чем впечатляющая. Мне напомнило концовку второй части "Пиратов Карибского моря", где Джека Воробья убивают, а в концовке тизерят операцию по его воскрешению. Только в "Пиратах" вторую и третью часть снимали одновременно и выпустили с разницей в год, а здесь зрителю предлагают подождать 4-5 лет, чтобы увидеть эту анонсированную операцию. Забавным образом с той концовкой "Пиратов" мультик объединяет и то, что тут тоже есть персонаж, который целиком пропустил второй фильм, но вернется в третьем. Там это был капитан Барбосса, здесь - Паук-Нуар в исполнении Николаса Кейджа, который, видимо, стал любимцем публики, поскольку про него сделали отдельный сериал. Что касается нового фильма про Человека-паука, то его я тоже хочу посмотреть, после Одиссеи, но меня останавливает 2 фактора. Это четвертый фильм после перезапуска с Томом Холландом, и я не видел ни одного предыдущего. К тому же фильмы про Человека-паука - это теперь часть киновселенной Марвел, а ее я тоже игнорировал последние 15 лет. Капитан Америка, Железный человек, Тор, Мстители, Халк и т.д. - я вообще не видел ни одного фильма про них и не планирую. А, ну да, в России новый фильм пока не вышел даже в пиратском виде, чтобы не мешать собирать кассу новому фильму про Колобка (да, мы живем в этом таймлайне). Мне в целом все равно, но представляю, как сгорели те, кто прям ждал

Обычно когда я смотрю фильмы, мне не требуется останавливаться, чтобы посмотреть значение того или иного слова. Но полчаса внутрь "Довода", и приходится уж в третий раз ставить на паузу. Сложнее было только с Игрой на понижение

Вот чего стоит вся эта отмена в интернете. А сколько гундежа было, сколько разоблачающих видеоэссе сняли на миллионы просмотров. Лично я смотреть не буду. Все фильмы Нолана одинаковые. Режиссура, монтаж, звук и музыка, все идентичное, надоело. И не важно это Бетмен или история Опергеймера, смотрится так же. Плюс Одиссея реально выглядит тупо для "исторического" произведения. я понимаю что это фентези, но все фентези построено на конкретном историческом окружении

Если из дискурса вокруг фильма "Одиссея" можно вывести мораль, то она звучит так: фильмы надо оценивать не по скриншотам, не по новостям о касте, не по трейлерам и уж тем более не по рассказам профессиональных борцов с повесточкой, а по непосредственно фильмам. Среди всех разговоров в интернете наиболее безумными мне показались 2 вещи. Первая - призыв дать 100 лямов Мэлу Гибсону, чтобы снять "исторически достоверную" "Одиссею", под которым подписался целый Илон Маск. Единственный исторический фильм Гибсона, который я смотрел - это "Храброе сердце". Фильм классный, но помимо всего прочего, в нем Гибсон сделал любовниками шотландского борца за независимость Уильяма Уоллеса и французскую принцессу Изабеллу, впоследствии получившую прозвище "Французская волчица". Шипперинг интересный, но по учебникам истории на момент смерти Уоллеса Изабелле было 10 лет. Даже по меркам Средневековья чересчур, да и вряд ли они вообще виделись. Короче, истории у Гибсона мало, в основном вайбы. Второй - это сравнения "Трои" и "Одиссеи", где первая якобы исторически достоверная, а вторая - повесточное говно. Ох уж эти ИИ-шные видео, где Брэда Питта меняли на Эллиота Пейджа. Фильм "Троя" я очень люблю, он входит в топ-50 моих любимых фильмов, но это как раз отличный пример, как можно очень далеко отклониться от исходного материала и снять отличный фильм. "Трою" снимали как условно реалистический фильм, то есть многочисленные упоминания Гомером богов и магии пошли под нож. Что я уважаю как творческое решение, но что не является единственно правильным способом экранизации мифа. Помимо этого, "Троя" вообще не стеснялась менять сюжет "Илиады" под свои нужды. Например, в Илиаде Менелай дожил до конца войны, а в "Трое" его убил Гектор, чтобы защитить Париса. Эта сцена стала украшением фильма, но если мы считаем события Илиады историческими, то вообще недостоверным. С Парисом наоборот, он в фильме не только выжил, но и сумел куда-то уплыть вместе с Еленой - видимо, основывать Рим. Кстати, о Елене и цвете кожи. В "Трое" ее играет этническая немка Дайана Крюгер. Она выглядит абсолютно потрясающе, можно поверить, что из-за такой женщины начнется война на 10 лет. Но не то чтобы она была сильно похожа на греческую красавицу. Ну а "Одиссею" я постараюсь посмотреть, когда будет возможность. Камон, ребят, это же Нолан

Не знаю, у многих ли в этом плане был опыт, похожий на мой, но для меня Empire Earth - это буквально игра детства, то есть она была у меня на диске еще тогда, когда домашний компьютер был без доступа в интернет. Игрой она, конечно, была своеобразной. Абсолютно шизанутый сюжет, особенно в кампании за Россию, где власть захватывает диктатор, который потом назначает своим преемником огромного человекоподобного робота. Графика нормальная для стратегии, но в кампании было много роликов на движке, где стремные фигурки персонажей показывались крупным планом. Абсолютно неадекватный learning curve - во всех кампаниях через 2-3 миссии начинался хардкор. В общем, далеко не такая отполированная игра, как Age of Empires, но запомнилась очень сильно

https://www.youtube.com/watch?v=Ei28PI342m4 Ремейк Empire Earth не входил в мое бинго на 2026 год

Пока проспойлерю вам обложку будущего видео. Можно сказать, новый стиль обложек. Мне нравится

Покрас карты пошел. Удалось расчленить на 2 части территорию Литвы. В Европе 5, где все завязано на контроль, теперь анклавы без выхода к морю полностью бесполезны. Заодно отобрал у Литвы одного из их вассалов - Новогрудок. Не помню, был ли в Европе 4 переход вассалов или только освобождение, но здесь этот пункт в мирных договорах устроен очень удобно. Завоеванные территории почти бесполезно, а вот вассал как платил старому сюзерену, так и продолжает платить новому Всегда интересно, что происходит в других частях карты, и в этой кампании бросилось в глаза, что Смоленск неожиданно побил Москву и стал доминирующей силой на Руси. Выходные почти закончились, поэтому я сделаю перерыв в игре, а по ходу следующей недели постараюсь все это прокомментировать и смонтировать, чтобы к следующим выходным залить на ютуб

Удивительные вещи происходят в Europa Universalis V версии 1.2.2. Я в итоге сделал еще один рестарт, чтобы поиграть без режима Iron Man. И как выяснилось, очень не зря. Итак, на старте игры Эстония находится под властью короля Дании. Через несколько лет там вспыхивает восстание. Как я понимаю, это неизбежное событие. Также король Дании предлагает Тевтонскому Ордену выкупить Эстонию и заодно разбираться с повстанцами самостоятельно. Я согласился, подавил восстание, предварительно разобравшись с тем, как теперь работает погрузка солдат на корабли (напомню, сухопутного пути от Пруссии в Эстонию нет, мешает Литва). Жму кнопку Annex Revolter и вижу, как Эстония почему-то снова вернулась Дании, хотя деньги за ее покупку уже уплачены. Пришлось загружаться и в ходе мирного договора вручную забирать провинции. А вот если бы играл в режиме Iron Man, то пришлось бы мириться с этим багом и играть дальше. При этом в целом мне игра даже начинает нравиться

Сегодня в ходе вечерней прогулки слушал подкаст, там рассказывали про игру Mixtape. Судя по описанию и скриншотам, это игра, которая должна мне прям зайти. Сам пока покупать не хочу, хочется немного разгрузить бэклог из тех игр, что уже есть в Стиме, но послушать интересно. Кто-то играл в нее?

Пока у меня был перерыв между игровыми сессиями, Парадоксы успели выпустить первое DLC и версию 1.2. DLC я покупать не стал, а вот новую версию решил заценить, но начал игру заново. Начало стандартное: совместно с Богемией побили польско-литовских оккупантов (в частности вернули исконно тевтонский город Каунас). Дальше придется все-таки смотреть гайды по экономике, у меня все 10 лет стабильно дефицитный бюджет, который спасает только включение чеканного станка

Хотяяя... Для тех, кто не следит за футболом, это первый матч из двух, финалист определится после ответной

Не хочется смотреть на Париж в финале ЛЧ, а видимо, придется. Но дубль Хвичи - это мощно

Поиграл вчера пару часов перед сном. Основное впечатление: я все равно не понимаю, что в игре надо делать и куда нажимать, но хотя бы удалось повоевать: нехило отобрали территорию у Литвы. ИИ, кстати, сильно более покладистый по сравнению с четверкой, готов отдавать территории и без захвата крепостей. Через несколько лет после начала игры мне прилетело событие на секуляризацию и превращение Тевтонского Ордена в Тевтонское Герцогство. Я решил, что почему нет, и согласился, так что теперь у нас монархия вместо теократии. Не знаю, к чему это приведет и не развалится ли все, но первая партия для того и существует, чтобы проверить. Пора разбираться с экономикой и с тем, как этот кусок территории превратить в Пруссию. Видео тоже будет, когда наиграю побольше лет. Сначала я планировал, что это будет role play видел про вымышленную историю Тевтонского Ордена, но поскольку я все еще разбираюсь в механиках, то лучше просто поговорю про игру как про игру

Неужели все настолько плохо? Окей, я должен проверить это сам. Я как раз на этой неделе посмотрел пару видосиков формата "карты и стрелочки" про Фридриха Великого, и это возродило во мне желание подвигать фишки за Тевтонский Орден в режиме Iron Man

В последнее время я часто использую AI как по работе, так и в творческих целях. И что раздражает: во многих вещах он бесподобен, но в других вещах абсолютно беспомощен. И иногда он бесподобен в том, что тебе не нужно, а беспомощен в том, что нужно. Если перефразировать фразу с картинки под контекст контента на ютубе, то она будет звучать так: я хочу, чтобы AI монтировал за меня видео и редактировал звук, чтобы у меня было больше времени на сценарий и озвучку. Вот только AI может накидать кучу идей для видео, написать сколько угодно страниц сценария, все это озвучить и в случае крайней необходимости даже создать с нуля какой-нибудь видеоряд. А вот монтаж? Нет, братан, у меня лапки, шуруй в свой Sony Vegas нарезать 20 часов геймплея на лоскуты самостоятельно

Рубрика "Во что я играю, чтобы не играть в Европу 5". За что я люблю футбольные и хоккейные таблицы: в альтернативной вселенной Джордан Биннингтон, который недавно взял серебро Олимпиады вместе со сборной Канады, провалился в НХЛ, переехал в Нижнекамск, чтобы играть за скромный Нефтехимик, и даже там не особенно тащит