The Final Battle🔥⚔️

از اونجایی که امروز ، روز جهانی " عاشقان کتاب خوندن " هست ، تصمیم گرفتم این روز رو اول به گه‌گه‌ی مهربونم کریس ، و بعد به مادام پاتر قشنگم ادمین چنل فاینال بتل ، و هر کسی عاشق کتاب خوندنه تبریک بگم! 😁❤️ من خودمم کتاب میخونم ولی عااااشق این کار نیستم ، یه کار…

از اونجایی که امروز ، روز جهانی " عاشقان کتاب خوندن " هست ، تصمیم گرفتم این روز رو اول به گه‌گه‌ی مهربونم کریس ، و بعد به مادام پاتر قشنگم ادمین چنل فاینال بتل ، و هر کسی عاشق کتاب خوندنه تبریک بگم! 😁❤️ من خودمم کتاب میخونم ولی عااااشق این کار نیستم ، یه کار عادی به حساب میاد واسم ، بیشتر هم نسخه الکترونیکی میخونم ، اما مادام پاتر قربونش برم اینقدر عاشق کتاب خوندنه دیگه باید خودش نویسنده بشه (ژانر جنایی_روانشناسی بخصوص) ، کریس هم به حدی علاقه به این کار داره که چند وقت پیش گفتن علیرغم همه چیز ، واسه اینکه ذهنش آروم بشه و بتونه تلاشش واسه پیگیری پرونده‌اشو ادامه بده ، حتی توی شرایط فعلی هم دست از مطالعه برنداشته! خلاصه که بیایید بخونیم ، کتاب بخونیم ، کتابای خوب بخونیم ، ضعف یه جامعه از اونجایی شروع میشه که وقت گذرونی توی فضای مجازی رو ترجیح میده به مطالعه‌ی کتاب...

#تحلیل_اخبار داشتم با یکی از فن‌های اینتر ، درباره‌ی اتهامات آرتیست‌ها و کلا پرونده‌های وایرال صحبت میکردم ، و دیدیم از قضا (و شایدم تعمدا) ، لایه اتهاماتشون یه چیزه ، اما زیرلایه قضیه کلا متفاوته ، یعنی چی؟ یعنی مشکلی که باعث شده اون شخص درگیر پرونده بشه چیز دیگه‌ای بوده ، اما شایعات ، رسانه ، تفکر عمومی ، دادگاه ، و طرف مقابل ، همیشه اون شخص رو به چیز دیگه‌ای متهم کردن! بعد از این صحبت‌ها ، متوجه شدم پرداختن به موضوعش خالی از لطف نیست : گاهی در بعضی پرونده‌ها ، این سوال مطرح میشه که اگر مشکل واقعی یک فرد چیزی باشه ، اما در نهایت به اتهامی متفاوت محکوم بشه ، چه اتفاقی برای عدالت میفته؟ در نگاه اول ، ممکنه به نظر برسه که در هر صورت مجازات انجام ، و بنابراین مسئله حل شده ، اما واقعیت اینه که چنین وضعیتی میتونه پیامدهای جدی و عمیقی داشته باشه! اولین پیامد ، از بین رفتن دقت در مفهوم عدالته ؛ عدالت صرفا به معنای مجازات یک فرد نیست ، بلکه به معنای تناسب بین خطا و پاسخ قانونی هست ، و وقتی این تناسب از بین میره ، درواقع چیزی که اجرا شده بیشتر شبیه حذف هست تا عدالت! دومین مسئله ، اثر اون بر تفکر عمومی هست ؛ وقتی یک روایت نادرست یا ناقص جایگزین واقعیت میشه ، جامعه هم بر اساس همون روایت قضاوت میکنه ، در نتیجه نه تنها حقیقت روشن نمیشه ، بلکه درک عمومی از مسئله هم منحرف میشه و امکان یادگیری ، عبرت ، و ایجاد فرصت جدید از بین میره ، از طرفی ، این وضعیت میتونه همدلی رو هم تحت تاثیر قرار بده ، چون همونطور که قبلا اشاره شد ، وقتی مردم بر اساس یک روایت خاص به این نتیجه برسن که فرد مستحق اتفاقات بوده ، حتی اگر اون روایت کامل یا دقیق نباشه ، تمایل به بررسی بیشتر و دیدن ابعاد دیگه‌ی ماجرا کاهش پیدا میکنه! سومین پیامد ، یا شاید مهم‌ترین پیامد اینه که حقیقت ، حتی اگر در جایی وجود داشته باشه ، به حاشیه رونده میشه ؛ در چنین شرایطی نه مشکل واقعی به‌ درستی شناخته میشه ، نه پاسخ متناسبی برای اون ارائه میشه! در کل ، بخاطر دلایلی که گفته شد ، در بررسی هر پرونده‌ای ، مهمه تا بین اون چیزی که به عنوان اتهام مطرح شده ، و اون چیزی که واقعا اتفاق افتاده ، تمایز قائل بشیم ، و فراموش نکنیم که عدالت ، تنها در صورتی معنا پیدا میکنه که این دو مورد ، تا حد امکان به همدیگه نزدیک باشن ، نه اینکه مشکل چیز دیگه‌ای باشه ، اما فرد به دلیل قدرت اتهام زننده یا هر چیزی ، بخاطر جرمی که اصلا مرتکب نشده محاکمه بشه! (یه نمونه آشنا مثال بزنم ، پرونده جانی دپ ، وقتی خوب دنبالش کنید ، متوجه میشید مصداق بارز همین جریانه ، یه بی‌عدالتی ۶ ساله!) وقتی اتهام کذب جای حقیقت رو میگیره ، مجازات ممکنه اجرا بشه ، اما عدالت لزوما محقق نشده .

#تحلیل_اخبار مهم‌ترین و شاید خطرناک‌ترین باگ رسانه‌ای درباره‌ی پرونده‌های حقوقی ، مخصوصا پرونده‌های حساس ، نوع خاصی از شایعه‌ سازی هست که هدفش فقط انتقال یک خبر نیست ، بلکه ایجاد یک حس خاص در مخاطبه ؛ این شایعات معمولا چند ویژگی مشترک دارن ، یعنی مبهم هستن ، و مستقیم چیزی رو مطرح نمیکنن ، اما طوری بیان میشن که ذهن مخاطب خودش بدترین سناریو رو کامل کنه ، چون به‌جای ارائه مدرک ، روی کنایه و القا تکیه دارن ، و مهم‌تر از همه ، بار احساسی شدیدی دارن ؛ نتیجه‌ی این مدل روایت سازی اینه که به مرور زمان ، همدلی مخاطب از بین میره...! مخاطب به جایی میرسه که حتی بدون دیدن سند یا اثبات ، احساس میکنه " حتما یه چیزی بوده " ، و کم‌کم به این نتیجه میرسه که فرد مورد نظر " احتمالا مستحق اتفاقاتی بوده که واسش افتاده " ؛ این دقیقا همون نقطه‌ایه که شایعه موفق میشه ، نه وقتی که چیزی رو ثابت کنه ، بلکه وقتی که ذهن مخاطب رو از بررسی منطقی ، به قضاوت احساسی منتقل کنه! مشکل اینجاست که این فضا ، مرز بین واقعیت و روایت رو کمرنگ میکنه ، در حالی که در هر پرونده‌ای ، مخصوصا پرونده‌های حقوقی (اون هم حساس و مهم و رسانه‌ای) ، چیزی که اهمیت داره مدرک و روند قانونی هست ، نه برداشت‌ها و داستان‌هایی که در فضای مجازی ساخته میشن! شاید بد نباشه هر بار که با چنین مطالبی مواجه میشیم ، از خودمون بپرسیم ، آیا این اطلاعات واقعا مبتنی بر سند هستن ، یا فقط عمدا طوری طراحی شدن که احساس خاصی در من ایجاد کنن؟ چون در نهایت ، چیزی که بیش از خود شایعه خطرناکه ، تاثیریه که روی طرز فکر ما میذاره ، و طرز فکر ما میتونه جهت یه روایت رو به طول کلی تغییر بده... مواظب باشیم .

#خبر دیروز من و ادمین کریس وو لند ، حین صحبت با یسری دوست‌های چینی یه چیزی متوجه شدیم که دود از کله‌امون بلند شد ، من که از بس اعصابم بهم ریخت پناه بردم به خواب! زمانی که اولین بیانیه پلیس منتشر شد ، یعنی ۲۲ جولای ۲۰۲۱ ، همزمان با اون (یا مدت زمان خیلی کمی بعدش) یه متن منتشر شد که توی اون ، یسری موارد وجود داشت که توضیح میداد کریس توی اون مهمونی کذایی با دوشیزه چی گذرونده و میگفتن تکمیل کننده بیانیه پلیسه ، و خب دیشب ما متوجه شدیم اون مطلب ، توسط استف‌های کریس و توی استودیوش حاضر شده ، و به کمک همدستی که بیرون داشتن ، این رو پخش کردن تا برای همه یسری چیزهای کثیف جا بیفته (هر چند آخرش هم کاملا متوجه نشدیم کدوم اکانت یا به اصطلاح خبرگزاری پخشش کرده چون هر کسی سورس میزنه به یه جایی) ، البته خوده بیانیه پلیس هم برگرفته از صحبت‌های کریس و دوشیزه نیست ، بلکه صحبت‌های گاست رایتر لعنت الله علیه هست ؛ بدتر از همه این بوده که کریس هیچ کنترلی روی شرایط نداشته ، اکانت‌هاش شب ۱۹ جولای ۲۰۲۱ هک شدن و نتونسته اون‌ها رو بازیابی کنه ، کنترل اکانت استودیوش رو نتوسته کاملا توی دست خودش بگیره ، و حتی نتونسته روی اطرافیانش کنترلی داشته باشه ، و با هک اکانت‌هاش اول آزادی بیانش رو ازش گرفتن ، بعد هم پلیس با بازداشت کریس بخاطر گزارشات آنلاین نتیزن‌ها که توسط دوشیزه رهبری شدن ، مانع آزادی فیزیکش شد! ما نمیدونستیم انتشار اون مثلا تفسیر بعد از بیانیه (یا تقریبا همزمان باهاش) ، تقصیر استودیو بوده ، فکر میکردیم همون بیانیه پلیس کار گاست رایتر و افسر پلیسی که کمکشون داده یعنی جانگ جیشینگ بوده ؛ انگار هر چی گند از استودیو و اطرافیان کریس و پلنی که واسه نابودیش داشتن میزنه بیرون تمومی نداره... اولش پیش خودم گفتم پست کردن این مطالب حال بقیه رو بهم میریزه ، منم دلم نمیخواد چنین اتفاقی از سمتم بیفته ، ولی بعد گفتم من قول دادم هر چی رو فهمیدم بگم و هیچی رو نگهندارم ، در ثانی به این فکر کردم که اگه بعدا خودتون از جایی بفهمید میایید ازم میپرسید تو این رو میدونستی یا نه چون طی این پنج سال همیشه همینطوره ، و اگه اونجا بگم نه یعنی دارم دروغ میگم ، پس تصمیم گرفتم بذارمش! خلاصه که اگه خوندن این مطلب باعث شد ناراحت بشید ، ازتون عذر میخوام . 🌸

بالاخره ماه جولای تموم شد. حالا یه کم میتونیم نفس بکشیم و شل کنیم تااااا نوامبر😅 البته هیچ تضمینی نیست یهو اتک نزنن ولی خب یکی از ماه‌های حساس رو رد کردیم✌🏻

یه اتفاقی افتاده بود چند وقت پیش و یکی از بچه‌ها در جریان گذاشته بودم ، بعد امروز اومد نتیجه رو بهم گفت! چند ماه پیش توی تل ، یکی با این نینی درگیر میشه توی یه گپ ، بعد توهین زیادی بهش میکنه ، این نینی وقتی لفت میده ، اون شخص پشت سرش چه حرفا که نمیزنه ، حتی…

یه اتفاقی افتاده بود چند وقت پیش و یکی از بچه‌ها در جریان گذاشته بودم ، بعد امروز اومد نتیجه رو بهم گفت! چند ماه پیش توی تل ، یکی با این نینی درگیر میشه توی یه گپ ، بعد توهین زیادی بهش میکنه ، این نینی وقتی لفت میده ، اون شخص پشت سرش چه حرفا که نمیزنه ، حتی باعث دشمنی یسریا باهاش میشه ، اینم بخاطر فشاری که روش بوده میره شکایت میکنه و پرونده به جریان میندازه! قضیه واسه بهمن ماهه ، اون زمان پیام داد گفت چنین اتفاقی افتاده و اقدام کرده ، منم بهش گفتم حق گرفتنیه ، خلاصه امروز اومد گفت دادگاه اون شخص و افرادی که به تبعیت ازش بهش توهین کرده بودن یا پشت سرش حرف پخش کرده بودن محکوم کرده ، حکم دیروز اعلام شده و درگیر کارای اداریش بوده ، بعد امروز اومد واسم تعریف کرد... من اصولا از اینکه کسی درگیر روال شکایت و دادگاه و این چیزا بشه خوشم نمیاد ، خیلی فرسایشیه ، ولی وقتی کسی به آدم توهین میکنه یا پشت سر بدگویی میکنه ، یه بار باید دهنش سرویس بشه تا بفهمه کارش تبعات داره و دیگه تکرار نکنه! 😁

شونزده سالت بود شروع به گوهخوری کریس کردی و الان ۲۱ سالته و همچنان گوهخورشی و ازش تغذیه میکنی! بنازم به استمرار و ثابت قدمیت!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

اینقدر اینروزا همه چی داره باهم و سریع اتفاق میفتن که تازه فهمیدم امروز روز میگنی هست!😑 شرایت روحی بهم ریخته‌م، دغدغه‌ی کارم، آینده‌م، جنگ، جنگنده‌هایی که هر شب دارن از بالای خونه‌م رد میشن و هزارتا بدبختی دیگه برام هوش و حواس نذاشتن. حقیقتاً با این حجم از گرفتاری و اینترنتی که بدتر از قبل به گ** رفته نمیتونم متن احساسی و بلند بالا برای این روز بذارم💔 روز میگنی رو به همه و بخصوص میگنی‌های ایرانی تبریک میگم🎉 ما واقعاً وفادار و پوست کلفتیم😂 پنج ساله درگیر یه پرونده‌ی چرت شدیم و از اون طرف هزارتا بلا تو کشور خودمون سرمون اومده ولی هنوز اینجاییم و هر جا پای عدالت وسط باشه با تمام قوا سنگر رو حفظ میکنیم. امیدوارم به پاس تمام تلاش‌ها و مقاومت‌هایی که داریم میکنیم بزودی خبرهای خوبی بهمون برسه و دوباره شادی رو تجربه کنیم❤️ #HappyMeigeniDay #سالگرد

رسماً وارد ماه جولای شدیم! دیگه طی روال این almost پنج سالی که داریم پرونده رو دنبال میکنیم باید در جریان باشید که جولای همیشه ماهِ پُر از دراما و شایعات هست. خلاصه که خودتون رو برای هر چیزی آماده کنین چون طرف مقابل همیشه این ماه کرم ریخته. پنیک نشین، خونسردی‌تون رو حفظ کنین و لطفاً یه نگاهی هم به آرشیو اخبار چنل بندازین تا چند و چون کرم ریختناشون براتون یادآوری بشه😉 پ.ن: خیالم از بابت لجباز بودن کریس راحته😁 پ.ن۲: اگه نیستم به خاطر اینه که هم خبری نیست و هم درگیر چیزایی هستم که قبلاً گفتم. وگرنه بیخیال کریس و پرونده نشدم و آماده پاره کردن ماتحت عفریته و شرکا و چینم!

پست ریپلای شده رو بخونید تا جریان یادتون بیاد . خب این خانم اعلام کرده دوشیزه هزینه خسارت رو پرداخت ، و تمام پست‌های توهین تمیزش رو پاک کرده ، اما هنوز خبری از عذرخواهی نیست ، و طبق حکم صادره ، دوشیزه باید به مدت ۳۰ روز متوالی ، هر روز تمام اکانت‌هاش رو با پست عذرخواهی از این خانم آپدیت بکنه! به خاطر عدم توجه دوشیزه ، این خانم به دادگاه اطلاع داده که دوشیزه داره از اجرای حکم امتناع میکنه ، و دادگاه هم اومده دستور علنی صادر کرده توی ویبو که دومیجو هر چه سریعتر باید تمام بندهای صادره در حکم رو به جا بیاره وگرنه باید با عواقبش رو به رو بشه! مردم زیر پست علنی دادگاه میگن توهین‌های دومیجو تا حدود زیادی به کریس و فن‌هاش هم مربوطه ، چون دوشیزه برای تخریب این زن به کریس و فن‌هاش حمله میکرد و میگفت این فن‌ها معتقدن کریس بیگناهه پس ازش حمایت میکنن و سعی دارن دوشیزه رو دروغگو جلوه بدن برای همین این زن حالا جسارت پیدا کرده با دوشیزه اینطور رفتار کنه ، پس اگه بیاد از این زن عذرخواهی کنه و بگه ادعاهاش اشتباه بوده ، درواقع داره میگه حرف‌هایی که درمورد کریس و فن‌هاش زده هم اشتباه بودن ، در این صورت طبیعیه امتناع کنه از اجرای حکم ، مگه اینکه قانون وادارش کنه! پ.ن : فکر کن به مدت یک ماه ، بیای هر روز تمام اکانت‌هات توی تمام پلتفرم‌ها رو با پست عذرخواهی آپدیت کنی ، بعد طی این یک ماه پست دیگه‌ای نمیتونی بذاری چون باید اون سی پست توی اکانت‌هات پشت سر همدیگه باشن ، چه قوانین و احکام عجیبی داره این کشور...

#خبر یادتونه دومیجو یه فن داشت که اومد ادعا کرد دوشیزه ازش پول گرفته و بعد که خانمه پولش رو خواسته ، دومیجو محلش نداده و از همه جا بلاکش کرده؟ همون فن سابق که قضیه اخاذی دوشیزه از کریس رو شفافسازی کرد! این فن سابق خیلی توی فضای مجازی سعی کرد صداش رو به بقیه برسونه ، ولی هر بار با واکنش خیلی بدی از طرف دومیجو مواجه شد ، حالا این خانم اطلاع داده که طی شکایتی که از دوشیزه داشته ، توی دادگاه برنده شده و قانون دومیجو رو موظف به پرداخت غرامت ، عذرخواهی ، و پاک کردن تمام ادعاها و پست‌های تهدید و توهین آمیزی که علیه این خانم گذاشته کرده! این خانم اومده حکم دادگاه رو به طور کامل منتشر ، و از همه بخاطر توجهی که به این موضوع داشتن تشکر کرده ، و گفته دوشیزه هنوز پولی بهش نداده و ایشون تمام تلاشش رو میکنه تا دومیجو مجبور بشه به حکم دادگاه عمل کنه! اما از اونجایی که دومیجو هنوز به هیچکدوم از احکام صادره عمل نکرده ، اسمش به عنوان بدهکار در سیستم ثبت شده ، فن سابقش هم گفته دو میجو قبلا با پولی که از مادر کریس وو گرفته عمل زیبایی کرده ، ولی به مردم گفته برای افسردگی شدید درمان میشده ، الآن هم به‌ جای پرداخت پول غرامتی که دادگاه تعیین کرده باید به این خانم پرداخت کنه ، داره از پول‌هایی که گرفته برای زیبایی و تبلیغات ویبو خرج میکنه! Cr : https://www.instagram.com/p/DWNPJDuCRVY/?igsh=b29mOWcyZzU5YTQz Cr : https://www.instagram.com/p/DXQkDSdFvyg/?img_index=7&igsh=ZjU5dm92N29tNW1h

هنوز به وصل شدن نت و فعالیت عادت نکردم. بماند که وضعیت نت اینقدر خرابه که وصلش عملاً هیچ فرقی با قطعی نداره! ولی از لحاظ روحی هنوز توی دی ماه هستم و نتونستم آپدیت بشم. اینقدر همه چی پشت سر هم اتفاق افتادن که توی چند ماه پیش جا موندم و نمیدونم چقدر زمان ببره تا دوباره به حالت عادی برگردم؟ وضعیت واقعاً مزخرفیه و دچار یه بی حسی احساسی شدم و نمیتونم به ساده‌ترین چیزا ری اکت نشون بدم حتی چیزایی که قبلاً خیلی برام مهم بودن. دیروز داشتم به این فکر میکردم اگه همین روزا خبر آزادی کریس رو بهمون بدن چه حسی پیدا میکنم بعد متوجه شدم ده دقیقه‌ست همینجوری نشستم و به در و دیوار زل زدم در حالی که قبلاً وقتی بهش فکر میکردم یهو میدیدم نیشم تا بنا گوش باز شده و دارم تو ذهنم کارایی که میخوام اون لحظه بکنم رو تصور میکنم(پست گذاشتن اینجا، توییت زدن تو توییتر، جشن پیروزی با هشتگ و...). اینروزا همش حس میکنم یه وزنه‌ی خیلی خیلی سنگین به پام بستن و داره منو میکشه پایین به عمق یه تاریکی عظیم و مطلق، نسبت به خیلی چیزا یا ری اکت ندارم یا خیلی دیر ری اکت نشون میدم، حوصله هیچی رو ندارم، هیچی خوشحالم نمیکنه، بلاتکلیفم و... و دقیقاً میدونم چه مرگمه و چرا اینجوریم ولی دونستن این موضوع هم هیچ کمکی بهم نمیکنه. فقط دارم همراه همون وزنه‌ی کوفتی پایین و پایین‌تر میرم، تو قلب همون سیاهی‌ای که داره منو میبلعه...

#تحلیل_اخبار (بخش دوم صحبت‌های وکیل) طبق گفته‌های وکیل تانگ هونگ‌ یانگ ، شواهد دیجیتال میتونه نقش خیلی مهمی در اثبات بیگناهی متهم در پرونده‌های تجاوز داشته باشه . وکیل مدافع باید تا جایی که میتونه اطلاعات مربوط به روزی که ادعا شده تجاوز اتفاق افتاده رو جمع‌آوری کنه ، تا بتونه به‌ صورت قانونی از مراجع قضایی بخواد که اون داده‌ها رو بیارن و بررسی کنن . تانگ هونگ‌ یانگ با ناراحتی اشاره میکنه که در خیلی از پرونده‌ها ، مقامات عملاً این شواهد رو نادیده میگیرن و خودشون رو به ندیدن میزنن (دیشب هم یه پست گذاشتم که خانم شو شین گفته بود مقامات مدارک رو کلا ایگنور میکنن) ؛ با این حال ، اون معتقده که باید پافشاری کرد که این شواهد دیجیتال وارد روند قضایی بشن ، تا در نهایت حکم خیلی عادلانه‌تری صادر بشه ، و این اتهام‌های دروغین مثل الآن ادامه پیدا نکنن . صحبت‌های وکیل : برای اینکه حقیقت در یک پرونده تجاوز مشخص بشه ، باید شرایط واقعیِ همون لحظه‌ای که ادعا شده تجاوز اتفاق افتاده رو بازسازی کنی . بازیابی و تحلیل شواهد دیجیتال خیلی مهمه ، خودِ بازیابی و تحلیل ، دو چیز کاملاً متفاوت هستن . چرا این دو جدا حساب میشن؟ چون در بعضی پرونده‌ها ، مقامات ممکنه اصلاً به هیچکدوم از این دو رسیدگی نکنن! این یه واقعیته ، مشکل اینه که خیلی از نهادهای اجرای قانون ، اصلاً شواهد دیجیتال رو به‌ موقع در اختیارت نمیذارن ، بعضی‌ها هم کلا اون‌ها رو وارد پرونده نمیکنن ؛ درواقع ما این مدارک رو به مراجع قضایی ارائه میدیم ، ولی این به اون معنی نیست که نهادها و مقامات حتماً شواهد رو بازیابی یا بازسازی میکنن! (خودشونم اعتراف میکنن که سیستم قضاییشون اینقدر بی در و پیکره) پس با توجه به اینکه شواهد دیجیتال اینقدر مهمه ، اول باید درخواست بازیابیش رو بدی ، دوم درخواست حفظ و نگهداریش رو بدی ، و سوم بررسی کامل بر اساس کل داده‌ها انجام بشه . این‌ها پیش‌نیازهای ضروریه ، چه در مرحله تحقیقات ، چه وقتی دادستانی داره درباره بازداشت و باقی پروسه تصمیم میگیره ، چه در مرحله بررسی و طرح اتهام ، و چه در دادگاه ، اگه این کارها کلا انجام نشده باشه ، درست انجام نشده باشه ، یا کامل بازسازی نشده باشه ، باید درخواست بازبینی بدی و موضوع رو پیگیری کنی ، وگرنه نمیشه انتظار داشت حکم عادلانه صادر بشه . این تقریباً شده تنها راهی که میشه اسم یک مرد رو پاک کرد ، اگه این چیزها رو ندونیم ، درکش نکنیم ، و دنبال راه‌ حل نریم ، هر چقدر هم تلاش کنیم راهی برای اثبات بی‌گناهی وجود نداره ، اگه هم وجود داشته باشه خیلی خیلی سخته... قطعاً ناامیدکننده‌اس ، اما همیشه یه راهی برای رسیدگی بهش هست ، پس باید روی اثبات بیگناهی پافشاری بشه ، و محکم از حقیقت دفاع کنیم ، تا دروغ‌هایی که پشت این اتهامات ساختگی هستن افشا بشن . (حالا متوجه شدید چرا پرونده کریس اینقدر قاراش میش شده؟ متوجه شدید چرا کریس اینقدر داره پافشاری میکنه؟ بله ، قضیه اینه!) پ.ن : یه توضیح درباره مدارک دیجیتال بدم که لُب مطلب ادا بشه! مدارک و شواهد دیجیتال یعنی هر نوع داده‌ای که به‌ صورت دیجیتالی ثبت شده و میتونه نشون بده چه اتفاقی افتاده ، مثل چت هیستوری‌ها ، تماس‌ها ، لوکیشن ، عکس و ویدئو ، فعالیت شبکه‌های اجتماعی مجازی ، انواع داده‌های گوشی یا لپ‌تاپ ، دوربین‌های مداربسته ، تراکنش‌های بانکی ، و غیره... در مقابل ، مدارک فیزیکال رو هم داریم که خیلی مهم هستن ، مثل آثار DNA ، جراحات‌ و آسیب‌ها ، معاینه پزشکی قانونی ، لباس‌ها ، اثر انگشت ، آثار درگیری ، و غیره... شواهد دیجیتال نشون میدن چه اتفاقی افتاده و افراد چه زمانی کجا بودن ؛ شواهد فیزیکال نشون میدن از نظر جسمی چه اتفاقی افتاده . چرا هر دو مهم هستن؟ چون هر کدوم یه تیکه از پازل رو دارن ، مثلا شواهد دیجیتال میگه این دو نفر اون شب با هم بودن ، شواهد فیزیکال میگه چه نوع تماس یا درگیری‌ اتفاق افتاده ، و در کنار همدیگه دادگاه میتونه بهتر بفهمه داستان واقعی چی بوده! حالا چرا این پرونده‌ها پیچیده میشن؟ چند دلیل مهم داره : خیلی وقت‌ها شواهد فیزیکال کم هستن یا از بین رفتن ، شواهد دیجیتال هم ممکنه پاک شده باشن ، ناقص باشن ، جمع‌آوری نشن ، یا حتی دستکاری شده باشن ، و مهم‌تر از همه برداشت و تفسیر آدم‌ها (قاضی ، پلیس ، وکیل) هم وارد ماجرا میشه! این پرونده‌ها پیچیده‌ان چون نه تنها فهمیدن اینکه " چه اتفاقی افتاده " مهم و سخته ، بلکه پروسه‌ی " چطور ثابتش کنی " خیلی سخت‌تر و مهمتره ، و از قضا اونی که چنین آشی واسه کریس پخته به تمام این بالا و پائین‌ها آگاه بوده و میدونسته بچه رو درگیر از هم باز کردن چه کلاف سردرگمی میکنه! Cr : https://www.instagram.com/reel/DXpLf76EY7_/?igsh=YWNmNTJuYWN3MmJ5

#تحلیل_اخبار وکیل تانگ هونگ‌ یانگ به پیچیدگی‌های مربوط به پرونده‌های تجاوز در سیستم قضایی چین میپردازه . وکیل تانگ هونگ‌ یانگ ، با بیش از ۱۰ سال تجربه مستقیم در بررسی پرونده‌ها ، رهبری یک تیم دفاع کیفری رو بر عهده داره ، که تخصصشون گرفتن حکم برائت هست (برای متهمین تجاوز) و روی پرونده‌های بزرگ ، سخت ، و پیچیده در سطح کشور تمرکز دارن . صحبت‌های وکیل : اتهام تجاوز از اون دسته اتهاماتِ که پیگیری و اثباتش (واسه متهم که اثبات کنه متجاوز نیست) خیلی سخته ، من قبلاً هم بارها به این موضوع اشاره کردم ، مگر اینکه خودت همچین چیزی رو تجربه کرده باشی ، یا یکی از اعضای خانواده‌ات ، یا کسی که میشناسیش ، وگرنه واقعاً درکش نمیکنی . (نکته‌ی تلخ اما واقعی) وکیل‌هایی مثل من که در کل کشور روی پرونده‌های جرائم جنسی کار میکنن ، معمولاً با هم صحبت میکنیم و تجربه‌هامون رو به اشتراک میذاریم ، و فقط خودمون میدونیم چه حس درماندگی داریم . سختیش اینجاست که دیگه موضوع فقط قانون و مدرک نیست ، بلکه بیشتر بر اساس حرف " اون " (منظور زن پرونده‌اس) پیش میره . (بله طبق قانون چین شهادت خشک و خالی یک زن مدرک و دلیل تجاوزه و بخاطرش مرد رو محکوم میکنن و چیزی رو مورد بررسی قرار نمیدن قانونش هم سال ۲۰۲۲ تصویب شده) البته من هیچ مشکلی با خانم‌ها ندارم ، منظورم اینه که در این پرونده‌ها ، تشخیص واقعیت‌ها از قبل خیلی یک‌ طرفه شده (یعنی طبق همون قانون که گفتم تصویب شده از قبل بنا رو بر قربانی بودن زن و مجرم بودن مرد میذارن) ، حتی استاندارد اثباتی که در ماده ۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری اومده هم نادیده گرفته میشه ، همون که میگه باید واقعیت‌ها روشن ، و مدارک قابل اعتماد و کافی باشن . (این همون ماده‌ای هست که توی احکام کریس ذکر کردن برای توجیه اینکه ارازل سطح یک منطقه بگن اثبات شده بچه متهمه ، در حالی که هم این وکیل داره میگه این ماده نادیده گرفته میشه ، هم وکلای دیگه بارها گفتن این ماده مهم‌ترینه ولی آخرین چیزیه که بهش توجه میشه ، و صرفا برای اینکه طرف فکر کنه پرونده درست دادرسی شده ، توی حکم ازش صحبت میشه و مینویسن واقعیت‌ها روشن و مدارک کافی هستن و اثبات میکنن زن قربانی و مرد مجرمه ، ولی طبق گفته وکلا و افرادی که درگیر پرونده مشابه بودن ، سیستم چیزی رو بررسی نمیکنه که بخواد بفهمه چه واقعیتی روشن و چه مدارکی کافی هست ، ذکر این ماده در احکام متهمین فقط حکم دهن بند داره و باعث میشه سیستم پرونده رو جزو مختومه‌ها طبقه بندی کنه و بگه " همه چیز طبق روال پیش رفته چون اگه اینطور نبود این ماده در حکم ذکر نمیشد " ؛ سیرکه دیگه ، دادگاهی که همه چیزش رو با مسخره بازی پیش میبرن قطعا سیرکه!) خیلی از پرونده‌ها هستن که مدارکشون خیلی ضعیفه ، با کلی تناقض و سوراخ و اشکال واضح ، ولی فقط بر اساس صحبت شاکی ، مظنون بازداشت میشه ، پرونده تشکیل میشه ، مظنون رو دستگیرش میکنن و حتی میفرستنش دادگاه تا محاکمه بشه ، و در نهایت حکم صادر میشه! همه اینو میدونن ، لازم نیست من بگم... من واقعاً معتقدم این کارها داره قانون‌ مداری رو زیر پا له میکنه ، داره ابتدایی‌ترین اصول دادرسی کیفری رو نابود میکنه ؛ حکم و محکومیت باید بر اساس مدرک باشه ، ولی وضع فعلی داره اصول پایه‌ی حقوقی مثل شهادت ، مدارک فیزیکال و دیجیال ، و تحقیق کامل رو لگدمال میکنه . نمیدونم چه کسی یا چه چیزی باعث شده اوضاع به اینجا برسه ، اما این همه خانواده ، این همه مشکل… واقعاً مهم نیست؟ واضح نیست؟ چرا باید اینطوری باهاش برخورد بشه؟ پ.ن : این وکیل در یک کامنت زیر همین پست ویبوش گفته سال‌هاست پرونده‌های تجاوز رو پیگیری میکنه و به جرعت میگه طی سال‌های اخیر وضع خیلی پیچیده‌تر و بدتر شده ، و اونطور که ذکر کرده طی ۵ یا ۶ سال اخیر منظورشه ؛ خب وقتی یک پرونده‌ی بزرگ با محوریت یک موضوع مهم در سطح جامعه فراگیر میشه ، بهتره به جای توجه به حواشی و هجمه‌ی رسانه‌ها ، به حقایق موجود توجه بشه ، چون اینجور پرونده‌ها روی روند باقی پرونده‌های مثل خودشون در آینده تاثیر میذارن ؛ سال ۲۰۲۱ به هر دری زدیم تا بفهمید اما نفهمیدید ، نتیجه شد یک تغییر اساسی در جامعه و تفکر عمومی کشورتون ، و بدتر از اون یک تغییر ناعادلانه هم در قانونتون به وجود اومد و اون هم تصویب قانون " شهادت قربانی برای اثبات تجاوز کافیه " هست ، حالا چپ میرید راست میایید مدام از نوع دادرسی اینجور پرونده‌ها ایراد میگیرید ؛ ما همون زمان که پرونده شروع شد و همه به جای دیدن حقایق به شایعات توجه کردن گفتیم تبعات این بی‌عدالتی سال‌های بعد مشخص میشه ، حالا هر روز که میگذره ، میبینیم حرفمون درست بوده! Cr : https://www.instagram.com/reel/DXYTuqSjpHZ/?igsh=MW9kNDdtbnE3cHFnOQ==

#تحلیل_اخبار بررسی اینکه آیا پرونده‌ی کریس وو شامل افراد زیر سن قانونی بوده یا نه در مورد این سوال که آیا در پرونده‌ی کریس وو پای افراد زیر سن قانونی وسط بوده یا نه ، بر اساس اعلام رسمی دستگاه قضایی چین و رای‌های دادگاه (حکم اولیه در نوامبر ۲۰۲۲ و حکم تجدیدنظر در نوامبر ۲۰۲۳) ، هیچجا به وجود قربانی زیر سن قانونی اشاره نشده! خلاصه‌ی نکات مهم و دلایل قانونی : ۱ . نتیجه‌ی دادگاه : هیچ فرد زیر سن قانونی در پرونده نبود . دلیل محکومیت (طبق متن حکم) : کریس وو به جرم تجاوز و سازمان‌دهی روابط جنسی گروهی محکوم شد . طبق حکم دادگاه ، این اتفاق‌ها بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۱ افتاده و مربوط به زنان بالغ بوده . دادگاه برای محکوم کردنش از این مواد قانونی استفاده کرده : ماده ۲۳۶ (تجاوز) ماده ۳۰۱ (سازمان‌دهی روابط جنسی گروهی) و نکته مهم ، هیچکدوم از قوانین مربوط به افراد زیر سن قانونی (مثل رابطه با فرد زیر ۱۸ سال یا تعرض به کودک) استفاده نشده . درباره حفظ حریم خصوصی ، اگر پای افراد زیر سن قانونی وسط بود ، دادگاه باید خیلی محرمانه برخورد میکرد و مثلاً توی حکم مینوشت " فرد زیر سن X " یا " زیر ۱۸ سال " ، ولی در این پرونده هیچکدوم از این اصطلاحات وجود نداره . ۲ . اطلاعیه‌های رسمی و رسانه‌های معتبر چی گفتن؟ دادگاه منطقه چائویانگ پکن (نوامبر ۲۰۲۲) : گفته کریس وو از سه زن مست که توان مقاومت نداشتن سوءاستفاده کرده (قضیه سکس گروپ در حکم تجدیدنظر کلااااا تغییر کرد) ، اما هیچ اشاره‌ای به سن اون‌ها یا زیر سن بودن نشده . رسانه‌های رسمی مثل Xinhua News Agency و China Central Television هم در گزارش‌هاشون اصلاً کلمه " نابالغ / زیر سن قانونی " رو استفاده نکردن و بیشتر روی سوءاستفاده از شهرتش تأکید داشتن . (شهرت این بچه واسه کی نون آب نشده که واسه اینا نشده باشه) ۳ . داستان شایعه " افراد زیر سن قانونی " از کجا اومد؟ اتهام اولیه‌ی دومیجو (جولای ۲۰۲۱) : وقتی اول توی ویبو کریس وو رو متهم کرد ، گفت که " قربانی‌های زیر سن قانونی " هم وجود دارن ، اما بعد طی روند قضایی دادگاه این حرف‌ها رو به‌ عنوان مدرک معتبر قبول نکرد . (پس چرا یسری از حرف‌ها رو به عنوان مدرک قبول کرد؟ سیرکه!) گزارش پلیس پکن (۲۲ جولای ۲۰۲۱) : اعلام شد بعضی از این ادعاها توسط افراد سودجو در اینترنت ساخته یا بزرگ‌نمایی شده ، از جمله داستان‌های مربوط به " زیر سن قانونی " . ۴ . چرا هنوز بعضی‌ها فکر میکنن پای افراد " زیر سن قانونی " وسطه؟ اثر موندگار اتهام اولیه : اون برچسب " زیر سن قانونی " خیلی پخش شد و خیلی‌ها دیگه پیگیر نتیجه‌ی نهایی نشدن . قاطی شدن با مسائل اجتماعی : مردم وقتی درباره سوءاستفاده از قدرت در صنعت سرگرمی صحبت میکنن ، سریع این موضوع رو به " حمایت از افراد زیر سن قانونی " ربط میدن و فضا احساسی میشه . پخش اطلاعات ناقص : بعضی رسانه‌ها برای جذب مخاطب ، جزئیات رو مبهم گفتن و حتی این پرونده رو با پرونده‌هایی مثل Nth Room case مقایسه کردن (که واقعاً شامل افراد زیر سن بود) ، و همین باعث سوءتفاهم بیشتر شد . ۵ . فرق بین قانون و واقعیت دادگاه برای گفتن " پای افراد زیر سن قانونی وسطه " نیاز به مدرک قطعی داره ، مثل مدرک سن و شهادت شاهد ، که توی این پرونده پیدا نشده . (پس چطور یسری دیگه از اتهامات رو بدون مدرک پذیرفتن؟ اونم اتهاماتی که مدرک دال بر اشتباه بودنشون و بیگناهی کریس وجود داره!) درباره حفظ حریم خصوصی ، حتی اگر هم فرد زیر سن قانونی باشه ، دادگاه ممکنه جزئیات رو منتشر نکنه ، اما باز هم باید توی حکم به مواد قانونی مربوط اشاره کنه ، و از اونجایی که در حکم این پرونده چنین چیزی نیست ، یعنی اتفاق نیفتاده . جمع‌بندی ساده : طبق گفته‌ی رسمی دستگاه قضایی چین ، پرونده‌ی کریس وو هیچ ربطی به افراد زیر سن قانونی نداره . اون چیزی که بین مردم پخش شده ، از شایعه‌های اولیه ، همدردی مردم با افراد آسیب‌ پذیر ، و پخش ناقص یا تحریف‌ شده‌ی اطلاعات اومده ، نه از واقعیت پرونده . Cr : https://www.instagram.com/p/DTrE6IeCcYB/?igsh=bmRiamlleWtiemJz

#خبر #شایعه اخیرا شایعه‌ای توی ویبو پخش شده مبنی بر اینکه کریس قراره زودتر از موعد آزاد و به کانادا فرستاده بشه! حقیقتا اگه چنین اتفاقی بیفته که هممون خوشحال میشیم ، اما این خبر کذبه ، در حدی که نمیشه اسمش رو خبر گذاشت و باید بهش گفت شایعه! حالا سوال اینجاست که این شایعه از کجا منشاء گرفته؟ طی ماه‌های گذشته یه عده از کاربرها مدعی شده بودن کریس آزاده ، همون زمان هم یکسری از به اصطلاح خبرگزاری‌ها بدون اطمینان داشتن از صحت و کذب قضیه ، اون رو به عنوان خبر پوشش دادن و باعث تشویش شدن ؛ اون زمان بعد از مشخص شدن حقیقت ، خبرگزاری‌ها اعلام کردن اون قضیه شایعه بوده ، اما حالا بعد از گذشت چند ماه مجددا قضیه رو پوشش دادن ، اون هم دقیقا با همون الگوی تکراری ، یعنی یه عده کاربر رندوم توی ویبو شایعه سازی کردن ، دو تا از خبرگزاری‌های زرد چینی هم اومدن سوار موج شدن و شایعه رو به عنوان خبر منتشر کردن ، و در مقابل دو تا از زردترین خبرگزاری‌های کره‌ای هم اومدن پست اون خبرگزاری‌های چینی رو منتشر کردن ، بدون در نظر گرفتن تبعات پخش مطالب اشتباه! جالبه بدونید وقتی مردم در کامنت‌های افرادی که مدعی اخیر بودن پلیس و باقی مقامات قانونی رو تگ کردن و صحت و کذب قضیه رو ازشون جویا شدن ، افراد مدعی بلافاصله ادعاهاشون رو پاک کردن ، چون وقتی اثبات بشه دروغ گفتن باید با تبعات قانونیش مواجه بشن ، و از قضا افرادی که از ۲۰۲۱ تا حالا شایعه سازی کردن ، هر بار پای قانون اومده وسط عقب نشینی کردن ، که این خودش گویای مسئله‌ی بزرگیه! خداوکیلی هممون از واقعی بودن همچین خبری خوشحال میشیم ، چه بسا کریس در ازای آزادی زودتر از موعدش میتونه به کانادا بره و اونجا هم پرونده‌اش رو درست و حسابی پیگیری و اثبات کنه بی‌گناهه ، هم میتونه دوباره آزادانه کار کنه ، اما فعلا با یک شایعه از طرف یکسری فرصت طلب طرفیم ؛ پس اگه جایی پستی چیزی درباره‌اش دیدید به جای دامن زدن بهش فقط ریپورتش کنید به عنوان اطلاعات اشتباه! پ.ن : کاش این قضیه واقعی بود...

#خبر یادتونه دومیجو یه فن داشت که اومد ادعا کرد دوشیزه ازش پول گرفته و بعد که خانمه پولش رو خواسته ، دومیجو محلش نداده و از همه جا بلاکش کرده؟ همون فن سابق که قضیه اخاذی دوشیزه از کریس رو شفافسازی کرد! این فن سابق خیلی توی فضای مجازی سعی کرد صداش رو به بقیه برسونه ، ولی هر بار با واکنش خیلی بدی از طرف دومیجو مواجه شد ، حالا این خانم اطلاع داده که طی شکایتی که از دوشیزه داشته ، توی دادگاه برنده شده و قانون دومیجو رو موظف به پرداخت غرامت ، عذرخواهی ، و پاک کردن تمام ادعاها و پست‌های تهدید و توهین آمیزی که علیه این خانم گذاشته کرده! این خانم اومده حکم دادگاه رو به طور کامل منتشر ، و از همه بخاطر توجهی که به این موضوع داشتن تشکر کرده ، و گفته دوشیزه هنوز پولی بهش نداده و ایشون تمام تلاشش رو میکنه تا دومیجو مجبور بشه به حکم دادگاه عمل کنه! اما از اونجایی که دومیجو هنوز به هیچکدوم از احکام صادره عمل نکرده ، اسمش به عنوان بدهکار در سیستم ثبت شده ، فن سابقش هم گفته دو میجو قبلا با پولی که از مادر کریس وو گرفته عمل زیبایی کرده ، ولی به مردم گفته برای افسردگی شدید درمان میشده ، الآن هم به‌ جای پرداخت پول غرامتی که دادگاه تعیین کرده باید به این خانم پرداخت کنه ، داره از پول‌هایی که گرفته برای زیبایی و تبلیغات ویبو خرج میکنه! Cr : https://www.instagram.com/p/DWNPJDuCRVY/?igsh=b29mOWcyZzU5YTQz Cr : https://www.instagram.com/p/DXQkDSdFvyg/?img_index=7&igsh=ZjU5dm92N29tNW1h

سلام بعد از ۹۱ روز بی نتی! با بدبختی کانکت شدم. امیدوارم حالتون خوب باشه و توی این مدت آسیبی ندیده باشین🙏🏻 دلم واقعاً برای اینجا و شماها تنگ شده بود😭💔