Talk_about_democracy

نمی‌دونم این تیم ژاپنی کی هستند که اینجوری به ایران علاقه پیدا کردند ولی واقعا کارشون تو این برهه چقدر مهمه ... به جهنم خوش آمدید! انیمه جدید ژاپنی درباره حمله زمینی امریکا به ایران! #حمید_کثیری 👇👇 @hamidkasiri_ir

Glad to help! Yours, @instagramersbot ❤️

Glad to help! Yours, @instagramersbot ❤️

Glad to help! Yours, @instagramersbot ❤️

Glad to help! Yours, @instagramersbot ❤️

Glad to help! Yours, @instagramersbot ❤️

جنگ پایان خواهد یافت و رهبران با هم گرم خواهند گرفت؛ و می‌ماند آن مادر پیرى که چشم به راه فرزند شهیدش است! و آن دختر جوانى که به انتظار معشوق مانده و فرزندانى که چشم‌انتظار پدر هستند. نمی‌دانم چه کسی وطن را فروخت اما دیدم چه‌کسی بهایش را پرداخت. #محمود_درویش @Piknikanalyst ‌

🎦 سینما و «حسبی الله» 🔹موزیک ویدیوی جدید با قطعه شورانگیز #حسبی‌_الله محسن چاوشی به همراه تصاویر فیلم‌های سینمایی و مردم شجاع ایران 🔹 میان دشمن و وطن؛ ننگ بر آنکه شک کند… @iribnews

https://x.com/tobe_sara/status/2032056396691169629?s=12

https://www.instagram.com/reel/DVTONtriZee/

https://www.instagram.com/reel/DUk-KRQDb3E/

https://www.instagram.com/reel/DVQhNMWjD6X/

پهلوی چی ها توان گفتمان، تحمل مخالفت و نقد رو ندارند. ولی در عوضش بهترین توانایی که دارند توهین و خشونت کلامی جنسی است. اگر به تو هم توهین جنسی شده، می‌تونی با خیال راحت از این عکس استفاده کنی، پست کنی و یا به اشتراک بذاری :) https://x.com/tobe_sara/status/2026702463856787600?s=20

‏خانمش شعار فحاشی به چپها رو ساخته، خودش با زبون بی زبونی میگه اول کار مردم رو با تفکرات چپها گول بزنیم بعد مثه خمینی حکومت رو قبضه کنیم! فقط نگران اون ساده لوحان هستم که به چپها فحاشی می‌کنند که چرا یه تست قطب نمای سیاسی نمیدن، این تست از تست DNA واجب‌تر براشون! ‏⁧ #از_دموکراسی_بگو⁩ https://x.com/kamrano666/status/2026265564226691431?s=61&t=SYzm9Wc91XznEX88bej1Jw

https://x.com/jvgraz/status/2026418350050742718?s=61&t=SYzm9Wc91XznEX88bej1Jw کشور بعدی که آمریکا باید بهش حمله کنه کدومه؟ ایران ونزوئلا روسیه اسرائیل

https://x.com/geraldcelente/status/2026428423288270956?s=61&t=SYzm9Wc91XznEX88bej1Jw یک نظرسنجی دیگه برای خود آمریکایی ها

✔️سیاستِ خاطره خونین و بازتولید نفرت برای قدرت ✍🏻سهند ایرانمهر اگرچه هیچ توضیحی مغالطه‌کاران و غوغاسالاران را از تقطیع و تحریف و توهین باز نمی‌‌دارد اما روشنگری نه مریدپروری است و نه بوقلمون صفتی و همرنگی با موج‌های دست‌ساز بنابراین پیش از هر چیز باید روشن بگویم: ‏محکوم‌کردن صریح کشتار و همدلی با قربانیان، یک اصل اخلاقی غیرقابل چانه‌زنی است. هیچ تحلیلی درباره نحوه بهره‌برداری سیاسی از یک فاجعه، به‌معنای توجیه آن فاجعه نیست. تفکیک میان «محکومیت جنایت» و «نقد نحوه استفاده از آن جنایت» ضروری است؛ خلط این دو، یک مغلطه رایج در بازار بدست آوردن قدرت با هر وسیله ممکن است. بنابراین همانگونه که نادیده گرفتن حرمت خون با هیچ توجیهی قابل دفاع نیست و صریحا محکوم است سخن گفتن درباره سوءاستفاده احتمالی از خون قربانیان، نه انکار رنج است و نه تطهیر عاملان. ‏با این تفکیک روشن، می‌توان به تجربه‌های تاریخی نگاه کرد و دید چگونه «خاطره خون» با اتهام «خون‌شور»چگونه الگوی تکراری فاشیسم برای همراه کردن جمعیت و سپس عمل کردن علیه خود آنان بوده است و با همین فضا خود را مدافع خون و خونخواه قربانیان معرفی می‌کند. ‏🔸پس از شکست آلمان در جنگ جهانی اول، روایت «خیانت داخلی» یا «خنجر از پشت»شکل گرفت و گفته شد خون سربازان آلمانی با خنجر سیاستمداران از پشت ریخته شده است؛ روایتی که بعدها به سرمایه سیاسی آدولف هیتلر تبدیل شد. ‏🔸در ایتالیا نیز ادعای «پیروزی ناقص» و هدررفتن خون سربازان، فضای خشم و انتقام را تقویت کرد و به قدرت‌گیری بنیتو موسولینی انجامید. ‏🔸در دهه ۱۹۹۰ و هنگام فروپاشی یوگسلاوی هم زنده‌کردن یک‌جانبه خاطرات کشتارهای قدیمی بالکان، حس قربانی‌بودن تاریخی را به توجیه خشونت و سرکوب و کشتارهای بعدی بدل کرد. ‏در همه این نمونه‌ها، مسئله این نبود که خون بی‌گناهان مهم نیست و مقصران چه کسانی هستند؛ مسئله این بود که چگونه می‌توان از همان خون، برای ساختن دوگانه‌های تازه و ادامه جنگ و بدست آوردن قدرت از خشم و نفرت و تداوم سرکوب استفاده کرد. تفکیک این دو سطح بحث، شرط پرهیز از مغلطه و شرط وفاداری به عدالت و اعتنا به قضاوت تاریخ است. ‏به تعبیر ای.بی. وایت، نویسنده آمریکایی نویسنده مجله نیویورکر که درباره استقلال فکری و حساسیت اخلاقی در برابر هیاهوی این‌چنینی بسیار نوشت و به آن شهره است: نویسنده بایدآن‌جا که هیاهو جای اندیشه را می‌گیرد، در برابر موج بایستد. ‏کسانی که این سوءاستفاده را افشا می‌کنند، معمولاً از دو سو آماج حمله قرار می‌گیرند و‌به تعبیر «هنری ایبسن» به عنوان «دشمن مردم» معرفی می‌شوند، هم از سوی صاحبان قدرت که از التهاب و تحریف سود می‌برند، و هم از سوی تندروهای مخالف که سیاست‌شان بر تداوم نفرت و افزودن هزینه و در نهایت کسب قدرت بر هیزم نفرت و خشم استوار است ، در این فرایند یکی هیزم می‌گذارد و آتش می‌افکند و دیگری دیگ نفرت را برای خوراک خود بر سر آن می‌گذارد و بنابراین سکوت در برابر این چرخه و بازی‌خوردن از دو سوی معادله، خدمت به مردم نیست که خیانت به آنان است که سوگ و درد چنان گریبان‌شان را چاک کرده که مجالی برای معرکه هیزم و دیگ ندارند. ‏وقتی افشای بهره‌برداری از خون قربانیان با چماق «خون‌شور» سرکوب می‌شود، میدان برای همان منطقی باز می‌ماند که از رنج تغذیه می‌کند.در چنین وضعی، خاموش‌کردن صدای نقد، عملاً به تقویت همان چرخه‌ای می‌انجامد که به زیان بیشتر مردم است. @sahandiranmehr

ظاهرا آقای ترامپ اطلاعات ایران‌اینترنشنال و ستارگان آن آقایان مرادویسی و علی‌حسین‌قاضی‌زاده و مابقی آگاهان به جنگ را درباره فواید این جنگ برای ایران و مردمش ندارد و‌ معتقداست: «برای کشور(ایران)» و «مردم (ایران)»، «روز بسیار بد» خواهد بود. روز بسیار بد برای کشور و‌ مردم! ‏اگر می‌خواهید بگویید باعثش که بود؟ می‌پرسم چطور شما در این جنگ با به قول خودتان باعثش موافق بودید و منتظر جنگ؟! ‏اگر می‌خواهید بگویید مردم می‌خواهند، بفرمایید با چه سازوکار سنجش‌پذیر و در چه مقیاسی چنین خواستی را ابراز کرده‌اند و اصلا کدام مردم و چه تعداد و اگر به فرض آنها چنین چیزی را که خود ترامپ مصیبت‌بار می‌داند می‌خواهند شما چه نقشی باید ایفا می‌کردید؟ ‏اگر می‌خواهید بگویید هزاران نفر را کشتند می‌گویم تعابیر بکاررفته در سخن ترامپ یعنی جبران آن یا افزایش آن عدد با ضریب بیشتر؟ چگونه افزایش کشته‌ها و ویرانی‌ها قرار است جبران‌کننده کشته‌ها و ویرانی‌های پیشین باشد؟ ‏تاریخ ورای همه غوغاهای امروز در قضاوت خود هیچکدام از مسببان این روزها را مستثنی نخواهد کرد چه در قدرت چه در خارج از قدرت . @sahandiranmehr