کودتای خزنده طرح صیانت

🌐به جای دعوا بر سر اجرا، متن مصوبه ۳۲ بندی را منتشر کنید 🔺 جدال کلامی تازه میان وزیر ارتباطات و مرکز ملی فضای مجازی، بار دیگر یک مشکل عمیق‌ در حکمرانی فضای مجازی ایران را برجسته کرده است: ما نمی‌دانیم آنها دارند درباره چه موضوعی در رسانه با هم بحث و جدل می‌کنند!…

🌐به جای دعوا بر سر اجرا، متن مصوبه ۳۲ بندی را منتشر کنید 🔺 جدال کلامی تازه میان وزیر ارتباطات و مرکز ملی فضای مجازی، بار دیگر یک مشکل عمیق‌ در حکمرانی فضای مجازی ایران را برجسته کرده است: ما نمی‌دانیم آنها دارند درباره چه موضوعی در رسانه با هم بحث و جدل می‌کنند! 🔺 دیروز «ستار هاشمی»، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، در نشست خبری خود اعلام کرد بخشی از مصوبات حوزه فضای مجازی، از جمله مصوبه ۳۲ بندی مربوط به دسترسی به سکوهای بین‌المللی، اجرا نشده یا با تأخیر مواجه شده است و اجرای آن بر عهده مرکز ملی فضای مجازی است. 🔺 در مقابل، مرکز ملی فضای مجازی، امروز با صدور اطلاعیه‌ای این ادعا را رد کرده و گفته است براساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی، هر یک از ۳۲ بند این مصوبه متولی مشخصی دارد و مرکز ملی صرفاً مسئول نظارت بر حسن اجرای اقدامات است، نه مجری مستقیم آنها. 🔺 تا اینجای ماجرا، افکار عمومی با یک دعوای آشنا در نظام اداری و حکمرانی کشور مواجه است: یک نهاد، نهاد دیگر را مسئول کاری خطاب می‌کند و طرف مقابل هم به نوبه خود تکذیب می‌کند و مسئولیت را متوجه دستگاه‌های دیگر می‌داند. 🔺 اما در ادامه اطلاعیه مرکز ملی فضای مجازی، پاراگراف جالبی نوشته شده که بهانه من در این نوشته است. در پایان اطلاعیه مذکور آمده: «اولین توقع مردم از مسئولان این است موضوعات را صادقانه با مردم عزیز مطرح کنند و اگر مشکلاتی هست، با پیگیری مجدانه رفع کنند و نتیجه کارها را مردم عزیز ببینند...» 🔺 مسئله این است که مردم و رسانه‌ها اساساً به متن مصوبه‌ای که هر دو طرف درباره آن حرف می‌زنند، دسترسی ندارند و تا وقتی متن مصوبه منتشر نشود، سنجش «صداقت» ادعاهای طرفین ممکن نیست. جزئیات بیشتر در دیجیاتو 💭 @Digiato

🔺️بلاتکلیفی مزمن کسب‌وکارهای آنلاین حامد بیدی، کنشگر و فعال حوزه کسب‌وکارهای مجازی: 🔹️احساس رضایت از اینترنت برای ما فعالان حوزه کسب‌وکار اینترنتی، هیچ‌وقت وجود نداشته است. همیشه به شکل‌های مختلف با چالش مواجه بوده‌ایم. 🔹️از آن چالش‌ها مهم‌تر، ناپایداری‌ها و تصمیمات سلیقه‌ای بوده که همیشه وجود داشته است. هیچ‌وقت فیلترینگ شفاف نبوده و معلوم نبوده چه کسی، چه چیزی را، چرا و کجا فیلتر کرده است. 🔹️اتفاقاً «اینترنت دیتاسنترها» برنگشته است؛ بخشی از عملکرد فنی کسب‌وکار اینترنتی الان مختل است. 🔹️ما نمی‌توانیم آپدیت‌های امنیتی مهم را برای زیرساخت‌های نرم‌افزاری سرورهایمان دریافت کنیم؛ این مسئله همه سرورهای کسب‌وکار ما را آسیب‌پذیر کرده است. 🔹️سرورها در مقابل تهدیدات امنیتی بسیار ضعیف، و قابل هک و نفوذ شده‌اند؛ خطری که هر روز ابعاد و عمق آسیب‌هایش بیشتر و خطرناکتر می‌شود. 🔹️چیزی که به ظاهر دیده می‌شود در واقع تقابل قدرت‌هایی است که نظرهای مخالف هم را دارند؛ گاهی دستور اتصال اینترنت داده می‌شود، اما همچنان یک بخشی از محدودیت‌ها باقی می‌ماند./خبرآنلاین @khabarfouri

🌀 حسام‌الدین آشنا: ▫️ فیلترینگ سراسری امنیت نمی‌آورد، هزینه می‌آورد ▫️ برخی از مسئولان و غیرمسئولان گویا به هدف بلند‌مدت خود که بستن اینترنت در ایران بوده به واسطه جنگ رسیده اند و حاضر نیستند دست بردارند @mypersia24 | ایران من

قطع طولانی اینترنت تحقیر اکثریت بزرگی از افراد کشور، یک‌جا و باهم است. اما این بین، گروهی که شغلشان به‌هرشکل به اینترنت وابسته است، تحقیری عمیقتر و نفس‌گیرتر را تجربه می‌کنند. با آن‌ها طوری رفتار شده که گویا شغلشان "مهم" نيست. حرمت ندارند و می‌شود با زندگی‌، زحمات، اهداف، آینده و برنامه‌هایشان بازی کرد. ✦ @DevYara

⛔️۶۵ روز از قطعی اینترنت گذشت. اگر پلیس هم مثل به سبک مدیریتی متولیان اینترنت کشور برای جلوگیری از سرقت از منازل توسط سارقان، ۲ ماه اتوبانها را مسدود می کرد ...! ⛔️مدیریت اینترنت در ایران یک طنز تلخ است! آیا هنوز جای امیدی به اصلاح رویه های مدیریتی غلط مانده است؟! 🌌@PingChannel خبر، تحلیل، انتقاد - فناوری اطلاعات 🌌🌌🌌🌌

🔴 مجازات قبل از محاکمه یعنی نقض آشکار عدالت ✍️ هیچ شخصی تا زمانی که در یک دادگاه صالح و پس از رسیدگی عادلانه محکوم نشده، مجرم نیست. این اصلِ بدیهی حقوقی است، نه لطف حاکمیت. با این حال، سلب آزادی ارتباطات ــ از جمله قطع تلفن یا مسدودسازی ابزارهای ارتباطی ــ پیش از صدور حکم قطعی، اگر بدون شفافیت، بدون ابلاغ رسمی و بدون امکان دفاع انجام شود، چیزی جز مجازات خودسرانه نیست. 🔴 قطع ارتباطات یعنی محروم‌کردن فرد از حق تماس، حق پیگیری حقوقی، حق دفاع و حتی حق زیست عادی. چنین اقدامی، اگر پیش از اثبات جرم و خارج از چارچوب روشن و قابل اعتراض قضایی صورت گیرد، نه «اقدام تأمینی» بلکه تنبیه پیش‌دستانه است. 🔴 اصل برائت فقط یک شعار نیست. تا زمانی که جرم در دادگاه صالح اثبات نشده، هرگونه محدودیت تنبیهی بر زندگی افراد، تجاوز به حقوق بنیادین شهروندی است. عدالت با محاکمه آغاز می‌شود، نه با مجازات. /کانال لایحه 🆔 @AbdiMediaNet I #عبدی_مدیا 🌐 وبسایت | 🌐 واتس‌اپ I 📻کست باکس

✅سه هفته بی‌خبری از سعید سوزنگر ✍🏻امتداد-گروه خبر: بی‌خبری از سعید سوزنگر، کارشناس فناوری اطلاعات و فعال اینترنت آزاد، که یک ماه قبل بازداشت و چند روز پس از بازداشت، در تماس کوتاه تلفنی، بدون اشاره به نهاد بازداشت کننده با محل بازداشت، از سلامت خود خبر داده بود، به سه هفته رسیده است. 🔹با گذشت سه هفته از این تماس، هیچ اطلاع دیگری از سعید سوزنگر در دست نیست. 🔹پیگیری‌ها درباره بازداشتگاه محل نگهداری این فعال اینترنتی، به جایی نرسیده است/ 🔹اتهامات سوزنگر، تبلیغ علیه نظام و اجتماع و تبانی علیه امنیت داخلی عنوان شده است. 🔹سعید سوزنگر علاوه بر فعالیت برای اینترنت آزاد، در سال‌های اخیر علیه پدوفیلی در فضای مجازی فعالیت می‌کرد. #امتداد @emtedadnet

🎬 با فیلترینگ نمی‌شود جلوی جُرم را گرفت 🔸 این ویدیو برشی از گفته‌های آرین اقبال، کنشگر حق دسترسی آزاد به اینترنت و برنامه‌نویس است که در نشست «کنشگران اینترنت» کارزار انجام شد، این نشست روز ۷ خرداد‌ ماه در کافه رویداد کارزار برگزار شد. 📹 برای مشاهده‌ی ویدیوی کامل نشست، به صفحه‌ی آپارات کارزار مراجعه کنید: Aparat.com/Karzar.net #قدرت_بی_قدرتان ✌🏼 @karzarnet

ما مسئولیتی نداریم😡 معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفته: ما در زمینه ارتباطات اختیاری نداریم تغییر معماری فیلترینگ شایعه است 😏 وضعیت امروز ما: نه فیلترنت قطع کامله و نه وضعیت عادی فیلترنت قبلی ؛ معلق، فرسایشی و پیش‌بینی‌ناپذیر حاصل یک تغییر بنیادین در مدل فیلترینگ ایران چرا؟ یک مثال خیلی ساده میزنم ⚠️میزان استفاده از QUIC زیر ۱ درصده ؟ ‏QUIC در عمل یعنی: ‏HTTP/3 ‏روی UDP/443 با TLS 1.3 رمز‌شده ‏handshake سریع، بدون TCP ⛔️وقتی سهم QUIC به زیر ۱٪ می‌رسه: یعنی UDP/443 یا خود QUIC عملاً ناکارآمد یا مسدود شده معماری کامل عوض شده، اینترنت وصله اما کار نمی‌کنه. چرا کاربر ها نفهمیدن؟ چون Chrome / Firefox به‌صورت خودکار از QUIC fallback میکنه شما چرا این کار را کردی؟ چون VPNها، CDNها و reverse proxyها روی QUIC سواراند چون HTTP/3 inspection خیلی سخت‌تر از HTTP/2 است کند کردن QUIC = کند کردن اینترنت بدون قطع کامل دارم برای کی توضیح میدهم! همه ما میدونیم چه خبره فقط معاون توضیح ندادن چرا هنوز سر کار هستندو استعفا ندادن چرا حقوق میگیرن ، چرا اسم مسئول روشونه منبع اطلاعات آماری QUIC منبع عکس روزنامه شرق

https://www.karzar.net/287967

از کوچک ملت امام‌حسین به قوم یزیدیان حال حاضر: صبر، حوصله و تاب‌آوری من هم دیگه ته کشید! آیا وصل‌ کردن اینترنت ایران واقعا سخت و زمان‌بر است؟

درود بر دوست عزیز و همکار متخصص من در حوزه شبکه و اینترنت چند روزی است که من با یک پدیده عجیب روبرو شدم که باعث شده برگاهایم فر بخورد! اسم این پدیده را گذاشتم «پدیده IP طبقاتی»🥴 ویدیویی مختصر از نحوه آشنایی من با این پدیده برایتان رکورد کردم تا برایتان ارسال کنم و از شما صلاح و مشورت و نظرخواهی بکنم که: - آیا برگ‌های شما هم فر خورد؟ - آیا همه‌گیر شدن این پدیده عواقب بسیار بدی در آینده بنظرتان ندارد؟ - آیا باید این موضوع را می‌بایست اطلاع رسانی کرد یا نه؟! ممنون میشم چند دقیقه وقت ارزشمند خودتان را صرف دیدن این ویدیو بکنید و نظر تخصصی‌تان را با من در میان بگذارید. ارادتمند و مخلص شما @zoghal

⚠️ مراقب باشید عکس یادگاری با دوستاتون، حساب بانکی‌تون رو خالی نکنه! ‌ دریافت پیام به عنوان عکس یادگاری از یک دوست یا آشنا در تلگرام و... یکی از روش‌های جدید کلاهبرداری و خالی شدن حساب بانکی شماست. ‌ مراقب این روش باشید و این هشدار رو با خانواده، دوستان و اطرافیان به اشتراک بگذارید. ‌‌ 👀 امنیت شما، آگاهی شماست. ‌ 📱 مشاهده نسخه باکیفیت‌تر ویدیو روی یوتوب ‌ 📹 مشاهده و به اشتراک‌گذاری روی اینستاگرام ‌ کپی، انتشار و بازنشر این ویدئو به هر شکلی بلامانع است. ‌ 🖥 @MiladNouriChannel

⭕️ مناظره ‎جلال رشیدی کوچی را با ‎حمید رسایی دیدم. اگر در مناظرات و گفتگوها درباره اینترنت، از همان ابتدا نکاتی که در رشته توییت زیر یک سال پیش نوشته بودم مطرح شوند، بحث به بیراهه نمی‌رود. آن را دوباره اینجا بازنشر می‌کنم: ⭕️ برسد به دست مذاکره‌کنندگان رفع فیلترینگ! اگر کسی در دولت دلسوزانه به دنبال چانه‌زنی برای رفع فیلترینگ است، موارد زیر را به عنوان بدیهیات روی میز مذاکره بگذارد و گفتگو را آغاز کند، وگرنه پروژه رفع فیلترینگ دولت به جای مطلوبی نمی‌رسد: ۱. فیلترینگ کامل از نظر فنی امکان‌پذیر نیست، مگر با قطع اینترنت. پس جدا از مطلوب یا نامطلوب بودن فیلترینگ، شدنی نیست. ‏۲. فیلترینگ هیچ ربطی به قانونمند کردن پلتفرمها ندارد! مگر به عنوان یک اهرم فشار موقت برای چانه‌زنی، آن هم مشروط بر اینکه آن پلتفرم نفع مالی از کاربران آن کشور ببرد، تا پاسخگویی برایش منطق اقتصادی داشته باشد. پس تا زمان رفع تحریم، فیلترینگ در ایران ربطی به قانونمندی اینترنت ندارد. ‏۳. حکمرانی کامل بر اینترنت و شبکه‌های اجتماعی ممکن نیست. حتی ایالات متحده و کشورهای اروپایی هم حکمرانی مطلق بر این فضا را ندارند. همه کشورها به دنبال افزایش قدرت حکمرانی «نسبی» بر این پدیده نوین هستند. امری که با پیشرفت فناوری هر روز سخت‌تر و پیچیده‌تر می‌شود. روی زمین فکر کنید. ‏۴. ما تقریبا هیچ سهمی از اکوسیستم فناوری‌های مبتنی بر اینترنت در دنیا نداریم. اگر به دنبال این هستیم تمدنمان از جهان آینده حذف نشود، در اولین فرصت باید آسیب‌های اینترنت را بپذیریم، نگاه سلبی و امنیتی به اینترنت را کنار بگذاریم و سهم بیشتری از اقتصاد بین‌الملل دیجیتال بگیریم. مطمئناً ذینفعان ایدئولوژیک، امنیتی، اقتصادی و نفوذی فیلترینگ تمام تلاش خود را خواهند کرد تا با مغلطه، اطلاعات نادرست، تهدید امنیتی و... جلوی «رفع فیلترینگ یکباره و کامل» پلتفرم‌های پرکاربرد بین‌المللی را بگیرند. مذاکره‌کنندگان مراقب باشند وارد بازی آنها نشوند و با تأکید بر موارد فوق، آنها را به زمین بازی خود بکشانند. آقای رسایی که بنده خدا مسئولیت و تخصصی در این حوزه ندارد ندارد. امیدوارم روزی کنشگران حق اینترنت و متخصصان این حوزه به شورای عالی فضای مجازی دعوت شوند تا با مباحثی جدی و تخصصی پاسخ صیانتگران را بدهند. — 🔸 @hamedbd_channel

#Iranian #Passive #Defense اولین عامل، نفوذ به شبکه های سلولی که بیش از 3 سال پیش مطلبی در این کانال بابتش منتشر کردیم و استناد کردیم به آزمایشگاه GSM آلمان که با بررسی زیرساخت های شبکه سلولی ایران، گزارش داده بود زیرساخت شبکه سلولی ایران دارای آسیب پذیری های امنیتی متعدد است. دومین عامل، پایش دقیق ماهواره ای و تحرکات فرماندهان ایرانی بواسطه دوربین های پیشرفته ماهواره ای و ردیابی حرکتی فرمانده ها بواسطه هوش مصنوعی که شرکت Rafael از آن با نام سامانه Puzzle یاد میکند. سومین عامل ،استفاده از عوامل نفوذی شبکه موساد در داخل ایران با نام شاخه زیتون است که سالهاست در بدنه حکمرانی کشور عوامل و افراد خود را چیده و از داخل بواسطه استراتژی #فروپاشی_از_درون اقدامات تکمیلی را انجام میدهد که البته بسیاری از این عوامل طی سال‌های اخیر رمزگشایی شده اند. چهارمین عامل، نفوذ به پایگاه داده های حساس کشور طی سالهای اخیر که موجب تکمیل داده های اولیه بوده است و نفوذ به بانک سپه نیز از این دست عملیات ها بود که توانست پازل اطلاعاتی دشمن ها تکمیل نماید. پنجمین عامل، شنود ترافیک کشور در مرز های ایران توسط GCHQ است. @Unk9vvN