Юрий Ушаков и его цифровые иллюзии | Не сойти с айти | Макс Берман

Истории о творчестве, которые вы вряд ли услышите Недавно я прошел Tormentum II. Игру, которую делали 8 лет. Вручную рисовали почти 200 сцен. Вдохновлялись Хансом Гигером. Сделали с любовью, пройдя через производственный ад. В Steam у нее — чуть больше 150 отзывов. Для мировой площадки это — ничего. Пустота. А слышали про Bonereader? Ее сделал Яков Бутузов — талантливый автор квестов «Дом русалок» и «Лоретта» (я был бета-тестером второй и до сих пор благодарен). После философских нарративов он перешёл в более мейнстримные жанры. И Bonereader просто утонула. Там совсем грустно. Конечно, можно списать все на кризис. Индустрия в яме, студии закрываются, внимание аудитории рассеяно. Но как же больно видеть, как талантливые люди годами проявляются, но бьются об стену. Та же история — в книжной индустрии. Все чаще я вижу, как хорошей истории делают трэшовую обложку, а издательство бросает автора с тиражом со словами: «Ну все, мы сделали свое, теперь продавай сам. Как? Без понятия». В итоге — множество интересных историй, которые никто не замечает. И я часто задаю себе вопрос: «А если бы был нормальный пиар и позиционирование, то стало бы это бестселлером?» Но история не знает сослагательного наклонения. Ответа нет. Закончу одной личной историей. Однажды я прочел книгу талантливого автора. Глубокая история, запала в душу. Я сказал тогда: «Очень надеюсь, что тебя издадут — это особенное». А потом я узнал этого автора как человека. И разочаровался. Сильно. Недавно захожу в книжный и вижу его книгу на полке. Наконец-то напечатали. В крупном издательстве. Только вот под омерзительной обложкой. Книга уже провалилась в продажах. Я покрутил ее, поставил на место и подумал: «Как автор — ты заслужил издания. Но как человек — ты заслужил именно эту обложку».

На самом деле эта книга про поиск и нахождение опор в нестабильные времена. Согласитесь, актуально почитать и подумать об этом сегодня. Хотя, когда последний раз думать о таком было неактуально? Читается книга очень легко, как большой, хорошо написанный пост (Юра, пожалуйста, не обижайся, на мой взгляд это большое преимущество для современной книжки, это означает видимость человеческих чувств, в твоём тексте это есть)! Читая, я подчёркивала многие мысли, которые думала сама, мне было приятно найти, что кто-то их тоже подумал и вербализировал.

«Литрес», ну ты чего?! Надо поди теперь писать книгу про манифестацию новой работы для безработных айтишников…

Сначала ты всем говоришь, что тебе нужно выступить только один раз, а затем понимаешь, что хочется еще... Потом ты уже начинаешь утверждать, мол, идей для новых докладов больше нет. Ну да, ну да, конечно... Забавно вспоминать себя год назад.

🎤 Вдохновился на новый доклад и подался с ним на «Дизайн-выходные» В целом особых иллюзий не питаю, так как это будут большие Д-в, на которых преимущественно выступают новички. Это я полностью поддерживаю, а мне в прошлом году с лихвой хватило проявить себя на такой известной конференции. Считаю, что возможностей для новеньких нужно давать побольше. Доклад, кстати, не совсем дизайнерский, но и не слишком философский. Посмотрим, что из этого выйдет. P.S. Этой осенью у меня точно планируется, как минимум, одно выступление, о нем я напишу позже

💣 Вот это бомбануло у читателя моей «Анны» И знаете, я с отзывом согласен. На самом деле подобные рецензии очень ценны, потому что позволяют посмотреть на свое творчество шире. При этом я у меня нет желания как-то изменить сюжет. Хотелось бы мне что-то исправить? Да нет. Скорее возникло желание в новом художественном произведении (если я за него когда-нибудь возьмусь) исправить ошибки и придумать более качественную историю. Полный отзыв можно прочесть тут. Там, если что, спойлеры. P.S. Здорово, когда книга в любом случае оставляет после себя эмоции, а не вызывает лишь безразличие.

Новый выпуск подкаста ЛОМОВ #4 В гостях Алексей Чупин, CEO RDMI, основатель RDMI Club, экс-дизайн-директор МТС и экс-директор по UX/UI в VK. Получился один из самых глубоких разговоров на канале. Мы поговорили не только о том, как после большой корпоративной…

Ой, посмотрел я таки «Одиссею»… если кратко, то я в тусовочке «хейтеров» фильма. И нет, не из-за кастинга, а просто фильм откровенно затянут и скучен. Отзывы критиков считаю откровенно фальшивыми. Самый ненолановский фильм. Что когда фильм анонсировали, что когда он вышел, что когда я его посмотрел — я всегда задавался вопросом «Зачем он это решил снять?» Режиссер недавно заявил, что ему нужно отдохнуть — я его полностью поддерживаю. Не покидает ощущение, что прайм его карьеры прошел и вряд ли мы увидим что-то мозговыносящее а-ля «Начало» или «Интерстеллар». Но все равно Нолан — гений… только вот гении тоже живые люди, их запас креативности не бесконечен. Это как про именитых авторов говорят, что они исписались.

Вы тоже видели рекламу от Elementaree с блюдами из «Одиссеи»? Задумался о том, что от ухода из России зарубежных студий есть преимущество, что их интеллектуальную собственность можно использовать подобным образом. Если это действительно можно. Считаю задумку прикольной. P.S. Фильм пока что не смотрел и не знаю пойду ли в кино

Мне горячо импонирует мысль Юрия о том, как важно искать опору не только в должности или компании. Стоит разобраться с тем, кто ты помимо работы, что для тебя ценно — это поможет выдержать момент, когда привычный путь изменится.

С момента выхода «Не сойти с айти» прошла неделя и хочется поделиться первыми разультатами и размышлениями Прежде всего я получил такой отзыв на «Литрес», который вызвал во мне радость: читатель получил именно тот эффект, который я ожидал. Про «успешность» книги пока рано еще делать выводы, но могу сказать, что пока массового интереса к книге не возникло. Перед стартом продаж оптимизма было больше: книгу соглашались читать разные люди... но потом они стали очень заняты. Кто-то просто решил проигнорировать мои сообщения, а кто-то отказывал в духе «Не готовы сделать предложение о работе взять книгу на обзор», как будто я не прошел этап собеседования. Все это мне напомнило время, когда я искал людей, которые могли бы дать комментарий для книги. В целом ситуацию я понимаю, у всех своя занятость и свои желания, но иногда возникает ощущение собственной «недостаточности». Но тем не менее среди потока отказов и игноров появляется что-то хорошее. Тут хочется очень поблагодарить Антона Григорьева, создателя известных каналов UX Notes и UX Work, который осветил несколько раз мою книгу. Более того, он написал о ней в запрещенном Threads, благодаря чему пост получил почти 20 тысяч просмотров. На этой неделе планируется обзор от крупного дизайнерского паблика, а на следующей неделе книгу упомянут два известных в индустрии дизайнера. Что будет далее? Сложно сказать, но правда, не очень хочется крутиться-вертеться, как с «Анной», чтобы книгу заметили и прочитали. У нехудожественных книг плюс ко всему есть преимущество, что они не должны моментально выстреливать и могут постепенно обретать популярность через сарафанное радио. В художке слишком много завязано на том, чтобы книга распродалась как можно быстрее. Стараюсь оставаться в позиции «Если книга понравилась хотя бы одному человеку, то она написана не зря». Свою главную цель она уже выполнила, посмотрим, как оно дальше пойдет.

Глянул IT-новинку «СОУЛМ8ЙТ», которая вышла вчера Если кратко, то здорово, что фильм в принципе вышел, потому что он был на грани отмены из-за закрытия киновселенной «М3ГАН» на фоне провала второй части одноименного фильма. Стоило ли при этом его показывать в кинотеатрах? Скажу так, что я не жалею, что глянул дома, получил немного дофамина, но особого послевкусия не получил. История достаточно простая: программист Дэвид получает андроида Сару, который заменяет ему мертвую жену, что приводит к опасным последствиям, когда Дэвид решает включить режим «без ограничений». Тут стоит уточнить, что эта история не про одержимость роботом человеком, а скорее про поломку машины из-за отсутствия каких-либо запретов. Не сказать, что в истории есть какие-то сумасшедшие сюжетные повороты или глубокое исследование темы отношений между человеком и машиной, но это добротный триллер с элементами эротики, который можно глянуть под пивко. С понятным посылом и мельком пробегающей идее, что не стоит заполнять пустоту внешней опорой Если хотите что-то реально с «изюминкой», то лучше посмотрите «Компаньон» (очень-очень-очень советую). Он подарит скорее всего куда более яркиие и глубокие эмоции.

Не все поймут. Немногие вспомнят… И к большому счастью У эмоционального насилия есть одна важная специфика: оно не оставляет видимых следов. Вы можете улыбаться, смеяться, спокойно ходить на работу, встречаться с друзьями, а внутри проживать свой личный микро-ад. Да, микро. Да, с осознанием, что «могло быть и хуже». С благодарностью, что все органы и конечности на месте. Но всё-таки ад. И одна из самых сложных вещей, которую предстоит принять, — это то, что большинство не поймет. Спишут на то, что ты слишком тонко чувствуешь или всё себе преувеличиваешь. И как же в эти моменты хочется расстегнуть невидимую молнию на теле от макушки до самого низа, показать спрятанные шрамы и спросить: «А теперь видно?» Но оно того не стоит. Если тебе приходилось голодать в детстве, твоим сытым детям сложно будет понять, что ты чувствуешь, когда они с отвращением выкидывают еду. Если тебя отвергали бесчисленное количество раз, невозможно объяснить человеку, который легко меняет партнеров как перчатки, насколько важно ценить каждого, кто рядом. Логически они, может, и поймут. А вот эмоционально — вряд ли. И знаете? Это даже хорошо. Я обычно искренне радуюсь за людей, которые не знают, каково это — когда тебя убеждают в том, что ты видел галлюцинации. Когда по тебе прокатываются катком так, что потом ты подходишь к зеркалу, долго всматриваешься в отражение и не можешь ответить на вопрос: «А кто я вообще такой?» Но еще больше я ценю моменты, когда человек смотрит на тебя таким понимающим взглядом, который молчаливо говорит: «Я знаю, о чем ты говоришь. Я сам через это проходил».