ВРЕМЯ НОД

Знаменитое рукопожатие на Эльбе. 81 год назад состоялась легендарная встреча советских и американских войск на разрушенном мосту около Торгау. Что известно об одном из ключевых событий конца Великой Отечественной? Рассказывает @SputnikLive. ▪️Первая встреча – казах-кавалерист. Утром 25 апреля 1945 года в 3 км от Торгау американский патруль под командованием лейтенанта Альберта Коцебу встретил советского разведчика на лошади. Им был рядовой-кавалерист Аткал Алибеков. ▪️В плену советского гостеприимства. Именно он и сообщил союзникам, что части РККА находятся на другой стороне Эльбы. Но первые переправившиеся американцы стали... пропадать: "тут же, на лужайке, им расстелили плащ-палатки, выставили русскую водку и нехитрые закуски. Шли тосты за мир и дружбу", рассказал позже командир 175-го гвардейского полка Гордеев. ▪️Знаменитое фото. Одним из символов встречи на Эльбе стал снимок обнявшихся лейтенантов – Сильвашко и Робертсона. Наладить им контакт помог русский пленный, который знал английский. А ведь за несколько часов до этого Сильвашко принял самодельный флаг США Робертсона за провокацию немцев. Чтобы отметить историческую встречу, в Москве дали торжественный салют из 24 залпов из 324 орудий. Но скоро на смену духу "встречи на Эльбе" пришла холодная война, начало которой в марте 1946 года положил Фултонской речью Черчилль. 🔴 Не грузятся видео? Переходи в MAКС

Сегодня Владимир Жириновский мог бы праздновать свой 80-летний юбилей. «Хочу бороться я с рутиной, Хочу избавить мир от лжи! Какой бы светлою картиной Предстала жизнь!» Эти строки из «Исповедального крика», стихов, которые он написал в 1979 году, отражают суть характера Владимира Вольфовича – борца, который не только честно признавал проблемы, но и активно их решал. Он ворвался на небосвод политической жизни страны как яркий метеор в тот момент, когда лопнула коммунистическая монополия на политику. И стал одним из основателей новой для России многопартийной системы. Он первым обратил внимание на необходимость защищать русский народ и культуру – эта задача и сегодня в основе идеологии ЛДПР. Он умудрялся сочетать несочетаемое: эпатаж – и искренность, провокационное поведение – и грамотный анализ ситуации внутри страны и на международной арене. «Меня боится весь мир, вы об этом знаете? Сейчас я всё знаю, всё умею – стреляного воробья на мякине не проведёшь! Я прекрасно вижу обстановку по всем позициям: наверху, внизу, сбоку – везде. Я добился максимума. Осталось только въехать в Кремль. И это может произойти в марте 2024 года. Нет? Значит, 2030-го. И третий заход в 2036». ❗️Он никогда не прекращал бороться. И сегодня уже мы, наследники Владимира Жириновского, продолжаем его дело – защиту русского человека и отстаивание интересов России. ➡️Андрей Луговой в МАКС | ВK

Владимир Путин посетил сегодня выставку «Жириновский. Продолжение. ЛДПР», посвященную 80-летию Владимира Вольфовича. Провел для президента России экскурсию по части экспозиции «Большие надежды»: рассказал, какими были первые годы основателя ЛДПР в Москве, как он поступал в вуз и писал письмо Брежневу. В столицу из Алма-Аты 18-летний Жириновский приехал 3 июля 1964 года целенаправленно – поступать в МГУ. «В чемодане были учебники, рубашка да пара белья. Мама в дорогу дала корзину с клубникой и овощами», - делился он воспоминаниями в своём ТГ-канале. Из Внуково на автобусе доехал до Александровского сада, подал документы в Институт восточных языков. И поступил! Правда, не сразу, но своего всё-таки добился. Как позже признавался Владимир Вольфович, это было большим везением: «В тот год Хрущев поручил повысить квоту в столичных вузах для провинциалов, а то учились только дети чиновников, да генералов». Он выбрал направление тюркологии. Потекли студенческие годы: изучение истории Турции и арабского языка, с 1965 года – параллельная учёба в Университете марксизма-ленинизма. В 1967 году, он, студент в потрёпанном пиджаке, садится и пишет письмо самому Брежневу – про общественный транспорт, про билеты, кассы, контролёров, про село и автопром. Про все то, что игнорировалось и, в конечном счете, подкосило страну. В этом жесте – весь Жириновский: юный провинциал, чудом попавший в элитный вуз, вдруг берёт и обращается к лидеру сверхдержавы как равный. Его едва не лишают студенческого билета – но именно тогда, в холодной комнате общежития, закаляется тот самый характер человека, который через двадцать с лишним лет выйдет на трибуну ЛДПР. ⁉️И как знать, если бы Брежнев внимательно отнесся к письму Жириновского, история СССР могла пойти совсем по иной траектории… ➡️Андрей Луговой в МАКС | ВK

Друзья! Погиб в бою на СВО наш соратник, Сергей Юрьевич Пунин, позывной Бор. Координатор НОД, бригадир БОР, боец отряда "За Отечество". Было много сказано тёплых слов о нём. Давайте поддержим его семью! СБЕР 2202205043732673, по СБП +79208395274, Оксана Вячеславовна П. с пометкой "Помощь Бор" Вечная память Сергею! 🙏 🤝 НОД взаимопомощь канал, чат в МАХ

Цель США в Иране №1 Зачем Америка напала на Иран? У которого нет ядерного оружия, и это очевидная вещь, потому что если бы оно было, США не напало бы. Кто-то скажет, что это для балов на внутреннем голосовании в США, и это обман. Ведь конфликт вышел за рамки регионального, а именно перекрытие пролива, про которое так много говорят, касается только вражеских судов, а не всех. Врагами Иран считает США и иже с ними. Российские, китайские, индийские суда проходят по проливам, и их никто не блокирует, но создается картина о блокировке Ормузского пролива, что говорит о специальном фокусе внимания на малозначимую проблему, чтобы молчать о более серьёзных. В 2025 году маятник мировой экономики качнул по всему миру гиперинфляцию, а ноги этой инфляции растут из Штатов. Ведь если товаров мало, а денег много, получается инфляция. Пострадала и Россия, так как мы в этой мировой экономической системе, у нас работают торги, мы используем валюту и так далее. По большей части в инфляции виноват не наш Центральный банк, потому что Центральный банк России настоящий, он никогда бы не сделал эмиссию 19 триллионов необеспеченных бумажек в экономику, всё это происходит, потому что ЦБ РФ не наш. И это не считая того, что было на время отменено бюджетное правило и деньги из национального фонда в районе 4 триллионов упали в экономику. То есть рынок любой имеет определенный объём, товарная масса сохранилась, а денег стало больше, что логично создаёт инфляцию, а на фоне повышения ключевой ставки уменьшается товарная масса. А если уменьшается товарная масса и более чем в два раза растёт денежная масса, о какой инфляции в 4% может идти речь? Не надо быть доктором наук, чтобы понять, что будет более 100% инфляции, фактически так и случилось. Но это был всего лишь один из этапов. А теперь благодаря тому, что в Персидском заливе разбомбили всю энергоструктуру, а если что-то не разбомбили еще, то обязательно разбомбят, рынок будет, мир будет производить меньше товаров, а деньги по вкладам растут. =) Будет мегагиперинфляция, и это не считая дефицита некоторых товаров и удорожания производства. В России опять упадёт уровень жизни, примерно раза в четыре по отношению к 2022 году, а может и больше, и за 1 доллар 200 рублей скоро будет. Нам его еще Байден обещал в 2022 году. Как известно, курс делается вручную, и сейчас при высокой цене на энергоресурсы самое время и поднять курс, чтобы прикончить экономику России. Но вроде бы всё на этом, а нет. Англосаксы прекрасно знают русскую гуманитарную натуру, поэтому они вынесут у Ирана ближе к жаре все опреснительные заводы. Сколько человек может жить без воды в жару? А Россия, конечно же, будет поставлять туда бутилированную воду в огромном количестве бесплатно. Цена на воду вырастет в России, зарплаты упадут, так как труд обесценится. Зачем платить зарплату, когда работают за еду? А для чего завезли морпехов? Естественно, Америка будет высаживаться в Иране и проводить наземные операции в определенный момент. Сейчас главное — создать картину, что завозят так, попугать. Почему? Да потому что, как сказал Обама: «США — самая сильная страна на земле. Точка. Точка. Мы серьёзно опережаем другие государства, мы тратим на нашу оборону больше, чем следующие 8 стран в списке сильнейших держав вместе взятые». Военный бюджет США вырастит до $1,5 трлн в 2027 году, а это более 50% по отношению к 2026 году, так как тут военный бюджет порядка $900 млрд. В мире создаётся голодная ситуация, а именно голод провоцирует нападать на соседей. Отличный пример — Япония, когда Америка ввела эмбарго на поставку ресурсов, получила Пёрл-Харбор. Слова Трампа: «придите в залив и возьмите сколько хотите» (примерное содержание) уже звучат по-другому. Будем надеяться, что этот сказочный прогноз останется сказочным и не когда не будет реализован. А если Россия хочет выжить, нужно проводить реформы по суверенитету и было бы отличным начинанием национализация Центрального банка. ✉️Голос РВСН @golosrvsn ВК I РУТУБ I ОК I ДЗЕН I 📲MAX

Друзья! Погиб в бою на СВО наш соратник, Сергей Юрьевич Пунин, позывной Бор. Координатор НОД, бригадир БОР, боец отряда "За Отечество". Было много сказано тёплых слов о нём. Давайте поддержим его семью! СБЕР 2202205043732673, по СБП +79208395274, Оксана Вячеславовна П. с пометкой "Помощь Бор" Вечная память Сергею! 🙏 🤝 НОД взаимопомощь канал, чат в МАХ

Разносить газеты Национальный курс по подъездам достаточно просто, даже если у Вас нет домофонных ключей. Для этого выбирайте время с 17 до 19 часов, когда жители активно ходят туда и обратно, а также не стесняйтесь звонить и говорить заветную фразу: откройте пожалуйста, мы разносим газеты.

Реформа политической системы: институционализация руководящей власти и переход от западной демократии к традиционной системе народовластия •Анализ исторической практики СССР: реальная власть концентрировалась в Политбюро, что иллюстрирует модель централизованного руководства. •Предложение институционализировать руководящую функцию через Госсовет и обсуждение сопутствующих органов (например, Государственный комитет обороны). •Критика нынешней партийной системы как формального, шоу-ориентированного механизма, не отражающего интересы народа. •Необходимость смены принципов формирования партий и введения механизмов реального доверия и представительства. •Идея возвращения к российским историческим формам народовластия (земства, вече) как альтернативы западной модели демократии. Выводы: •Предлагается перейти к модели, где центральная руководящая роль будет принадлежать институту Госсовета (во главе с Путиным), опирающемуся на механизмы, обеспечивающие суверенитет. •Существующая партийная система нуждается в коренной перестройке: от шоу и конкуренции к реальному представительству народа. •Целевая политическая парадигма — «народовластие», а не западная «демократия»; для этого предлагаются исторические российские институты как ориентиры.

Мир построен на конкуренции наций. То есть все люди на планете Земля живут в государствах-нациях. Если кто-то создаёт плохое государство-нация, его съедают другие. А кто придумал нации? Это форма существования человека на планете Земля. Вот как природа. Животные живут в стаях, в косяках каких-то. Можно из одной нации стать частью другой? Нельзя. Потому что вы есть общность. Нация – это общность. Вы, как человек, можете выйти из этой нации. Не факт, что вас примут в другой. Ранее просто, скорее всего, вы погибнете.  Нации – это правовой термин. Правовой термин, прописанный в международном праве, в той же ООН и в ее уставе и в других документах, который формируется на базе международного права по итогам Второй мировой войны. Потому что по итогам Первой мировой войны было другое право.  После Второй мировой войны было выработано, прежде всего, Сталиным Рузвельтом, новое право, по которому нация – это государство, народ, проживающий в границах 1945 года, определенный на основе международных документов основополагающего права. Вот я вышел из одной нации, на другую территорию переехал, стал другой. Но как часть Советского Союза я считаю, что нет. То есть был Советский Союз. Все, вот это была нация. Но потом создали же отдельную нацию Украина, которая сейчас есть. Законно или незаконно?  Ну а какая разница законная? Вы сказали, нельзя стать частью другой нации. То есть получается, что с нуля создать какую-то нацию можно, но стать ее частью нет? Можно, но на основе внутреннего права. Вообще основополагающее право – это три посыла главных, которые прописаны в документах основополагающего права 1945 года. 1.Это неизыбленность верховенства границ. 2. Суверенитет. 3. Право нации на самоопределение с учетом первых двух. То есть это очень хорошо прописано в Хельсинском акте. Вы не можете выйти из государства в границах 1945 года незаконным либо военным путем. То есть если вы часть государства, например, Индия, часть Великобритании, вы не можете выйти без согласия Великобритании из Великобритании. И Индия в 1947 году вышла, получив согласие Лондона официально. Или, например, Югославия ликвидировалась после налетов. Можно выходить, но только с согласия центрального власти. Именно поэтому Крыму никто не давал, и Косово, да.  Украина приняла решение о выходе из состава Советского Союза первое незаконно, потому что внутри советской системы были механизмы выхода. Какие это были? Их было два. Это закон 14.09 о праве выхода из СССР. Пожалуйста, проводите референдум о выходе. Украина такой референдум не проводила. Референдум о независимости – это референдум о управлении. А референдум о выходе так и нужен. Кстати, его привела только одна республика – Армения. Она провела референдум о выходе из СССР в 1991 году. Значит, вы либо выходите по закону 14.09…  Либо вы выходите по решению съезда народных депутатов, которые имеют право к конституционных установок. Это и есть конституционное собрание. Этого решения тоже не было. То есть Украина не выходила законно из СССР. Следовательно, ее основание для легитимности...  Очень сомнительные. Плюс второй фактор, о котором говорили Путин и Лавров. Украина нарушила декларацию о независимости, на базе которой она была признана Ельцином РФ. То есть, раз нарушена декларация, на базе которой сформировано право, вы право можете в суде отдать. Тогда почему все в ООН признают как раз-таки эту Украину, если вы сами говорили, что нет ни одного...  Потому что есть решение России о признании Украины. Вот смотрите, если бы Сербия признала Косово, Косово бы признала и ООН. Но Сербия Косово не признает, хотя на нее там все давят, и ООН не признает Косово. Если Россия признала Украину, ООН признает Украину. Если Россия говорит, что это признание было незаконно, например, через суд, российский суд, то ООН отказывает Украине в праве на суверенитет.

Зов Отечества Но есть закон, что выше любой власти, и право что дано самой судьбой. Нельзя делить Отечество на части, когда оно ведёт священный бой. Нельзя закончить битву на полшага, оставив землю под пятой врага. Как дед вставал за Родину когда-то, Отчизна нам и ныне дорога. Написано в творческой школе НОД по тезисам, озвученным депутатом ГД Е.А.Федоровым.

14 Почему в республиках СССР качали сепаратизм. 1991 год вытекает из 1917_В идеологии СССР не было патриотизма 🧵 1991-й — это 1917-й? Почему в СССР победил сепаратизм В видео подробно разбирается природа сепаратизма, который разрушил Советский Союз. Фёдоров проводит прямую линию от событий 1917 года к 1991-му и объясняет, почему идеология СССР не смогла воспитать настоящий патриотизм. Ключевые тезисы: 🔻 Экономический парадокс перестройки Статистика тех лет показывает: Россия и Белоруссия имели отрицательный баланс потребления, фактически дотируя остальные республики. Однако национальные движения вышли под лозунгами: «Хватит кормить Москву». Возникает вопрос: как элитам удалось развернуть сознание людей против экономического центра? 🔻 Конституционная шизофрения Главная причина слабости СССР — двойная (и даже тройная) система лояльности. · Гражданство СССР было производным от гражданства союзных республик. · Человек в Казани был одновременно гражданином СССР, РСФСР и Татарской АССР. · Такая конструкция размывала «сакральность» единого Отечества. Непонятно, кому служить: «советскому народу» (искусственной общности) или своей республике. 🔻 Истоки 1917 года Путин неоднократно проводил параллели между 91-м и 17-м годом. В 1917-м победил сепаратизм, когда элиты решили, что им «не нужен Киев, не нужен Дальний Восток». Это право на выход (вплоть до отделения) было заложено в конституционное строительство СССР, что стало миной замедленного действия. 🔻 Идеология без патриотизма В СССР отбор номенклатуры шел не по принципу верности Родине, а по служению марксизму-ленинизму. Это разные вещи. Когда в 90-е пришли западные игроки и предложили элитам (Назарбаеву, Алиеву, Кравчуку) власть в новых национальных государствах, те предали присягу. Их смогли купить, так как внутреннего стержня — патриотизма — воспитано не было. 🔻 Механизм предательства Те же люди, которые должны были бросить армию на защиту СССР, начали ее разлагать. Пример — знаменитый эпизод в Крыму с разделением на «украинскую» и «неукраинскую» присягу. О чем это говорит сегодня? Спикер предупреждает: сепаратизм — это вирус, который поражает в первую очередь «сверхпатриотов», бьющих себя в грудь. Американцы продолжат раскачивать эту тему, и новые лидеры сепаратизма не прилетят с Луны — они уже в нашей среде. Главный вывод: Единственный инструмент, который сегодня может спасти Отечество — это консолидация, рожденная в горниле СВО. Как когда-то на Куликово поле пришли отдельные княжества, а вернулась Единая Русь. Но это силовой метод, а силовые методы всегда имеют издержки. #СССР #История #Политика #Сепаратизм #1917 #1991 #Аналитика

15 🎬 Новая Конституция Казахстана — шаг к конфликту с Россией 📌 Краткая выжимка ключевых тезисов из обсуждения референдума 15 марта 🔹 Что меняется? В проекте новой Конституции Казахстана корректируется формулировка о статусе русского языка: слово «наравне» заменяется на «наряду с казахским». Официально — «редакционная правка», но на практике это снижает правовой вес русского языка. 🔹 Зачем референдум? Главный вопрос — не *что* пишут, а *зачем* выносят изменения на всенародное голосование. Референдум — это инструмент высшей легитимации: через него власть получает «сакральное» право на изменения. 🔹 Исторический контекст: • 1991 г. — референдум о распаде СССР и передаче власти республикам; • 1993 г. — конституционные реформы, закрепившие новый вектор; → По мнению спикера, оба процесса инициировались при внешнем влиянии. 🔹 Геополитическая рамка: Фёдоров связывает текущие события в Казахстане с более широкой стратегией: ⚠️ Формирование власти, которая в перспективе может быть задействована в противостоянии с Россией; ⚠️ Визит Токаева в Вашингтон и его публичные заявления рассматриваются как индикатор смены ориентиров; ⚠️ Референдум — часть «кольца-анаконды» вокруг РФ, наряду с событиями на Украине. 🔹 Долгосрочный прогноз (по версии спикера): В «плане победы» России — возвращение к интеграционным моделям на постсоветском пространстве: ✅ Единая внешняя и военная политика; ✅ Союзные договоры с республиками бывшего СССР; ✅ Распространение принципов международного права «на условиях суверенного равноправия». 💬 Важно: Это — аналитическая позиция автора. Интерпретация событий носит дискуссионный характер. Референдум в Казахстане — суверенное решение народа РК, а языковые нормы регулируются внутренним законодательством страны. 🔗 Смотрите полное видео для понимания аргументации и контекста. #Казахстан #Конституция #РусскийЯзык #Геополитика #Референдум #ПостсоветскоеПространство ✍️ *Поделитесь мнением: как вы оцениваете языковые изменения в Конституции РК и их возможные последствия?* 👇

13 🔴 Закон об отключении связи по требованию ФСБ: что нужно знать Новый закон обязывает российских операторов отключать мобильную связь и интернет по запросу ФСБ. Условия применения блокировок определяет Президент РФ. Разбираем ключевые моменты из обсуждения этой меры. 📌 Главная цель закона — Противодействие «американской стратегии Майдана»; — Пресечение координации деструктивных сил в критический момент; — Защита информационного суверенитета страны. 📌 В каких ситуациях может применяться? ✅ При попытке организации массовых беспорядков по сценарию «цветной революции»; ✅ Для блокировки коммуникаций между «нацистским подпольем», сепаратистами, проолигархическими силами; ✅ Как экстренная мера «короткого действия» — не на постоянной основе. 📌 Почему это важно? 🔹 «Пятая колонна» контролирует кадровую политику и информационную повестку — коррупция используется как инструмент управления лояльностью; 🔹 Технологии дестабилизации опираются не на численность, а на деньги, подготовку элит и информационные манипуляции (фейки, провокации, «неизвестные снайперы»); 🔹 Пример Киева-2014: при численном превосходстве силовиков («Беркут» — 36 тыс. человек) победа осталась за организаторами Майдана благодаря отработанной технологии раскачки. 📌 Что это значит для граждан? ⚠️ Закон не предназначен для повседневного использования — это «аварийный выключатель» на случай угрозы государственному порядку; ⚠️ Решение о применении принимает Президент, что снижает риски злоупотреблений на местах; ⚠️ Мера дополняет другие элементы защиты: работу с кадрами, идеологическую подготовку, контроль за информационным пространством. 💬 «Это не главный, но необходимый элемент защиты. В нужный момент такие полномочия позволяют пресечь координацию деструктивных сил и сохранить управляемость ситуации». 🔗 Закон — часть системной стратегии противодействия внешнему влиянию и внутренней дестабилизации. Важно понимать: в современной гибридной войне информация и коммуникации — такой же фронт, как и любой другой. #Законодательство #ФСБ #ИнформационнаяБезопасность #Майдан #Суверенитет #Россия

11 Закон о ЧОО, стратегия победы и структура власти 📌 Повод: Госдума приняла в первом чтении законопроект о праве частных охранных организаций получать боевое стрелковое оружие через Росгвардию для защиты критической инфраструктуры от БПЛА. 🔑 Ключевые тезисы выпуска: ⚔️ Стратегия vs Тактика «Побеждают всегда стратегии». Любое событие — часть цепочки. Чтобы понять смысл шага, нужно видеть, к какой стратегии он ведёт: к победе или поражению. 🎯 Что такое «победа» в текущих условиях? - Проведение реформ национального суверенитета (реформы НОД); - Смена властной элиты на национально-ориентированную во главе с В. Путиным; - Правовые механизмы: оспаривание независимости Украины в международном суде, введение внешнего управления ООН на отдельных территориях. 🇺🇸 План противника (США) - Стратегическая цель: устранение России как государства, обладающего ядерным потенциалом; - Метод: стратегия истощения — геополитическое поражение через внутренний саботаж; - Инструмент: влияние через «пятую колонну» в органах власти и экономике. 📉 Как работает стратегия истощения? - Рост тарифов ЖКХ, цен, дефицит товаров — не случайность, а элемент дестабилизации; - Исторические параллели: искусственные очереди за хлебом в Петрограде (1917) и пустые полки (1991); - Цель: спровоцировать социальный взрыв, ослабить доверие к власти. 🛡️ Роль Путина и патриотического блока - Путин публично останавливает деструктивные инициативы (пример: индексация тарифов); - Создан запас прочности по продовольственной безопасности; - Обеспечен суверенитет в зоне СВО — но силовой инструмент включается только при открытом вооружённом противостоянии. 🔐 Ключевой вывод Не каждый шаг власти — однозначен. Чтобы отличить саботаж от патриотической инициативы, нужно смотреть: чьей стратегии служит это действие — национальной или внешней. 💬 Для обсуждения: - Считаете ли вы передачу оружия ЧОО мерой защиты или риском? - Как, по-вашему, можно усилить национальный суверенитет в условиях гибридной войны? #НОД #СтратегияПобеды #Суверенитет #СВО #Путин #Геополитика #Аналитика

12 США делают ставку на сепаратизм 📌 Ключевые тезисы для понимания стратегии противника и нашего ответа 🔴 Американская стратегия истощения: • Главное направление — распад России через сепаратизм • Использование опыта 1917 и 1991 годов как «успешных кейсов» • Подготовка сил для уличного противостояния и раскачки ситуации 🔴 Механика сепаратистской угрозы: • Внутренний национальный раскол → защита регионов «от кого-то другого» → формирование вооружённых отрядов • Риск: при определённых условиях такие подразделения могут усилить центробежные силы 🔴 Почему конфликт не заканчивается быстро? • Технически — возможен финал за 2 недели через механизмы международного права и ядерного сдерживания (как излагалось через СБ ООН) • Но для запуска «нашего пути победы» нужна позиция источника власти — 111 млн избирателей • Инструменты: референдум, всенародное голосование, Конституционное собрание 🔴 Где мы сейчас? • Нет критической массы (66 млн) сторонников концепции: Отечество в границах 1945 года + суверенитет + нодовские реформы • Поэтому движение идёт по двум параллельным трекам: → Наша повестка: реформа через правовые механизмы → Их повестка: кризис → Майдан → катастрофа сепаратистского толка 🔴 Тактические маркеры: • История с БПЛА — не только вопрос ПВО, но и тест на суверенитет • «Крокус», активизация националистического подполья — элементы многоступенчатой технологии дестабилизации • Каждый шаг нужно оценивать: это дорога к ликвидации через раскол или к реформе и победе? 💡 Главный вывод: Борьба идёт не только на фронте, но и в сознании. Победа возможна только при осознанном выборе народа в пользу национального суверенитета и конституционных механизмов его закрепления. ✊ Формируем позицию. Объединяем усилия. Двигаем реформу. #Сепаратизм #Суверенитет #НОД #Стратегия #Россия #Победа #Конституция #ИнформационнаяБорьба